※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-18 00:02:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 藍委提案「日月光條款」 最高罰至三千萬
時間 Tue Dec 17 23:25:03 2013
※ 引述《AAAC ()》之銘言：
: 剛爆發時，看看風向，看看自己的背後
: 再三確認無利益衝突後，自己搶先提案，讓民眾有感，覺得這些立委有在做事
: 接著，馬上就有一堆莫名奇怪的團體跳出來，喊說沒那麼嚴重，罰到這樣了，還不夠嗎?
: 要鬧到什麼時候?真要把他們誅九族才甘心?他們也是有人權的耶!!!
: 自詡理性的反對聲浪漸漸出來，開始有名嘴指責說這是民粹，外行領導內行
: 有下一波事件後，這事逐漸平息，自己默默把剛爆發時的修法這件事擋下來，一切照舊
我覺得應該要罰營收的10％以上才行
第一，站在嚴罰的立場，3000萬對於大公司來講仍然是不痛不癢，罰10％則是以億計算
，一定超痛。
第二，站在寬容的立場，3000萬對小公司來講等於宣判死刑，但如果是扣10％營收，
讓他會痛，仍可以有改過自新的機會。
明明可以用扣％數來罰，卻選擇了對大公司不痛不癢，對小公司等於宣判死刑的方法，
我們就知道這種立委就是只會站在財團那邊而已（回頭爬文一看國民黨，不意外）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.230.222
※ 編輯: sn917 來自: 114.36.230.222 (12/17 23:25)
→ :我覺得應該要罰環保局 這樣才會痛1F 12/17 23:25
推 :沒錯 罰百分比才適當 不然有錢人犯罪犯不怕2F 12/17 23:26
→ :就經濟學的角度 罰款的分析應該跟課稅相去不遠3F 12/17 23:26
→ :第一天來到台灣旅遊對吧~ 歡迎來到台灣 ^_^4F 12/17 23:26
推 :本來就該以比例來罰 3000萬對日月光2千億 九牛一毛罷了5F 12/17 23:27
→ :罰%數才有效..食安也一樣6F 12/17 23:28
推 :罰營收要有配套吧，不然虧錢沒營收的公司不就罰不到7F 12/17 23:28
推 :罰之外還要強迫設立汙水處理設備吧...不設就再勒立停工8F 12/17 23:28
推 : 你知道 我知道 大家都知道罰營收%數阿~~ 只有...9F 12/17 23:29
推 :加個必要條件..先賠一賠污染農作物的錢而且要給農漁民拿到10F 12/17 23:30
→ :實質的賠償費才後罰..不然罰一罰..那些被污染的農作物誰要
→ :吃..還是送給護航的大官去吃..毒留台灣土地..有夠慘
→ :實質的賠償費才後罰..不然罰一罰..那些被污染的農作物誰要
→ :吃..還是送給護航的大官去吃..毒留台灣土地..有夠慘
推 :罰個百分之一就夠他們吃了13F 12/17 23:33
→ :然後再取消租稅優惠 慣老闆就要跳海了
→ :然後再取消租稅優惠 慣老闆就要跳海了
推 :記得之前祖國奶粉壟斷罰廠商好像是罰%數,台灣又輸了~15F 12/17 23:35
推 :老百姓都知道罰%數，那些高官立委擺明裝傻16F 12/17 23:41
→ :垃圾立委 改罰年營收20% 媽的一堆廢物立委專擋法案17F 12/17 23:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1058
(￣︶￣)ｂ lunaX19 說讚！
1樓 時間: 2013-12-18 00:29:03 (台灣)
→
12-18 00:29 TW
這些新聞那麼多，1985po文最常說看我們有多想贏，我倒覺得應該問台灣人，到底有多想當奴隸？
3樓 時間: 2013-12-18 11:40:03 (台灣)
→
12-18 11:40 TW
太輕了 小三一個月都給一百多萬了 罰三千萬太少了 政府花六十幾億人民納稅錢 整治 日月光卻一年給一億給三十年 會算數的一看 白癡政府 才會接受
回列表(←)
分享