※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-09 10:38:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 踩馬總統紅線 「大是大非」難容忍
時間 Mon Sep 9 10:35:42 2013
好一個大是大非
http://bbs.cs.nccu.edu.tw/gmore?A_Law&F0RBFN2Q&16
看板
作者 標題 Re: 特權很難反省(代許玉秀和陳惠馨教授轉貼)
時間 Thu Jun 12 13:29:30 1997
※ 引述《athene (愛死你)》之原文：
特權很難反省
政大法律系教授 陳惠馨 許玉秀
對於逾期申請政大教職一事，馬英九先生近日在535期新新聞雜誌提出說明，馬英九先生
的說法和我們的認知有相當大的差距。國立大學的經營，用的主要是納稅人的血汗錢，
此事顯然涉及公益，我們不得不本於學術良知，提出另一種看法：
的說法和我們的認知有相當大的差距。國立大學的經營，用的主要是納稅人的血汗錢，
此事顯然涉及公益，我們不得不本於學術良知，提出另一種看法：
一、馬先生提到他已不在政府任職，現在只是一個老百姓，根本沒權沒勢，只是提出申
請，沒有請託，沒有過問，不覺得自己有特權。
●這個說法似乎認為當一個人是政府官員時，才可能享有特權，而一個老百姓是沒權沒
勢的，這和「人民是官員的頭家」這種現代憲政國家主權在民的共識，顯然有所牴觸。
至於馬先生在政府極高層任職了十六年，享用公共資源在政界、媒體及民間所塑造的光
環、魅力和影響力，豈是一般老百姓所能比擬的？如果馬先生沒有自覺與眾不同，又如
何會在申請截止日期將近一個半月，還氣定神閒地提出申請，一般老百姓可能有如此膽
識嗎？
勢的，這和「人民是官員的頭家」這種現代憲政國家主權在民的共識，顯然有所牴觸。
至於馬先生在政府極高層任職了十六年，享用公共資源在政界、媒體及民間所塑造的光
環、魅力和影響力，豈是一般老百姓所能比擬的？如果馬先生沒有自覺與眾不同，又如
何會在申請截止日期將近一個半月，還氣定神閒地提出申請，一般老百姓可能有如此膽
識嗎？
●馬先生只要丟出申請書，不必過問，不必請託，就有人奔走連署，平常較少參與系務
會議的人也來開臨時系務會議，單單為了一個案討論兩個小時才作出彈性決定。那個老
百姓能有馬先生這種福氣？而馬先生對於什麼人如此為他的前途奔波，竟然不知道、不
想瞭解，也不在意？
會議的人也來開臨時系務會議，單單為了一個案討論兩個小時才作出彈性決定。那個老
百姓能有馬先生這種福氣？而馬先生對於什麼人如此為他的前途奔波，竟然不知道、不
想瞭解，也不在意？
●特權有許多種形式，公職、名氣、友誼、美貌，以及各種人情關係，都可以產生特權
，也因此不侷限於一定的時空，不是只有當下用政府官員的權勢作了什麼，才叫特權。
，也因此不侷限於一定的時空，不是只有當下用政府官員的權勢作了什麼，才叫特權。
二、馬先生說申請教職這種事，本來就有很大彈性，美國很多大學，也常有很多彈性延
聘人才。
●既然馬先生申請的是一份學術工作，大約不會反對我們用比較嚴謹的說理方式看待這
種說詞。申請教職這種事，為什麼本來就有很大彈性？申請教職這種事，究竟比什麼事
應該更有彈性？有彈性的地方在那裡？就在申請的期間限制嗎？這個彈性究竟該有多大
？延遲一個半月不算太嚴重的理由何在？
種說詞。申請教職這種事，為什麼本來就有很大彈性？申請教職這種事，究竟比什麼事
應該更有彈性？有彈性的地方在那裡？就在申請的期間限制嗎？這個彈性究竟該有多大
？延遲一個半月不算太嚴重的理由何在？
●美國政府制度採聯邦制，各州有各種各樣的大學，有州立、市立、私立等等，請問「
美國很多大學」指的是那一些、那一種大學？「常有很多彈性延聘人才」指的又是那一
種彈性？
美國很多大學」指的是那一些、那一種大學？「常有很多彈性延聘人才」指的又是那一
種彈性？
●就生活各個層面的發展，美國當然是一個讓人學習的對象，但是我們也不見得樣樣要
向美國學習。如果上述的答案都是肯定的，我們羨慕之餘想要學習，也應該提出為什麼
必須在這件事向美國學習的理由。
向美國學習。如果上述的答案都是肯定的，我們羨慕之餘想要學習，也應該提出為什麼
必須在這件事向美國學習的理由。
三、馬先生說「事實上，也並不是只有我一個人延後提出申請。」
●身為政大法律系專任教授，均未在校外兼職、兼課，而且在任教的七年、九年當中，
始終盡心盡力參與各種系院事務，我們竟然不知道除了馬先生之外，還有人延後申請？
緊急系務會議當中，院長一再強調只有馬先生一案，不曉得馬先生如何得知我們所不知
道的內幕？如果馬先生指的是為他破例之後，不止他一個人申請，是不是有倒果為因、
顛倒事實之嫌？
始終盡心盡力參與各種系院事務，我們竟然不知道除了馬先生之外，還有人延後申請？
緊急系務會議當中，院長一再強調只有馬先生一案，不曉得馬先生如何得知我們所不知
道的內幕？如果馬先生指的是為他破例之後，不止他一個人申請，是不是有倒果為因、
顛倒事實之嫌？
●重新接受申請之後，原已申請而被拒絕的一些人雖然也被邀請面談，卻因出國或其他
因素，無法在所訂日期出席，請問在這裡真的沒有違反平等原則嗎？
●第一批申請人的申請案因馬先生一案而延遲兩週決定，對第一批申請人的審查長達兩
個多月，對馬先生等第二批申請人的審查卻只有兩個星期，第一批申請人等待決定的煎
熬長達兩個多月，對自己生涯的規劃、或者另外謀職的機會可能因此受到阻礙，公平正
義在這裡真的沒有遭受破壞嗎？
個多月，對馬先生等第二批申請人的審查卻只有兩個星期，第一批申請人等待決定的煎
熬長達兩個多月，對自己生涯的規劃、或者另外謀職的機會可能因此受到阻礙，公平正
義在這裡真的沒有遭受破壞嗎？
四、馬先生認為這件事之所以鬧成這樣，只是針對他個人，有人在運作。而他不知道是
那些人在運作，不想瞭解，也不在意。
●馬先生究竟在政界呆久了，思考方式與學術界人士有所不同，很容易想起權力的操縱
遊戲。如果有人對他提出批評，就叫做有人運作對他不利，那麼BBS站上也出現支持他的
看法，是不是也是運作出來的？某雜誌讓他有為自己辯白的機會，難道也該被誣指為和
他套招？這幾天突然出現的大學生民意調查，總統和行政院長兩項職務，馬先生都獨站
鰲頭，難道也應該看成是為目前受到批評的馬先生作有利的運作？
遊戲。如果有人對他提出批評，就叫做有人運作對他不利，那麼BBS站上也出現支持他的
看法，是不是也是運作出來的？某雜誌讓他有為自己辯白的機會，難道也該被誣指為和
他套招？這幾天突然出現的大學生民意調查，總統和行政院長兩項職務，馬先生都獨站
鰲頭，難道也應該看成是為目前受到批評的馬先生作有利的運作？
●馬先生對這些事不想瞭解，也不在意。難道表示馬先生在政界已練就了「好官我自為
之」的本事，對任何批評可以不予理會？不必嘗試著反省別人的看法是否有些道理？
●批評馬先生的人，部分是政大的師生，而政大是馬先生想要去工作的地方，那裡的人
的想法，他卻能毫不在乎。
難道只要能達到目的，不管手段如何引人非議？
五、馬先生表示他在政大待久了，自然希望能繼續教下去，倒不是非到政大不可。顯然
是對政大有感情的，但是：
●他的政大同仁在接近期末時是如何地忙碌，他不知道嗎？除了他之外，沒有人敢於要
政大法律系重開聘審程序，如今因而多開六場面談、三場會議，多出幾倍的工作，在財
務始終精打細算的情況下，多付了著作審查費，開會的便當費。他如何忍心讓他的同仁
如此為他一個人勞累和花費？
政大法律系重開聘審程序，如今因而多開六場面談、三場會議，多出幾倍的工作，在財
務始終精打細算的情況下，多付了著作審查費，開會的便當費。他如何忍心讓他的同仁
如此為他一個人勞累和花費？
●無論他認為截止期限是怎麼不重要，往後至少政大法律系所公告的期限再也很難取信
於人，他何忍要政大法律系為他如此犧牲，又擺出事不關己的態度？
●馬先生事件對政大法律系最大的傷害，是傷害了同仁和師生的感情，這種感情的受傷
，恐怕不容易回復。
截止期限的迷思
終於確定學生們可以在六月十日截止日期把論文口試本交出去，我三個星期以來緊繃的
神經正嘗試著放鬆。神經放鬆的過程很不好受，身心都處於不安寧的狀況。在這個等待
回復安寧的時刻，我卻不由自主地哭泣起來，不一會兒就淚流滿面，哭得不能自已。
神經正嘗試著放鬆。神經放鬆的過程很不好受，身心都處於不安寧的狀況。在這個等待
回復安寧的時刻，我卻不由自主地哭泣起來，不一會兒就淚流滿面，哭得不能自已。
這三個星期，整個政大法律系都籠罩在馬英九陰影之下，可是在這情緒波動的時刻，我
兩個碩四的學生趕著提出畢業論文。原本忙於教師聘審面談和期末趕進度，時間已十分
週轉不靈，馬英九風波更讓情況雪上加霜，而兩個學生都已唸到最後一年，辛苦研究了
好幾年，我如果不及時將論文改完，他們幾年的努力就白費了。雖然時間緊迫，品質還
是不能打折扣。就這樣老師學生三個人，熬夜趕工，不斷討論修改，為了提出一本我能
放行的論文，他們熬夜熬得面色慘白，為了不錯過截止日期、耽誤學生的前途，我連吃
飯、坐車的時間都用上了。我們慌慌張張、蓬首垢面、面色慘黃地過了這三個星期，就
是為了趕上六月十日的截止日期。
兩個碩四的學生趕著提出畢業論文。原本忙於教師聘審面談和期末趕進度，時間已十分
週轉不靈，馬英九風波更讓情況雪上加霜，而兩個學生都已唸到最後一年，辛苦研究了
好幾年，我如果不及時將論文改完，他們幾年的努力就白費了。雖然時間緊迫，品質還
是不能打折扣。就這樣老師學生三個人，熬夜趕工，不斷討論修改，為了提出一本我能
放行的論文，他們熬夜熬得面色慘白，為了不錯過截止日期、耽誤學生的前途，我連吃
飯、坐車的時間都用上了。我們慌慌張張、蓬首垢面、面色慘黃地過了這三個星期，就
是為了趕上六月十日的截止日期。
為什麼我們要自我設限地相信這個截止日期？為什麼我們不能像馬英九先生一樣，氣定
神閒地等著別人替我們更改截止日期？我這個老師為什麼這麼無能，不能去替學生爭取
延後截止日期？是我看論文看得太久耽誤了學生的時間，卻逼迫學生要嚴格遵守期限熬
夜趕工，我為什麼這麼殘忍？為什麼我這麼愚昧，相信政大法律系所規定的期限是不可
更改的？可是我又怎麼知道那一個期限是算數的，而那一個又不算數？
神閒地等著別人替我們更改截止日期？我這個老師為什麼這麼無能，不能去替學生爭取
延後截止日期？是我看論文看得太久耽誤了學生的時間，卻逼迫學生要嚴格遵守期限熬
夜趕工，我為什麼這麼殘忍？為什麼我這麼愚昧，相信政大法律系所規定的期限是不可
更改的？可是我又怎麼知道那一個期限是算數的，而那一個又不算數？
我不禁又悲從中來。
--
自作主張幫老師修正了一下，應該看得比較清楚，而且沒有改任何字喲:)
--
※ 貓空行館小小貓 numen... 從 140.119.76.154 來此打尖休息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.162.246
推 :絕對不是特權1F 09/09 10:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3297
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
7樓 時間: 2013-09-09 12:47:28 (台灣)
→
09-09 12:47 TW
[最新國民黨大亂鬥] 馬英九公開批評王金平關說 President Ma blame the chairman of legislative[最新國民黨大亂鬥] 馬英九公開批評王金平關說 President Ma blame the chairman of legislative - YouTube [國民黨大亂鬥] 馬英九公開批評王金平關說 President Ma blame the chairman of legislative
回列表(←)
分享