看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 驚！八斗子麥當勞旁降巨石 車毀人驚慌逃
時間 2013年09月01日 Sun. AM 12:29:06
台灣人真的被洗腦到變成阿Q一族了
看到今日美麗山河殘破
人民到處受災受難
結果不是檢討怎麼讓自己的環境變得更好
只會拿自己生命開玩笑
怎麼不想想. [中華民國在台灣] 統治了六十年
竟然呈現出一幅 [鬼島]的景象?
而生活其中的人民
每天生活在被自殺 .被天災殺 的恐懼之中
看看垃圾政府給了人民甚麼?
每年颱風每年淹水山崩.
該做的工程不是哭沒錢就是沒預算
到底錢都跑哪去了?
如果台灣人繼續用阿Q的心態看待這種災禍
而不去思考問題的核心
那等到有天 [災禍找上你的時候]
希望還能自嘲的說 .一切都是[自己沒燒香]的錯~
--
※ 作者: abcabc 時間: 2013-09-01 00:29:06
※ 編輯: abcabc 時間: 2013-09-01 00:35:34
※ 同主題文章:
08-31 19:15 ■ Re: [新聞] 驚！八斗子麥當勞旁降巨石 車毀人驚慌逃
08-31 22:55 ■ Re: [新聞] 驚！八斗子麥當勞旁降巨石 車毀人驚慌逃
● 09-01 00:29 Re [新聞] 驚！八斗子麥當勞旁降巨石 車毀人驚慌逃
09-01 04:15 ■ Re: [新聞] 驚！八斗子麥當勞旁降巨石 車毀人驚慌逃
09-01 12:20 ■ Re: [新聞] 驚！八斗子麥當勞旁降巨石 車毀人驚慌逃
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2037
2樓 時間: 2013-09-01 00:47:57 (台灣)
→
09-01 00:47 TW
這個要問人民自己，過度開發還不是人民自己搞出來的？！ 國土計畫法一直被民間相關利益團體擋到去年才過，這早該在四十年前就通過的東西！
4樓 時間: 2013-09-01 01:20:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
[有辦法阻擋相關法案]的利益集團. 這種集團所犯的罪沒有任何公權力可以處理. 而所造成的結果變成全體人民要負責?
5樓 時間: 2013-09-01 00:57:05 (台灣)
→
09-01 00:57 TW
還是說這種集團可以[代表人民].所以那些罪犯所搞出的爛事是可以代表其他的人民必須概括承受 [這種現象是人民自己搞出來的]的罪名?
6樓 時間: 2013-09-01 01:09:15 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
比較最重要的一點是 . 台灣從來不缺乏 [法律條文]. 台灣缺乏的是 [執行]. 比方山老鼠是人民(或是利益集團)所組成沒錯. 但其所犯的罪責 [並不是沒有法條可以處理].所以應該將這種[犯罪的人民當作罪犯].而不是用廣義的人民來將其包裝漂白.用此邏輯做延伸.也有人民會幹出竊盜或是搶劫綁票. 難道可以用 [治安差是因為人民自己搞出來的]. 就可以將治安問題推給人民嗎?
主要還是 [執政心態]的問題. 那些人從一開始就沒打算在台灣久待. 三年反攻.五年成功.本來就是要回去的.台灣只不過是個 [復興的基地.自由的燈塔].如此而已.直到今日反攻無望. 卻轉變心態成 [能貪就貪.能汙就汙]反正是個鬼島死台八.幹了一票就可以回美國去享福了.卻不知道這裡是[台灣人永久世居繁延生存之地]. 看到今日美麗山河淪為鬼島.台灣人能繼續冷漠?
7樓 時間: 2013-09-01 01:58:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
先不說大財團的科學園區、工業區好了。如果台灣在四十年前就有了國土計畫法，現在就連鄉下的豪華農舍、山上的溫泉觀光區、高冷蔬菜種植、部分原住民部落、沿海的養殖魚池通通都要基於"國土安全"以及"有效利用"等理由要撤走或拆除。這等於是要政府跟地方鄉民對幹，有誰想當壞人啊？！更不要說有些人是新房子都已經幫他蓋好只要他搬過去就好，它就是死不肯搬。現在國土計畫法已經通過，將會是未來十年到五十年不管誰執政都要去處理的燙手山竽，像日本有70%的國土禁止開發以及都會區超高密度發展就是這麼來的。
8樓 時間: 2013-09-01 02:22:55 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
想在山坡地開發並且維護水土保持.本來[所需的經費]就會是天文數字. 正常的政府應該想辦法讓山地的開發減少.因為不符合效益.舉個例子. 光 [每年重建被沖毀的道路與橋梁]所累積的錢. 就足夠輔導山地居民轉移產業到平地了.結果這些事情不去處理. 卻每年都撥鉅額款項去 [重建豆腐渣橋梁與聯絡道路]. 不難看出這種現象裡面所呈現的利益結構是甚麼? 將問題推給人民說[山地居民死硬不遷村].然後漠視與放任小林滅村. 難道是正常政府所該有的作為嗎? 日本為何要將70%的國土禁止開發? 難道日本沒有碰到人民的反抗與既得利益者的壓力嗎? 為何日本能.而台灣的政府做不到呢? 難道山地居民看到了小林滅村不會害怕嗎? 山地居民不遷移主要是因為 [賴以為生的產業都在山區]. 政府如果願意負責輔導與補償其產業的轉移.加上心態的教育與輔助難道事情無法辦成嗎? 但看看今日的現況.所有的問題加速的惡化.卻只看到政府踢皮球推託漠視. 這是一個處理問題的政府所該有的態度嗎?
11樓 時間: 2013-09-01 15:41:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
"政府如果願意負責輔導與補償其產業的轉移.加上心態的教育與輔助"這可真是說起來容易做起來難了。 當初政府鼓勵養殖魚池以及閒置農田"種電"，就是為了避免抄抽地下水以及農地消失，為了利於政策推廣，所以讓台電以優渥價格收購，現在通通變成圖利特定人士的政策、電費暴漲的元兇。 國土計畫法是去年才通過的，相關法規以及法定前置作業還要等五年左右才能完成，必須優先處理較危急的部份像是廬山溫泉區，屬於外來業者還好處理。其他部分就必須以"輔導山地居民轉移產業到平地"的方式推動，這時候如果遇到地方民眾無意願時，又要在花個數年來處理這人情問題，問題是天災會等你嗎？更不要說高層制定的理想政策底下基層部門有沒有這個素質去執行？ 個人很佩服您的理想化，這也是很坐在電腦前面敲鍵盤的人的想法，"不就這樣做就好了？"，但是很多事情把理想放下去做之後才知道人的利益糾葛是很難解決的事。 要直到日本花了幾十年以及多少人命教訓去解決這些國土開發問題？更不要說日本地方民眾面對國家政策命令在怎麼掙扎都還算是"好配合"的喔！台灣的民風可不是這樣。
12樓 時間: 2013-09-02 15:27:01 (台灣)
→
(編輯過) TW
台電圖利財團的問題不可用 [閒置農田種電]來包裝成正面的.因為台電的經營者身為利益關係者卻轉投資底下的子公司孫公司.並利用國家的資源去圖利自己私人的事業.也就是[國庫通黨庫.黨庫通自家金庫 ]的具體展現.再次凸顯這個政府與體制的問題在於 [不是缺乏法條與政策.而是一到執行的層面就會變質變調]. 另外.政府鼓勵農田的休耕最主要的原因是產量過剩與地下水.但結果矯枉過正.導致今日台灣的糧食自主率只剩下30%.其餘七成要靠進口. 難怪有人在懷疑馬英九是要消滅台灣農業好開放支那的農產入台. 世界有哪個國家會將糧食的生命線交給一個敵國呢? 所以應該改變政策.鼓勵農民生產並幫助解決用水問題(還有農藥.管銷..等問題).讓地下水抽取的惡行可以獲得改善.打個比方.台北車站如果有坐椅.誰願意坐地上.同樣的道理.如果政府出面幫助農民獲得水的來源與補助.哪個農民會喜歡重金屬汙染嚴重的地下水來灌溉? (抽地下水最大的原因就是免費.但免費的其實最貴.且買單者是全國全體人民).所以應該由政府出面解決.台灣的水資源豐沛且多數都拿去補貼財團(台灣只有工商業財團用水大戶與軍公教可得到補助). 所以台灣的問題不是沒有資源. 而是資源嚴重的偏頗導致延伸出抽取地下水與濫墾山坡地等等問題.
13樓 時間: 2013-09-01 15:49:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
日本上個世紀的共產黨鬥爭會比台灣的民風溫和嗎? 既然每個國家都會遇到壓力與阻礙.做不到的人如果只是推諉責任.那對事情沒有幫助. 打得比方就是 [ 滿清總是說立憲有很多困難.支那文化不符合民主.支那人的素質也不能擁有民主.結果事實證明. 滿清做不到是因為滿清很垃圾.而不是困難到做不到 ]
回列表(←)
分享