顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 aspes.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-20 10:33:54
看板 Gossiping
作者 qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)
標題 Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
時間 Tue Aug 20 00:57:40 2013

※ 引述《yrrh (小P)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.62.56.182
: 噓 dogface:通膨超過10%     妳當彭神是吉祥物??                      08/19 22:16
: 其實東西的漲幅早就超過10%了，只是你自己都沒發現而已
: 光是超商的飲料跟一堆民生用品早就調了幾十趴
: 再加上這波漲下去，通膨的幅度會超過你的想像

台灣人真的好傻好天真，通膨都已經不知道漲到哪去了，還自以為彭神很威

請看以下比較：

http://i.imgur.com/tgwLI5K.jpg
[圖]
 
2003年，統一肉燥麵10包52塊，一包5.2塊

http://i.imgur.com/xabCZ31.jpg
[圖]
 
可是如今2013年，統一肉燥麵15包159塊，一包10.6塊，短短十年，足足漲到兩倍！

689可能會說：國際原物料漲價啊！全世界都漲價啊！

那我們來看看日本有沒有漲價好了，畢竟他們是世界泡麵大國，我們就來看看吧！

http://i.imgur.com/NLffOyL.jpg
[圖]
 
「雞拉麵」5包裝，2003年發售，450日幣

http://i.imgur.com/NMb9uSF.jpg
[圖]
 
同樣的「雞拉麵」5包裝，2013年的價格500日幣，只漲了一成



http://i.imgur.com/V9ct9En.jpg
[圖]
 
日清「Don兵衛」，2003年發售，一碗155日幣

http://i.imgur.com/52bTWPy.jpg
[圖]
 
如今的「Don兵衛」，2013年的價格，一碗170日幣，只漲了一成



http://i.imgur.com/v4cCett.jpg
[圖]
 
「Cup Noodle鹽味」，2003年發售，每杯定價155日幣

http://i.imgur.com/TygOA1q.jpg
[圖]
 
「Cup Noodle鹽味」新包裝，2013年發售，每杯定價170日幣

台灣人真是好傻好天真，被賣了還幫人家數鈔票

國民黨都要A光你的錢了，都要賣台了，你還幫他講話

台灣泡麵漲價漲到200％，日本泡麵只漲了10％

但是十年前你的薪水2萬8，如今只有22k

物價漲幅是人家的好幾倍，結果你說「膨神好神」

薪水比李登輝時代還不如，但是你說「薪水薄了，親情厚了」

林語堂說：有一種人，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，卻有著統治階級
的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。

（但是在台灣卻很多）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.245.113
推 siemen:689:溫馨1F 08/20 00:58
推 wts4832:有人會說不爽你可以自殺2F 08/20 00:58
推 baboosh:609不爽就獨立呀3F 08/20 00:59
推 dick18:崩潰推4F 08/20 00:59
推 strikeone:哀 都被你說完了...我無話可說5F 08/20 00:59
→ baboosh:只會打嘴砲 一點用都沒6F 08/20 00:59
推 langeo:什麼時候拚經濟要怪到澎神身上了7F 08/20 00:59
→ DASHOCK:所以說台灣人就是神!!!8F 08/20 01:00
→ DASHOCK:彎彎真的傻子居多
推 jerrylin:你可以吃麥當勞啊  變便宜了呢10F 08/20 01:01
→ jerrylin:台灣通膨低本來就是假象  你看房價都飛出太陽系了
→ omx:689會說只有魯蛇會吃泡麵12F 08/20 01:02
推 kkkkk9:水母馬搞爛也要彭神擔?13F 08/20 01:02
推 derekQQ:麥當勞以前是卡拉雞"套餐"送卡拉雞"套餐"14F 08/20 01:02
→ derekQQ:應該是肯德基...= =
→ ev331:你說物價漲幅澎神的錯 啊你怎麼不講財政跟經建在幹嘛16F 08/20 01:03
推 HenryLai:真相超殘酷17F 08/20 01:03
→ magamanzero:要比也是拿平均物價出來比 只比泡麵的意義在哪...18F 08/20 01:04
→ DASHOCK:泡麵夠基本夠民生用品了19F 08/20 01:04
推 hollowland:這點其實沒辦法怪彭 他不在只會更慘..20F 08/20 01:04

重點不是膨神，重點是國民黨一直在超貸、一直在A台灣的錢

台灣的錢都被A光了，自然薪水超低，物價超高

→ Imhuang:日本印的鈔票的確也不多 我國的匯率政策多是跟美國21F 08/20 01:05
推 FRX:22F 08/20 01:05
→ hindutimes:漲幅跟市場大小是不是有關??23F 08/20 01:05
→ magamanzero:泡麵哪時候變成民生用品了 囧24F 08/20 01:05
推 Cigol:有人考證了，林語堂沒說過這話25F 08/20 01:05
→ kasamewon:米酒降價啦！！26F 08/20 01:05
推 guardian93:不懂基本民生物資不拿泡麵的話該拿什麼比?27F 08/20 01:05
→ Imhuang:所以一定會隨著時間發生通膨 但台灣的問題就在薪水沒有28F 08/20 01:05
→ Imhuang:跟著通膨漲上去
→ ev331:你現在穩定看看物價啊 看失業率會不會飆高啊30F 08/20 01:06
推 ian90911:推31F 08/20 01:06
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 01:07)
推 pig726:689:我不看 我不聽32F 08/20 01:06
推 Levelmax99:689被打臉了33F 08/20 01:07
→ magamanzero:民生物資 通常是 油 電 水34F 08/20 01:07
→ magamanzero:就算只比吃的
推 sjory:臉不要打這麼大力啊啊啊啊啊36F 08/20 01:08
推 lTERRAl:我超想看台灣不計房地產增值 GDP應該是死到有剩37F 08/20 01:08
→ magamanzero:好歹也拿個稻米之類的...38F 08/20 01:08
→ magamanzero:另外 日本人不常吃泡麵...
→ mmnnm:比當時的童子軍治國還差~~~~40F 08/20 01:09
推 Sousake:既得利益者的愚民作為  一堆被賣還幫數鈔票的  呵呵41F 08/20 01:09
→ magamanzero:它們不像台灣人喜歡熱食 冬天吃冷食也無所謂42F 08/20 01:09
→ Imhuang:maga大說的狀況 台灣也完全不同 經過2000年代初激烈的競爭43F 08/20 01:09

啊對，本篇歡迎轉貼，能救一個是一個，台灣人該清醒了
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 01:09)
→ Imhuang:之後 當然哄抬價格再賺回來44F 08/20 01:09
推 hollowland:油電水的漲幅.. 恩...45F 08/20 01:09
→ lTERRAl:日本人不常吃泡麵?  一個麵食大國不愛吃泡麵?  平行世界?46F 08/20 01:10
→ magamanzero:我不是否認台灣的通膨 只是用泡麵也....47F 08/20 01:10
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 01:10)
→ hollowland:另外我沒記錯的話瓦斯這幾年好像漲了兩倍還是三倍48F 08/20 01:11
→ guardian93:你講油電的漲幅那不就呼應了?  恩  過陣子又要漲了49F 08/20 01:11
→ magamanzero:樓上 你可以問問日本人 可以自己煮麵 幹嘛要買來泡?50F 08/20 01:11
→ magamanzero:就是因為麵食大國 所以泡麵這種東西根本不入眼
→ guardian93:商品價格就可以充分反應油電水漲幅  因為可以轉嫁民眾52F 08/20 01:12
→ kasamewon:有大麥克指數拿個泡麵做例子有很怪嗎？53F 08/20 01:12
→ magamanzero:後來才有更先進的泡麵 口感跟線現煮的一樣54F 08/20 01:12
→ ev331:泡面是最基本的物價指標吧55F 08/20 01:13
→ lTERRAl:怎辦我日本朋友說  UFO炒麵是神之炒麵  他蠻常吃的56F 08/20 01:13
→ kasamewon:更別說愛用陽春麵來當例子 什麼東西當例子根本不是重點57F 08/20 01:13
推 wizard20:推58F 08/20 01:15
推 DASHOCK:陽春麵也漲很多阿  以前都15 25  現在都  30 50 台北59F 08/20 01:16
→ asdfg567:泡麵當物價指數怪怪的～至少便當比較客觀吧...60F 08/20 01:17
噓 greedypeople:匯率差距又沒這麼大　扯彭淮南是哪招61F 08/20 01:17
→ greedypeople:她媽的央行總裁是可以管統一漲價喔
推 boj10131013:跟689說再多都沒用63F 08/20 01:23
推 koes2005:好像有人沒聽過大麥克指數一樣一直ggyy挑毛病64F 08/20 01:25
→ Imhuang:呃...我的意思是說 美國會保持一定的通膨率 時間久了物價65F 08/20 01:25
→ koes2005:推kasa66F 08/20 01:25
→ Imhuang:的漲幅一樣會很可觀67F 08/20 01:26
推 iMANIA:中肯68F 08/20 01:29
推 kipi91718:689無視  呵呵69F 08/20 01:29
→ kkman321:我幫689護航一下 因為2003年統一過失使用有問題的原料70F 08/20 01:30
→ kkman321:所以一直很便宜 後來2013年發現後 開始使用高品質原料
→ kkman321:當然價格差了兩倍 是統一本身的問題 不是馬政府的問題
推 ace000888:689萬個弱智73F 08/20 01:32
推 jerrylin:日本印鈔其實不多這是本日最好笑嗎74F 08/20 01:36
→ jerrylin:你以為日幣今年為什麼跌掉二十啪.
推 hsm926:689會說日本其實是通縮，所以物價才不怎麼漲的…76F 08/20 01:38
→ blackwindy:還拿麥當勞說嘴...15年前的麥當勞漢堡大小跟現在的比?77F 08/20 01:40
→ blackwindy:現在那丁點根本塞牙縫都不夠 降價根本正常
推 kiyasolong:推79F 08/20 01:44
推 TIC05:原Po，有人半夜來查水電瓦斯第四台，千萬不要開門阿！80F 08/20 01:44
推 showken:http://www.potawang.com/central-bank-stole-your-mone/81F 08/20 01:48
央行的盈餘來自你我的荷包 | 王伯達的相談室
[圖]
[圖]
討論貨幣政策的這系列文章已經到了第四篇，前面三篇文章我們確認了幾個事實。首先，新台幣呈現了長期貶值走勢，而這樣的貶值是人為干預的結果。為什麼政府要進行人為干預呢？有一部分人認為貶值能刺激經濟，企業大老更認為新台幣升值不利出口與經濟發展，但我們在前一篇文章認識了第三個事實，新台幣的升值不必然會阻礙經濟的發展。 企業會以… ...
 
推 AAPL:推82F 08/20 01:57
推 Jarjayes:推83F 08/20 01:59
推 adar911:靠杯~統一那個東西沒漲翻天.....要不要直接改講科學麵好了84F 08/20 02:08

在台灣，所有十年前一包10塊的袋裝泡麵通通都漲到一包18塊了，我只不想講而已
（因為找不到圖）
※ 編輯: qls             來自: 114.36.245.113       (08/20 02:09)
推 Imhuang:那是幾年前的狀況 大印鈔是去年->今年發生的事 效應還要y85F 08/20 02:20
→ Imhuang:一段時間之後才會顯現 若沒辦法回復通膨真的就很囧了
→ drigo:泡麵很常買, 真的漲得很有感. 2008年時一袋5包的泡麵約49~5587F 08/20 02:23
→ Imhuang:近幾個月日本的通膨率 跟其他時間比仍沒有兩樣....88F 08/20 02:23
→ drigo:元間, 但現在漲到69~85元間浮動, 這是單觀察統一的, 當然現89F 08/20 02:24
→ drigo:在也有49元左右的泡麵, 但都是那種小牌
→ drigo:而且泡麵漲價就算了, 還縮水.....
→ Imhuang:日本的貨幣供給量 比起台灣.美國的成長還是偏低92F 08/20 02:28
推 kgtmac1:93F 08/20 03:12
推 fantasibear:我哭了94F 08/20 04:45
推 SuperUp:689: <520> 本來就該漲95F 08/20 06:20
噓 allenlii78:哪裡不講講一個通縮的地方96F 08/20 07:17
推 hfs:推!97F 08/20 08:04
推 faxy:98F 08/20 08:43
推 Southside:99F 08/20 09:13
推 teamox9:屎蛆會跟你講都是個案啦 然後說你樣本數太少啦balabala100F 08/20 09:38
推 ppttpptt:689就是白癡，彭是臺灣的大亂源101F 08/20 09:39
噓 jay1230:689:還是含血含淚含__投KMT102F 08/20 10:09
推 rock0747:真的該把689送給中國，免費送就好103F 08/20 10:11

--
※ 同主題文章:
　 08-19 15:54 singergod. ■ [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
　 08-19 16:22 pippenjr. ■ Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
　 08-19 16:53 indium111. ■ Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
　 08-19 16:58 takechance. ■ Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
　 08-19 17:30 PICnow. ■ Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
　 08-19 21:28 Glasvegas. ■ Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
● 08-20 00:57 qlsar ■ Re: [新聞] 5兆郵儲金擬入公建
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 3722　
※ 本文也出現在看板: FW sayumiQ Mist_forest traume
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ jengyic, misuteri, giads51, fromtokyo, chen925, tresmiel, abcabc, crazydancer, babu99, palipali 共 10 個人 說讚！
1樓 時間: 2013-08-20 02:14:18 
→
jengyic
　 08-20 02:14 
689 說: 不吃泡麵 無感! 都吃超大碗牛肉麵, 一碗五百.
2樓 時間: 2013-08-20 07:17:56 
讚
fromtokyo
+4    (編輯過)
···
推最後一句 深有所感
 
林語堂說：有一種人，身處社會最底層，權利時時刻刻在受到著侵害，
卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，
在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。
 
（但是在台灣卻很多）
3樓 時間: 2013-08-20 09:33:01 (台灣) 
→
jerrywang
　 08-20 09:33 TW 
看看食品股股價就知道賺很大~
4樓 時間: 2013-08-20 13:42:33 
讚
crazydancer
　 08-20 13:42 
有人會說「要不然你就別吃啊」
5樓 時間: 2013-08-20 13:49:15 (台灣) 
→
psboy
　 08-20 13:49 TW 
b8q表示:
6樓 時間: 2013-08-20 13:53:05 (台灣) 
→
blue101
　 08-20 13:53 TW 
689?871?879?014?淚流滿面啊
7樓 時間: 2013-08-20 13:57:38 (台灣) 
→
avin9999
　 08-20 13:57 TW 
自作自受啊～建核四毀滅台灣吧！
8樓 時間: 2013-08-20 15:46:56 (台灣) 
→
sean283
　    (編輯過) TW 
每次聽到因應【原物料上漲】，這句鬼話我就很想槌什麼都用這句話打死一切質疑的人，聽他媽的把逋，貿易簽約的時候都不用先講定簽約價格吼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇