---

※ 引述《KingMaggot (11)》之銘言：
: 服貿引爭議　馬英九：造謠和闢謠的對抗
: http://www.ettoday.net/news/20130730/248423.htm
: ▲馬英九認為，與服貿協議相關的許多辯論，都不夠理性。
: (圖／記者林信男攝)
: 記者林信男／台北報導
: 對於兩岸服務業貿易協議引發的爭議，總統馬英九30日表示，
: 許多和服貿協議有關的辯論，都不是理性溝通，而是「造謠和
: 闢謠的對抗」，希望朝野能加強對話，冷靜地探討，台灣要不
: 要走出去的問題。
: 馬英九30日上午出席「關鍵時刻2013為台灣經濟開路高峰會」
: ，他在致詞時指出，台灣和對岸簽署服貿協議、與紐西蘭簽訂
: 經濟合作協定，都顯示台灣走向經濟自由化的決心和誠意，希
: 望和新加坡的「台星經濟夥伴協議」，也能盡快簽署完成。
: 馬英九強調，他近日深刻地發現，服貿協議簽訂後，在民間和
: 政壇都引發不少辯論，可是這些辯論都不夠理性，而是「造謠
: 和闢謠的對抗」，例如服貿協議並未開放對岸勞工來台，也沒
: 允許大陸投資人來台經營計程車事業，「實在看不出來計程車
: 會從小黃變小紅」，面對不實傳言四起，政府只能拼命澄清。
: 馬英九說，台灣經濟為出口導向，但就出口貨物涵蓋在自由貿
: 易協議下的比率來看，日本有17%、韓國為34%、新加坡達70%，
: 台灣卻只有4.18%，因此我國一定要多方接觸，努力洽簽。
: 為了解決台灣的悶經濟，馬英九說明，政府有3個驅動成長的引
: 擎，第1是推出自由經濟示範區，希望台灣走自由化和國際化的
: 路；第2是擴大公共建設，計畫使公共建設的國內生產毛額(GDP
: )占比，較2012年的2.54%成長；第3是擴張出口，分散出口地點
: ，並強化服務業出口。
: 馬英九認為，「開放帶來希望，閉鎖帶來萎縮，」台灣的服務
: 業競爭力很強，簽訂服貿協議是一個好機會，讓台灣業者可以
: 去對岸發展，也期待朝野能共同討論「台灣要不要走出去」的
: 問題。



總統，請容許我再強調一遍：

反對服貿的人是總統府國策顧問郝明義。

如果不是大塊文化郝董事長的公開信，這件事根本就不會爆出來，

外界根本無從得知，包括立法院長都說他事前不知道。


由於馬政府竟然把產業政策列為國家機密，

郝先生也正是因為他是總統府國策顧問，具有這個總統府內的身分，

才使得他能夠在簽約的前幾天得到服貿協議的風聲。

若非他是內部人，他也根本不可能會知道。


上述事實，相信是大家都知道的事件經過。

總統所說的造謠、對抗，實在不知道從何而來。

總統所指稱的是總統正在對抗總統府？還是總統府內有人在對抗總統？

不管是何者，都是外界難以處置介入的。就算有，馬總統也不該拿來外面講。

換言之，服貿協議原本就是個在總統府內就沒有擺平的東西，

馬總統應該加強的是府內溝通，不宜偷吃步想要跳過。

國策顧問就是給你問的，總統你不問他，那聘請他做啥？


國策顧問這個職位就是在提建議的，

如果提建言不但不聽，總統還要說國策顧問是在造謠，

甚至還說要與國策顧問的建言來對抗，

這樣政府的意見管道怎能暢通？下情怎能上達？

這樣為政處事，若發生對抗，試問這又是誰在製造對立？

有人反映問題，您不妥善處置竟還捅他，製造對立的不就是總統您本人嗎？


服貿協議的事情，馬總統首要的溝通對象是府內，

其次是國會（立法、行政的互動），其三才輪到是朝野。

馬總統將服貿列為機密，並說是國際慣例，這根本不是事實。

因為從過往 GATT、WTO 等等的經驗，

就可知道立法院事先都會充分參與談判過程。

誠實是最好的政策，產業政策本來就不可以是國家機密，

過去我國也從來未曾把它列為機密，因此這連國內慣例也不是。


總統自認為是在闢謠，甚至把它說成是對抗。

可是，闢謠的目的，是為了追求真相。

如果總統是為了求真相，那麼一開始就不應該列為機密。

總統自稱是要開放，結果一問全部都是機密不可以講，

閉門造車，這算哪門子開放？

求真相？斬謠言？如果沒有一開始的遮遮掩掩不透明，哪來現在的困擾？？

在此勸誡馬總統，你的執政應該要把陽光照到政府的每一處，

包括你的總統府在內，而不要動輒用「這是機密」的理由來隨意搪塞。

政府應該說實話、做實事，而不是在這邊自以為神秘。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.90
※ 編輯: dotZu           來自: 114.37.131.90        (07/30 13:14)
※ 編輯: dotZu           來自: 114.37.131.90        (07/30 13:21)

--