光憑馬英九擔任國民黨員與政務官一路走來對民主與黨外身體力行的仇視過往，馬英九這個人如果身處如德國法國的歐洲社會，他的下場就算不是被法院起訴清算，至少也會被整個社會視為極權份子的遺孽因而醜聞纏身與從政徹底絕緣，更別提出來選總統。問題在於台灣人如這位牧師對何謂「自由」的看法過度鬆散，所以儘管這位牧師的立場是為同性戀爭取權利，卻不自覺地進一步鞏固了台灣社會對威權法西斯的無反省或拒絕反省，就我看來，這不正是台灣民主今日的困局嗎？

回到那位牧師的發言，以最壞的結果來評論，他等於公開重新肯定了如馬英九之流在這個社會的正當存在，這是對台灣相當不利的。結論就是，首先，應針對威權體制的受益者與成員進行完整的法律、政治責任清算，再來就是要立法禁止如郭冠英之流的發言（而不是用「言論自由」保護他），說到底，只有當台灣人從中二生到精英都將國民黨的威權歷史及其參與者視為純粹的罪犯與醜聞時，歷史的帳才算結清，以至於說台灣是民主國家才是名正言順的。否則，再怎麼聲稱「多元」與「自由」都只是進入更黑的夜之前最後的火花。