※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 00:17:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 油品專家：精鍊棉籽油無毒 別鬧國際笑話
時間 Sat Oct 26 02:02:47 2013
※ 引述《qwqwaas (小尾)》之銘言：
: 一個把100%標示的橄欖油
: 結果裡面連50的%橄欖油都不到
: 而且還拿色素染色
: 這種公司
: 你覺得他真的會全部用精鍊過的油嗎?
好吧
來解釋一下油脂精煉的意義及其過程好了
不然有人就覺得
精煉對黑心商人來說=提高成本的不必要手段
精煉=貴 之類的
相信大家都知道 榨油 這個動作
花生可以榨油
棉籽可以榨油
芝麻也可以榨油
而這些原料經過 榨油 這個動作之後
流出來的油
就是所謂的 粗製油
而粗製油對於某些原料所製成的油
會是有毒的
像是花生粗製油之於黃麴毒素
棉籽油之於棉酚等
也是油必須精製的原因
但不是全部
除了去除毒素以外
還有其他原因
沒經過精製的油：【粗製油】
可能會有下列情況
1. 保存期限短
2. 穩定性差(油品加熱的時候容易起泡、冒煙)
3. 風味(臭味、油耗味)
4. 沉澱物
以上情況都會讓油品不易於加工、混合
酸價也可能過高致終端產品不符合法令規範
而精煉油
好搞
穩定
好調配
使用經驗良好 客戶不幹譙
所以沒必要拿粗製油去進行調和來砸自己的腳
況且精煉的手段成本總體來說也沒很高
以下是精煉手段
脫膠(去除磷脂質、蛋白質)：粗製油通水蒸氣、靜置分層、分離
脫酸(去除游離脂肪酸)：加鹼中和
脫色(去除色素、氧化物)：加活性碳
脫臭(去除異味物質、易揮發物)：減壓蒸餾
沒什麼高科技手段
也都工業化了
所以別把精煉當成是+9棉籽油
點爆30張武捲才有辦法精煉完成
沒那麼累啦
ok!!
另外
這些學者所擁有的知識
都是經過幾萬個科學家經過論文堆疊、反覆驗證而弄出來應用的
別把別人的辛苦研究當成屁 OK!!
而把幾天弄出來的記者說有毒醫生說有毒什麼都有毒當成神
這樣的話研究都白研究啦!!! 出一張嘴就好了!! 您說是吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.198.50
推 :推1F 10/26 02:03
推 :推這篇2F 10/26 02:04
→ :原po應該是專業人士?3F 10/26 02:05
我是 食品技師~~~~ 歡迎大家到fb搜尋食品技師協會 有專業食品團隊為你解惑唷推 :推4F 10/26 02:06
推 :推5F 10/26 02:06
噓 :純噓30張武卷 30張哪夠阿片校欸6F 10/26 02:06
賣阿捏啦，我玩天堂的時後一張5捲都買不起，請容許我唬爛※ 編輯: colyward 來自: 114.42.198.50 (10/26 02:08)
推 :OK7F 10/26 02:08
推 :一堆沒化學常識的名嘴只會順著風向愚民8F 10/26 02:09
→ :食品技師 好像很威！！！！！！！！！9F 10/26 02:11
推 :酸民只會亂酸 黑心是黑心 但有些東西亂造謠根本是恐嚇10F 10/26 02:12
→ :拿便宜貨掛羊頭賣狗肉本來就黑心..不然還叫佛心?..11F 10/26 02:13
嚴重譴責不良油商攙偽或假冒的行為，這次事件是詐欺事件，蟹蟹指教推 :推一個 另外冬化我覺得也可以補上12F 10/26 02:13
※ 編輯: colyward 來自: 114.42.198.50 (10/26 02:15)推 :沒人 說他們不黑心吧。只是 要跟毒油劃上等號 有待商榷?13F 10/26 02:14
推 :要加入....我加入了!14F 10/26 02:14
推 :推 專業不該束之高閣 有實力的人多多出來教育鄉民15F 10/26 02:15
推 :黑心,跟毒油是兩回事16F 10/26 02:15
→ :我覺得那個國外的教授幫"台灣這次的"棉籽油背書是被吃豆腐17F 10/26 02:15
→ :因為台灣這次的黑心毒油..絕對和國外教授所認知的沒有毒
→ :因為台灣這次的黑心毒油..絕對和國外教授所認知的沒有毒
推 :絕對？您是哪方面的專業人士?19F 10/26 02:16
→ :是不一樣的...就像上次很多教授說三聚氰胺吃一點點沒事..20F 10/26 02:16
→ :我們生活中吃一點點是沒事..但不代表酪農可以加到牛奶裏面
→ :我們生活中吃一點點是沒事..但不代表酪農可以加到牛奶裏面
→ :那是告訴你,已經吃了不要太擔心,不是叫你繼續吃....22F 10/26 02:17
→ :結果很多人都混淆了..反而在制定標準的時候為三聚氰胺說話23F 10/26 02:17
推 :孫教授是台灣人.......24F 10/26 02:18
推 :+9棉籽油這個比喻還蠻好笑的25F 10/26 02:19
推 :推 拜託大家先去修修食化再來酸好否26F 10/26 02:22
推 :+9棉籽油XD27F 10/26 02:34
推 :推 另外我在推文看到笑點28F 10/26 02:35
→ ronray7799 …
→ :好奇如果大統和富味鄉都有做精煉為什麼大統只驗了一個樣30F 10/26 02:50
→ :本而富味鄉驗了二個?
→ :本而富味鄉驗了二個?
推 :我還特別去查了日本其它食用油的價格 結果...32F 10/26 02:50
推 : 我看不懂日文33F 10/26 02:52
→ :1cc 單價最便宜也要接近一塊日圓... 日本有奸商想混油34F 10/26 02:53
→ :得拿其它油種假冒棉籽油才行
→ :得拿其它油種假冒棉籽油才行
推 :推一個!36F 10/26 03:08
推 :那醫生事來亂的~ 最衰的是富味香~說是棉籽油大家說有37F 10/26 03:18
→ :毒 ~ 不說實話~就變詐欺 ~~媒體就像射後不理
→ :毒 ~ 不說實話~就變詐欺 ~~媒體就像射後不理
推 :39F 10/26 03:20
推 :推 +9棉仔油太好笑了XDD40F 10/26 03:31
推 :推~41F 10/26 04:03
推 :推42F 10/26 08:14
推 :推43F 10/26 08:39
推 :酸民遇到真的專業就直接左轉了44F 10/26 09:16
推 :推45F 10/26 09:24
推 :XD 推一下46F 10/26 09:34
推 :專業~~47F 10/26 11:01
推 :那個某酸民被打臉之後就消失了48F 10/26 11:06
推 :49F 10/26 13:12
推 :50F 10/26 13:44
推 :推專業51F 10/26 17:19
推 :推專業的食品技師!!52F 10/27 14:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2838
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
(￣︶￣)ｂ Lovebabegirl 說讚！ (￣︿￣)ｐ goest101, giads51 說瞎！
2樓 時間: 2013-10-28 01:11:35 (台灣)
→
10-28 01:11 TW
本PO並不是大統假油的重點， 以低價棉籽油混充當高級橄欖油， 用欺騙手法從消費者手裏奪取暴利， 才是我們真正不能接受、真正要去關心的問題。棉籽油本來就是比較低價， 因為它是棉花工業的副產品， 棉花本來就不是食用植物， 大量使用農藥的棉花， 其棉籽應該殘留許多農藥， 要拿它來榨油給人吃， 這些農藥殘留量有檢驗嗎？ 可否請原PO回答一下， 檢驗了那些農藥項目？ 檢驗的標準為何？ 棉籽油Omega 6脂肪酸含量也過高(50%)， 所以棉籽油的問題應該不只是棉酚(Gossypol)而已啦！
3樓 時間: 2013-10-28 01:43:30 (台灣)
瞎
+1
10-28 01:43 TW
這年代的學者跟科學家都不敢具名了哦?! 這篇文章把關鍵字改成大便應該也可以通齁?!
4樓 時間: 2013-10-28 01:48:13 (台灣)
瞎
+1
10-28 01:48 TW
之前看新聞追追追爆料,KMT花2億請公關公司拍馬屁... 顛到是非黑白,也是該公關公司嗎?!
8樓 時間: 2013-10-28 15:43:42 (台灣)
→
10-28 15:43 TW
有人可以給保證七年間大統用的油都是精練一點棉酚都沒有嗎? 就算有我也不信!! 為什麼? 你包裝上說這是100%花生油 然後完全沒花生成份現在再來吵棉酚, 把整件事故意導到棉酚上面, 是什麼居心? 有什麼用意?? 然後現在要說七年間用的油都沒有棉酚? 假油吃到連腦子都出問題了?
10樓 時間: 2013-10-31 14:50:41 (台灣)
→
10-31 14:50 TW
挖靠!!都來這招洗白?胖達人也是這樣，號稱純天然用香精!抓包再來說香精是用可食用香精!阿不然我用玩具鈔票跟你換錢你要不要給我換?我說都是紙，可以燒啊!!
回列表(←)
分享