※ 本文為 rarirurero 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-10 21:18:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
時間 Thu Oct 10 18:50:05 2013
※ 引述《JetLiu401 (憂鬱的噴射劉小傑)》之銘言:
: 政治大學跟國民黨的關係大家都知道。
: 違反過版規的的人說話可信嗎?
: 值星官有很大嗎?
: 貢獻有比spicycop多嗎?
: 扯希臘諺語裝文青嗎?
: 文青講的話有比較可信嗎?
: 除非柳林瑋醫師親自出來,
: 否則這些汙衊抹黑的謠言基本上沒什麼可信的。
: 親綠又怎樣,
: 想打倒KMT的本來就不可能是藍的。
: 我還覺得當初25萬人只用來聲援洪仲丘一件事太浪費了呢!
: 沒有好好利用這25萬人去替台灣人做更多事真是可惜。
我相信當時25萬人多數的意志
就只有聲援洪仲丘 改革軍事審判
以上純我的想法
當然版上有些人覺得不是
到場人數 就是只有一萬人 警察說的
坦白說如果妳們就單純的訴求
一、下修公投法門檻;
二、下修罷免門檻,合理罷免機制;
三、下修不分區立委及政黨補助門檻。
不要東拉西扯一堆東西
我不敢說人會變多 但至少多我
我的想法 當民意更接近群眾時
公投越常舉辦 公投對政府有越大約束力
這樣形成的意見
讓某些人不再在幻想自己是多數人
拿媒體操作的民調自嗨
在總統大選之前民進黨表示
老宋的民調永遠沒低過8%
結果選舉呢??
假裝自己就是民意
以為多數台灣人反核四 反服貿 反大浦
這種話聽多還以為 台灣主流民意就這些
我個人是覺得你想太多了
順便一提想打倒KMT的 很多種人
像李敖 永遠都不可能進民進黨
像對岸 至今仍想要幹掉KMT
不過他們聯合次要敵人 圍攻主要敵人
--
“自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.39.55
→ :重點是?1F 10/10 18:51
推 :公投跟綠色不是挷在一起了嗎2F 10/10 18:52
→ :這次主題又多又雜 支持者是有那麼容易切割劃分喔 @@3F 10/10 18:52
→ :?4F 10/10 18:52
推 :台灣人公投不想加入聯合國5F 10/10 18:52
推 :推 我也覺得這次真的很亂 = =6F 10/10 18:53
推 :推簽名檔最後一句 不要再貼人9.2% 609了7F 10/10 18:53
→ :後來還加服貿的樣子,這些都題目,我是覺得大多人也不太有8F 10/10 18:53
→ :對的議題 不會是因為 藍或綠提出 就變錯9F 10/10 18:53
→ :反應。10F 10/10 18:54
推 :推這篇11F 10/10 18:54
推 :不會嗎 顏色對議題的影響力很大的12F 10/10 18:54
→ :我在會場聽到馬英九下台實在是很囧13F 10/10 18:54
推 :推簽名檔14F 10/10 18:55
推 :一個人做好一件事就圓滿了 這次目標太不明顯了...15F 10/10 18:55
→ :台灣人真的很蠢 中了KMT的分化伎倆還在自命清高16F 10/10 18:55
推 :前面講的很好 但目前阻撓公民自治最甚的似乎是政府呢17F 10/10 18:58
推 :不可能成功啦 你要降低公投門檻 藍綠兩黨會一起封殺你18F 10/10 18:59
→ :這時候你就會發現 其實藍綠也很團結
→ :這時候你就會發現 其實藍綠也很團結
→ :是啊 所以要讓其他人看啊 到底是 藍好綠壞 還是 兩黨20F 10/10 18:59
→ :分贓 如果你考試能考90分 及格分數從60->55 or 50
→ :分贓 如果你考試能考90分 及格分數從60->55 or 50
→ :台灣政治早就被這兩黨綁架了 操弄一堆無知民眾就夠吃了22F 10/10 19:00
→ :會影響你的90分? 真的是多數民意 怕屁?23F 10/10 19:00
推 :老實說台灣比較適合單一選區聯立制,但藍綠會同意嗎?24F 10/10 19:02
→ :藍綠聯手推打壓小黨的並立制
→ :真以為他們有什麼崇高的理想?
→ :這個議題才是真正會影響未來台灣政治的東西
→ :藍綠聯手推打壓小黨的並立制
→ :真以為他們有什麼崇高的理想?
→ :這個議題才是真正會影響未來台灣政治的東西
噓 :現場怎麼可能只有1萬.......現場隨便看都有5萬人28F 10/10 19:04
→ :但你看台灣有多少團體去關注這種議題?29F 10/10 19:04
推 :說得好。30F 10/10 20:14
推 :我覺得你說的是!31F 10/10 20:25
推 :同意阿32F 10/10 20:43
--
※ 同主題文章:
10-10 17:14 ■ [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
… ×4
10-10 18:05 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:27 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:29 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:39 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 18:41 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
● 10-10 18:50 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 19:05 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 19:53 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 20:21 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 21:03 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
10-10 22:09 ■ Re: [爆卦] 我在1985看到的、聽到的。
… ×11
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1070
回列表(←)
分享