※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-29 12:59:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 人間異語：香港人如此看台灣
時間 Thu Mar 28 13:21:23 2013
我曾經提出過一個理論（也不算什麼嚴謹的理論）是，台灣近幾年來的任何政策，幾乎都
圍繞著土地開發利益在跑。就算政府拿出什麼德政，到最後都會被有意無意地往土地開發
利益的方向彎曲，甚至很多時候，政策一出檯就聞到濃濃的炒味。
圍繞著土地開發利益在跑。就算政府拿出什麼德政，到最後都會被有意無意地往土地開發
利益的方向彎曲，甚至很多時候，政策一出檯就聞到濃濃的炒味。
新莊副都心、淡水新市鎮、台北港、桃園航空城、各大學想要開闢的新校區（ex. 交大的
璞玉計劃、北大三峽校區）、幾乎每縣市都來一個的科學園區、高雄捷運路竹延伸線、農
舍開放與農村再生條例、高屏大湖，甚至是看起來似乎完全無關的2017台北世大運……。
這麼多被推出來的政策、這麼多的相關議題、這麼多的主管單位－交通、教育、農業、體
育、環保……近十年來台灣出檯光怪陸離的政策，讓人搞不清楚政府的中心思想（
璞玉計劃、北大三峽校區）、幾乎每縣市都來一個的科學園區、高雄捷運路竹延伸線、農
舍開放與農村再生條例、高屏大湖，甚至是看起來似乎完全無關的2017台北世大運……。
這麼多被推出來的政策、這麼多的相關議題、這麼多的主管單位－交通、教育、農業、體
育、環保……近十年來台灣出檯光怪陸離的政策，讓人搞不清楚政府的中心思想（
Master Plan）到底在哪裡？
但是細一思考，只要用「炒房地產」這四個字套上去，幾乎都馬上說得通了，有豁然開朗
的感覺。原來，維持這個不墜的泡沫，正是我們這十年來台灣賴以立國的核心思想。而且
是不分階級、不分族群，人人擁戴的中心德目。
的感覺。原來，維持這個不墜的泡沫，正是我們這十年來台灣賴以立國的核心思想。而且
是不分階級、不分族群，人人擁戴的中心德目。
例如說，為什麼要在一個潮差甚大的砂岸蓋台北港，甚至不惜剝奪原有基隆港的機會－即
使花十分之一不到的錢就可以更新－這麼明顯腦殘的政策，為什麼政府要砸上千億下去推
？但如果考慮到荒蕪的砂岸變成工業地，旁邊的農村被圈起來做住商區，甚至連蓋飯店、
開賭場的倡議都提出來了……喔，原來台北港一開始的目的，從來就不是為了提昇台灣航
運業的競爭力。
使花十分之一不到的錢就可以更新－這麼明顯腦殘的政策，為什麼政府要砸上千億下去推
？但如果考慮到荒蕪的砂岸變成工業地，旁邊的農村被圈起來做住商區，甚至連蓋飯店、
開賭場的倡議都提出來了……喔，原來台北港一開始的目的，從來就不是為了提昇台灣航
運業的競爭力。
又例如說，為什麼中央和高雄市府，明知道是不急之務，還是要力推路竹延伸線？但仔細
想一想，雖然黃線、藍線、棕線顯然重要得多，但是推動路竹線，旁邊的阡陌農田，馬上
就變成一分地百萬起跳的，希望無窮（但支票兌不兌現是另一回事）的變更農地。這比蓋
在市區裡－已經沒有多餘土地可供開發－的那些重點路線要好賺多了。
想一想，雖然黃線、藍線、棕線顯然重要得多，但是推動路竹線，旁邊的阡陌農田，馬上
就變成一分地百萬起跳的，希望無窮（但支票兌不兌現是另一回事）的變更農地。這比蓋
在市區裡－已經沒有多餘土地可供開發－的那些重點路線要好賺多了。
又例如說，為什麼台北市會心甘情願地禮讓2019亞運會爭辦權給新北市？嗯…想到林口那
個精美的世大運選手村，就知道台北和新北在體育政策這上面根本是同一戰線。
所以當台灣政府做出一個明顯腦殘的政策的時候，不要以為這些官員都是豬頭。仔細往深
處的利益一想，唉呀，原來這些官員真是聰明絕頂！只是他們的聰明，都不是用在福國利
民的本質就是了。
處的利益一想，唉呀，原來這些官員真是聰明絕頂！只是他們的聰明，都不是用在福國利
民的本質就是了。
※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130328/34915882/
人間異語：香港人如此看台灣 | 蘋果日報
![[圖]]()
Q：對台灣有何看法？A：我來台灣20年了。剛來時，覺得人民水準非常高，很愛看書，講話都經過思考，在東南亞是很好的，但城市發展不好。後來都市計劃來了，人民水準反而退步，只看到錢。像我跟女友親戚吃飯，大家都在比住哪，孩子比用什麼手機，一個拿著最新的蝴蝶機就說：「每次拿出手機，感覺好優越！」父母整天忙賺錢，沒時間關心小孩，就用物質填補親情，有錢了，心靈卻變空乏。硬體也毫無進步，整個城市很老舊。台灣所謂造鎮、都市發展，都是這邊蓋一點，那邊蓋一點，欠缺長遠整體規劃。像淡水、三峽或林口，都是政府騰空土地給財團蓋，財團賺暴利好幾倍，為什麼不是政府蓋，把百姓福利放第一位？非常不負責任。建商蓋房子就是要牟利，最 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130328/LA25/LA25_002.jpg)
: Q：對台灣有何看法？
: A：我來台灣20年了。剛來時，覺得人民水準非常高，很愛看書，講話都經過思考，在東
: 南亞是很好的，但城市發展不好。後來都市計劃來了，人民水準反而退步，只看到錢。
: 像我跟女友親戚吃飯，大家都在比住哪，孩子比用什麼手機，一個拿著最新的蝴蝶機就說
: ：「每次拿出手機，感覺好優越！」父母整天忙賺錢，沒時間關心小孩，就用物質填補親
: 情，有錢了，心靈卻變空乏。硬體也毫無進步，整個城市很老舊。
: 台灣所謂造鎮、都市發展，都是這邊蓋一點，那邊蓋一點，欠缺長遠整體規劃。像淡水、
: 三峽或林口，都是政府騰空土地給財團蓋，財團賺暴利好幾倍，為什麼不是政府蓋，把百
: 姓福利放第一位？非常不負責任。
: 建商蓋房子就是要牟利，最後房子都變成炒作的商品，不是住的。所以房子愈變愈小，還
: 有用來幫小孩買學籍的。所以有人可以買好幾間，沒錢的則連住的地方都沒有。像華光社
: 區，政府要規劃成台灣六本木，但也只是將土地騰空給財團。
: 高官貪污工程A錢
: 香港政府發展一個地方，做法跟台灣不同，會蓋很多公屋，讓沒能力買房的人用租的。我
: 家以前在香港是違建，也面臨政府逼遷，我媽當時精神狀況不好，不願搬，但政府已在附
: 近蓋公屋，很便宜租給我們，再補償一點錢，最後我們就搬了。
: Q：香港居住面臨什麼問題？
: A：香港政府雖已關注弱勢居住問題，但太多大陸人偷渡，政府安置他們，公屋都由他們
: 享用，當地香港人都排不到。至於中間階層因收入較高，不夠資格申請公屋，想買住屋，
: 又因建商為了賺錢，只蓋豪宅，他們付不起頭期款，只能去租貴的房子。香港人在繳稅，
: 居住、社會福利跟醫療等資源卻被大陸人搶光，很慘。
: 每個國家問題不同，反觀台灣這些年來，貪污舞弊把寶島耗光了。像國宅蓋得很破爛；每
: 年都在鋪馬路，這就像用次等布料做衣服，做一百次也做不好。都什麼時代了，五楊高速
: 公路還蓋得這麼差，蓋這麼久。很多工程像核四沒有時間表，不斷追加預算，成了A錢手
: 法。台北車站地下街也因規劃不好，爛好久。到底多少大企業在挖台灣政府的錢？否則怎
: 會有私人經營的電廠用高價賣電給國營電廠這種事發生？
: 台灣政府只會畫大餅，媒體配合議題炒作，像有房產名嘴在新成立的財經台，幫建商賣房
: 子，建案在哪，他就說哪好。今年桃園航空城，前年新店汽車城，台灣哪需要這麼多城？
: 根本炒不起來。我朋友就是跟著建案走，在新莊副都心買房子，結果被套牢。
: 台灣貪污已不輸大陸，政府也沒真正打擊到貪污。高官貪污，富豪掏空企業，債留台灣，
: 跑了就跑了，他的小孩在台灣還能說，不關我的事，每次進出高級飯店，都是兩台大車，
: 一台自己坐，一台保鑣坐，大家也相信他說的。林益世案拖這麼久，他父親都過世了，還
: 沒有結果。台灣人得過且過，反正火沒燒到自己都沒事。當整個國家靠壞手段賺錢，當然
: 看錢很重。這麼好的地方愈發展愈壞，我很惋惜。
--
◣▲◢ by cgi0911
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████ █████ █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 208.105.95.2
推 :然後還會有人像笨蛋凱子一樣乖乖掉進建商+政府的陷阱1F 03/28 13:23
→ :誰叫台灣找不到比炒房更好的投資...2F 03/28 13:23
這其實是互相的。當產業界大把大把的把錢提出來搞「副業」－炒作房地產－的時候
回過頭來這等於是排擠到原本應該投入產業研發的資金。
這是一個惡性循環：錢進房地產→產業研發被排擠→產業落後→手中有錢的人更不願意
把錢投入產業→更多的錢進入房地產→房地產泡沫上升→產業更加
被排擠
但在人口紅利、產業紅利都不再的時代裡，難道我們可以讓房地產這個老鼠會產業，變成
另一個永續發展的模式嗎？小學生都知道靠不住……
但是問題是，房地產泡沫是有障眼法的。在找到最後一隻老鼠之前，排在前面的所有老鼠
都是贏家、資產負債表是上升的。政府可以看到GDP 上升，而且還有標地收入，只要老百
姓不要去追究這些數字的本質，一切看起來都會十分美好，直到最後一隻老鼠到位為止。
※ 編輯: cgi0911 來自: 208.105.95.2 (03/28 13:30)
→ :一堆開店開得苦哈哈的 還被同樣資本炒房翻幾倍的訕笑3F 03/28 13:24
推 :此篇正解但是沒用,這才是最幹的地方因為大家都只想分一杯羹4F 03/28 13:24
推 :同一樓，還有人中陷阱後會罵其他發現陷阱而抗議的人5F 03/28 13:24
推 :這就是真像!6F 03/28 13:26
推 :7F 03/28 13:26
→ :光看桃園高鐵選址就知道了 後續苗栗/彰化 那一個不是政客8F 03/28 13:27
→ :想要先卡位炒地皮? 呆灣郎今天會落到如此下場 就是20年來
→ :想要先卡位炒地皮? 呆灣郎今天會落到如此下場 就是20年來
推 :桃園高鐵最好的地址就是設在機場內10F 03/28 13:29
→ :自己造成的 總歸還是要再見到棺材才會清醒11F 03/28 13:29
→ :本來是設八德 後來縣長被X掉 之後就改在鳥不生蛋的青埔
→ :本來是設八德 後來縣長被X掉 之後就改在鳥不生蛋的青埔
→ :中心思想→用公家資源炒作私人土地阿13F 03/28 13:32
推 :只要錢都在老鼠頭手上 老鼠會就會繼續下去... 無解14F 03/28 13:32
推 :八德我記得當時是炒地皮炒得太兇15F 03/28 13:32
→ :樓上中肯16F 03/28 13:32
→ :透支未來不可取小學生都懂 但透支的是別人的未來阿...17F 03/28 13:33
→ :更可怕的是台灣人吵不起來的時候 換中國人來炒....18F 03/28 13:34
→ :桃園人你們自己摸摸覽趴 位置一看就知道哪裡好了 = =19F 03/28 13:34
→ :得利的還是政客們20F 03/28 13:34
推 :我摸了覽趴覺得桃園站還是設在機場內才是王道21F 03/28 13:35
→ :走地下化 不知道可不可行 畢竟高鐵不是地鐵 有請鐵道魔人22F 03/28 13:36
噓 :五隻羊靠那些都更炒地皮不知肥了多少 草泥馬23F 03/28 13:37
推 :桃園高鐵站要另設其實還好 但為何不直接做支線拉到機場24F 03/28 13:38
推 :戴高樂機場 跟史基輔機場的車站就在地下25F 03/28 13:38
→ :結果現在嫌機捷不夠快 看了真是無言26F 03/28 13:39
推 :台灣的鐵道事業 = 房地產事業 炒地皮才是本業27F 03/28 13:40
→ :沒這些地皮 高鐵根本回不了本
→ :至於台鐵 只能望向那精美的台東站...
→ :沒這些地皮 高鐵根本回不了本
→ :至於台鐵 只能望向那精美的台東站...
→ :台灣還有個思維就是嫌台鐵爛,蓋機捷才好30F 03/28 13:41
→ :原本中正機場附近還有一條林口線可以使用來當機場線
→ :後來林口線升級案不了了之,硬是多拉一條機捷
→ :林口線往桃園機場的路線雙軌電氣高架化,經費省多少??
→ :往發電廠的繼續維持單線就好,像六家線
→ :結果人家不要,到頭來還不是為了工程利益和炒地皮
→ :原本中正機場附近還有一條林口線可以使用來當機場線
→ :後來林口線升級案不了了之,硬是多拉一條機捷
→ :林口線往桃園機場的路線雙軌電氣高架化,經費省多少??
→ :往發電廠的繼續維持單線就好,像六家線
→ :結果人家不要,到頭來還不是為了工程利益和炒地皮
→ :舊路線 = 沒地可炒 政客傻了才會推...36F 03/28 13:44
推 :台灣窮到只剩房地產...37F 03/28 13:45
→ :台灣的政治人物都那個樣,只想要選票,有做事永遠在底下38F 03/28 13:46
→ :馬友友好賺39F 03/28 13:47
推 :你少提台中 經典範例 高雄要是像台中這樣努力搞收入會更多40F 03/28 13:48
高雄和台南，在台灣算是「宜居性革命」的先驅者
照理說打造宜居性是一個城市市長的首要任務
（產業政策，至少在台灣，並非縣市長伸手能及的任務）
但問題是，台灣的人民並沒有這樣的認識
你搞宜居性革命，只要沒看到房價上漲，老百姓就覺得市府沒在做事
台灣人寧可要讓自己的城市變成無限複製的永和、三重、新莊
也不希望打開窗戶見得到樹，走出門外見得到河
再加上台灣的地方稅制是非常側重於房地產稅收的
（房屋、地價、增值三稅約占地方自有財源的70% ，再加上契稅與印花，可能高達
將近80% ）
所以像胡志強那樣事事圍繞著重劃區轉，在財政上是被鼓勵的
而像陳菊那樣搞高高平、搞知識經濟，在上層與人民的眼裡，是被唾棄的
推 :利用國家經費 建設自己荷包 你都沒看發財秘笈 香港片哦41F 03/28 13:52
※ 編輯: cgi0911 來自: 208.105.95.2 (03/28 14:01)→ :打字真快 17分鐘回復一篇文章打那嚜多字@O@42F 03/28 13:57
→ :社會科學 僅只有結論 沒有推論過程 誰都是專家!!!!!43F 03/28 13:59
推 :西班牙在沒爆前 不是全國人民有60%以房地產為生嗎44F 03/28 13:59
→ :房地產要是泡沫化,很多銀行又要跟著建商財團倒.第三次金改45F 03/28 14:02
推 :在高雄的親戚也是這樣抱怨 說什麼房價漲又漲不兇 蓋一堆46F 03/28 14:02
→ :公園等休閒設施幹嘛 科科
→ :公園等休閒設施幹嘛 科科
推 :你講得這個大家都很清楚。48F 03/28 14:04
→ :版上某些我懷疑是沒落中小企業小開 大概也是這樣想的吧XD49F 03/28 14:05
→ :五都就是一個活生生的例子....劃定五個區域去炒作土地50F 03/28 14:06
推 :謝謝提供自身看法51F 03/28 14:09
推 :沒辦法 地方稅收大部分都靠房地產 現行不修法也沒輒52F 03/28 14:11
推 :嗯~~~小老百姓該如何啊??選票教訓，跟炒，搬到東部??53F 03/28 14:13
推 :推一個，台中也是54F 03/28 14:17
推 :推推55F 03/28 14:18
推 :說到重點了，我們的地方稅制的確非常側重房地產稅收56F 03/28 14:19
→ :所以一堆地方政府恨不得大玩都更大拆古蹟，被稅制害的
→ :所以一堆地方政府恨不得大玩都更大拆古蹟，被稅制害的
推 :但是考慮到利益衝突卻也打死不會修法 根本ㄏㄏ58F 03/28 14:21
→ :然後中央又不給地方鬆手，開放更多稅目給地方59F 03/28 14:24
噓 :說道重劃你馬幫幫忙高雄重劃區是全台灣最多的地方60F 03/28 14:24
→ :不是高雄不重劃炒地皮~~而是沒像胡自強一樣炒出個七期
→ :不是高雄不重劃炒地皮~~而是沒像胡自強一樣炒出個七期
推 :正解! 然後一般老百姓還照著老闆、官員的遊戲規則乖乖配合!62F 03/28 14:42
→ :說起來鬼島的老百姓真的是得過且過有夠包容的!
→ :說起來鬼島的老百姓真的是得過且過有夠包容的!
推 :給推～64F 03/28 14:46
推 :有想法很好 但是第一句可以改成 "我認為"就夠了 這不算65F 03/28 14:47
→ :什麼理論吧
→ :什麼理論吧
推 :推67F 03/28 15:02
推 :68F 03/28 15:07
推 :好文69F 03/28 15:41
推 :推薦這一篇文章70F 03/28 15:46
推 :多年前早就炒過的航空城,結果民航局只有一個單位蓋在鳥不71F 03/28 15:52
→ :生蛋的大園,N年後仍然只有那個單位當初說好的航空城呢??
→ :結果現在又推另一個航空城,單位內的人每天苦哈哈的通勤上班
→ :生蛋的大園,N年後仍然只有那個單位當初說好的航空城呢??
→ :結果現在又推另一個航空城,單位內的人每天苦哈哈的通勤上班
推 :只能推了74F 03/28 15:54
推 :推75F 03/28 16:16
推 :76F 03/28 16:53
推 :鄉民都看得出來 政府都裝死77F 03/28 16:59
推 :大推你78F 03/28 17:01
推 :好文79F 03/28 17:36
推 :80F 03/28 17:51
推 :81F 03/28 18:03
推 :推!!!82F 03/28 18:31
推 :總而言之，有錢快移民...83F 03/28 19:20
推 :人民好操作阿 一群綿羊怎麼會適合民主呢84F 03/28 19:54
推 :樓上別再拿民主出來跳針了 懶惰、唯利是圖、目光短淺、一85F 03/28 21:53
→ :心逃跑的人民 在什麼政治制度下都是一樣的結局
→ :心逃跑的人民 在什麼政治制度下都是一樣的結局
推 :有道理，推一下87F 03/28 23:00
推 :一針見血 這是社會文化的問題，短視近利、得過且過、跳88F 03/29 00:17
→ :板心態等等的集大成
→ :中國近年來各級地方政府的財政收入也有相當比重是靠土地
→ :經濟過活的，沒炒房地產很快就科科
→ :板心態等等的集大成
→ :中國近年來各級地方政府的財政收入也有相當比重是靠土地
→ :經濟過活的，沒炒房地產很快就科科
推 :92F 03/29 00:24
推 :推93F 03/29 00:49
推 :94F 03/29 01:52
推 :推95F 03/29 02:22
推 :96F 03/29 11:49
--
回列表(←)
分享