---

其實我想稍微介紹一下全球金融雜誌這本書。

http://www.gfmag.com/ 這是他們的網站。

點進去之後可以發現各式各樣的est條目。(最高級。)


例如說各個地區最安全的銀行評比。
Safest Banks in the Middle East and Africa: April 2013
World’s 50 Safest Banks: April 2013
Safest Banks In Australasia: April 2013
World’s Best Emerging Markets Banks in Central & Eastern Europe 2013


(如果這些排名是專業的調查機構做的，我跟各位道歉，我是井底之蛙。)

而除了彭總裁之外，沒有任何一個國家的央行總裁，
在個人的頁面上會把得到此雜誌的A當作榮耀放在個人經歷。

以下是摘錄是某周刊的內容。


量相差30倍，發行單位從總編輯到寫作者也不過二十八名編採人員。至於「A級」的來源

，《全球金融雜誌》義大利籍總編輯費安諾表示：「我們沒有一套所謂的評分系統，所
以我沒什麼東西可以提供給你(記者)。」而對於有沒有專業學者參與或組成評鑑委員
會等問題，截至周刊截稿為止，《全球金融雜誌》沒有任何回應。

今年《全球金融雜誌》所評選的最佳央行總裁中，彭淮南是唯一一位把該榮耀寫進自己




至今連經濟學人都不敢用一套系統化的標準去評斷哪個國家的央行做得更好。
這個雜誌的做法讓我想到壹週刊的。

至於這家雜誌社的學術性要拿來跟經濟學人比？
等哪一天經濟學人的在學術文章的被引用次數少於這個全球金融的十倍再說。

http://ppt.cc/JsvA 經濟學人被引用次數最多的20篇文章。
國際金融雜誌呢？我google不到，請鄉民補上。



再來，我不懂為什麼台灣民眾普遍對於貶低匯率這麼有好感。
很可能是來自於社會課本，或是歷史課本50~60年代所謂的「出口擴張」。

先不談匯率，我們聊聊供需。

當時世界情勢是這樣的，歐美國家是一派，東亞日本、四小龍算是附屬。
還有不打算搞資本主義，不開放貿易的共產國家，中國算是代表。
再來是第三世界，這些國家多數帶有社會主義傾向，或對源自西方的
資本主義全球化懷有疑慮。非洲、中南美洲可以算是代表。

所以你可以想像，當時的國際市場其實只有很少國家在參與。
東亞少數幾個小國加上日本，歐洲、美加。

沒了！

我先講一個狀況，希望能稍微表達我要講的概念。
如果台灣人死到剩下十個，那你也是台灣十大富豪。


當時國際上搞貿易的人就是這麼少，東亞扮演一個商品供給者，
而歐、美則是商品需求者，當然不是絕對，歐美自己也會出口東西到亞洲。
彼此也會有交易。但我想你能知道我想表達什麼。


所以，東南亞四小龍只是必然結果而已，幾乎可以說的是，只要你有產能，
沒有東西是賣不出去的，那是賣方市場，需求遠大於供給。
當時的成功跟匯率政策有沒有關係？

當然有，畢竟歐美喜歡亞洲商品就是因為便宜。
(你可以想像日本從1930年開始就獨佔了商品供給者市場到50年代，是有多爽的事情。)
但影響可能不是課本寫得那麼大。



仔細想一想，為什麼你感覺不到台幣漲時，買東西變便宜了？

因為台幣沒漲過，台幣看起來漲是因為美金跌了，
而所有的原物料、黃金、石油都是用美金計算，美金跌，這些東西計價數字就會增加，
台幣看起來像漲了，實質購買力卻沒提升。


什麼叫做台幣漲？其實大多數的民眾根本沒經歷過，
就好像這次日幣大貶20%，這種機會很少有，
大家很爽，因為日系車、服飾、彩妝很可能降價，去日本玩要變便宜了。

如果台幣大漲20%，就代表所有不管德國車、日本車、美國車對你來說都跌了20%。
不管你去哪邊玩，買哪一國產品，或是買愛馬仕柏金包也要變便宜了。

但台幣被維持在長期的低點，就是慘而已。買什麼都貴。
為什麼物價漲薪水不漲？因為物價是國際市場決定的。
台灣人買不起也沒差，還是繼續漲。

以下這一段是個人看法，並沒有根據。

不知道你有沒有想過，為什麼舶來品在台灣都特別貴，因為在台灣賣東西只能拿台幣，
而台幣是一個會被阻升的東西。我問你，只會跌的金融產品你買不買？如果你不想。
外國人更不想持有台幣部位。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.247.59
分享可以，不用附註出處。
※ 編輯: CaLawrence      來自: 1.34.247.59          (03/20 18:59)

--