※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-16 23:03:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有Twitter上都是偏菲的掛
時間 Thu May 16 03:11:27 2013
※ 引述《zeze (無尾貓)》之銘言:
: →地圖看來偏菲律賓,如果有EEZ爭議不是該以中線為主嗎?
: 這顯然離菲律賓比較近,而且實地控制的是菲律賓吧?
我所看到的國外評論大多也是這樣。
而對此台灣的回應只能堅持重疊然後對方不願談判所以整片都可以釣魚。
他們認為,就「理」來看,台灣既有所謂的護漁線,
就代表台灣本來就是以此為相互的中線,那麼漁民超出護漁線是否越界?
如果超出護漁線是在公海就算了,那邊只要有任何漁業協定,
100% 是屬於菲律賓的專屬經濟海域。
換句話說整件事從一開始就是台灣漁船的錯,
而政府和人民如此強硬,可說是跟中國一樣鴨霸想要強奪海域而已。
所以目前看到有支持台灣的外國人很少……應該說沒有看到 XD
--
Sent from my HR-93.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.120.80
推 :不管eez在哪裡,也不能殺人阿1F 05/16 03:11
→ :就算過介了 把船扣起來也ok 幹嘛殺人 還掃射
→ :就算過介了 把船扣起來也ok 幹嘛殺人 還掃射
→ :沒錯! 日本鄉民也說台灣根本中國一樣蠻橫(倒3F 05/16 03:12
所以台灣唯一站得住腳的就是過度行使武力
但是台灣的反應卻是出軍艦去爭議海域行使武力
有一個英文留言比喻的是這樣:
台灣人去菲律賓人家裡前院水池偷魚,被菲律賓人掃射殺了
現在台灣人出兵要去佔領菲律賓人的前院了
※ 編輯: zxcvforz 來自: 1.34.120.80 (05/16 03:15)
推 :就算一開始使我們不對好了 但是他˙們˙殺˙人˙6F 05/16 03:15
→ :人民強硬干搶海域屁事,人民不爽是為洪家打不平
→ :人民強硬干搶海域屁事,人民不爽是為洪家打不平
推 :漁船的確跑過頭了 但菲律賓卻開槍掃射8F 05/16 03:16
這邊要注意的是有不少外國人習慣的是「法理情」,也就是法在先。
不像華人習慣的是「情理法」,也就是法要論情論理。
因此他們會認為越界捕魚錯在先,於是偏袒菲律賓。
當然大部分也都說菲律賓過度行使武力,絕對是錯了。
換句話說:
如果當初台灣漁船沒有越界而被掃射,那國際上會100%站在台灣這邊。
當是台灣漁船越界了,所以整個冷掉變成「對啦,他們的確不該殺人」。
對國際上來看這從「菲律賓耍流氓」的事件變成了「狗咬狗」事件。
※ 編輯: zxcvforz 來自: 1.34.120.80 (05/16 03:20)
→ :大家關注的重點不是在於菲律賓開槍殺人嗎?9F 05/16 03:18
→ :完了完了,原地打轉的台灣媒體,遠輸PTT國際影響力10F 05/16 03:18
→ :管你媽的那麼多 殺人就是償命啦 還開50幾槍 菲律賓就是弱11F 05/16 03:18
推 :菲律賓只是執法過當 他們完全有理由在該處驅逐台灣漁船12F 05/16 03:18
推 :我忽然覺得外國白人說的對了13F 05/16 03:19
推 :沒錯= = 日本也是這個論調14F 05/16 03:19
→ :這次完全沒有國際表達主張的管道,被將了一軍15F 05/16 03:19
推 :漠不關心的人不說,版上鄉民之所以憤怒,是因為殺人16F 05/16 03:19
→ :還有不少外媒認為台灣的反應也過重 不符比例17F 05/16 03:20
→ :講一堆廢話 菲律賓強佔我們島嶼的時候這些他媽的外國有靠18F 05/16 03:20
→ :而不是我們海權應該要在哪裡 哪邊應該是我們的19F 05/16 03:20
推 :這英文比喻怎麼看起來蠻有道理的20F 05/16 03:20
→ :背靠木嗎?21F 05/16 03:20
→ :誰理日本人說啥 他們自己更糟糕哩22F 05/16 03:20
→ :話說 為什麼都是外國,我談日本就被噓XDD23F 05/16 03:20
推 :之前不是有算過經緯度 那裏是重疊經濟海域不是嗎?24F 05/16 03:20
→ Sevorlaga …
→ :既然如此沒有什麼假如在領海的前提吧?26F 05/16 03:21
→ :驅逐,所以就從別人逃走時,在他的後面掃射?27F 05/16 03:21
→ :日本:以後把漁線劃大一點 就可以殺爽爽惹~~28F 05/16 03:21
推 :事實就是 因為那裏是菲律賓外海 離菲律賓12浬領海才30多海里29F 05/16 03:21
→ :zeze你沒有講清楚箭頭後面是日本論......30F 05/16 03:22
→ :我看你的修文才知道那是日本的觀點
→ :我看你的修文才知道那是日本的觀點
→ :越什麼界?那只是禮尚往來畫的 並沒有強制效力32F 05/16 03:22
推 :某J大要不要去沖個冷水冷靜一下33F 05/16 03:22
→ :離台灣160海里 光看位置 我想外媒心裡都有個底了34F 05/16 03:22
推 :所以抓住重點,越界的證據? 一個在油料紀錄器裡35F 05/16 03:23
→ :問題是我們所謂的護魚線 菲菲根本沒承認過 既然都沒互36F 05/16 03:23
推 :呃...所以那裏算是菲菲領海?37F 05/16 03:23
這樣說吧,在外國人看來,絕對公平就是劃中線,對吧?
兩國的經濟海域重疊到兩國本土去了,當然不可能說劃給誰多一點。
那麼以畫中線來論的話,那邊就會理所當然成為菲律賓的專屬經濟海域。
重點就在於那邊不但離菲律賓比較近,更是「離菲律賓很近」。
更慘的是英文維基上的經濟海域圖,沒有台灣,只有菲律賓。
不過菲律賓的經濟海域圖倒是很公正的在台灣跟菲律賓之間畫了中線,
只有中線以南的是畫成菲律賓專屬經濟海域。
看了這些資訊,任何外國人的第一反應一定是
「啊就臺灣漁船侵犯人家專屬經濟海域嘛」。
然後接著就是我們常聽到的:「你不要越界就不會被掃射了。」
甚至有外國人質疑「台灣漁民是不是常常這樣惡霸所以菲律賓忍不住了?」
領海的話,應該是指本土 22 海浬? 我印象中是這樣。
也就是說一個國家本土往外延伸 22 海浬是該國不可侵犯的領海,
經濟海域則是指該海域的所有海洋資源都是該國的財產。
總之目前國際上觀點是兩邊都有錯,但「先錯」的是台灣。
※ 編輯: zxcvforz 來自: 1.34.120.80 (05/16 03:29)
→ :現況是台灣跟菲律賓沒有漁業協定,經濟海域內都能捕魚.38F 05/16 03:23
推 :隨便啦,跟日本鄉民認真啥39F 05/16 03:23
推 :我忽然覺得外國白人說的對了40F 05/16 03:23
→ :那裡超出菲非領海30海浬,不是非非領海,是非非eez41F 05/16 03:24
→ :相承認 何來"界線" 更何況還開槍射殺42F 05/16 03:24
→ :既然沒有漁業協定那更沒有問題了吧?43F 05/16 03:24
→ :護魚線只是畫爽的 菲律賓不承認 但菲律賓也可以畫自己的執法44F 05/16 03:24
→ :MAXX在那重複推文 有什麼意義嗎?45F 05/16 03:24
→ :只是是很靠近菲菲 像推文說的 160海浬vs30海浬46F 05/16 03:24
→ :線 就跟我們東北角的執法線是畫爽的一樣 誰拳頭大誰的47F 05/16 03:25
→ :我不懂的是,沒道理離菲菲比較近就叫我們越界吧?48F 05/16 03:25
噓 :告訴你 海上的界線就是靠拳頭打的啦 你要背教科書還法條49F 05/16 03:25
推 :沒有漁業協定 你說經濟海域可以補魚,但菲律賓也同樣可以如此50F 05/16 03:25
推 :原PO過去表態吧 1.EEZ非菲領海 2.沒有漁業協定51F 05/16 03:25
推 :講越界的 只能說回去多做點功課再來52F 05/16 03:25
→ :既然雙方都是畫爽的 那就先開槍的人錯吧?53F 05/16 03:25
→ :但那裡的確是菲律賓的經濟海域 他們可以執法54F 05/16 03:25
推 :我只能說 國際的認同對於台灣根本是個屁55F 05/16 03:26
→ :他也可以堅持這是他們的經濟海域 你們不能進來56F 05/16 03:26
推 :既然鄰居前院的狗會咬人 那就少去前院水池抓魚57F 05/16 03:26
→ :奇怪,我看到挺台灣的外國人挺多的58F 05/16 03:26
→ :就是被吃人夠夠 菲律賓你以為它們多有禮貌阿 現在南海大家59F 05/16 03:26
→ :3.菲律賓暗蓋證據,漁船並沒有跨入領海60F 05/16 03:26
→ :有一個寫的超級有道理,他還提到了菲律賓是違反61F 05/16 03:26
→ :在搶知不知道阿 現在有個把軍艦開過去的機會還在那邊怕咧62F 05/16 03:26
推 :搞不懂 到底有沒有越界?63F 05/16 03:27
→ :國際法。64F 05/16 03:27
推 :鄰居前院的狗會咬人,就賠償一切損失阿,又不賠65F 05/16 03:27
→ :沒有漁業協定沒有撈過界問題 我們站不住??66F 05/16 03:27
推 :日本這麼愛說風涼話 下次跟俄羅斯有糾紛再去笑他們67F 05/16 03:27
→ :現在的爭議不在領海 而是菲律賓在經濟海域的執法過當68F 05/16 03:27
→ :所以說這中間唯一被受到承認的界線只有領海不是嗎69F 05/16 03:27
推 :要說偷抓魚菲律賓他們自己也會,網路上隨便蒐"philipino70F 05/16 03:27
→ :國際有認同台灣是國家嗎? 外國人講的話能聽嗎71F 05/16 03:28
→ :外國船隻進入別國經濟海域,要通報&無害通過72F 05/16 03:28
→ :fishermen arrested" 他們也會到帛琉 印尼偷抓 但重點73F 05/16 03:28
→ :而他們認為我們進入eez的作法是:掃射74F 05/16 03:28
噓 :歪國人應該不知道 過去多少漁民被抓 菲藉機勒索鉅額贓款75F 05/16 03:29
→ :其實我們法律有規定執法線的畫設原則是衡平原則76F 05/16 03:29
→ :不是我很魯洨,是被很多人說台灣開到人家的經濟海域77F 05/16 03:29
對,媒體對這件事的處理跟外國鄉民的處理不同。
畢竟鄉民大多只有片段消息,再加上自我對於亞洲人的偏見或成見。
就像日本人,其實有非常多是一聽就認為
「台灣又通用釣魚台的同一招去搞菲律賓了」。
編輯: ^想
(錯字)
→ :讓我開始動搖是不是認知有錯79F 05/16 03:29
→ :正常要求是外國船隻不能傷害該國,現在反倒是該國掃射80F 05/16 03:29
→ :就像平常鄉民對國外事務打嘴砲 現在換歪國鄉民嘴砲我們了81F 05/16 03:29
→ :外國平民漁船82F 05/16 03:29
→ :從來不是 因為日本的經濟海域執法線 就是日本說的算83F 05/16 03:29
→ :歪國人應該不知道 過去多少漁民被抓 菲藉機勒索鉅額贓款84F 05/16 03:30
→ :台灣在簽訂漁業協定前 日本完全不理我們的執法線85F 05/16 03:30
→ :就像平常鄉民對國外事務打嘴砲 現在換歪國鄉民嘴砲我們了86F 05/16 03:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^正是如此,大家不必太認真看這串,單純八卦一下人家在講什麼而已。
※ 編輯: zxcvforz 來自: 1.34.120.80 (05/16 03:32)
→ :我們甚至還有在我方執法線內被扣船的87F 05/16 03:30
推 :又是一個鄉民嗨一個禮拜然後被打臉的活動88F 05/16 03:30
→ :經濟海域?他媽我們畫到馬尼拉啦 他們畫到台中啦 動搖啥89F 05/16 03:31
→ :shadeel你一句推文要重複兩遍是想爭取目光嘛?90F 05/16 03:31
→ :經濟海域執法線 就是誰強誰說得算 除非上談判桌 不然雙方91F 05/16 03:31
推 :這個版憤怒了好幾天 總算有不同的聲音出來了92F 05/16 03:31
→ :都可以互抓93F 05/16 03:31
推 :沒漁業協定阿 應該沒有撈過界的問題吧?94F 05/16 03:31
→ :什麼執法線啦 賓賓知不知道我們有這條線 還是個問號咧95F 05/16 03:31
推 :沒魚業協定=各自訂各的 他當然可以說你越界96F 05/16 03:32
→ :唉97F 05/16 03:32
→ :對啦 趕快廢死好了尋求國際支持啦 比較潮98F 05/16 03:32
→ :經濟海域基本250浬,加其他條件最遠不超過320浬的樣子99F 05/16 03:32
→ :這時候真的就是比拳頭跟國力了100F 05/16 03:32
→ :賓賓知不知道一點都不知道 他們只要守住他們的執法線就行了101F 05/16 03:33
→ :什麼叫公平?我認為至少要處死殺人兇手才叫公平102F 05/16 03:33
※ 編輯: zxcvforz 來自: 1.34.120.80 (05/16 03:33)推 :Twitter是有根毛用喔?103F 05/16 03:34
→ :今天這個情況 就像菲律賓跑到我們台中外海 被我們射殺一樣104F 05/16 03:34
→ :而且,我們不願意僱用菲傭,不願意到菲律賓投資是我方自由105F 05/16 03:34
→ :O0OO要不要另外po一篇文 這樣你就不用在每篇文下推文106F 05/16 03:34
→ :我一定會認為是你越界在先107F 05/16 03:34
→ :法理情法理情,換成他們船被射,歪國鄉民就會換腦袋了108F 05/16 03:34
→ :現在文章洗很快 還不如用推的省事109F 05/16 03:35
推 :台灣真的很弱勢 沒扣過他國的船 現在人被殺了還被當成壞小孩110F 05/16 03:35
→ :有興趣的去看26627那篇文及下篇文 我已經推過了111F 05/16 03:35
推 :死的不是他們家的人 俄羅斯日本美國要是被殺 試試看112F 05/16 03:36
推 :現在就是要把軍艦開超過我們200海浬外護漁 幹拐子硬吃113F 05/16 03:36
推 :〈聯合國海洋公約〉第111條 緊追權114F 05/16 03:36
→ :日本鄉民也是嘴砲,對上中俄韓還不是覺得對得對方太鴨霸115F 05/16 03:36
→ :台灣弱勢嗎? 其實外國多認為台灣借優勢壓迫菲律賓低頭116F 05/16 03:36
推 :跑到台中外海 我們也不會射殺他 頂多查扣 遣返菲律賓117F 05/16 03:37
→ :結果日本自己一點辦法也沒有118F 05/16 03:37
→ :換成美國喔 3小時內菲律賓就會有石油跟核武了119F 05/16 03:37
→ :話說,現在菲律賓就緊咬「台灣拒絕他們的道歉」就贏了120F 05/16 03:37
→ :美國自己來駐守太平洋防線他們也爽121F 05/16 03:37
〈聯合國海洋法公約〉(UNCLOS)緊追權(right of hot pursuit) - 雲程的雙魚鏡 - Yahoo!奇摩部落格 〈聯合國海洋公約〉第111條 緊追權 1. 沿海國主管當局有充分理由認為外國船舶違反該國法律和規章時,可對該外國船舶進行緊追。此項追逐須在外國船舶或其小艇之一在追逐國的內水、 ... ...
→ :不來個這麼一下還真以為台灣沒貨123F 05/16 03:37
→ :換成中國 菲律賓就立馬飛到北京土下座了124F 05/16 03:38
推 :神經病 那種道歉是算殺小125F 05/16 03:38
→ :當然是菲律賓不對,只要台灣漁船沒有進入他們的領海,126F 05/16 03:38
→ :它們怎麼贏? 靠甚麼贏? 軍艦就擺在那邊他怎麼弄?127F 05/16 03:38
推 :歐美人風土民情跟這邊又不同 你闖人家後院 人家槍殺你正常128F 05/16 03:38
推 :我看到的日文新聞就是:"菲國總統道歉台灣拒絕接受並制裁"129F 05/16 03:38
推 :我們就是要當野蠻國家 誰都別來惹我們130F 05/16 03:39
→ :台灣整個小混混 台灣優勢?台灣就是弱勢才被菲瞧不起追殺131F 05/16 03:39
→ :反正一堆小島被佔他們也不知道,30年來台灣都是弱勢的一方132F 05/16 03:39
→ :菲律賓就沒有資格殺人,殺人就是違反聯合國海洋公約133F 05/16 03:39
→ :我們偷日本的魚也沒被掃射 是日本懦弱嗎?134F 05/16 03:39
→ :目標就是東亞以色列135F 05/16 03:39
推 :日本一樣會扣船 甚至衝撞136F 05/16 03:40
推 :台灣在國際上就是比菲律賓弱勢 才會被欺負阿137F 05/16 03:40
→ :國際誰跟你公平正義就是實力跟膽識138F 05/16 03:40
推 :領海說是後院差不多 eez只不過是後院圍牆外的大馬路139F 05/16 03:40
→ :台灣漁船沒有進入他們領海,就是沒有進入菲國的後院140F 05/16 03:40
→ :日本在搶釣魚台的時候有管你跟台灣近不近嗎????????141F 05/16 03:40
→ :台灣這次硬起來就被說是壞人 ....142F 05/16 03:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我個人認為這是台灣過去一直想當「好國際公民」看人臉色久了,
軟久了突然硬起來就會被認為是惡霸,而不會去實際研究背後由來。
反差太大,原本人家做什麼都默默接受的台灣,突然這樣反常,
於是就會有許多陰謀論跑出來,例如反馬勢力的民意操作啦之類的。
台灣這次應該做的就是不要過頭 (例如派兵侵攻馬尼拉 XD),
但是要絕對主張主權,拒絕中國的介入。
這一方面也是展現出台灣人民 (注意不是政府,而是人民) 的意識,
讓國際間看到我們不是為了錢連國格都可以不要的。
當台灣硬起來,國際間注意到台灣的戰略價值之後,
或許也會有比較多的國家認為台灣在制衡中國方面佔有重要地位,
會比較願意跟台灣合作吧。
※ 編輯: zxcvforz 來自: 1.34.120.80 (05/16 03:45)
→ :國際上被這樣對待的 都已是恐怖份子 台灣要壞起來很恐怖143F 05/16 03:41
噓 :那以後闖到台灣海域的全部槍殺 被制裁再搬歐美那套144F 05/16 03:41
→ :就是野蠻國家又如何 日本搶釣魚台不野蠻了?145F 05/16 03:41
→ :不是這樣的 不然這句話你可以說給日本聽 看日本理不理146F 05/16 03:41
推 :跟釣魚台無關吧 都簽約了147F 05/16 03:41
→ :事實上 經濟海域就是可以驅逐 查扣 甚至沒入外國作業船隻148F 05/16 03:42
噓 :一句話台灣就是弱一句話台灣就是弱一句話台灣就是弱一句149F 05/16 03:42
→ :真好笑 釣魚台明明主權都丟光了 還算了150F 05/16 03:42
推 :日本搶釣魚台?從頭到尾都在他們手上 有什麼搶不搶的道理151F 05/16 03:42
→ :才會被看不起152F 05/16 03:42
→ :扣船衝撞和機槍掃射最好是可以同層級討論的153F 05/16 03:42
→ :日本就執行得非常徹底 連我方執法線都不理 照抓154F 05/16 03:42
噓 :奇怪,違法的明明就是菲律賓,卻能牽拖法理情,不簡單155F 05/16 03:42
→ :美國夠惡名昭彰了 韓國的名聲也不好 那又如何156F 05/16 03:43
→ :菲律賓今天唯一的錯 是錯在他殺了人了 執法過當157F 05/16 03:43
噓 :國之將亡 必有假道學出沒158F 05/16 03:43
→ :他應該用警示射擊的方式要求停船檢查159F 05/16 03:43
→ :可以驅除查扣,奇怪這四個字中間沒有可以掃射殺人阿160F 05/16 03:44
推 :台灣錯在哪??? 沒漁業協定 在重疊經濟海域被殺耶!!!161F 05/16 03:44
推 :在無正當理由行使緊追權的情況下,在領海以外被命令停162F 05/16 03:44
噓 :不只殺人 還抹黑被害人意圖衝撞 且一再爽約和放話163F 05/16 03:44
推 :有實力惡名昭彰V.S沒實力大家稱讚 鄉民想哪個??164F 05/16 03:44
→ :對於可能因此遭受的任何損失或損害應獲賠償。165F 05/16 03:44
噓 :以後在我國經濟海域內的他國船隻 不管重疊與否一律抓回來166F 05/16 03:44
推 :今天就算別國漁船逃走ing,該國在eez裡也不能亂開槍167F 05/16 03:45
→ :說菲律賓"只是執法過當"的這些人支不支持這麼搞?168F 05/16 03:45
→ :算了 美國中共俄羅斯也時常被駡 寧願被罵也不要被欺負169F 05/16 03:45
推 :先硬起來一定不會有錯啦 其他的動用影響力做彌補170F 05/16 03:45
噓 :國際形象有什麼屁用 你也只能酸他兩句 強才是唯一171F 05/16 03:45
→ :應該要發國際聲明稿還原事實及立場以爭取輿論支持172F 05/16 03:45
推 :罵人是弱者的行為 因為也只能靠嘴巴反擊173F 05/16 03:46
噓 :台日友好 你是什麼居心?174F 05/16 03:46
→ :重疊就代表沒有定論,沒定論的東西就跟我家後院的馬路一175F 05/16 03:46
→ :寧可被罵 也不願被欺負拉 吞不下去拉!!!176F 05/16 03:46
→ :美國大陸俄羅斯形象好了嗎 誰管你177F 05/16 03:46
→ :硬起來可能被當壞孩子,不硬起來只能當菲非的小便斗178F 05/16 03:46
→ :樣,人人都有使用的權利,179F 05/16 03:46
→ :如果我們是對的,不用因為外國人的一句閒話就覺得自己是錯180F 05/16 03:46
→ :g6m3kimo 神木出現惹181F 05/16 03:46
噓 :台灣人最可怕的地方是怎樣都能凹著幫外人說話,太強了182F 05/16 03:46
推 :那些歪國人也只是鄉民 認真甚麼183F 05/16 03:47
→ :所以現在懷疑 政府想以這新聞轉移內政 卻引發民怨大火184F 05/16 03:47
→ :並不是先開槍的人就能佔有路權,如此道理乃流氓的道理185F 05/16 03:47
→ :教育真的要把國際關係加到必修 不然一堆人天真浪漫 講法律?186F 05/16 03:47
推 :上面貼得緊追權 就有寫明緊追權適用於經濟海域187F 05/16 03:47
→ :他一開始想冷處理卻騎虎難下 現在對外沒有任何國際發聲188F 05/16 03:47
→ :反過來說,難道我們要說是:那個漁民白痴自己找死?189F 05/16 03:48
→ :我們漁民就常被日本一路追到我方海域內190F 05/16 03:48
→ :樓上自己都講了日本連我們執法線都不管了 你還要講啥法律?191F 05/16 03:48
→ :國際法上我們確實站得住腳,漁船所在位置不是菲律賓192F 05/16 03:48
→ :氣不過自己人藉著外國人的言論來罵台灣人是暴民193F 05/16 03:48
→ :領海,他們就沒有資格行使緊追權。194F 05/16 03:48
→ :問題是國際上我們連國家都不是,哪來的eez?195F 05/16 03:49
噓 :反正現在人多的就是民粹 來個假道學就成了清高196F 05/16 03:49
→ :不過就比誰的拳頭大 兇一點也是保護自己的行為197F 05/16 03:49
→ :那些假左派 只會在那邊靠北菲勞被欺壓 難過阿198F 05/16 03:49
→ :其實外國報導很清楚地指出菲律賓違反國際法。199F 05/16 03:49
→ :中.日.韓.菲鴨霸的時候倒沒注意到他們這麼注重國際形象200F 05/16 03:49
推 :人家槍都射過來了 還管甚麼法不法 先被殺死再來求正義嗎201F 05/16 03:49
推 :日本人的做法是另一回事,兩個錯的東西加起來不能變成對202F 05/16 03:49
→ :台灣也沒辦法簽署unclos只不過是把祭出來的典也跟著用203F 05/16 03:50
→ :喊著要保護菲律賓的人 卻忘了自己有沒有思考要怎樣保204F 05/16 03:50
→ :跟是不是國家一點關係都沒有 跟國力比較有關係205F 05/16 03:50
→ : 你台灣漁船跑到日本漁區 他追到你追台灣漁區206F 05/16 03:50
→ :人多就是群眾暴力 假左派就是小清新207F 05/16 03:50
噓 :就說了 只有弱者靠罵人 因為打不過只好嘴上發牢騷208F 05/16 03:50
→ :However, the recent incident took place at209F 05/16 03:50
→ :並不能拿另一個爭議去當一個爭議的背書,這樣子的話,所210F 05/16 03:50
→ :國際關係又不是沒辦法能修補,反正國外鄉民也都是看熱鬧211F 05/16 03:50
推 :國際的漠視霸菱已經讓台灣人漸漸不想當個聽話的乖小孩了212F 05/16 03:50
→ :20 degrees north latitude and 123 degrees east long213F 05/16 03:50
→ :護自己人? 拿著人家的死亡來為自己做清高214F 05/16 03:50
→ :【神木怎麼偷躲在推文裡回,我很期待妳今天的作品】215F 05/16 03:50
→ :longitude. It's not in the territorial waters of216F 05/16 03:51
→ :美國印鈔票+二貸+伊拉克出兵 可沒管過國際形象217F 05/16 03:51
→ :就像是沒加入黑幫的小弟,自己用麥克筆塗上嘿幫的刺青218F 05/16 03:51
→ :國際上的共同默契就形同虛設了,比誰炮火強就好了219F 05/16 03:51
→ : 就沒資格抓你嗎? 會不會太方唐鏡思考了一點?220F 05/16 03:51
→ :隨著台灣內政經濟惡化 民怨深 以前會吞 以後會更硬幹221F 05/16 03:51
→ :推JUDY大 就是他媽的不想再被摸頭 搓湯圓了222F 05/16 03:51
推 :講這麼多就是在比誰拳頭大啊如果今天台灣夠強 鄰國敢這樣玩223F 05/16 03:51
→ : the Philippines, but in the overlapping region of224F 05/16 03:51
→ :所以我國執法線就有非常明白的定義:「衡平原則」劃設而成225F 05/16 03:52
推 :我認為池塘的比喻不太恰當,我們的情形比較像兩家門前的226F 05/16 03:52
→ :簡單來說就是依據中線而畫227F 05/16 03:52
→ :xclusive economic zones. 感傷的是這文章的外國鄉民228F 05/16 03:52
→ :是中國人...
→ :是中國人...
→ :台灣要是今天沒隔壁那個胖虎壓著逼我們聽他唱歌,我們230F 05/16 03:53
→ :還會被欺負嗎?
→ :還會被欺負嗎?
推 :推原PO 分析的很合理232F 05/16 03:53
→ :別再認為自己被欺負了 國外還不少人認為台灣欺負人呢233F 05/16 03:53
推 :在不發火是要ㄧ輩子被欺負喔234F 05/16 03:53
推 :河,從頭到尾都沒有分清楚,兩邊其實也或多或少有所謂235F 05/16 03:54
→ :歪國人講的都是對的,呵呵236F 05/16 03:54
→ :洗洗睡了237F 05/16 03:54
→ :著眼在"執法過當" 比較不會讓別人認為台灣欺負人238F 05/16 03:54
→ :因為事實就是明顯的執法過當 不是啥入侵台灣海域
→ :因為事實就是明顯的執法過當 不是啥入侵台灣海域
推 :不用理會太多外國人看法 理那麼多人就不用活了240F 05/16 03:55
→ :既然往常一直吞下去解決不了問題,很明顯這次應該不一樣啊241F 05/16 03:55
→ :"過界"情形,但我們從來沒有採取如此激烈的驅逐手段242F 05/16 03:55
→ :要從歷史找教訓啊243F 05/16 03:55
→ :別再去跟人家吵啥沒畫線就是大家的這種話 這只會讓人家更244F 05/16 03:55
推 :國際默契就是有利益大家分 幹下去兩國都要花錢搞軍購245F 05/16 03:56
→ :生氣 因為國際上沒有這種的246F 05/16 03:56
噓 :外國人懂屁247F 05/16 03:56
噓 :OOOO "以後在我方經濟海域內之他國船隻一律查扣逮補"248F 05/16 03:56
→ :你是否支持台灣這麼做?
→ :你是否支持台灣這麼做?
噓 :0000你要不要發一篇? 250F 05/16 03:56
→ :就連我們執法線 我們都清清楚楚的規定依「衡平原則」劃設251F 05/16 03:56
推 :台灣這次會爆發 是長久的國際霸凌 政府騎虎難下了252F 05/16 03:56
推 :講風涼話大家都會,不過要是米國人民被殺,軍艦應該直接打了253F 05/16 03:57
推 :偷偷說:我不支持 台灣地位 沒有理由就硬起來只會被滅254F 05/16 03:57
→ :jackace本來就是這樣 你該去問海巡署有沒有徹底執行255F 05/16 03:57
→ :還在那邊殺小72小時?頂多限菲菲72分鐘內交出犯人吧256F 05/16 03:57
推 :放心菲狗貪污都來不及了還跟你搞什麼軍購 吃更肥罷了257F 05/16 03:57
→ :國中生被霸凌都知道要拿拖把反擊了 政府也應該硬起來258F 05/16 03:57
→ :守護我們的執法線259F 05/16 03:57
推 :衡平個屁國際法則就是拳頭大的贏,日本大陸有誰去靠杯過260F 05/16 03:58
→ :台灣根本沒有本錢硬,這次難得有本錢硬,卻72微硬261F 05/16 03:58
→ :你看日本多硬阿 直接扣船 罰金262F 05/16 03:58
推 :用推特很潮嗎?263F 05/16 03:59
→ :0000你搞不清楚狀況 那是有漁業協定264F 05/16 03:59
→ :人家菲律賓不跟你談你懂嗎
→ :人家菲律賓不跟你談你懂嗎
→ :真希望他是微軟 不是微硬阿266F 05/16 03:59
→ :請問你 5/10前 我們跟日本完全沒協定 請問日本不抓人嗎267F 05/16 03:59
→ :有簽漁業協定違反就是我們的錯,但從頭到尾都沒有講好268F 05/16 04:00
→ :日本誰管你啥重疊海域阿 他畫設的執法線 他就死死守護269F 05/16 04:00
→ :那中國在釣魚台繞了好幾圈 日本抓人了嗎?270F 05/16 04:00
→ :漁業協定是到這個月才有的事271F 05/16 04:00
→ :自然就是公有,日本抓人人家拳頭大啊272F 05/16 04:00
→ :日本只噴台灣不噴中國你有看到?273F 05/16 04:00
推 :抓人好還是殺人好咧?連活路都不給?274F 05/16 04:00
→ :日本就算沒抓到 也趕得你灰頭土臉275F 05/16 04:01
→ :人家中國在日本釣魚台繞了好幾圈 日本怎又不講話了276F 05/16 04:01
→ :我在海上看過AIS有菲律賓漁船在離台灣44海浬處捕魚277F 05/16 04:01
→ :有ID真是頗呵 菲律賓根本沒跟你承認那條線278F 05/16 04:01
→ :這件事情反正我們非但有理,而且拳頭也不小。279F 05/16 04:01
→ :根本不想鳥國外鄉民講啥 鴨霸也好 正義也好 隨他們講就好280F 05/16 04:01
→ :那我們是不是也可以掃射殺光這些漁船?281F 05/16 04:01
→ :現在拿著那條線來整你 你還自以為理虧282F 05/16 04:01
→ :偶爾我們硬一點要去執法 還會被鄉民酸是舔共哩283F 05/16 04:01
→ :所以推特偏菲,所以我們錯了。284F 05/16 04:02
→ :照你說法日本不是應該扣押中國嗎? 0000你怎不講話了285F 05/16 04:02
→ :菲狗談不談重要嗎 主人才是關鍵 硬到底有人會出來踢狗286F 05/16 04:02
→ :success0409真是完全不再狀況內 執法線是自己畫的 大家都可287F 05/16 04:02
→ :黃岩島 菲律賓敢動中國嗎?都被插旗了288F 05/16 04:02
→ :自己國家吃虧還在裝中立扮理性,理盲的可憐人289F 05/16 04:02
→ :以畫 但是實際控制到哪 就是國力的問題 像我們畫的 日本就290F 05/16 04:03
噓 :今天我們船隻所在位置就是我們畫出的經濟海域內291F 05/16 04:03
→ :規則是給弱者遵守的 人家有實力根本當規則放屁292F 05/16 04:03
→ :完全不鳥 菲律賓也可以畫他的執法線 但超過我們我們就抓293F 05/16 04:03
→ :以後全國禁補漁,都進口。放棄什麼鳥線好了。294F 05/16 04:03
推 :裝中立 一直是某些人的強項 不意外295F 05/16 04:03
→ :所以我們跟日本又變國力問題?你所謂的衡平原則勒?296F 05/16 04:03
→ :你今天可笑的是對上強的 對方不守規則297F 05/16 04:04
→ :菲律賓也可以畫到墾丁外海 但是它有能力嗎?298F 05/16 04:04
噓 :阿台灣就是弱阿阿台灣就是弱阿 你廢話一堆299F 05/16 04:04
→ :我們就是有這實力畫這線 就跟日本做的事一樣 為什麼不支持300F 05/16 04:04
→ :對上弱的自己有理還劃地自限301F 05/16 04:04
→ :我們對弱國就要衡平?對強國就要乖乖被欺負?302F 05/16 04:04
推 :學學韓國 不要理外國人怎麼看待我們 對得起自己最重要303F 05/16 04:04
→ :不如躲在日月潭好了304F 05/16 04:04
→ :可是今天出事地點 連我們自己都沒畫到那305F 05/16 04:04
→ :糙他媽的哪來的國際智障理論306F 05/16 04:04
→ :台灣人就該被殺喔?被殺還要道歉喔307F 05/16 04:05
→ :代表你平常根本沒控制過那裡308F 05/16 04:05
→ :狀況內?最在狀況內的被圍剿哩 還是你要說眾人皆醉309F 05/16 04:05
→ :這時菲律賓說是他的也不意外了 因為從來就不是你控制的310F 05/16 04:05
→ :沒畫到哪 你是根據哪條說的? 說的單位是哪個單位?311F 05/16 04:06
→ :0000收起你的亡國理論吧312F 05/16 04:06
→ :今天我們如果入侵菲律賓領海一定是我們錯313F 05/16 04:06
→ :在你眼中國家領海的範圍比國外鄉民幾句話重要 314F 05/16 04:06
→ :我只到今天行政院長開記者會背後的圖我們有畫到那邊 你咧?315F 05/16 04:06
推 :緊追跟殺人不一樣,要不是漁船他敢打嗎?欺善怕惡吧!316F 05/16 04:06
→ :所以啦 在PTT戰戰就好 千萬別到國外論壇去講這個317F 05/16 04:06
推 :OOOO你的資訊是錯誤的,這一塊就算是菲國的專屬經濟海318F 05/16 04:07
→ :台灣跟日本沒貿易協定時日本畫的執法線有在中線嗎?319F 05/16 04:07
→ :頂多講執法過當 別說是菲律賓侵門踏戶320F 05/16 04:07
→ :不然人家只會覺得台灣人很鴨霸
→ :不然人家只會覺得台灣人很鴨霸
→ :你回答一下啊 你是根據哪條說我們經濟海域沒畫到那邊的322F 05/16 04:08
→ :從來都沒人講菲律賓侵門踏戶,那是你自己腦補323F 05/16 04:08
→ :域,和國家領海不同,是無權對於魚船開火,是違法。324F 05/16 04:08
噓 :中立:台灣人就是鴨霸 叭叭325F 05/16 04:08
→ :我看到現在只有0000活在有人認為菲律賓踏家侵戶的理論326F 05/16 04:08
→ :推sam731215327F 05/16 04:08
→ :明明就一堆人 你也不要裝瞎 更多人說 重疊海域就是大家的328F 05/16 04:08
→ :以目前的情況那邊本來就是公有的海域329F 05/16 04:08
→ :這一塊就算我們沒有畫到那裏去,他們也無權開火!!!!330F 05/16 04:08
→ :大家都在說:執法過當 殺人不該331F 05/16 04:08
→ :大家都可以去 這句話 你去說給日本聽吧332F 05/16 04:09
→ :緊追權跟開火權好像只有一個字一樣333F 05/16 04:09
→ :我可不想跟執迷不悟的0000討論 然後把這篇給推爆334F 05/16 04:09
推 :被殺的要道歉咧335F 05/16 04:09
推 :"重疊海域就是大家的" 這篇前面推文就有人在講 XD336F 05/16 04:09
→ :鴨霸有什麼不好 最怕是人家覺得你懦弱337F 05/16 04:09
→ :我也覺得OOOO完全枉顧法律事實,菲律賓自己也知道說不338F 05/16 04:10
噓 :OOOO你還沒回答我 你根據哪條法律說沒畫到?339F 05/16 04:10
推 :請問認為公有=認為菲律賓侵門踏戶?中文是不是該重修了340F 05/16 04:11
→ :通,因為在經濟海域是不能無故隨便開火,所以,菲律賓341F 05/16 04:11
→ :他就水母理論 342F 05/16 04:11
→ :漁業局的人才一開始說是我們的漁船先衝撞他們的,他們344F 05/16 04:11
推 :心安理得不知道是在怕三小 打土匪就是爽啦345F 05/16 04:12
→ :我們不爽的點在於公有的地方菲憑甚麼取締而且用這麼激烈346F 05/16 04:12
→ :事實就是 船長都說 離我方執法線都還有1個多小時的船程347F 05/16 04:12
→ :受威脅才開火。菲律賓早就自知理虧...一直在凹348F 05/16 04:12
→ :先去搞懂 菲是在哪開的槍 和他們追我們追到哪吧349F 05/16 04:12
→ :真的快笑死了 說地盤是公有地 哪裡說菲律賓踏家侵戶350F 05/16 04:12
→ :你是看不懂綠線嗎 有說我國只能在護魚線內補喔351F 05/16 04:12
→ :的手段,而不是對方在我們家裡殺人,這完全是兩回事352F 05/16 04:13
→ :為什麼可以漠視菲律賓經濟海域劃到台中....353F 05/16 04:13
→ :那裏從來不是公有 菲律賓可以合法驅逐台灣漁船354F 05/16 04:13
→ :還敢取笑我在狀況外 哀355F 05/16 04:13
→ :菲律賓超過執法線 你看我們海巡抓不抓356F 05/16 04:14
→ :請問合什麼法?357F 05/16 04:14
→ :他畫到台中根本沒有實質意義358F 05/16 04:14
推 :投給行政院吧 外交部那麽多人沒個跟國際澄清的 不像話359F 05/16 04:14
→ :阿我們現在把軍艦開過去綠線你有疑問是不是?360F 05/16 04:14
→ :你可以超過捕魚阿 就 不要給別人抓到361F 05/16 04:15
推 :合啥法驅逐 所以菲以後侵入我方海域也是機槍飛彈伺候?362F 05/16 04:15
→ :那現在大家是不是在不爽不是抓人是殺人363F 05/16 04:15
→ :你要談控制力?所以我們現在就把軍艦開到那邊實質控制364F 05/16 04:15
→ :問題就在沒有漁業協定=經濟海域各表 所以重疊啊365F 05/16 04:15
→ :下雨了你們還在戰366F 05/16 04:15
→ :你開火就是違反比例原則 不懂嗎?367F 05/16 04:15
→ :從頭跳針到尾還有臉取笑別人 省省吧368F 05/16 04:15
→ :我國抓越執法現有像殺人越貨般的嗎? 何況菲律賓談幾年了369F 05/16 04:16
→ :所以我才一直強調 重疊海域 除非上談判桌 不然雙方都可以370F 05/16 04:16
→ :OOOO你回答一下嘛 現在台灣軍艦開到綠線你有疑問是不是?371F 05/16 04:16
→ :按自己的執法線驅逐對方372F 05/16 04:16
→ :台灣開過目前執法線又沒說不行 這本來就是國力的象徵
→ :台灣開過目前執法線又沒說不行 這本來就是國力的象徵
→ :那我們把執法線推到菲律賓領海外不行嗎?374F 05/16 04:17
→ :菲律賓按國際法也可以驅逐 這就是硬碰硬375F 05/16 04:17
→ :台灣錯在一開始畫太小了,比他強這麼多就是要畫大一點.376F 05/16 04:17
→ :那到底現在在爭甚麼東西? 本來就沒人認為對方侵入領海阿377F 05/16 04:17
推 :在這邊說再多有屁用,用英文打筆仗輸慘慘378F 05/16 04:17
→ :硬碰硬哪來的不合法379F 05/16 04:18
推 :未有警告不叫驅逐 叫屠殺380F 05/16 04:18
→ :但一堆人認為那地方是公有海域 大家都能去381F 05/16 04:18
→ :根本就不用打英文筆帳 軍艦開到綠線上就對了382F 05/16 04:18
→ :以前就是軟,覺得無所謂,反正趁這次開始擴大也來得及.383F 05/16 04:18
→ :你都講驅逐了 驅逐台灣人會生氣? 就是殺人了啊384F 05/16 04:18
→ :我們哪有輸,我們在BBC上面是壓倒性勝利耶~386F 05/16 04:18
→ :事實上就是是合法執法 只是執法過度 不符比例原則387F 05/16 04:19
→ :本來就是無法哪來的合法,你自己也講是看拳頭388F 05/16 04:19
噓 :這算是變相的 CCR 嗎? 外國人都是對的389F 05/16 04:19
→ :那今天我們拳頭大,非法的應該是菲律賓而不是我們390F 05/16 04:19
→ :對阿 菲律賓完全有權在該處執法 但能執法到哪 看拳頭392F 05/16 04:20
→ :你邏輯很奇怪 那我方可不可以也執法過度 不符比例原則393F 05/16 04:20
→ :當然不行 執法過度就是執法過度394F 05/16 04:20
→ :可以就不要該我方合不合法的問題 反正沒有真正公平的法395F 05/16 04:21
→ :今天菲律賓就是錯在他執法過度 大砲打小鳥396F 05/16 04:21
噓 :法理情勒????? 麻煩你搬去國外397F 05/16 04:21
→ :鬼話連篇 過當就錯了還在扯一堆東西要幫菲律賓美化 領薪的?398F 05/16 04:21
→ :我們向來很乖,不幹扣船扣人討錢這種事,現在才看起來鴨霸399F 05/16 04:21
→ :好啦 今天台灣人說的算 但就別怪別人不站在你這400F 05/16 04:21
推 :0000怎麼不敢回應誰說菲律賓踏家侵戶了401F 05/16 04:22
→ :哪裡合法? 海洋法都說這樣違法 菲國的法翻出來看402F 05/16 04:22
→ :屁啦,菲律賓哪有權在哪裡執法,完全沒有事實根據403F 05/16 04:22
推 :簡單說 二軍打仗降軍都不可以殺了 何況沒武裝百姓404F 05/16 04:22
→ :反正以後線畫過去,變入侵的是他們,合法執法的就是我們了405F 05/16 04:22
→ :現在這個事件已經演變成兩國比拳頭大小的階段了406F 05/16 04:22
推 :雨下完了你們還在戰407F 05/16 04:23
→ :kanakanavu 那裏就是菲律賓的經濟海域 按國際海洋公約 他哪408F 05/16 04:23
噓 :我不用別人站在這 軍隊開過去就對了409F 05/16 04:23
→ :一直討論法律問題已經沒有實質意義了410F 05/16 04:23
推 :逼逼 英國打我福克蘭不符合比例原則 英國:打完在說411F 05/16 04:23
推 :最好兩邊都不支持 我們爽爽打菲 不好嗎412F 05/16 04:23
→ :事實上菲國還希望我們漁船多過去一點 他們好壓船拿錢413F 05/16 04:23
→ :理不能在該處執法了 況且離菲律賓領海才30多海里414F 05/16 04:23
→ :就算是他的專屬經濟海域也不是這樣搞的,違反無誤!!415F 05/16 04:24
→ :經濟海域可以殺人你聽誰說還是看哪條法的說來聽聽416F 05/16 04:24
→ :討論對錯,當然是以法律為依據。417F 05/16 04:25
→ :不過0000是沒說可以殺人啦...418F 05/16 04:25
→ :千錯萬錯就錯在幹麻當台灣人419F 05/16 04:25
推 :可能某ID以為廣大興號是武裝船艦 侵入人家領海吧 www420F 05/16 04:25
→ :廣大興號不是航母嗎 ?421F 05/16 04:26
→ :這次該處執法不是殺人難道是擦槍走火喔= =422F 05/16 04:26
→ :鬼話連篇 還在那邊幫菲律賓講好話 殺人就殺人還在扯..423F 05/16 04:27
推 :人家只說菲律賓執法符合國際法 至於執法過度另一層次問題424F 05/16 04:27
推 :你們是眼睛有問題嗎? 我從來都堅持是菲律賓執法過當425F 05/16 04:28
推 :土匪叫做殺人越貨 不叫執法 謝謝426F 05/16 04:28
→ :要看相關論述 請去看26627427F 05/16 04:28
→ :菲:不小心射出 就繼續打 誰知道才打死一個 qq428F 05/16 04:28
→ :0000是沒說殺人是對的,只是說位置是菲會自認有理的位置429F 05/16 04:29
推 :O0OO講的沒錯阿 只是殺人這件事你講"只是"執法過當430F 05/16 04:30
→ :拳頭大又肯伸過去的話,我們暫定執法線還可以擴大勒.431F 05/16 04:30
推 :這件事只是引爆點吧432F 05/16 04:31
→ :讓別人看起來,以為你是在幫菲菲消腫433F 05/16 04:31
推 :今天 如果是菲律賓扣船沒收 絕對沒問題434F 05/16 04:31
推 :符合國際法跟執法過當可以分開 那我以後護衛自己殺人435F 05/16 04:31
→ :但問題是 他大砲打小鳥了436F 05/16 04:31
→ :是否也可以只道歉不賠款啊 啾咪437F 05/16 04:31
→ :執法10 殺人-99999999 你講的語氣好 執法100 殺人-5438F 05/16 04:32
→ :台灣就是軟阿,扣船扣人扣久了太無聊,搞到肆無忌憚亂開槍439F 05/16 04:32
→ : ^像440F 05/16 04:32
→ :那就要看你的國力了 俄羅斯都沒賠過441F 05/16 04:32
推 :今天要是扣船 國內說不定連報都不報哩 但菲仔太過火了442F 05/16 04:32
推 :歪果人看起來就是台灣在找碴 這就是鬼島的悲哀443F 05/16 04:33
→ :這次或許能讓他們公務船以後看到台灣漁船處理不會太隨便444F 05/16 04:34
推 :鳥他們做啥 美中日也有他們自己的算盤 還以為他們445F 05/16 04:34
→ :0000我覺得你實在很盧,就算是菲律賓的專屬經濟海域446F 05/16 04:34
→ :會幫台灣講啥好話喔447F 05/16 04:34
→ :反正以後也 看到賓賓超線直接殺光就好 這樣就公平了448F 05/16 04:34
→ :他們也無權殺人,說白一點,就算是在菲律賓領土449F 05/16 04:34
廣大興槍擊案台調查團16日出發 會菲追查真相 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
為查明廣大興28號漁船遭槍擊案真相,法務部、外交部、刑事警察局、海巡署及漁業署共組調查小組,前往菲國追查真相,並訂於16日出發,此行主要工作是與菲國人員共同組成聯合調查小組,要求菲國將兇手交由我國追訴審判,或由菲國承諾依該國法律嚴予追訴審判及執行,並要求菲國承諾賠償被害人損失。 ...
為查明廣大興28號漁船遭槍擊案真相,法務部、外交部、刑事警察局、海巡署及漁業署共組調查小組,前往菲國追查真相,並訂於16日出發,此行主要工作是與菲國人員共同組成聯合調查小組,要求菲國將兇手交由我國追訴審判,或由菲國承諾依該國法律嚴予追訴審判及執行,並要求菲國承諾賠償被害人損失。 ...
→ :他們也沒有權力殺人。452F 05/16 04:35
→ :是不用亂殺,這樣我們也錯了,照樣扣船扣人討錢就好了.453F 05/16 04:35
推 :本來就是無權殺人 殺人就是執法過當 你要重複幾次?454F 05/16 04:35
→ :O0OO沒講過能殺人阿....455F 05/16 04:35
→ :好像很多人推文都沒仔細看的
→ :好像很多人推文都沒仔細看的
→ :新聞只說是我經濟海域 難怪會讓民眾這麼生氣 因為完全沒提457F 05/16 04:37
→ :他是沒說殺人,但是他說"哪理不能執法"458F 05/16 04:37
推 :他被賭爛的是解釋海權的部分 解釋的方向就像幫菲律賓459F 05/16 04:37
→ :那也是菲律賓經濟海域 而且我國從沒控制到那過460F 05/16 04:37
推 :看到0000說菲律賓能執法 就自動腦補菲仔有權力殺人461F 05/16 04:37
→ :說話一樣 還有沒人有提菲律賓踏家侵戶 他就自我想像462F 05/16 04:37
→ :另外O0OO的用語會讓人以為 他再說台灣錯的比較多463F 05/16 04:37
→ :無權殺人而殺人了 不是"執法過當"能涵蓋的 這是戰爭行為464F 05/16 04:37
→ :媽啊 我笑出來了 一直看到重複的話出現 還以為跳針了465F 05/16 04:38
→ :講真的,這次要是菲只是扣船扣人的話,9成99也是搓湯圓.466F 05/16 04:38
→ :法務部與刑事警察局/海巡署/漁業署的記者會上,467F 05/16 04:38
→ :在專屬經濟海域可執法的程度,絕對是有受限的468F 05/16 04:38
→ :是我國的 也是他國的 那到底誰的 ?469F 05/16 04:38
→ :重點在這裡 警察抓壞人可以拔槍 誤擊可稱為執法過當470F 05/16 04:38
→ :非非殺人就直接是最大的錯了 嚴重性不是執法過當可以471F 05/16 04:39
→ :所以,我才說"沒有權力殺人"...來反駁他說哪裡不能執法472F 05/16 04:39
推 :在那位置 他們完全有理由抓台灣漁船473F 05/16 04:39
推 :關於漁權這種觀念是錯誤的 尤其是菲律賓變更過領海基線474F 05/16 04:39
→ :消腫的475F 05/16 04:39
→ :都已經說航程記錄器(VDR)顯示位置在我國經濟海域內,476F 05/16 04:39
→ :但一開始 就無權對非武裝平民拿重武器掃射追殺 意圖明顯477F 05/16 04:39
→ :只是 他大砲打小鳥了 結束478F 05/16 04:39
→ :之後怎麼變更都不影響之前就有的固有漁場479F 05/16 04:40
→ :沒有侵入菲國領海了.還一直在多篇文章跳針.480F 05/16 04:40
→ :警察誤擊是不小心 菲菲明顯是故意阿ˋˊ481F 05/16 04:40
→ :不是"執法過當"能解釋涵蓋的行為 所以這一開始就邏輯錯誤482F 05/16 04:40
→ :neo718 真的事完全沒在看推文......483F 05/16 04:40
推 :所以要去佔地嗎 ? 把線拉長點484F 05/16 04:40
→ :O0OO如我所說你比喻的不好 生命被殺死你說是大砲打小鳥485F 05/16 04:41
噓 :菲律賓違反國際並且惡意追殺我國漁民 加上菲長期欺壓台灣486F 05/16 04:41
→ :好像只是「哎呀不小心」犯的小錯誤一樣487F 05/16 04:41
→ :對手無寸鐵漁民 拿出熱武器就是不對 所以不是執法過當488F 05/16 04:41
→ :對於台灣政府抗議置之不理 才演變成軍演489F 05/16 04:41
→ :菲菲明顯是惡意的490F 05/16 04:41
→ :事實就是查緝動武違反比例原則阿 他應該警告射擊就好491F 05/16 04:41
→ :所以我才說菲律賓錯 聽不懂嗎?
→ :所以我才說菲律賓錯 聽不懂嗎?
噓 :法是解決紛爭用 不是拿來守的493F 05/16 04:42
→ :聯合國海洋法第51條 現有協定、傳統捕魚權利494F 05/16 04:42
推 :某ID剛才到現在猛噹人推文沒看清 狀況外 自己呢?495F 05/16 04:42
→ :OOOO你說"在那位置,他們完全有權抓台灣魚船"496F 05/16 04:42
噓 :對 沒錯 現在就是要去占地 就是要擴大我國實質經濟海域497F 05/16 04:42
→ :事實就是證據顯示菲國公務船故意槍殺非武裝漁民498F 05/16 04:42
→ :0000意思是 事發點是雙方經濟海域 菲可執法但執法過當 ?499F 05/16 04:42
→ :這句話就是錯的,更遑論他們不是抓台灣漁船,是射殺500F 05/16 04:43
→ :再說一次邏輯 追殺意圖明顯 不是驅逐 非執法過當 是殺人!501F 05/16 04:43
→ :菲律賓不爽? 那就來比誰拳頭大502F 05/16 04:43
→ :然後台灣政府外交部不敢對外發聲 才被菲律賓搶先503F 05/16 04:43
→ :昨天發現O0OO光譜完全對立面->認為領海這樣也不算執法504F 05/16 04:43
→ :你去講給國際聽505F 05/16 04:43
→ :你以為你好守法 鄰居就會不好意思跟你一起守啊506F 05/16 04:43
推 :OoJudyoO 無權對非武裝平民拿重武器掃射追殺→無權與否507F 05/16 04:43
→ :事實上 EEZ 並不允許像那樣"執法" 武器是用來對付武器的508F 05/16 04:43
→ :要多些同理心 大砲打小鳥這個比喻不太適合用在這個場合509F 05/16 04:44
→ :只要等調查結果一公布就雲淡風輕了 不過馬政府令人憂心...510F 05/16 04:44
→ :一開始就無比例原則問題 就是殺人 意圖明顯511F 05/16 04:44
推 :真的512F 05/16 04:44
→ :有學過法律的會知道你在說啥 但這邊多的是沒碰過的513F 05/16 04:44
→ :在有雙方認定上有爭議的經濟海域,憑甚麼說他們"完全有514F 05/16 04:44
→ :前面你說越界到(菲)領海才被他們有權利執法,515F 05/16 04:45
推 :你認為你有道理就發篇文證明你的可性度啊516F 05/16 04:45
→ :權利抓台灣魚船",你不要自己在凹了。517F 05/16 04:45
推 :"群島國應尊重與其他國家間的現有協定,並應承認直接相鄰518F 05/16 04:45
→ :你的侵入領海的證據是打哪來的? VDS有顯示侵入12海浬內嗎?519F 05/16 04:45
→ :國家在群島水域範圍內的某些區域內的傳統捕魚權利和其他520F 05/16 04:45
→ :合法活動。"
→ :合法活動。"
→ :我學法律的 但認為一開始就邏輯錯誤 這不是執法 是殺人522F 05/16 04:45
→ :590那些只是觀賞用文字 別當真523F 05/16 04:45
推 :非執法過當 邏輯有問題 就算同你所說 菲船故意噴子彈524F 05/16 04:46
→ :菲律賓的 EEZ 有經由變更而擴大,所以這不是觀賞文字525F 05/16 04:46
→ ronray7799 …
→ :認同OoJudyyoO。有殺人意圖,而非驅趕,絕對違法。527F 05/16 04:46
→ :台灣跟菲國是沿海國 沒有哪個法可以讓他拿熱武器動手528F 05/16 04:46
→ :是啊 執法歸執法 殺人歸殺人 英文法條比較沒有模糊地帶529F 05/16 04:46
→ :但菲國認為那就是他們處理此類問題的極端方式530F 05/16 04:47
推 :鳥人590這幾天錯誤連篇 你就別再推了531F 05/16 04:47
→ :O0OO:菲船在執法只是執法過當 但是如同OoJudyoO說的532F 05/16 04:47
→ :管你是在哪裡,都是錯的。這年頭連殺人犯死刑了,533F 05/16 04:47
→ :現在像在爭菲律賓的意圖是甚麼,只想殺人vs執法過當...534F 05/16 04:47
→ :「菲菲不是在執法」是惡意殺人535F 05/16 04:47
→ :neo718我現在確定你完全沒看推文....536F 05/16 04:47
→ :我覺得很好笑的是 某 O 光譜另一邊講話也是創意連連537F 05/16 04:47
→ :而且聲音很大 問題是完全相反的意見 至少有一邊會是全錯
→ :而且聲音很大 問題是完全相反的意見 至少有一邊會是全錯
→ :就像在美國你闖人家後院人家就可以噴你 在台灣是不可思議的539F 05/16 04:48
推 :講嚴重一點這根本是戰爭行為不是哪門子"執法過當"540F 05/16 04:48
→ :法律也要看你怎麼用 證據如何解釋 學說邏輯不同結果不同541F 05/16 04:48
→ :鳥人590 要我教你看地圖嗎? 當面談喔542F 05/16 04:48
→ :就像我問過好幾遍 某 O 不敢回的 "EEZ 裡執法的授權來源"543F 05/16 04:48
→ ronray7799 …
→ :那兩種基線得到的最近距離一樣 你根本是白高興一場545F 05/16 04:49
→ :誰跟你不敢談 就是海洋公約546F 05/16 04:49
→ ronray7799 …
→ :O0OO:我昨晚就在你說的26627的下面那篇看過推文告訴你548F 05/16 04:49
→ :請你不要再把領海基線當領海了 很糗549F 05/16 04:49
→ :會講到戰爭行為,應該是覺得菲就是來殺人,不是想執法而已550F 05/16 04:50
→ :從菲國以前記錄和種種證據 認為他是有非法意圖 而非執法551F 05/16 04:50
→ :請問一再質疑這種點有何意義? 它不會讓你的 17 浬成真552F 05/16 04:50
→ ronray7799 …
推 :基線外面來是領海 以內是內水554F 05/16 04:51
→ :另外 會以為台灣也是群島基線 這才是真正的天才!555F 05/16 04:51
→ :不管是怎樣的執法手段 熱武器是很重要的判斷標準556F 05/16 04:51
→ :====好了 我要閃人了 看到有人知道我在說啥就夠了===557F 05/16 04:51
→ :海洋公約裡有授權可以用熱武器射擊嗎?558F 05/16 04:52
→ :ronray你這樣一句中二憤青,我不覺得你有想過兩邊在講甚麼560F 05/16 04:52
→ :對手無寸鐵的漁船 瞄準開槍了就不是執法了561F 05/16 04:52
→ :在領海裡是海洋法公約未限制者, 都歸國內法管562F 05/16 04:52
推 :漁船都落荒而逃了還追殺這遠遠超過執法標準了563F 05/16 04:52
→ :我只知道OOOO硬ㄠ很久了。記得有空去看國際法喔564F 05/16 04:52
→ :但是在 EEZ 裡正好相反, 海洋法公約未授權的就是無權565F 05/16 04:52
→ ronray7799 …
→ :所以你一直在講執法過當執法過當 這個法並非海洋法567F 05/16 04:53
→ :動用熱武器是很嚴重的事 中共雷達鎖定就被認定是準戰爭568F 05/16 04:53
推 :這種參考書都有的基本案例為啥還要被凹成執法過度= =||569F 05/16 04:53
噓 :拳頭夠大 開進你媽褲襠都可以 掉書包有屁用 根本天真570F 05/16 04:54
→ :因為多的是給他條文還看不懂 照樣可以亂解一通的人571F 05/16 04:54
→ :你可以認為我是中二憤青,但是你的同胞被屠殺是事實572F 05/16 04:54
→ :s6525480 這樣講也沒錯 有國際認證的流氓一隻手數的完573F 05/16 04:55
→ :這是指極為挑釁的行為 歷史上就是這樣574F 05/16 04:55
→ ronray7799 …
→ :那我們廣設法院就好囉?比誰法學人才多576F 05/16 04:56
噓 :這篇爆了懦弱的思想只會被推廣577F 05/16 04:56
→ :在歷史上 國與國 人民被追殺 就是將事件導向可能發生戰爭578F 05/16 04:56
→ ronray7799 …
推 :歷史上都可以差點為了一隻豬開戰了,我國平民被別國官方582F 05/16 04:57
→ :不想戰爭 是外國作了極嚴重的行為 可能引發戰爭583F 05/16 04:57
→ :演習 打到你家喔? 會怕當初還敢開槍追殺 吃定我們好欺負584F 05/16 04:57
→ :屠殺為什麼不能說是戰爭行為585F 05/16 04:58
推 :打仗要等事件糾紛的法律程序跑完?平行世界的歷史?586F 05/16 04:58
→ :怪別人憤青 又不是鄉民殺人XD587F 05/16 04:58
噓 :588F 05/16 04:58
→ :不過講到法律程序,難道菲律賓開槍又是先通過甚麼程序嗎?589F 05/16 04:58
噓 :590F 05/16 04:58
→ :動不動就講戰爭 的確很中二就是了591F 05/16 04:58
→ ronray7799 …
→ :扣船扣人就了事的事,搞到開槍追殺,也難怪會有人認為這就593F 05/16 04:59
→ :上面有人說海洋法是好看的 但是在雙方實力差很遠的前提下594F 05/16 04:59
→ ronray7799 …
→ :這種條文絕對不是好看的 壓著對方實行都不算什麼問題596F 05/16 04:59
→ :是要殺人而已的戰爭行為,而非前來執法而執法過當.597F 05/16 04:59
噓 :我並不是說要戰爭,而是說這種準戰爭行為完全不能單純用598F 05/16 05:00
→ ronray7799 …
噓 :ㄆㄏ 快滾600F 05/16 05:00
→ :執法過當來解釋601F 05/16 05:01
推 :前面都在說邏輯 說明非執法過當 卻被說不理性 真是遺憾602F 05/16 05:01
推 :如果很在乎外國人看法可以強調菲律賓說謊 掃射50+ 說成603F 05/16 05:01
→ :你的論調才真的讓人覺得你很符合你對鄉民的評價604F 05/16 05:01
→ :雙方實在很難打起來... 如果台灣到菲律賓家裡門口軍演605F 05/16 05:01
→ ronray7799 …
→ :菲律賓也什麼像樣的船艦可以開的出來對抗的607F 05/16 05:01
推 :不是說射後不理?怎麼當起伸手牌來了608F 05/16 05:01
→ :自己去圖書館借一些歷史的書來看很困難嘛?
→ :自己去圖書館借一些歷史的書來看很困難嘛?
→ :爭的本來就是漁權 要靠打仗才爭的到也太 low 了610F 05/16 05:02
→ ronray7799 …
噓 :ㄆㄏ 快滾612F 05/16 05:02
→ :直接開戰是太誇張 但是派船艦巡到對方家門口並不誇張613F 05/16 05:02
→ ronray7799 …
→ :這才是台灣所能做的最佳手段 比現在這些"制裁"強的多616F 05/16 05:03
噓 :是要戰個鬼啊 目的不是要殺菲律賓人 是叫他們有事坐下談617F 05/16 05:04
推 :只有對空鳴槍 如果不是心虛自己也覺得不對 為什麼會說謊618F 05/16 05:04
→ :ronray7799 沒聽過鱈魚戰爭嗎? 現在的 200 海浬經濟海域620F 05/16 05:04
→ ronray7799 …
噓 :ㄆㄏ 快滾622F 05/16 05:05
→ :跟它有非常大的關係... 領海加到 12 海浬是沒多久的事623F 05/16 05:06
→ :看看我的連結吧,歷史上比這種誇張的開戰原因都有624F 05/16 05:06
→ :ronray可以看看以色列,要不要打是看他爽不爽而已.625F 05/16 05:07
噓 :慎重的外交程序 菲菲根本不想理你是有三小路用626F 05/16 05:08
→ ronray7799 …
噓 :好啦人家好歹也是打了才談628F 05/16 05:08
推 : ^^^^629F 05/16 05:08
→ ronray7799 …
→ :戰爭原因根本不重要,但是這種追殺人民的行為嚴重起來絕631F 05/16 05:08
→ ronray7799 …
→ :你一直喵喵叫 誰要跟你坐下來談你的屁法條633F 05/16 05:09
→ :他只是回應你而已,跟台灣事件又無關,你在腦補甚麼...634F 05/16 05:09
→ :對可以引起戰爭,一開始說沒看過哪國因為這樣開戰635F 05/16 05:09
→ :人家真的找例子出來,就直接把標題套到台灣身上,你的邏輯?636F 05/16 05:10
→ :給你例子又再扯丟臉?丟臉的是誰?637F 05/16 05:10
噓 :原來菲菲是一直有想處理事情了 在平行時空裡 ㄆㄏ638F 05/16 05:10
→ ronray7799 …
噓 :剛一個跳針的走了 又來一個640F 05/16 05:11
→ :算了,從開頭就知道ronray搞不清楚大家在講甚麼來亂入的.641F 05/16 05:12
→ :ㄎㄎ 又在泥巴戰 丟臉642F 05/16 05:12
→ ronray7799 …
→ :我還覺得0000講話算有他自己的道理,這個才真的是跳針.644F 05/16 05:12
→ :台灣不能強硬啊 只能拖拖拉拉的等菲菲想怎樣就怎樣ㄆㄏ645F 05/16 05:13
→ :沒辦法讓對方感受到壓力, 是談個鳥判?646F 05/16 05:13
噓 :你現在要是跟我面對面談 直接賞你兩拳 你馬上不敢皮647F 05/16 05:13
→ :談判就你一廂情願阿,根本無視30年來菲不屑與我談判的事實648F 05/16 05:13
→ :某某的談判就是72小時 拜託你來和談 最適合丟臉的人了649F 05/16 05:14
→ :有些人就是喜歡這種外交手段 然後被吃死死的還要玩泥巴
→ :有些人就是喜歡這種外交手段 然後被吃死死的還要玩泥巴
→ :你不談判就給你壓力,怎麼變台灣其實很好戰喔.651F 05/16 05:14
→ :就因為某些人皮也不會痛 就跟大家繼續嘴砲裝皮下去652F 05/16 05:14
推 :光查以色列就一堆了653F 05/16 05:16
→ :某些人的回應就跟現在菲律賓人的反應一樣 耍皮654F 05/16 05:16
→ :最好笑的是過了72+8+4+6 還是不想談啊 ㄆ655F 05/16 05:16
噓 :被打臉就跳針說我們喊說要開戰,麻煩推文自己去看656F 05/16 05:17
→ :我有哪句說要開戰?虧你還是台灣人中文爛成這樣
→ :我有哪句說要開戰?虧你還是台灣人中文爛成這樣
推 :四個零講話還有道理和邏輯 前面是在討論不同學說邏輯658F 05/16 05:18
噓 :嗚~最好的談判手段就是給牠們時間來跟我們談 平行時空659F 05/16 05:18
→ :大家在評論菲國行為如何定義 結果來個亂入的XDD660F 05/16 05:19
噓 :也沒說耍皮就要殺他全家 但至少要讓他吃黑輪661F 05/16 05:19
→ :( ‵□′)───C<─___-)||| 大家小力點662F 05/16 05:19
→ :本來在討論這是多嚴重的行為 非單純"執法過當"663F 05/16 05:20
→ :這篇算很冷靜的討論了 卻要被說好戰XDD 無奈665F 05/16 05:21
噓 :就是因為台灣軟太久才會被靠杯,今天要是換成美國人被殺666F 05/16 05:22
→ ronray7799 …
→ :美國把菲律賓炸爛國際上也不會有人講話668F 05/16 05:23
噓 :幹 我們爭取正當權益就是野蠻, 那我們就野蠻到底吧!669F 05/16 05:23
→ ronray7799 …
噓 :請見昨日半夜記者會上的外交部長 你指望他? ㄆㄏ671F 05/16 05:23
→ ronray7799 …
推 :以色列 二戰日本 美國 中共印度 很多例子喔 多看點資料吧673F 05/16 05:24
→ ronray7799 …
→ :戰爭並不是看有沒有死人才開戰,是看有沒有利益才開戰.675F 05/16 05:25
→ :ㄆㄏ又在泥巴了 示威vs佔領 能想成這樣也不意外啊676F 05/16 05:25
→ ronray7799 …
→ :國際上根本沒幾人在乎這件事 土耳其比較重要678F 05/16 05:26
→ :不然你找出菲律賓其實很想跟我們談的誠意跟事實看看?679F 05/16 05:26
→ :好啦 好啦 四項要求達成一半就可以了 現在有嗎?680F 05/16 05:26
→ :真的很難瞭解 面對無賴 你給他時間機會 結果是這種樣子
→ :真的很難瞭解 面對無賴 你給他時間機會 結果是這種樣子
→ ronray7799 …
→ :的回應 準備邁向第五天 然後""有人""指責台灣躁進 ㄆㄏ683F 05/16 05:27
→ :戰爭準備?XD 台灣又沒有要戰爭 前面只是討論定義 你好戰?684F 05/16 05:28
→ ronray7799 …
→ :制裁也可以是談判的一種手段,不然你解釋看看何謂談判吧686F 05/16 05:28
→ :談判 麻煩你看看菲菲給我們回應的樣子是啥OK?687F 05/16 05:28
→ ronray7799 …
噓 :甚麼叫做原本就準備好武力衝突?這是甚麼模糊定義?689F 05/16 05:28
→ :台灣是不知道啦 但菲到底意圖是什麼? 根本未明朗690F 05/16 05:28
→ :為何這次會扯到正式道歉,因為開槍的是公務船,就這樣.691F 05/16 05:29
→ ronray7799 …
→ :看吧 泥巴ㄆㄏ的意思就 人家皮 我們忍 忍久當龜就對了693F 05/16 05:29
→ :給他答案又顧左右而言他 跟菲國一樣 連時間倒數都不會694F 05/16 05:29
→ ronray7799 …
→ :ronray你先講你所知菲律賓其實有誠意要談的事情再走不遲696F 05/16 05:30
→ :前面單方面辱罵別人 現在又想迴避 跟菲國真的很像697F 05/16 05:30
→ :要對付不講理的國家,但國內有你這種人真的不崩潰也難.698F 05/16 05:31
→ ronray7799 …
噓 :我看到了精神勝利法 ㄏㄏ700F 05/16 05:32
→ ronray7799 …
噓 :台灣有這種人真的很悲哀,到底要阿Q到什麼時候702F 05/16 05:32
→ ronray7799 …
→ :你就是甚麼論點都講不出來的跳針王,真的破壞前面的討論704F 05/16 05:33
→ ronray7799 …
→ :沒有輸贏可言,只會講別人理盲中二暴民,自己卻講不出東西706F 05/16 05:34
→ :國人被屠殺還要裝理性中立707F 05/16 05:34
噓 :吞啊 人家ㄆㄏ的意思就是要大家吞啊 ㄆㄏ的現實時空708F 05/16 05:35
→ ronray7799 …
→ :中離不送 ㄆㄏ710F 05/16 05:35
→ :你可以不說話,但不要在那邊說那些屁話711F 05/16 05:36
→ ronray7799 …
→ :自卑自憐要大家吞的台灣 只能哭邀了713F 05/16 05:36
→ :你是唯一講不出道理又一直口出惡言的,不要講得好像欺負你714F 05/16 05:37
→ :看看都覺得好笑......
→ :看看都覺得好笑......
→ :好笑的是只能繼續裝理性 其實也沒說出個所以然716F 05/16 05:38
噓 :臉都被打腫了還自我感覺良好....717F 05/16 05:38
→ : === 就是吞下去 弱國無外交 ====718F 05/16 05:38
→ :整篇大家這麼冷靜討論 真是老鼠屎 壞了一鍋粥719F 05/16 05:39
→ :然後台灣人被殺了 要爭個清楚明白 人家不搭理 只能吞720F 05/16 05:39
噓 :估狗好好玩
噓 :估狗好好玩
噓 :...722F 05/16 06:35
噓 :ronray7799 滾 台灣人被殺都是對的? 滾出台灣723F 05/16 07:03
→ :他們根本不想談也不想賠償 你回去當菲律賓人吧你
→ :他們根本不想談也不想賠償 你回去當菲律賓人吧你
噓 :操他媽的 那些可能還要Google一下才知道台灣在那的725F 05/16 07:13
→ :放的屁 我們幹嘛在意? 反正根本沒人認為我們是國家
→ :我們自己自立自強 管人家說啥
→ :放的屁 我們幹嘛在意? 反正根本沒人認為我們是國家
→ :我們自己自立自強 管人家說啥
噓 :日本又怎樣 強佔別人土地 多高尚728F 05/16 07:18
→ :國際還不是連屁都沒幫.....至少中國共匪有去叫囂
→ :美狗乖的跟狗一樣.....操
→ :國際還不是連屁都沒幫.....至少中國共匪有去叫囂
→ :美狗乖的跟狗一樣.....操
推 :死的不是他家人 隨便他們放屁731F 05/16 07:30
噓 :聽你在屁...732F 05/16 07:51
推 :推! 台灣真的需要國際能見度跟國際支持 才不要有人想欺負733F 05/16 08:03
噓 :你看哪一個強國不鴨霸? 台灣就是弱才被菲菲玩734F 05/16 08:11
推 :當壞人就壞人~人善被人欺罷了...難得有可以硬起來的對象735F 05/16 08:33
→ :如果是對日本,中國...大概就沒輒了吧..
→ :如果是對日本,中國...大概就沒輒了吧..
噓 :1.台菲無漁業協定根本無中線論 2.EEZ內沒有執法權737F 05/16 08:37
→ :推就是不鴨霸才被欺負+1738F 05/16 08:46
→ :護魚線還是自己畫的才讓人更賭爛...XD739F 05/16 08:48
推 :管老外去死740F 05/16 09:20
推 :出事地點沒有超過護漁線吧。741F 05/16 09:48
推 :很簡單,國情不同,他們覺得開槍掃射保護自己利益正常742F 05/16 09:57
→ :我們情理法,為了國人心中的正義反制回去,更何況又不是沒法可尋
推 :沒人可以說哪邊對哪邊不對,每人重視的點不同
→ :我們情理法,為了國人心中的正義反制回去,更何況又不是沒法可尋
推 :沒人可以說哪邊對哪邊不對,每人重視的點不同
噓 :這篇的論點是怎麼回事745F 05/16 10:11
噓 :胳臂往外彎標準款746F 05/16 10:19
噓 :請看看27466747F 05/16 11:07
推 :漁船沒越界啊.....748F 05/16 11:14
→ :要矯正這樣當重點 說菲菲是用槍打在自家院子採水果的鄰居
→ :要矯正這樣當重點 說菲菲是用槍打在自家院子採水果的鄰居
推 :跑過頭個刁750F 05/16 11:15
→ :廣大興沒有跑過界,更沒有"偷"魚,去你媽的爛比喻
→ :廣大興沒有跑過界,更沒有"偷"魚,去你媽的爛比喻
推 :建議鄉民多用MURDER與MURDERER這字眼來表示對方的蠻橫752F 05/16 11:27
噓 :所以就挺殺人無罪?哪過邏輯阿753F 05/16 11:33
→ :台灣人真可憐.被欺負還擔心外國人怎麼說我們.那些人看戲754F 05/16 11:52
→ :嘴砲完就忘了.但這恥辱台灣人要吞一輩子.
→ :嘴砲完就忘了.但這恥辱台灣人要吞一輩子.
推 :理外國人做啥 我們被欺負的時候他們有出來說話嗎756F 05/16 12:36
噓 :請看momo大那篇757F 05/16 13:35
→ :只會看怎不幫忙回說那是經濟海域?? 莫名其妙758F 05/16 14:14
推 :明明就離35海里.....眼睛瞎了嗎?759F 05/16 16:52
噓 :中線咧,那來的奇怪論點,又沒協定760F 05/16 17:40
--
※ 同主題文章:
05-16 01:37 ■ [問卦] 有沒有Twitter上都是偏菲的掛
● 05-16 03:11 ■ Re: [問卦] 有沒有Twitter上都是偏菲的掛
05-16 04:41 ■ Re: [問卦] 有沒有Twitter上都是偏菲的掛
05-16 05:41 ■ Re: [問卦] 有沒有Twitter上都是偏菲的掛
05-16 19:44 ■ Re: [問卦] 有沒有Twitter上都是偏菲的掛
作者 zxcvforz 的最新發文:
- 先叫他出示自己的證件,尤其是便服的並無權任意盤查。 這種只能搜證然後向警政署申訴。 錄音、錄影是基本。任何執法上的爭議,人民必然是站在弱勢, 此時只能錄音錄影,事後叫他們吃不完兜著走。 …6F 3推
- 我所看到的國外評論大多也是這樣。 而對此台灣的回應只能堅持重疊然後對方不願談判所以整片都可以釣魚。 他們認為,就「理」來看,台灣既有所謂的護漁線, 就代表台灣本來就是以此為相互的中線,那麼漁民超出護漁 …760F 144推 65噓
3樓 時間: 2013-05-16 10:26:35 (台灣)
→
05-16 10:26 TW
國際惡感? 那是啥 可以吃嗎? 就算對我們有"好感"又能幹嘛? 還不是戰我們便宜 用大腦想想吧
6樓 時間: 2013-05-17 00:18:01 來自: 192.168.255.7
→
(編輯過)
問題在於漁船的位置是在重疊的經濟海域受到攻擊,而是不公認(也沒有默認)的菲律賓專屬經濟海域受到功擊,而那些說漁船越界才受到攻擊的"外國人"大多數都是菲律賓人 連美國那邊也表示事情發生在有爭議的海域
回列表(←)
分享