---

※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言：
: 你想太多了  問題就是在客人要有客人的樣子
真的 當怎樣的人就該怎樣子
: 畢竟這位學生仍不是立委  所以拿立委的言行來護航  其實就是自找沒趣
沒錯 她不是立委 所以更應該用極高道德標準，也許不能這樣說應該說用
跟政務官不一樣的高道德標準從態度上面去批鬥一個在國會殿堂說實話的學生。


: 更別說那些立委在立院的脫序演出  一般大眾有認同過嗎？
我到是覺得你蠻認同某位在立法院的脫序演出
http://www.youtube.com/watch?v=y3bAs4XmHaE&feature=player_embedded
也許妳的認同就是在雙重標準下的一種依附在一種形態下的雙重標準。


: 啊  不就是有個專搞脫序演出的  最後當總統了
的確 說出「台灣總統人人得而銖之」、「讓我們衝進總統府，殺死陳水扁」、「「子彈已經上膛」
、「陳總統會死得很難看」 的那位"先生" 已經當上總統了

: 所以有為者亦若是？
: 如果ZIOO和 LBJ都坐在桌子上主持  還是到處在那邊巴掌來巴掌去的
: 觀眾會接受嗎？
如果你的標準是這樣，那我想這些節目編劇應該採用妳的意見的，我想搞不好
這樣妳跑去當節目編輯比在路上開開計程車能賺的錢更多。

: 如果大家能接受的話  明天上班上課  請坐在辦公桌或是書桌
: 來證明陳同學完全都沒錯
這點真的無法回妳 因為我不知道妳再說什麼東西

: 他酸部長罵部長  我是沒意見啦  反正看八卦板也看習慣了
: 只不過坐在桌上

如果你沒意見的話，那何必浪費時間發這偏廢文呢?

: 認同這個的  改天自己當新郎新娘了  也這樣坐在主桌上看看
: 這年頭連計程車司機都要穿西裝打領帶了


: 看到一個小朋友這樣坐在議事桌上  還一堆人說他沒錯
          ^^^^^^
妳用了小朋友一詞，也許妳只剩下態度跟長幼備份可以說嘴。
: 我真搞不懂  按照這個標準  當年要林正杰道歉的  現在可以出來道歉了

真的搞不懂妳為何發這篇文章來顯現妳立論基礎不足。

--
◆ 投票名稱: 2011年三月份八卦板板主選舉投票
 rogerli                                    442 票  47.17%   29.04%
 hateOnas                                   217 票  23.16%   14.26%
============================http://ppt.cc/N0gz ================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.98.155

--