※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-05 20:56:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣真的沒救了嗎
時間 Sun Jun 3 00:36:04 2012
※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言:
: COST DOWN 不是台灣應該走的路...
: 台灣要突破目前的困境 必須走一條全新的道路...
: 不然 等到哪天台灣被中國 菲律賓 越南 馬來西亞 趕過去之後 台灣就真的沒救了...
: 拜託 有影響力的PTT版友們 幫個忙 看看能不能影響這些政府企業的大老闆...
: 台灣加油!!
也許臥虎藏龍, 但是真正的問題是, 我們基本上無法互相信任. 我很
坦白, 我說的是我們這個社會, 以及這社會衍生出來的網絡社群.
還記得我第一天上網的時候, 我並不願意上網, 那時還是二十世紀末
, 我當時有研究寫遊戲這點被學長留意到, 是被學校的學長要我學習
網絡的. 他們認為未來網絡會有很大的影響力. 但我在當時對網絡的
印象是很避忌的, 網絡上見不到面的人很可怕, 充滿了騙徒, 惡人,
以及虛假的資訊.
, 我當時有研究寫遊戲這點被學長留意到, 是被學校的學長要我學習
網絡的. 他們認為未來網絡會有很大的影響力. 但我在當時對網絡的
印象是很避忌的, 網絡上見不到面的人很可怕, 充滿了騙徒, 惡人,
以及虛假的資訊.
我想很多人都會和我一樣, 在接觸網絡的時候, 覺得網絡就是很危險
很虛假的地方. 並不相信網絡上的任何人, 對於「網友」這回事更認
為是洪水猛獸.
很虛假的地方. 並不相信網絡上的任何人, 對於「網友」這回事更認
為是洪水猛獸.
但我還是試試看, 畢竟在網絡上可以拿到某些重要的技術資訊... 例
如一些來自芬蘭的程式碼, 所以我還是使用網絡了. 最終隨著我對網
絡的了解, 我知道之前的事情是誤解, 網絡單純就是現實社會的投射
, 僅此而已.
如一些來自芬蘭的程式碼, 所以我還是使用網絡了. 最終隨著我對網
絡的了解, 我知道之前的事情是誤解, 網絡單純就是現實社會的投射
, 僅此而已.
只是不能互相信任這裡可以理解, 因為大家都不理解網絡這新興的資
訊世界. 無疑, 這個站裡有不少公司的 CEO, 老闆, 高級技術人員,
光是年收超過五百萬臺幣的, 就我所認識的, 有看八卦版的, 一點也
不少. 但是他們面對鄉民是很謹慎的, 只會靜靜地在旁邊看.
訊世界. 無疑, 這個站裡有不少公司的 CEO, 老闆, 高級技術人員,
光是年收超過五百萬臺幣的, 就我所認識的, 有看八卦版的, 一點也
不少. 但是他們面對鄉民是很謹慎的, 只會靜靜地在旁邊看.
在網絡上遇到過無理取鬧, 糾纏滋擾, 人身攻擊, 大家都多少遇到這
樣的情況, 孤立無援甚至遭到起哄冷笑. 結果引起了對網絡的普遍不
信任和忌諱. 這種不信任, 才是在網絡上的事情多數流產或者沒下文
的原因.
樣的情況, 孤立無援甚至遭到起哄冷笑. 結果引起了對網絡的普遍不
信任和忌諱. 這種不信任, 才是在網絡上的事情多數流產或者沒下文
的原因.
槍打出頭鳥, 就說這裡有一位真正有錢的大老闆出來, 說要出資帶領
大家走出困局, 很遺憾地, 就算他熱情地這樣做, 做回的也會是大量
的懷疑和疑慮, 甚至懷疑他這樣做是有別有用心.
大家走出困局, 很遺憾地, 就算他熱情地這樣做, 做回的也會是大量
的懷疑和疑慮, 甚至懷疑他這樣做是有別有用心.
真正的問題是這種互不信任.
有誰想要一呼百應, 都只會被懷疑.
好心著雷劈, 這種風險大家都不想冒.
網絡的問題也是整個問題的核心, 一個冒險想改變現狀的人, 不僅不
會受到支持, 反而會受到懷疑. 就像上面一篇這串文章所說, 就算有
實力有影響力能改變些甚麼的人, 都無法保證百份百的成功, 而他的
失敗一定會帶來某些損失.
會受到支持, 反而會受到懷疑. 就像上面一篇這串文章所說, 就算有
實力有影響力能改變些甚麼的人, 都無法保證百份百的成功, 而他的
失敗一定會帶來某些損失.
臺灣對這種失敗有多少的容納力?
現在的問題需要勇敢的冒險家才能夠解決.
可是任何冒險, 都是只有小部份會成功, 大部份會失敗.
Steve Jobs 和 Bill Gates 的背後是大量失敗的創業者.
Steve Jobs 和 Bill Gates 的背後是大量失敗的創業者.
可臺灣的社會, 能信任這些冒險家嗎? 那篇文章說過, 在外國, 失敗
的嘗試者也不致於身敗名裂, 一沉百踩, 雖然他失敗了, 而他的勇氣
和付出也多少會被賞識. 能夠在別處東山再起. 而在我們這裡, 是否
更可能換來一句「早叫你不要冒險你還做, 活該. 」?
的嘗試者也不致於身敗名裂, 一沉百踩, 雖然他失敗了, 而他的勇氣
和付出也多少會被賞識. 能夠在別處東山再起. 而在我們這裡, 是否
更可能換來一句「早叫你不要冒險你還做, 活該. 」?
假如這些負面的說法, 都是事實的話, 那麼可以理解, 為何整個社會
的創新會停滯, 無法突破. 因為走向安全的路, 不會被人嘲笑, 可以
當勝組, 不會成為眾矢之的, 不會被懷疑別有用心, 不會失敗之後被
人永無翻身之日.
的創新會停滯, 無法突破. 因為走向安全的路, 不會被人嘲笑, 可以
當勝組, 不會成為眾矢之的, 不會被懷疑別有用心, 不會失敗之後被
人永無翻身之日.
低風險的事情, 可以保持自己是勝組, 因為容易理解, 而不會被懷疑
, 頭面風光, 心裡沒甚麼大壓力. 那麼, 當我們希望有人帶領社會前
進時, 誰想做這樣的事情?
, 頭面風光, 心裡沒甚麼大壓力. 那麼, 當我們希望有人帶領社會前
進時, 誰想做這樣的事情?
沒有人是聖人, 有錢人和老闆都是平凡的人類.
而去實幹革新嘗試的人, 在這社會卻會變成悲劇英雄---他不僅要
當一個英雄, 還要因為當英雄的人不會被信任, 而背負著大家的嘲笑
和咒罵. 一個無法互相信任的社會, 最終最能生存的, 是當腦滿腸肥
的既得利益者, 悲劇英雄不是死光了, 就是投入既得利益的溫暖懷抱
裡, 而不是在冒險的世途上受寒冒冷.
當一個英雄, 還要因為當英雄的人不會被信任, 而背負著大家的嘲笑
和咒罵. 一個無法互相信任的社會, 最終最能生存的, 是當腦滿腸肥
的既得利益者, 悲劇英雄不是死光了, 就是投入既得利益的溫暖懷抱
裡, 而不是在冒險的世途上受寒冒冷.
因此, 不要只想改變大老闆們.
真正要改變的是整體之中的我們.
領導者和被領導者, 關係不一定是「從屬」, 也可以是「同伴」. 如
果臺灣人與臺灣人間, 無法超越政治等立場衝突, 理解到唇亡齒寒,
從而建立起這種互相信任同伴的關係, 一切都是無解的.
果臺灣人與臺灣人間, 無法超越政治等立場衝突, 理解到唇亡齒寒,
從而建立起這種互相信任同伴的關係, 一切都是無解的.
--
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (06/03 00:36)
推 :我倒認為階級戰線要先拉出來 平民的目標才會一致1F 06/03 00:37
→ :以工運而言 多數台灣勞工仍屬「被賣還幫人算錢」處境
→ :以工運而言 多數台灣勞工仍屬「被賣還幫人算錢」處境
推 :萬人響應3F 06/03 00:38
→ :被政府和財團過度馴化的結果 只是像隻愚忠的狗4F 06/03 00:39
推 :真的,人只要一跌倒,很容易就會被口水淹死5F 06/03 00:39
→ :命運之悲慘是可預見的6F 06/03 00:39
→ :如果有個人來號召對抗資本家或是階級 那一群人裡面一定會7F 06/03 00:39
→ :有一個人會出賣那麼號召的人 台灣一直以來都有這種人在
→ :有一個人會出賣那麼號召的人 台灣一直以來都有這種人在
→ :林語堂的話在現今社會還真受用 XD9F 06/03 00:40
→ :至少可以讓政府就範 將法規和實務面做出改變10F 06/03 00:40
→ :萬人響應 無人到場11F 06/03 00:40
推 :這種落井下石的人在台灣太多了 自己不敢踏出 看人失敗就嘲笑12F 06/03 00:40
→ :不然再這樣下去 以後的台灣人比狗還不如13F 06/03 00:41
→ :企業讓員工過勞死 在台灣只要罰個幾萬元 有用嗎?
→ :無良的資本家根本不怕政府的處罰
→ :企業讓員工過勞死 在台灣只要罰個幾萬元 有用嗎?
→ :無良的資本家根本不怕政府的處罰
推 :原po開始點出群眾心理學了,可是這個無解16F 06/03 00:43
→ :民進黨遊行時就千人到場了阿17F 06/03 00:44
推 :沒有階級意識XDD18F 06/03 00:48
推 :++19F 06/03 00:49
→ :在台灣階級意識算三小? 有比痛砍公務薪水過癮嗎?20F 06/03 00:52
推 :好文21F 06/03 00:54
推 :真是中肯 台灣就真的一堆心眼小屁眼小的白痴22F 06/03 01:17
推 :推!!23F 06/03 01:34
推 :劣幣驅逐良幣24F 06/03 01:36
推 :深深感覺這個島是屬於既得利益者的天堂25F 06/03 02:01
推 :gj26F 06/03 02:22
推 :好文,每次看chenglap文章都能得到一些新的想法,thanks!!27F 06/03 04:19
推 :推28F 06/04 01:21
推 :29F 06/04 01:37
推 :好!30F 06/04 18:15
--
※ 同主題文章:
06-02 10:27 ■ Re: [問卦] 台灣真的沒救了嗎
06-02 17:10 ■ Re: [問卦] 台灣真的沒救了嗎
● 06-03 00:36 ■ Re: [問卦] 台灣真的沒救了嗎
※ 文章分類: 舊文
回列表(←)
分享