顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 392
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-09 19:24:06
看板 MuscleBeach
作者 steven183 (喜多的狗)
標題 [閒聊] SBD跟Verve槓上了
時間 Mon Jan  9 11:29:05 2023


http://i.imgur.com/7vv4nKg.jpg
[圖]

截圖

https://www.instagram.com/p/CnLVAKNyedk/

全文

剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿

因為Verve抄襲SBD的腰帶快扣的專利

印象中邱哥對每家廠商的態度都蠻友善的

看來Verve真的踩到邱哥的大地雷了...

-更新

Tumaz參戰

http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
[圖]

-更新

Verve道歉了

https://www.instagram.com/p/CnMMeerPI5U/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zkue4i3 (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1673234948.A.B03.html
※ 同主題文章:
● 01-09 11:29 steven183. ■ [閒聊] SBD跟Verve槓上了
　 01-09 16:38 PeterNorth. ■ Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
　 01-11 16:23 SODAECHO1. ■ Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
　 01-12 02:24 s9306302100. ■ Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
推 Guoplus: 直接抄神主牌 不幹你幹誰1F 01/09 11:32
推 jacobsophy: 這有點扯2F 01/09 11:42
推 windy0131: 跟本一模一樣耶......3F 01/09 11:46
推 nocash: 如果專利真的被侵犯，應該是公司對公司提出告訴吧4F 01/09 11:48
推 Goei: 代理商出面告 告的贏嗎？5F 01/09 11:51
→ leon0326: Verve就是個抄襲牌…之前褲子也抄T牌6F 01/09 11:55
噓 INBOOCHILAI: 樓上說抄T牌是有沒有搞錯 T牌才是抄襲專家欸7F 01/09 12:01
推 s9306302100: 我剛剛也查詢了一下在台灣專利檢索系統找不到SBD相8F 01/09 12:04
→ s9306302100: 關快扣專利，且以喪失新穎性在台灣申請專利也不會過
→ s9306302100: ，VERVE就算抄SBD快扣在台灣販售應該也是沒問題才是
→ s9306302100: ，VERVE抄襲是不太好，但邱哥在台灣一條腰帶賣到8480
→ s9306302100: 全球最貴也沒好到哪去
推 Thelight: Pioneer的腰帶不是也差不多長這樣嗎==13F 01/09 12:12
推 raylock1216: sbd這腰帶在英美中英日都有專利 但沒申請台灣…14F 01/09 12:14
推 tupacshkur: 假如在台灣沒申請專利或過期的話真的不能怪人，這就15F 01/09 12:20
→ tupacshkur: 是商場…但真的好像XD
推 Stevenchow: 真的抄也是很誇張，Verve的衣服很好穿ㄟ17F 01/09 12:23
推 stone801118: 衣服好穿 真心推薦18F 01/09 12:24
推 FarkU: 原來賣貴就可以被抄襲19F 01/09 12:26
推 leoc554: 是真的好穿啦20F 01/09 12:34
推 littlebun: 垃圾山寨 好穿有個屁用 我老公的臭四角褲也好穿啊21F 01/09 12:40
→ littlebun: 都拿去買網紅業配沒錢搞正經事
推 foxs9: 油水太多 吃相難看 verve蹭的那一拖拉庫健身網紅科科23F 01/09 12:44
→ windy0131: 好穿是一回事，但抄真的不OK，還抄得這麼明目張膽24F 01/09 12:45
→ Jiummay: 抄襲當然不對。賣盤子價也沒多高尚拉25F 01/09 12:45
推 littlebun: 不對喔 賣盤子絕對比抄襲高尚26F 01/09 12:49
推 Asucks: 支持邱個27F 01/09 12:56
推 LVE: 原神賣的很好。假設，假設這真的有抄，消費者也不在乎。因為28F 01/09 12:58
→ LVE: 民智未開。希望事情釐清之後，好好的負起社會責任。
推 FlynnZhang: 置板凳30F 01/09 12:58
推 u9912114: 賣貴等於可以抄，某樓邏輯真棒31F 01/09 12:59
噓 stt96321544: Sbd 那麼醜 健力穿搭根本不能看，verve 帥多了32F 01/09 13:00
推 s9306302100: 某F邏輯真的被吃了，邱哥只是代理商又不是專利發明33F 01/09 13:02
→ s9306302100: 者，VERVE是抄襲SBD又不是抄襲邱哥，且SBD在台灣就沒
→ s9306302100: 專利，邱哥只是個商人碰到他蛋糕跳腳而已好嗎，他沒
→ s9306302100: 能力也沒資格談什麼專利好嗎
→ loom0et0bust: 在商言商，有問題法律解決，沒有違法，反正誰品質37F 01/09 13:05
→ loom0et0bust: 好cp值高我就買誰；想訴諸聲量，那就給消費者自己
→ loom0et0bust: 判斷決定
推 kannymao: 推樓上，在商言商40F 01/09 13:15
推 leigh4719: 如果說SBD在國外都有申請過專利的話，那某牌的確是抄41F 01/09 13:25
→ leigh4719: 襲的仿冒品囉？
推 lp1417: verve大哥 A7就拜託你了43F 01/09 13:31
推 skywinds: 有買衣服，但做這種事真的不厚道...44F 01/09 13:36
推 gaymuscle: 齁Verve這樣壞壞捏45F 01/09 13:39
推 Katyfans: 齁齁偷懶不在台灣申請專利被鑽漏洞了46F 01/09 13:44
推 kee32: 中國搞山寨，甚至正版告輸盜版，台灣整天笑，台灣人自己山47F 01/09 13:44
→ kee32: 寨，就變成在商言商了，這真的是愛台灣啦！
推 chigo520: 盜不盜版跟消費者也沒關係吧 廠商自己要去捍衛自己的權49F 01/09 13:47
→ chigo520: 利
推 peter0726: 就法律上沒錯 但觀感不佳51F 01/09 13:51
推 KobeNi: 我猜V應該是查過SBD在台灣沒申請專利啦，公司一定有法務52F 01/09 13:56
推 Freezebreeze: 同意K大 V牌一定知道 所以肆無忌憚53F 01/09 13:59
→ Freezebreeze: 法律是人訂出來的 但是善良是選擇 抄襲真的很不OK
→ Freezebreeze: 可惜了我之前很愛V牌上衣的質料 看來是不會再買了
推 b54102: business is business56F 01/09 14:04
推 abc21086999: 沒法律責任是一回事，要不要抄是另一回事57F 01/09 14:05
→ moy5566 …
推 moy5566: 腰帶快扣一點都嘛一樣 要確欸58F 01/09 14:13
推 KobeNi: 樓上，所以才說在商言商，就看V牌是怎麼看囉59F 01/09 14:13
→ KobeNi: 剛問幾個愛穿V牌的女性友人，都覺得對腰帶事件無感@_@
推 shinningyu: 可調快扣據我所知有三種抄一個影響力那麼大的不要命61F 01/09 14:17
推 kaiser17: 專利也有時間期限的，不知道可以保護到幾年；再來邱也62F 01/09 14:21
→ kaiser17: 說v還沒開始市售，表示根本還沒盈利行為，邱也難證明損
→ kaiser17: 失
推 littlebun: 腰帶當然無感 跟網紅穿一樣的褲子比較重要65F 01/09 14:24
→ steven183: http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg66F 01/09 14:26
→ steven183: Tumaz :0
推 denden1231: 上禮拜才剛從Aroo跳到verve欸…68F 01/09 14:29
推 ice1015: 要是強國廠商山寨就先幹再講69F 01/09 14:30
→ ice1015: 台灣廠商山寨，喔這個我跟你講喔，專利怎樣，注冊怎樣，
→ ice1015: 法律怎樣。
→ nocash: 就跟賽跑一樣，不也是你做什麼他做什麼嗎？72F 01/09 14:32
推 sixd: 如果真的沒有申請專利，那被抄你也只能鼻子摸摸了73F 01/09 14:34
→ ozaki621205: 平常笑對岸山寨大國 結果…74F 01/09 14:35
推 s9306302100: 講句難聽的市面上一堆東西很多專利都在閃漏洞戶抄，75F 01/09 14:37
→ s9306302100: 你們用的蘋果三星手機專利也是在戶抄，就沒聽到有人
→ s9306302100: 在靠北的，現在只是一個要賺錢商人跳出來靠北，連專
→ s9306302100: 利品牌都不是他的，一堆人卻在那一起喊燙笑死人
推 tupacshkur: 唐牛: 我抗議，他學我。79F 01/09 14:37
推 yenkuass: 眼界不要太狹隘 台灣抄國外專利的不是第一次 只是台灣沒80F 01/09 14:40
→ yenkuass: 申請專利又只賣國內市場管不到而已
※ 編輯: steven183 (140.117.171.45 臺灣), 01/09/2023 14:46:17
推 Freezebreeze: 護航抄襲的真不少耶82F 01/09 14:51
推 clothg51804: 赤裸裸的抄襲可以扯到蘋果三星 是洗地的還是邏輯死亡83F 01/09 14:56
推 hklentop1: 這種抄襲法還護航的下去喔！可悲啊！84F 01/09 14:56
推 Arofate: 3C抄襲仿效也是要躲專利阿 踩到專利一樣得被告阿= =85F 01/09 14:57
推 control2452: 問題是在臺灣沒有專利啊86F 01/09 15:02
推 Radiomir: 健身器材好像也抄來抄去? 用戶最終還是會回歸CP值吧?87F 01/09 15:03
→ Radiomir: 其實大廠品質有顧好的話, 小廠再怎麼抄, 用戶會選原廠
→ jasonis08: 台灣本來就一堆抄狗啊，不會真的認為只有大陸在山寨吧89F 01/09 15:04
→ jasonis08: ㄎㄎ
推 pb1101: 可調啞鈴也是各種抄91F 01/09 15:06
推 kdevil: 超多牌子抄襲還不是賣的嚇嚇叫 沒戲了啦下去92F 01/09 15:08
推 lilCbum: 怎麼有人一直幫抄襲的洗地93F 01/09 15:18
推 Guoplus: 賣比較貴就可以抄襲是什麼窮逼發言 可悲94F 01/09 15:26
推 hklentop1: 護航的是不是都中國人啊？！中國喬丹最棒棒！Nike 好壞95F 01/09 15:33
→ hklentop1: 壞，Air Jordan 被抄剛好
推 tim1029: 價格可以在議，但覺得賣貴就活該被抄襲？？？ 果然臺灣97F 01/09 15:35
→ tim1029: 最美的風景是人 笑死
推 hklentop1: https://crossing.cw.com.tw/article/1323999F 01/09 15:37
推 Freezebreeze: 而且平常表面上還跟你要抄襲的對象一副好麻吉 然後100F 01/09 15:40
→ Freezebreeze: 背後捅你一刀
推 kdevil: SBD開開賣就買了 雖然7000多但真的是好用沒話說102F 01/09 15:41
推 s9306302100: 某些人可能連邏輯是啥都不知道，我本人也是用SBD腰帶103F 01/09 15:44
→ s9306302100: 護膝，我今天要講的是SBD在台灣就是沒專利，有廠商
→ s9306302100: 做出來CP值高耐用度好對消費者是好事，消費者認為SBD
→ s9306302100: 好就去買SBD，就像泰坦、INZER、RDX、TJ那快扣都一
→ s9306302100: 樣，怎沒聽到有人嘴誰抄誰？今天SBD會重視台灣市場就
→ s9306302100: 會來台申請專利，而不是給一個商人開那什麼芭樂價坑
→ s9306302100: 消費者，商品在合法的情況下販售，接不接受是取決於
→ s9306302100: 消費者，而不是被想賺錢的商人洗腦去抵制
噓 s21995303: 護航的都中國人吧111F 01/09 15:45
推 Freezebreeze: 沒有專利要抄襲展現你的人品是你的本事 但是對象是112F 01/09 15:45
→ Freezebreeze: 你互動頻繁的熟人時 這種手法真的讓人不寒而慄
推 pn: 已經在賣的不管一下嗎？114F 01/09 15:54
→ pn: https://i.imgur.com/QMQArPF.jpg
[圖]
推 raylock1216: 我是覺得法律責任是一回事 但要用市場機制護航抄襲116F 01/09 15:54
→ raylock1216: 行為我也是傻眼啦…
推 se2422: 啊就SBD在台沒申請專利，會在意就不要買就好了啊。118F 01/09 15:56
推 se2422: 這也沒有正版盜版的問題啊
推 uncletheooo: Verve 888888888120F 01/09 15:58
推 Freezebreeze: Ctrl+C / Ctrl+Verve121F 01/09 16:03
推 lifeattitude: 抄襲就抄襲，賣貴是另外一回事，有沒有法律問題又是122F 01/09 16:11
→ lifeattitude: 另外一回事，全部扯在一起是在扯鈴嗎？
推 ezdoesit: 不懂的是，爲什麼要幫抄襲護航？你很鼓勵這種行爲？124F 01/09 16:15
→ ezdoesit: 開口閉口邱哥是商人，難道Verve就是慈善家，不是商人？
推 Guoplus: 一直扯什麼商人也很好笑 不然今天verve是在做功德的嗎126F 01/09 16:17
推 windy0131: 還洗腦咧，抄得這麼下流連講都不可以了？127F 01/09 16:18
推 ezdoesit: 因爲商人要盈利，不是做功德，大家就可以儘量剽竊？128F 01/09 16:20
推 hank000040: 爽看戲129F 01/09 16:25
推 kee32: 新的V家受害者又出現了~~~130F 01/09 16:26
→ kee32: https://i.imgur.com/cUNyNiv.jpg
→ kee32: https://i.imgur.com/zq0zoDm.jpg
[圖]
 
[圖]
→ yeeroyuy: 貴就可以抄襲喔？133F 01/09 16:37
推 nocash: 市場機制就是看V牌售價多少，會不會用沒多久就螺絲崩還是134F 01/09 16:38
→ nocash: 出什麼狀況。消費者自然會去判斷CP值，什麼上流下流的金價
→ nocash: 笑死。
推 denden1231: 丘個不爽的點在，我為你站台、贊助、宣傳，結果你verv137F 01/09 16:43
→ denden1231: e 直接把SBD抄走
推 line6sorrow: SBD在台灣還沒申請專利是還可以去補139F 01/09 16:43
→ line6sorrow: 但VERVE沒去申請，SBD補申請完他就有事了
→ line6sorrow: 至於VERVE搞成這樣吃相真的難看，搞到全友商都公認抄
→ line6sorrow: 襲也不簡單
→ line6sorrow: 然後拿智慧型手機舉例代表你根本搞不清楚狀況
→ line6sorrow: IC設計廠商每年基於晶片打的訴訟可多了去了，智慧型
→ line6sorrow: 手機只靠軟體優化和UI是變不出什麼新花樣的
→ line6sorrow: 科技業才是專利的主戰場
→ line6sorrow: 專利優先權也是有但書不是單純先搶先贏，還是有原設
→ line6sorrow: 計人可以適用的舉發救濟程序，這些讓SBD原廠跟代理慢
→ line6sorrow: 慢討論就好
→ line6sorrow: 現在問題就是市場會不會買單一個抄襲公司活在市場上
→ line6sorrow: ，這決定國外品牌會不會想進入台灣市場，還是台灣人
→ line6sorrow: 以後只能用水貨假貨
推 peter0726: 看看原神 台灣人根本不care抄襲啊153F 01/09 16:48
推 WantFxxk4X: 樓上 照你說法全球都不太在意154F 01/09 16:50
推 Freezebreeze: 推L大155F 01/09 16:51
推 raylock1216: SBD腰帶在其他國家大概2014-2015就申請了 現在台灣156F 01/09 16:51
→ raylock1216: 要主張優先權也來不及了…
推 s9306302100: 某人才搞不清處狀況咧，台灣根本無法申請還補申請個158F 01/09 16:57
→ s9306302100: 毛，這SBD快扣也非邱哥原創，別說科技業自己去查專利
→ s9306302100: 訴訟，其他行業也一堆好嗎，人家手機還是有申請專利
→ s9306302100: 才在打訴訟，這連台灣專利都沒資格申請只會拿國外專
→ s9306302100: 利在靠北而已，現在誰都碼看的出來邱哥想使用輿論壓
→ s9306302100: 力看V要怎麼解決，這民事訴訟邱哥告的成他會不  ？你
推 littlebun: 笑死 一堆人在舔好穿 結果看起來版型也是抄嗎？164F 01/09 17:02
推 Guoplus: 其實也不用輿論壓力啊 傳開大家就知道繫這條的都窮逼了165F 01/09 17:02
→ littlebun: 台灣人就是要挺抄襲的台灣人 這就是愛台灣啦166F 01/09 17:02
推 yzupe5566: 很久以前有一件褲子的字跟位置跟E牌的很像167F 01/09 17:08
推 paulyang1005: 查無不法，謝謝指教168F 01/09 17:12
推 line6sorrow: 我講的很清楚，在不在台灣申請專利是SBD原廠和台灣代169F 01/09 17:16
→ line6sorrow: 理的問題
→ line6sorrow: 主張優先權是主張優先權，舉發是舉發，國外享有專利
→ line6sorrow: 人來台灣申請專利，不是只有優先權期間有權申請，那
→ line6sorrow: 是對抗複數申請人的時候專利局可以考量優先權
推 mutantsoul: 哇這什麼邏輯，貴就能抄？所以LV、Gucci被仿也活該囉174F 01/09 17:17
→ mutantsoul: ？貴是你的問題吧～笑
→ line6sorrow: 台灣代理商沒有辦法自行申請產品專利176F 01/09 17:19
→ line6sorrow: 但原廠透過台灣代理商協助提交申請在台灣的專利申請
→ line6sorrow: 是完全沒問題的，不要把台灣當成法外之地
推 j1932041: 你在台灣照台灣的法律走很難嗎？伊斯蘭國家不能吃豬肉跟179F 01/09 17:22
→ j1932041: 飲酒台灣吃犯法喔？
推 drinkmywater: 好噁心 現在剩87才穿 還好我沒穿過嘻嘻181F 01/09 17:27
推 keney963817: 看看神魔之塔，台灣人不care專利多久了，還有人天真182F 01/09 17:36
→ keney963817: 以為轉珠始祖是神魔
推 awflamming: 看不懂    那sbd幹嘛不趕快申請專利開吉184F 01/09 17:39
→ Justapig: 轉珠始祖也不是龍族阿，龍族是轉珠+卡牌始祖185F 01/09 17:40
推 lung666: 推邱哥186F 01/09 17:42
推 eric0322: 還好我都穿迪卡儂187F 01/09 17:55
推 s9306302100: 腰帶快扣專利侵權跟LV GUCCI商標侵權兩碼子事，越講188F 01/09 18:10
→ s9306302100: 越扯蛋，不懂就不要假裝懂，且SBD要來台申請專利代
→ s9306302100: 表在台灣要設立法人，英國SBD會傻到把這專利登記給沛
→ s9306302100: 力好物或邱哥？就跟你講V抄的是SBD且在台灣沒專利跟
→ s9306302100: 台灣代理邱哥一點關係也沒有，他只是蛋糕要被分食在
→ s9306302100: 森七七ok
推 xiaoyao: 還好不買Verve. 上衣長 是在幹嘛194F 01/09 18:11
推 sm981512: 拔草看風向195F 01/09 18:11
推 BardxBaymax: ㄨㄚˊ196F 01/09 18:12
推 FlynnZhang: 道歉了197F 01/09 18:14
推 xiaoyao: 護航大絕：蝦皮一堆Adidas 褲子仿冒品198F 01/09 18:15
推 littlebun: 道歉了 護航的是在？199F 01/09 18:16
※ 編輯: steven183 (101.9.114.20 臺灣), 01/09/2023 18:19:26
→ steven183: 道歉啦200F 01/09 18:19
推 xiaoyao: 道歉不夠 打5折好嗎？201F 01/09 18:20
推 s9306302100: 有沒有道歉 VERVE依然買爆，台灣SBD代理還是去玩沙吧202F 01/09 18:21
推 pinkbeer: 如果品質一樣 誰便宜就買誰 沒毛病203F 01/09 18:23
推 pinkbeer: 可惡 沒便宜的可以買了 我的RDX快崩了說XDD
推 ice1015: 看完了一整排的辛苦解釋，好像懂了些什麼zzz205F 01/09 18:30
推 Stevenchow: https://i.imgur.com/mRDVYTB.jpg206F 01/09 18:48
→ Stevenchow: https://i.imgur.com/W6fE9I6.jpg
[圖]
 
[圖]
推 mutantsoul: 護航的懂得什麼叫做「國際優先權」嗎？笑死208F 01/09 19:12

--
※ 看板: Fitness　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 419　
作者 steven183 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇