文章的作者其實有接受過記者的採訪，他自己也承認即使以統計方法做correction仍沒有
辦法完全修正社經地位對這個研究的影響。的確是有可能從事網球運動的人因為收入工作
等關係而較為長壽。

這就是有在實際做醫學研究，跟只是”讀”醫學研究者的差異。讀醫學研究的人往往看到
研究或大期刊的結論就全盤相信。像correction這類統計手法的確很重要(尤其是為了不
被編輯拒絕xd)，但不可能把所有的因素都考慮進去。比如說，一個上夜班或輪班的人，
他能選擇的運動大概就是健身房或跑步，而不太可能去加入固定在週末下午開打的網球俱
樂部。甚至說，人們之所以養成了”打網球”這個習慣，也許代表他從小就生長在相對富
裕的家庭了(如果是美國黑人家庭，也許更喜歡打街頭籃球)，而本研究並沒有考慮這些因
素。也有可能這些資訊也許根本沒被紀錄，所以即使想做correction也沒辦法。真正做研
究的人都知道，所有的研究都有它的侷限性，所以在下結論是必須加倍小心。