顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 14:09:35
看板 Gossiping
作者 TRFgee (ASIAGODGEE)
標題 Re: [新聞] 嫌三倍券?他神比喻:小7咖啡買1送2,我
時間 Mon Jul 20 12:01:06 2020


※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者李鴻典/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 嫌三倍券?他神比喻:小7咖啡買1送2,我只要免費那2杯
: 4.完整新聞內文:
: 為振興經濟,政府推出的三倍券在15日正式上路使用,民眾陸續領券消費,開放取券首日
: 有243萬1734人領取,之後每天也都穩定增加。但似乎仍有部分質疑,為何不直接發2000
: 元?對此,知名球評石明謹用統一超商咖啡買1送2做比喻,「老王走進去跟店員說:『給
: 我兩杯咖啡,對了,我不付錢,我要免費的那兩杯。』」
: 你出1000元換3000元的振興三倍券政策拍版至今,不時傳出「為什麼不直接發2000元消費
: 券就好」的質疑。就算三倍券已經正式上路,許多民眾也已開始使用,這類的聲音依舊存
: 在。
: 對此,石明謹今(20)天凌晨在臉書發文寫道「老王走進去跟店員說:『給我兩杯咖啡,
: 對了,我不付錢,我要免費的那兩杯。』」他說,這種情況跟有人說他不要拿出1000元,
: 請政府直接給他2000元振興券就好,是不是有87分像。
: 石明謹日前也在臉書發文表示,有人在質疑為什麼三倍券需要先付1000元,為何不是跟當
: 年消費券一樣,直接領取?其實這正是三倍券跟當年的消費券相比,最大的進步。
: 石明謹說,首先要再度釐清一個很重要的觀念,那就是「紓困」跟「振興」,是兩件完全
: 不同,甚至完全相反的事情,「『紓困』是大家沒有錢活不下去,我要想辦法拿錢給你,
: 而『振興』是大家有錢不拿出來花,我要想辦法叫你把錢掏出來」。
: 「所以,三倍券的目的不是要給你錢,相反的,是希望你把錢拿出來,所以才要你先拿
: 1000元出來,這就跟你去買飲料,有買一送一的活動,他的目的並不是要送你飲料,而是
: 希望你掏錢買飲料,買一送一只是個誘因」,石明謹說,同樣的,花1000可以領3000,也
: 是一個誘因,重點是要引誘你「花」,而不是「領」,之所以叫「三倍」,是因為你同樣
: 要消費,同樣的錢,原本可以買一瓶汽水,現在可以買到三瓶,而這正是消費的誘因。
: 大家應該看過類似的宣傳,某某企業只要你每捐十元給慈善機構,他們就會也捐十元,如
: 果這個企業真的要捐錢,自己捐不就得了?為什麼要你捐十元他捐十元?他的目的是要鼓
: 勵大家一起捐款,如果你把台灣可能面臨的經濟蕭條,視為一個需要捐款救助的項目,那
: 就是你捐1000,政府就捐2000,政府花了4百60億,人民花了2百30億,一起來救市。
: 石明謹直言,如果你不想參與這個救市活動,你大可不必參加,買一送一很划算,但你還
: 是可以選擇不買,沒人可以強迫你,當年消費券之所以效果不好,主因就是所有的錢都是
: 政府拿出來的,人民沒有參與救市,一來支出政府全部買單,政府的財政負擔比較重,二
: 來沒有直接「引誘」人民想辦法「盡速消費」,對於市場的活絡幫助也減少。
: 至於紓困?政府直接給人民錢,紓困的程序早就已經發過了,有兩百多萬勞工領到紓困金
: ,也有很多企業拿到了,「你是忘記了還是故意不想起來?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=782563

神比喻?
哪個低能兒寫出來的標題?
幹你的真的是低能言論
那個2000本來就是納稅錢

告訴你什麼是神比喻啦
我在7-11買咖啡計杯
為了在忘記帶錢想喝咖啡的時候用
一方方面我方便
一方面7/11可以拿這筆錢先去投資新產品跟活動
現在我真的沒錢了
所以去7-11問說要換出兩杯計杯
然後7-11說要因為政策評估
所以再買一杯才能換兩杯

有人說這三小比喻
有哪間超商會這樣搞?
告訴你啦
民進黨(民主便利商店)

你台灣政府跟網軍的邏輯怎麼死的
一樣2000元
國外叫2000元
台灣叫三倍券

政策不好好評估修正,在那邊玩文組把戲
減班休息
本來就有病
超買
三倍券
真的是幹你娘

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.25.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5HS4aY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595217668.A.922.html
kelly7788: 不讚不行1F 07/20 12:01
astrayzip: 民眾繳一千是智障政策,增加行政成本2F 07/20 12:01
milk250: 因為台灣人智商低所以這招用不膩啊3F 07/20 12:02
apa9394: 界王拳不只三倍4F 07/20 12:02
osalucard: 所以官員可以半年不花1000元來證明需要發三倍券嗎?5F 07/20 12:03
frank1049632: 真的 那咖啡邏輯真的是學店說出來的話6F 07/20 12:03
bignoob: 八卦版怎麼一堆偏激言論...7F 07/20 12:03
osalucard: 除非官員花999元買金針菇自體循環半年 不然都是藉口8F 07/20 12:04
shadow0326: 原本是自己的錢 繳給國庫了就不是自己的錢了9F 07/20 12:04
KEYSOLIDER: 就韓總被罷免後 還在生氣阿10F 07/20 12:04
triplee: 你這篇不就是把振興當抒困 就真的不一樣啊11F 07/20 12:05
振興跟紓困的終極目的就是為了維持產業,紓困只疏了200萬人,然後都是用納稅錢,你
要把紓困跟振興分開當然可以,振興一樣發券ok啊,但幹嘛一定要掏1000?發三千很難?
反正你少給的這1000,最終還是要進政府口袋啊
noobmuch: 問題是很多人不繳稅,所以你買的咖啡不是你的12F 07/20 12:07
別人不繳稅是我的問題?
superex: 推13F 07/20 12:07
triplee: 你可以嫌三倍券機制很爛 但理由不是沒錢所以發現金最好14F 07/20 12:07
Hirano: 不然你搬去國外體驗封城啊,欠你的?15F 07/20 12:07
如果妳是蟑螂就光明正大用噓的
astrayzip: 政府預算又不是只收綜所稅,你日常消費都會繳稅好嗎16F 07/20 12:08
Hirano: 跟國外比真的超可笑,套句師父說的身在福中不知福17F 07/20 12:08
astrayzip: 你買東西都有內含5%營業稅,你一餐吃超過36元18F 07/20 12:08
astrayzip: 你一年光營業稅內含就上繳2000元超過三倍券了
astrayzip: 更別說其他各種國稅,一個人一年要繳超過2000根本容易
adampolo: 窮人表面上不繳稅,事實上有錢人的稅是轉嫁給窮人。21F 07/20 12:10
maniac854539: 鶴明的網軍即將到達戰場22F 07/20 12:11
noobmuch: 所以每間店都有發票?兩千夠政府運作?23F 07/20 12:12
roger00419: 推邏輯正確24F 07/20 12:14
※ 編輯: TRFgee (36.233.25.143 臺灣), 07/20/2020 12:16:19
osalucard: 一年買4萬元有開發票的東西 5趴稅就2000了25F 07/20 12:14
astrayzip: 你一餐只吃36元嗎?隨便都超過你知道嗎26F 07/20 12:14
osalucard: 平均一個月3333元 很容易超過27F 07/20 12:14
astrayzip: 而且你知道免開發票的店家一樣要營業稅嗎28F 07/20 12:15
YingJiou5566: 真的是低能邏輯....不過舔政府屁眼就對了^^29F 07/20 12:15
astrayzip: 那些還不是灌進你商品裡面,所以你真的隨便都繳超過30F 07/20 12:15
aspeter: 還在納稅人的錢,問題是你有繳比較多?稅金本來就是政府31F 07/20 12:15
aspeter: 自由合理運用!
astrayzip: 政府發給你的2000,連低收入戶要超過都很容易33F 07/20 12:15
astrayzip: 你消費要是沒有繳稅代表你買的店家逃漏稅
Delisaac: 沒繳稅的低階柯韓糞嘴最大聲 笑死35F 07/20 12:16
astrayzip: 這政府今天要是發8000、10000就有資格嗆沒繳稅36F 07/20 12:16
lwamp 
lwamp: 綠色賤畜平常都吃屎長大 拿到2000就歌功頌德了37F 07/20 12:17
agol029: 中肯38F 07/20 12:17
astrayzip: 因為還真的不少人房租保險孝親費繳完一個月平均消費不39F 07/20 12:18
astrayzip: 到13000、16000,但是2000的量根本人人日常消費都能達
astrayzip: 標,每個人的2000來源都是你退的稅
※ 編輯: TRFgee (36.233.25.143 臺灣), 07/20/2020 12:20:50
noobmuch: 請繼續42F 07/20 12:20
ck3935: 鶴明來處理一下43F 07/20 12:21
i12348: 你繳了稅是你的生活成本 還給你用還不要?44F 07/20 12:22
ken0062: 445F 07/20 12:22
fytnship: https://youtu.be/UAUXawhkA3M 結論國罵影片支援46F 07/20 12:22
titay333: 就很爛47F 07/20 12:22
minimio: 就像管委會拿公基金去買禮券,住戶嫌難用結果被嗆不爽不48F 07/20 12:24
minimio: 要用,請問錢繳出去就不能監督嗎?
holanme: 你的譬喻才真的爛;就算那兩千是納稅錢好了,但給你也不50F 07/20 12:24
holanme: 是為了退稅的目的,另外,有哪間超商接受寄杯要人花錢再
shinkiro: 綠共進攻!!52F 07/20 12:24
holanme: 買才能領?53F 07/20 12:24
民進黨啊。民主便利超商聽過?
astrayzip: 你也知道是還你,那要不要一起罵那個說很多人沒繳稅的54F 07/20 12:24
fidelity77: 整天吹這個還不如認真打房比較實際,讓人民能少繳點房55F 07/20 12:25
fidelity77: 租不就自然有更多錢消費
※ 編輯: TRFgee (36.233.25.143 臺灣), 07/20/2020 12:25:46
astrayzip: 基本上普發兩千每個人只要有消費繳稅都超過這金額57F 07/20 12:25
fidelity77: 治本的事不做只會拿蠅頭小利騙人民58F 07/20 12:25
wtfconk: 綠共只顧著帶風向才不會回你這篇擠到熱門咧59F 07/20 12:26
※ 編輯: TRFgee (36.233.25.143 臺灣), 07/20/2020 12:26:34
j955369: 有人邏輯打結到語無倫次了 看了就可悲...60F 07/20 12:26
x23602360: 推 馬的叫我出1千就是不爽 幹 比馬直接發3600還廢! 蟑61F 07/20 12:26
x23602360: 螂還有什麼要護航的?!
hungayo: 呵呵63F 07/20 12:26
※ 編輯: TRFgee (36.233.25.143 臺灣), 07/20/2020 12:30:31
niko0202: 綠圾日常64F 07/20 12:29
aiam: 你忘了二級藥品 還有直升機重落地了65F 07/20 12:31
noobmuch: 查了一下,107年有311萬户稅率0,總戶數611萬,所以發66F 07/20 12:32
noobmuch: 券啦
wmtsung: 真的68F 07/20 12:33
verydolungbe: 其實記寄杯是違反7-11規定的69F 07/20 12:35
homerun2005: XD70F 07/20 12:37
dnek: 比喻正確71F 07/20 12:40
NCUking: 不一樣呀 政府直接發2000的話 店家就只有200072F 07/20 12:41
surimodo: 不然你要投73F 07/20 12:42
j63190: 買咖啡計杯不是因為買多杯有優惠嗎,什麼時候變成是忘記帶74F 07/20 12:43
j63190: 錢想喝咖啡這種理由
freekadze: 台灣哪裡需要紓困了 馬的一堆死要錢的 房價又要漲了76F 07/20 12:44
vizcacha: 樓上去問政府啊 小黃六萬跟一堆領一萬的77F 07/20 12:45
white9074: 你繳的稅你本來就每天都在使用,這兩千可能還是稅繳比78F 07/20 12:45
white9074: 你多的人付的
ao5566: 不覺得最近都開始改口三倍劵不說振興劵了嗎 因為沒有振興80F 07/20 12:47
ao5566: 了啊 哈哈哈哈~三倍有感~讚啦!
Qua3small: 哈哈哈82F 07/20 12:49
amare1015: XD83F 07/20 12:53
h25949: 哈哈哈,推你最後幾句84F 07/20 12:57
felix1031: 智障菸粉聽不懂啦,有人沒繳稅和政府就是在撒我們的稅85F 07/20 13:01
felix1031: 金根本兩回事好嗎?
imtlow: 真的 一天到晚都在搞文字遊戲跟鬥爭87F 07/20 13:01
hdw: 跟是不是納稅錢沒關係好嗎88F 07/20 13:08
tama5258: 817狂喜89F 07/20 13:09
reuentahlv: 對政府來說會寫作文吹噓就可以了,邏輯事實放一邊90F 07/20 13:30
kkenex: 台灣悲歌91F 07/20 13:37
lsps40803: 你中共同路人喔92F 07/20 13:38
LOGIC5566: 你沒有台灣價值93F 07/20 13:38
KenHorse: 綠衛兵快出來護駕94F 07/20 13:41
simba08130: 推95F 07/20 13:48
askey: 可憐哪96F 07/20 13:49
chyou2003: DPP最擅長的就是數字跟文字遊戲啊97F 07/20 13:54
lai3637: 原本的比喻比較好,支配權的問題 寄杯你可支配 稅可不行98F 07/20 13:57
lai3637: 不過不怪你 因為這跟書讀的多寡有關
blademaster: 垃圾蟑螂死全家100F 07/20 14:00
LOVEMS: 綠共的台灣價值101F 07/20 14:04
x0003: 邏輯正確102F 07/20 14:08
rabbit2233: dpp幹你娘103F 07/20 14:15
fj73309: 自立自強 當做功德 本身有病!104F 07/20 14:20
tfyzgmf: 邏輯正確105F 07/20 14:20
hatedog: 文組還是有用的好不好!至少寄杯不會寫錯兩次,呵呵呵106F 07/20 14:21
HEYZZZ: 呵呵107F 07/20 14:23
JJJZZs: 有人又要無法反駁而崩潰了108F 07/20 14:32
iAmPtt: 當個球評就真以為智商180了嗎?都靠綠共放水違法兼差 噁心109F 07/20 14:50
jack1221: 白癡要讓我多消費的話不會幫我減稅?110F 07/20 15:07
jack1221: 每年繳20-30給政府,還我3000我會想花?
kersihi: DPP本來就一堆低能兒112F 07/20 15:20
r5e97nk63: 明明是7-11活不了,讓你免費拿咖啡享受,7-11得到政府113F 07/20 15:24
r5e97nk63: 補助
AHDAN123: 這種優文居然沒爆 低能兒蟑螂真會噓115F 07/20 15:44
jimwithsc: 你沒有台灣價值啦116F 07/20 15:52
leo761212: 垃圾不分藍綠,票投時力117F 07/20 16:49
smelly: 我也討厭這種假好心的政策118F 07/20 16:54
powercold: 哈哈哈119F 07/20 17:05
joeboy: 智障比喻 邏輯死去 沒p哪來的q120F 07/20 17:34
kuromu: ...121F 07/20 17:38
iamhemry: ?122F 07/20 18:30
foolfighter 
foolfighter: 低能柯糞123F 07/20 19:21
icevenus: 推阿,根本白痴比喻124F 07/20 19:32
JonLo: 就算兩千不是發現金,是發放現在的振興卷也無所謂,但是要125F 07/20 21:28
JonLo: 民眾先繳一千真的是浪費時間跟成本
WrongHole:127F 07/20 22:16

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 TRFgee 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇