※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 10:42:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺
時間 Mon Jul 20 00:58:44 2020
※ 引述《HonusWagner (飛翔荷蘭人)》之銘言：
: https://youtu.be/LtwZVV4XdpE
: 剛剛吃飯看到這段事故影片，這台貨車也太扯了，
: 閃過前面一台車就加速左轉，完全不管自己已經在斑馬線前要減速注意行人，
: 全台灣這種開法的職業駕駛還真不少，行人怎麼死的都不知道
https://www.youtube.com/watch?v=LtwZVV4XdpE&feature=youtu.be#t=1m21s
上面這段新聞記者講的逐字稿:
內容: 他(司機)自稱沒有看見情侶檔，所以沒有踩剎車，拖行2公尺才驚覺不對勁。
想請教一下，
所以開車過程中，撞到的時候駕駛本身不會有感覺?
換言之:
撞到東西/站立狀態的行人 => 車內駕駛沒有感覺 (主要問這句)
拖行東西/倒地行人 => 車內駕駛有感覺 (貨車司機說有感覺，因此這句沒爭議)
這樣的第一句的理解是正確的嗎? (由於沒開車經驗，因此問一下
換言之，例如說撞到物體時， 因為是發財車較大 因此較難有感覺，之類的原因。
補充: 01:31分
題外話一下，我這篇文章主要不是討論A柱，更不是幫司機脫罪。
而是請教<撞到當下是否貨車駕駛會有感覺?>
或是像司機說的: <開始拖行後才驚覺不對勁?>
很感謝推文中大家提供意見想法，以及k大提供的撞擊點參考連結:
https://i.imgur.com/2wzX15V.png
![[圖]](https://i.imgur.com/2wzX15V.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V57l6Rs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595177926.A.6F6.html
※ 同主題文章:
07-20 00:25 ■ Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
● 07-20 00:58 ■ Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺
07-20 02:00 ■ Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體
→ who5566 …
推 : 會啦，你以為你在開戰車噢！2F 07/20 00:59
→ who5566 …
→ : 聽交通部長ㄉ話 自己要聰明一點4F 07/20 00:59
→ : 我開車壓的自己的ipad都有感覺了，沒感覺的要去吃循利5F 07/20 01:00
→ : 寧
是 我主要是問第一句 撞到的時候。→ : 寧
貨車司機說壓到他有感覺因此停下，這部分沒爭議
推 : 哪台算什麼大車啊？得利卡而已7F 07/20 01:00
噓 : 發財車車哪裡大車.....8F 07/20 01:01
已改感謝推 : 應該要讓大車全變自動駕駛反正這種大車行車路線固定9F 07/20 01:01
推 : 最好是沒感覺....10F 07/20 01:01
→ : 原來新北首長不用負責新北交通……11F 07/20 01:01
→ : 玻璃都破了，和我說沒感覺?12F 07/20 01:02
這樣呀，不過司機新聞上是說拖行才感覺不對勁→ : 那不就砂石車無罪了？聽你在屁 台女是多小撞到沒感覺13F 07/20 01:02
→ : 台男加台女是多小會沒看到 有一個台男在你車旁邊會不
→ : 台男加台女是多小會沒看到 有一個台男在你車旁邊會不
→ : 撞到一定有感覺啦 不停就是因為撞死比較好賠15F 07/20 01:03
→ : 知道 聽你在供三小16F 07/20 01:03
→ peterwww …
噓 : 這種智障問題別問了18F 07/20 01:03
→ peterwww …
→ : 半死不活反而賠不完20F 07/20 01:03
→ : 這是在玩法律遊戲好嗎?21F 07/20 01:04
→ : 已經不是有沒有看到屬實與否的問題了
→ : 已經不是有沒有看到屬實與否的問題了
→ peterwww …
→ : 還會問這種愚蠢的問題代表你太菜了25F 07/20 01:05
→ peterwww …
→ : 這台很脆弱 撞到人絕對有感覺...27F 07/20 01:05
感謝分享心得 +說明原因→ peterwww …
推 : 其實很明顯是駕駛的推託之詞，開大貨車(6噸以上)，玻璃30F 07/20 01:05
推 : 大車駕駛學長都會教 撞到人沒死要倒車輾死31F 07/20 01:05
→ : 撞到鳥都有感覺了，何況是人32F 07/20 01:06
→ : 法律，是用用來維持權益的；才不是審判33F 07/20 01:06
→ : 看那個圖片，他玻璃都裂了34F 07/20 01:06
感謝 我沒注意到玻璃的部分→ peterwww …
→ who5566 …
推 : 脫罪的理由，多開2M是確定人有死才停，沒死賠更多37F 07/20 01:07
→ : 勸你清醒一點；在你還沒後悔之前。38F 07/20 01:07
→ peterwww …
→ who5566 …
推 : 怎可能沒看到 小貨車視野很好 成人高度都到玻璃惹41F 07/20 01:07
→ : 壓到貓狗都會有感覺了撞到人反而不知道？42F 07/20 01:08
→ who5566 …
推 : 沒看到是真的有可能，因為A柱在那，不過大車小車都有死45F 07/20 01:09
→ who5566 …
→ : 角，只是大小而已。但是說沒感覺，感覺很唬爛47F 07/20 01:09
→ : 爭這個沒意義啦 林杯遇到闖紅燈 一下車先大聲我綠燈你衝出來48F 07/20 01:09
推 : 講A柱的麻煩回去看影片，違規左轉+正面撞擊49F 07/20 01:10
是。推 : 幾乎都裝死而已啦50F 07/20 01:10
推 : 反應比較慢吧51F 07/20 01:10
→ who5566 …
→ : 到派出所說詞變成跟前車過..(前車闖紅燈) 紅燈已經過5秒.53F 07/20 01:10
推 : A柱長在眼睛上才看不到人54F 07/20 01:12
→ : 偵查庭變成 太陽太大 陽光刺眼 看不到號誌..狡辯又不會加重55F 07/20 01:12
→ : 當然是假的 小發財對路面狀況反應很直接56F 07/20 01:12
→ : A柱不是理由 過彎只有一瞬間會擋到 不是全程擋到57F 07/20 01:12
推 : 講給法官聽的，無惡意無犯意會輕判58F 07/20 01:12
推 : 所以可能是他轉太快，轉的時候沒好好確認A柱後視角，所59F 07/20 01:13
→ : 以來不及閃避，直接撞上啊
→ : 以來不及閃避，直接撞上啊
→ : 要賠雙手一攤叫你去告 爛命一條沒再怕啦 駕照保險都沒有61F 07/20 01:13
→ : 過彎方向一直變只有某點會擋到 沒在看 事後怪A柱62F 07/20 01:13
推 : 司機在虎爛63F 07/20 01:14
推 : 聰明開車人 撞殘不如撞死64F 07/20 01:14
→ : 發財沒車頭 A柱又那麼細 是可以擋甚麼65F 07/20 01:14
→ : 領現金無敵啦 不然怎樣 ..大概就是這狀況 這種垃圾一堆66F 07/20 01:14
推 : 對，我跟HEAVEN看法差不多。67F 07/20 01:15
推 : 發財車沒那抹高 最好沒感覺 垃圾抓去關吧68F 07/20 01:16
推 : 那台發財車也.....他在睡覺嗎 ?69F 07/20 01:16
推 : 八成是想著趕快轉過去不會被公車撞到 行人被撞個一下應該70F 07/20 01:16
推 : 有看影片就知道A柱根本無關，這駕駛違規左轉時71F 07/20 01:16
→ : 不會出什麼大事 再下車賠幾個不是就沒事了72F 07/20 01:16
→ : 行人已經在他車正前方，撞擊點才會在正面73F 07/20 01:17
→ : 碰一聲 當然有感覺= =74F 07/20 01:18
→ : 他覺得行人會快步跑過閃他，爛習慣75F 07/20 01:18
推 : 人死了 一定刑法76F 07/20 01:18
→ : 繼續開就是要是啊拖死人啊 垃圾司機77F 07/20 01:19
推 : king你自己開車久了就知道a柱多少是會擋視線的了，他轉78F 07/20 01:21
→ : 完之後才看到，來不及閃就撞上啦，我相信台灣還沒有那
→ : 種故意撞死人的人，不管怎樣都是麻煩。誰會跑去賭行人會
→ : 快步通過？要賭也是猜行人會立即停止吧？
→ : 難道你看到車要通過你還跑過去哦，你哪知道你跑的夠不
→ : 夠快，能不能躲，駕駛心裡也是這樣
→ : 完之後才看到，來不及閃就撞上啦，我相信台灣還沒有那
→ : 種故意撞死人的人，不管怎樣都是麻煩。誰會跑去賭行人會
→ : 快步通過？要賭也是猜行人會立即停止吧？
→ : 難道你看到車要通過你還跑過去哦，你哪知道你跑的夠不
→ : 夠快，能不能躲，駕駛心裡也是這樣
→ : 你護航也護航一個比較好的案例 這個撞擊點在"正前方"84F 07/20 01:22
→ : 行人不管停下還是快走都一樣被撞啦
→ : 行人不管停下還是快走都一樣被撞啦
→ : 撞到/輾到 一定都有港覺 只是每人踩煞車反應真的不同86F 07/20 01:23
推 : 所以就是駕駛搶快，沒仔細確認就轉了，有什麼問題嗎？87F 07/20 01:23
推 : 有人完全演譯四輪大爺的嘴臉，A柱好大一根會擋視線88F 07/20 01:24
→ : 反正車內只要不是太吵 聲音/震動感 駕駛都是很有感的89F 07/20 01:24
→ : 為什麼一定要講成看到行人還故意撞上去？有誰這麼喜歡跑90F 07/20 01:24
→ : 法院
→ : 法院
推 : 騙人的，發財車隔音隔震沒很好，不可能有碰撞沒感覺92F 07/20 01:24
→ : 應該是A柱死角，不過因為是斑馬線行人無敵，他只能得93F 07/20 01:24
推 : 轉個彎還開那麼快，就是沒在看路叫行人自己閃94F 07/20 01:24
→ : 奉勸各位左轉時真的要伸出 你的龜頭 往前或往後看一下95F 07/20 01:24
推 : 應該是反應時間的關係吧，其實開車或騎車時兩公尺很短96F 07/20 01:25
→ : 我轉的快一點就被A柱擋住，被撞死算你倒霉97F 07/20 01:25
→ : 全責吞下去惹98F 07/20 01:25
推 : 反應時間踩煞車後還有減速距離，兩公尺確實不無可能99F 07/20 01:25
→ : 我開車開十年，會用A柱當理由的駕駛根本沒資格上路100F 07/20 01:25
推 : A柱維拉是低端台男和學店仔的好朋友101F 07/20 01:26
→ : 但要說是推託也是可以啦，只是我覺得拖行兩公尺還好102F 07/20 01:26
→ : 所以我左轉都會前後晃頭103F 07/20 01:26
→ : 沒感覺.閃神是他講的 但從影片上這麼明確104F 07/20 01:26
推 : 正面撞擊還在扯A柱死角 是騙人沒開過車105F 07/20 01:26
→ : 放慢速度頭擺一下就可以完全避掉的事，A柱很無辜106F 07/20 01:27
推 : 可能他車子是360度A柱 跟瞎了一樣甚麼都看不到107F 07/20 01:27
→ : 駕駛不論說沒感覺 或者 像閃神其他理由 這沒有意義。108F 07/20 01:27
→ : 所以關A柱屁事 終於承認扯A柱就是胡說八道了109F 07/20 01:28
推 : 回去看影片很難？他轉彎前情侶已走到車頭前110F 07/20 01:28
推 : 就故意要讓人確定死的 以免賠更多111F 07/20 01:28
→ : 就是沒在看 趕快衝過去 沒被撞到好運 被撞到算你衰112F 07/20 01:28
→ : 可能有人是開坦克 視線只有前方 XD113F 07/20 01:28
推 : 會拿A柱當理由不是沒減速就是沒在看，兩種都是人渣114F 07/20 01:29
→ : 正面撞擊還等撞上才開始算煞停反應時間？是他媽瞎了？115F 07/20 01:29
→ : 這些職業駕駛都有個共同點 就是第一時間會找藉口推託116F 07/20 01:29
推 : 正面撞擊還說沒看到 關到死啦117F 07/20 01:30
推 : 行人在車頭正前方時距離約有2M，撞擊點在正面中間118F 07/20 01:30
→ : 平常同行的都會傳授如何說辭才能避重就輕119F 07/20 01:30
→ : 就是故意殺人啦 那個人渣講這種藉口白癡才會相信120F 07/20 01:30
※ 編輯: togs (118.169.37.115 臺灣), 07/20/2020 01:33:05![[圖]](https://i.imgur.com/0QVtgJX.png)
推 : 他講那些只是希望被判輕一點122F 07/20 01:31
→ : 這是他媽的貨車A柱嗎？！123F 07/20 01:31
→ : 拜託沒開過車的機車仔不要出來丟人現眼124F 07/20 01:31
推 : A柱貼在眼睛上，體積小於2M的物體都看不見125F 07/20 01:32
→ : 就是搶快又沒在看路啊，人渣中的人渣126F 07/20 01:32
推 : 公車貨櫃車遊覽車就算了 小發財前方視野很好 跟機車127F 07/20 01:33
→ : 差不多
→ : 差不多
推 : 沒把法律修嚴一點，對這種垃圾駕駛來說都沒啥意義129F 07/20 01:34
推 : 這種小貨車視野超好 好到最愛在國道上貼前車屁股130F 07/20 01:34
推 : 撞到當下心一橫:阿 喜系厚啦131F 07/20 01:34
推 : 對向車這麼多 他連方向燈都沒打 應該抓去驗尿132F 07/20 01:34
噓 : 直接關10年好不好，垃圾133F 07/20 01:34
→ : 關鍵在於法官相不相信他所說的話 鄉民討論半天也沒用134F 07/20 01:35
→ : 下輩子當個比利時人，政府警察才會幫你當作一回事136F 07/20 01:36
噓 : 硬闖 斑馬線也沒減速 垃圾駕駛告死他137F 07/20 01:41
→ : 禮讓行人有這麼難？垃圾駕駛138F 07/20 01:42
→ : 他怎麼說重要嗎? 除非他說他有思覺失調139F 07/20 01:43
推 : 玻璃都破了你說沒感覺 沒感覺還出來開車？幹140F 07/20 01:44
推 : 垃圾司機ㄏㄏ141F 07/20 01:46
噓 : 目幹小這樣看不到人，就他媽智障死飆仔在那邊靠北142F 07/20 01:47
推 : 這種大概平常開車習慣就很差，害別人家破人亡143F 07/20 01:48
推 : 他找理由啦淦 那種得利卡視野比轎車好很多最好看不到144F 07/20 01:49
→ : 那種垃圾人就是抓準開快別人就會讓他的心態啦
→ : 當我沒開過喔 之前待台水公務車都是手排得利卡 視野很好
→ : 這種車子懸吊爛稍微壓到東西就會跳 最好他感覺不到
→ : 那種垃圾人就是抓準開快別人就會讓他的心態啦
→ : 當我沒開過喔 之前待台水公務車都是手排得利卡 視野很好
→ : 這種車子懸吊爛稍微壓到東西就會跳 最好他感覺不到
→ : 玻璃都在你面前破了別鬧了148F 07/20 01:53
推 : 這種的很多就故意的啦 故意危險駕駛想看到行人狼狽反應149F 07/20 01:54
噓 : 垃圾駕駛根本謀殺150F 07/20 01:54
→ : 以我以前開得利卡的經驗他就是故意的 開快想說別人會讓151F 07/20 01:54
→ : 這次是行人沒發現沒迴避真的撞到了,以前多半就常常這樣玩152F 07/20 01:55
噓 : 聽他在喇叭，車頭擋風玻璃都破了你會不知道撞到人153F 07/20 01:55
→ : 你搭過搬家公司的貨車就知道駕駛很多是垃圾
→ : 你搭過搬家公司的貨車就知道駕駛很多是垃圾
→ : 撞到玻璃都裂了還沒感覺表示可能是幻術 類似鬼打牆155F 07/20 02:01
→ : 有可能是抓交替事件
→ : 有可能是抓交替事件
推 : 那根本不算大車啊157F 07/20 02:08
推 : 有夠扯158F 07/20 02:13
→ : A柱在駕駛腦袋 整個思維都被擋住 mdfk159F 07/20 02:14
推 : 司機發現民進黨執政殺人無罪就隨便開我看160F 07/20 02:17
推 : 撞成這樣沒感覺 是睡著也能開車？161F 07/20 02:19
→ : 脫罪之辭而已，如果說有看到或有感覺那一定判比較重162F 07/20 02:26
推 : 明顯就是他轉的時候在看別的地方啦，騙人沒開過車子163F 07/20 02:30
推 : 最好沒感覺164F 07/20 02:32
噓 : 退三步 還不是換另一台車撞上165F 07/20 02:33
推 : 滿垃圾的166F 07/20 02:41
推 : 十個司機九個垃圾不意外167F 07/20 02:43
推 : A柱擋到導致正面碰撞? 根本搶快加上沒看吧168F 07/20 02:44
→ : 要看第一撞擊點是在哪裡吧？但這種車大小撞到一定會有感覺169F 07/20 02:50
→ : 吧
→ : 吧
推 : 人渣司機無誤，最好是這樣左轉171F 07/20 02:53
→ : 砂石車基本流程...172F 07/20 02:56
推 : 司機用大車把他輾死解決這個破事173F 07/20 02:58
→ : 當然警察立委和交通部官員也是要槍斃的
→ : 當然警察立委和交通部官員也是要槍斃的
推 : 沒專心行車加上橋下昏暗和司機搶快急踩油門175F 07/20 02:59
噓 : 路口 斑馬線 本來就要慢176F 07/20 03:01
推 : 駕駛面前的玻璃都裂了......請問是看著天空開車才沒看到嗎？177F 07/20 03:04
推 : 就是要規避主觀犯意啊 然後法官才會買單 用死板法律脫罪178F 07/20 03:11
推 : 不要再A柱A柱的了，只是暴露你的車品有多低多低。有在開車的179F 07/20 03:13
→ : 就知道A柱是死的、但駕駛是活的，「所謂的死角」是坐在駕駛
→ : 座上探個頭就可以解決的問題；身為掌控方向盤的人如果連探個
→ : 頭都懶，那根本是枉顧他人性命，沒有資格開車。
→ : 何況這個案例是正面撞擊，根本和A柱無關，完全就是開車沒在
→ : 看而已。
→ : 就知道A柱是死的、但駕駛是活的，「所謂的死角」是坐在駕駛
→ : 座上探個頭就可以解決的問題；身為掌控方向盤的人如果連探個
→ : 頭都懶，那根本是枉顧他人性命，沒有資格開車。
→ : 何況這個案例是正面撞擊，根本和A柱無關，完全就是開車沒在
→ : 看而已。
推 : 草泥嗎的玻璃都爆了還沒感覺185F 07/20 03:19
推 : 開車不看路，吃東西滑手機打瞌睡，況且避震差的車平常就186F 07/20 03:46
→ : 抖個不停了，台灣路又爛，撞到當然沒感覺
→ : 直到看見玻璃破了才驚覺不對勁也是很正常的
→ : 抖個不停了，台灣路又爛，撞到當然沒感覺
→ : 直到看見玻璃破了才驚覺不對勁也是很正常的
→ : 速度夠快的話 拖行兩公尺應該不需要多久的時間189F 07/20 04:00
推 : 司機如果說是遭到替身攻擊我還給他一個箭頭190F 07/20 04:15
→ : 小貨車而已怎麼沒感覺 是他視人車不存在191F 07/20 04:25
推 : 他唬爛的你也信？192F 07/20 04:33
推 : 卸責之詞聽聽就好193F 07/20 04:39
→ : 撞死應該賠不到千萬 撞癱肯定破千萬
→ : 撞死應該賠不到千萬 撞癱肯定破千萬
推 : 有在看路 看到人馬上剎車都還來得及195F 07/20 05:16
推 : 玻璃都破了，聲音一定不小聲，司機八成唬爛196F 07/20 05:20
推 : 玻璃破成這樣沒感覺 幹你娘集掰197F 07/20 05:57
噓 : 只有冷血動物才沒感覺198F 07/20 06:09
推 : 那個是司機慣用sop，你沒看司機這樣講後，起訴罪名是199F 07/20 06:17
→ : 爛到笑的「業務過失」嗎
→ : 爛到笑的「業務過失」嗎
→ : 當然要說沒看到啊，不然就是蓄意殺人，搞不好還不是第201F 07/20 06:29
→ : 一次撞呢
→ : 一次撞呢
噓 : 78F台灣沒有像故意撞死人的駕駛？？？？遇到重機就像狗一樣203F 07/20 06:29
→ : 追車逼車的人不就是了嗎？？？
→ : 追車逼車的人不就是了嗎？？？
噓 : 這司機可視範圍太小了吧205F 07/20 06:31
推 : 華國政府教出來放人上路的駕駛就是視野只有正前方206F 07/20 06:42
推 : 垃圾司機207F 07/20 06:44
→ : 換他男友開貨車撞他.....208F 07/20 07:10
→ : 反正會開貨車的不是人渣就是畜生啊209F 07/20 07:10
推 : 玻璃都破了還沒感覺 關出來也給他吊銷駕照好嗎210F 07/20 07:13
推 : 擋風都破了，除非邊開邊睡211F 07/20 07:17
噓 : 答案揭曉 酒駕 幹勒212F 07/20 07:18
噓 : 他說沒感覺就沒感覺囉，但法律管他有沒有感覺，有事證213F 07/20 07:18
→ : 人證，判他個30年，他就有感覺囉
→ : 人證，判他個30年，他就有感覺囉
→ : 前檔都破了 閉著眼睛開車? 睜眼說瞎話215F 07/20 07:26
推 : 不可能 業務過失致死的刑期廢到笑216F 07/20 07:28
噓 : 被這種撞死大部分都是判一兩年而已217F 07/20 07:31
推 : 撞死人只需要賠兩百萬 撞殘要賠一千萬 董？218F 07/20 07:35
噓 : 智障問題還幫他問219F 07/20 07:36
→ : 最好每個都聖人，出事馬上承認自己錯，拿大筆錢出來賠220F 07/20 07:38
→ : 。 你出社會了沒？
→ : 。 你出社會了沒？
推 : 確實這種車身高車頭短的車前方會有視線死角，但一個成年222F 07/20 07:38
→ : 人一百五六十公分看不到有點瞎
→ : 人一百五六十公分看不到有點瞎
推 : 壓到標線的貓眼都會有感覺了...最好壓到人沒感覺。224F 07/20 07:48
噓 : 發財車撞到怎麼可能沒感覺225F 07/20 07:51
推 : 不罰公司重一點沒用啦226F 07/20 07:59
推 : 第一時間就有感覺(況且玻璃都破了)，待要煞車拖行2秒，合227F 07/20 07:59
推 : 理
推 : 理
推 : 撞到東西一定有感覺....229F 07/20 08:05
推 : 寧願撞死也不願撞殘 跟大車煞車失靈不自撞靠停寧願一230F 07/20 08:07
→ : 路撞下去一樣這樣才有賠償
→ : 路撞下去一樣這樣才有賠償
推 : 咧挺疏鼽羆疏鴠衈Y差不多232F 07/20 08:08
→ : 玻璃不是都破了，瞎子開車嗎233F 07/20 08:12
推 : 玻璃都破了，會沒感覺一定是不專心234F 07/20 08:20
→ : 如果你速度太快，的確可能被A柱擋到235F 07/20 08:26
→ : 因為駕駛要在短時間觀看很多東西= =
→ : 所以為什麼很多國家經過斑馬線前都會減速甚至停止
→ : 因為駕駛要在短時間觀看很多東西= =
→ : 所以為什麼很多國家經過斑馬線前都會減速甚至停止
推 : 不知道撞多少人了 今天才被抓到238F 07/20 08:27
噓 : 唬爛 正面撞上欸 撞上前還可以唬爛沒看到 撞上還沒239F 07/20 08:29
→ : 看到能拖行2公尺才警覺？這已經不是唬爛 根本是鬼扯
→ : 看到能拖行2公尺才警覺？這已經不是唬爛 根本是鬼扯
推 : 玻璃都爆了，耳朵失聰眼睛失明？241F 07/20 08:34
推 : 垃圾....242F 07/20 08:35
→ : 撞死賠的比較少？243F 07/20 08:35
推 : 你他阿嬤擋風玻璃都撞破了還沒感覺，是眼盲還是半身244F 07/20 08:46
→ : 不遂阿幹
→ : 不遂阿幹
推 : 不知道能不能肉搜到,搞不好一堆前科,開貨車的九成雜碎246F 07/20 08:54
推 : 這樣罰則比較輕吧247F 07/20 08:58
推 : 這麼低能還能開車248F 07/20 09:01
推 : 碰到寶特瓶都有感覺好嗎...249F 07/20 09:05
推 : 車子正面玻璃都撞破，還推拖沒看到ㄏㄏ250F 07/20 09:07
噓 : 推責任的話啦 玻璃都破成這樣你說不知道撞到人251F 07/20 09:09
推 : 我覺得貨車司機根本連握方向盤都沒感覺吧！那就直接判蓄意252F 07/20 09:20
→ : 謀殺好了
→ : 謀殺好了
推 : 駕駛垃圾，換他被撞一次就好254F 07/20 09:21
→ : 玻璃都破成這樣了 根本是想致人於死255F 07/20 09:28
推 : 一定是在唬爛啊 玻璃破了 最好連撞到人都不知道256F 07/20 09:32
→ : 還想用這爛理由減罪啊
→ : 還想用這爛理由減罪啊
噓 : 如果你騎車擦到照後鏡，就看到他飆起來逼你車了，唬爛258F 07/20 09:34
→ : 第一時間想烙跑發現輪下卡住人拖著應該比較符合實情
→ : 第一時間想烙跑發現輪下卡住人拖著應該比較符合實情
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 togs 的最新發文:
![]()
當初聽說7-10必看， 可以理解為啥了。 開始閒聊前先題外話一下， 由於開始看這部之前，爽世在板上已經很有名，因此也大概知道可能有什麼事， 於是也就開著彈幕一路看。 在觀看過程中，我盡量保持對爽世客 …65F 42推- 24F 15推
- 28F 8推
- 9F 6推
- 28F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享