※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-20 09:32:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 愛奇藝遭追殺 經銷商三問蔡政府
時間 Tue May 19 08:57:59 2020
hank12332: 說違法要下架，但是依據什麼法條根本搬不出來 05/19 08:49
你自己不知道不代表沒有違法好嗎？
首先，愛奇藝是中資，這點不用我說吧
中資在台投資，有兩岸人民關係條例上的限制
其中在行業別的限制是：中資不得經營媒體
你不會說愛奇藝不是媒體平臺吧？
所以法條就在這裡，依照兩岸人民關係條例
愛奇藝根本不能在台灣合法經營
他們現在的作法是走偏門，不在台灣落地
而是透過台灣公司代理的方式進行營運
擺明繞過投資管制還有人說沒違法？
難怪人家說PTT一堆法盲
再來，重點也不在是否納稅或是太多中國劇啦
反正連小菸都愛看支那劇了嘛
大家本來就有選擇的自由
問題在於，愛奇藝真的給大家選擇的自由嗎？
愛奇藝代理商說愛奇藝也上架很多台劇
但請問，愛奇藝下架過台灣創作者幾部戲要不要也說說？
隨便姑狗就可以知道，愛奇藝曾經因為內容有學運、「美化日治時期」
而下架影劇作品的紀錄
愛奇藝上影音選擇固然多
但都是經過政治審查合格後的影音作品
如果讓愛奇藝繼續在台灣市場發展
那將來劇組難道不會為了在愛奇藝上架
然後進行言論的自我審查？
這個才是重點
護航仔可以滾了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.132.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmoyQc6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589849882.A.986.html
※ 同主題文章:
05-19 08:40 ■ [新聞] 愛奇藝遭追殺 經銷商三問蔡政府
● 05-19 08:57 ■ Re: [新聞] 愛奇藝遭追殺 經銷商三問蔡政府
05-19 09:22 ■ Re: [新聞] 愛奇藝遭追殺 經銷商三問蔡政府
05-19 09:26 ■ Re: [新聞] 愛奇藝遭追殺 經銷商三問蔡政府
→ : 下架幾部?1F 05/19 08:58
→ flavorBZ …
推 : 用愛奇藝韓粉居多不意外3F 05/19 08:59
→ deann …
→ : 好奇問個bilibili算嗎？5F 05/19 08:59
→ flavorBZ …
→ deann …
噓 : 你才滾8F 05/19 09:00
推 : 有人智障到要護航愛奇藝也是蠻奇妙的事9F 05/19 09:00
→ goetze …
推 : 9.2柯韓粉之前一直嘴要處理紅媒了沒 真的開始處理又毛一11F 05/19 09:00
噓 : 果然是綠共,叫你不准看中資就是不准,,,不然你翻牆呀12F 05/19 09:00
→ : 堆13F 05/19 09:00
推 : 這篇可釣出跟韓粉一樣的草包14F 05/19 09:00
推 : 蝦皮表示：看來我台灣價值儲值比較多沒被找碴15F 05/19 09:00
→ flavorBZ …
→ deann …
噓 : 好啦 你自己去看第四台18F 05/19 09:00
→ oz5566 …
→ : 有道理 ~ NCC新主委上任後不要臉腫腫的20F 05/19 09:00
推 : 推 有道理 思想審查的中資媒體就是噁心21F 05/19 09:00
→ : 覺青什麼時候要把China移掉啊？22F 05/19 09:01
推 : 掏寶表示爽爽過日子23F 05/19 09:01
→ : 紅酒是沒看這篇文章?開頭就說中資不行了24F 05/19 09:01
→ VVizZ …
→ deann …
→ : 所以到底是違那條法，不會又是要被害者自己證明自己無罪吧27F 05/19 09:01
→ bom30433 …
推 : 從推文就看得出挺愛奇藝的是哪些貨色29F 05/19 09:01
→ : 中共賤畜要危害民主世界 會先掌握媒體30F 05/19 09:01
→ oz5566 …
→ : 講的頭頭是道 結果china不敢修掉32F 05/19 09:01
→ oz5566 …
噓 : 中資哪裡違法34F 05/19 09:01
→ deann …
→ flavorBZ …
→ : 看一群五毛猴子跳腳也蠻好玩的37F 05/19 09:01
噓 : 小米oppo海爾表示：38F 05/19 09:02
→ oz5566 …
→ deann …
→ : 吃屎吧 中資賤畜 講一堆還不是搞思想審查42F 05/19 09:02
噓 : 所以論文發表評審覺得錯誤就真錯？43F 05/19 09:02
推 : 我覺得很棒啊 旺旺中時中天可不可以停播?44F 05/19 09:03
推 : 紅酒大師號稱自己懂法 結果完全無視投資限制那段 笑死45F 05/19 09:03
→ : 一堆八毛畜生一直坦愛奇藝 就是有鬼46F 05/19 09:03
→ : 中共：只有我能審查你們，你們民主國家沒有資格審查啦！47F 05/19 09:03
→ : 還是大家都認為他們是台灣電視台?48F 05/19 09:03
→ deann …
噓 : 小菸:我們是自由民主國家 不准就不准啦,要看就去翻牆..50F 05/19 09:03
推 : 想看其它劇自己去買阿 我就搞不懂它有拿槍叫你買？51F 05/19 09:04
→ : 如果能關掉中天頻道 我就相信DPP玩真的 ~ 看起來是弄小魚52F 05/19 09:04
→ : 開始了 抓你就扯其他人也這樣為什麼只抓我53F 05/19 09:04
→ : 霸氣點，全撤掉不就好了，擠牙膏喔54F 05/19 09:05
推 : 混蛋柯韓粉八毛，不去幫台灣OTT平台，讓他在支那上架55F 05/19 09:05
推 : 我贊成一起砍 我沒看過愛奇藝 但是更不爽中天56F 05/19 09:05
→ : 五毛很急耶，很怕中天不被下架嗎？ XD57F 05/19 09:06
推 : 民進黨最愛放風聲 實質上根本就動不到半根毛58F 05/19 09:07
推 : 小米又不是媒體，台劇之前因為要賣給支那自我閹割超嚴59F 05/19 09:08
→ : 支持政府嚴格取締中國非法頻道 非法就取締斷水斷電60F 05/19 09:08
推 : 是不是台灣人啊!台灣沒在對作品審查啊!只有分級(年齡)61F 05/19 09:08
→ : 綠共不意外62F 05/19 09:09
推 : 所以不打算買愛奇藝的會員，用巴哈動畫瘋+netflix63F 05/19 09:09
→ : 那些人大概是真的有領錢吧... 靈魂都可以這樣出賣64F 05/19 09:10
噓 : 覺得機歪就不要看嘛 你還有很多選擇65F 05/19 09:10
推 : =======> 支持政府嚴格取締中國非法頻道 <========66F 05/19 09:10
噓 :67F 05/19 09:11
→ : 垃圾毛都來噓了68F 05/19 09:11
推 : 我都看盜版不用繳訂閱費69F 05/19 09:11
噓 : 這篇零分 因為你根本找不到根據哪條經營一定要落地的70F 05/19 09:11
→ : 這議題最大的漏洞一直都在這裡 而且盲信者永遠不敢碰
→ : 這議題最大的漏洞一直都在這裡 而且盲信者永遠不敢碰
→ : 樓上一定跟我一樣法盲 ^_^72F 05/19 09:12
→ : 小米不是媒體，but是正港中資73F 05/19 09:12
推 : 台灣法盲也太多了，這件事時力也噴過了，換成DPP終於要有74F 05/19 09:12
→ : 還是問同樣的問題, pornhub 在台灣有"上架"過嗎?75F 05/19 09:12
→ : 有種一點所有中國品牌全撤啦，抗中保台76F 05/19 09:12
→ : 動作以後，居然開始護航愛奇藝，台灣真的只有立場沒有是77F 05/19 09:12
→ : 非，可憐阿。
→ : 非，可憐阿。
推 : 推79F 05/19 09:13
推 : 綠色補血，光是中資媒體就沒後面那麼多屁話了80F 05/19 09:13
→ : 根本無視法律的人在講法盲?? 請問依哪條法進行管理81F 05/19 09:13
→ : Internet 的管制一直都是很大的題目 不要想借這個偷渡
→ : Internet 的管制一直都是很大的題目 不要想借這個偷渡
→ : 好了啦，我們法盲就認份點，阿就不想讓阿共媒體在台掛牌啊83F 05/19 09:14
推 : 本篇正解84F 05/19 09:14
→ : 到底哪一條規定要掛牌的, pornhub 的牌掛在哪裡85F 05/19 09:14
→ : pornhub哪裡來台掛牌了？就說法盲安分點嘛86F 05/19 09:14
推 : 哇，中資就要關，陽信銀行怎麼還沒關87F 05/19 09:14
→ : 兩家一樣沒掛牌啊 根本就不存在架子 何來的上下架?88F 05/19 09:15
→ : 喔喔！因為他們有領台灣價值黨證89F 05/19 09:15
→ : 講過很多遍 要管制這個惟一的方法是長城 你要嗎?90F 05/19 09:15
推 : 所以把服務直接做在境外不就好了？台灣網路又沒城牆91F 05/19 09:15
→ : …你要跟哪國買影視服務你家的事
→ : …你要跟哪國買影視服務你家的事
→ : 本質上是很大的問題 有些人偏偏就是一直縮小在一角93F 05/19 09:16
→ : 事實上現在就是只剩 CDN, 連這也想封簡直笑話 法源呢?
→ : 都退的乾乾淨淨縮回香港去就不能營業了? 錢不是你付而已
→ : 事實上現在就是只剩 CDN, 連這也想封簡直笑話 法源呢?
→ : 都退的乾乾淨淨縮回香港去就不能營業了? 錢不是你付而已
→ : 所以中資都該被清除，對吧96F 05/19 09:17
→ : 啊人家就要來台經營啊，我們法盲就小聲點不要給人家笑嘛97F 05/19 09:17
→ : 什麼叫"來台經營"? 先把這點定義清楚98F 05/19 09:17
推 : 9.25毛氣炸了99F 05/19 09:17
→ : 那為什麼兩岸統一太危險要自己擋100F 05/19 09:17
→ : 台灣人可以看 可以花錢買會員 就叫"來台經營"?101F 05/19 09:17
→ : 阿你乖乖地在阿共國開，一堆台灣人還不是都跑去看，幹嘛一102F 05/19 09:17
→ : 阿那個有問題又不擋，自以為民主103F 05/19 09:17
→ : 定要來台經營呢104F 05/19 09:18
→ : 標準放到這麼低 就會出現一堆自己也解釋不了的笑話105F 05/19 09:18
→ : 現在持有最多美國債卷的是中共 美國其實也是中資106F 05/19 09:18
→ : 對嘛，小米oppo什麼的就乖乖在中國賣就好，舔共仔要自然107F 05/19 09:18
→ : 會去買
→ : 會去買
→ : 阿你都侵門踏戶了，人家擋你也剛剛好啊。不然台灣跑去阿共109F 05/19 09:19
噓 : 哦110F 05/19 09:19
→ : 國開電視台，你阿共國最好都不擋啦111F 05/19 09:19
推 : 這篇真的釣出太多法盲了112F 05/19 09:19
→ : 問題本質還是要回到 Internet 的監管 這不能做就玩假的113F 05/19 09:19
→ : 繞來繞去還是只能用侵門踏戶這種根本與法律無關的論述
→ : 門戶在哪裡? 事實是連牆都沒有 有人那麼想要蓋牆嗎
→ : 繞來繞去還是只能用侵門踏戶這種根本與法律無關的論述
→ : 門戶在哪裡? 事實是連牆都沒有 有人那麼想要蓋牆嗎
→ : ======== 支持政府取締非法頻道 斷水斷電以及封網116F 05/19 09:20
→ : 阿法條都在那，你又不滿意，我們法盲真的很難做人捏117F 05/19 09:20
→ : 中國有牆可以擋 我們的牆在哪裡?118F 05/19 09:20
→ : 法條都在哪? 根本講不出半條來
→ : 法條都在哪? 根本講不出半條來
推 : 中資依法不得經營媒體 這個版搞到連這點都能護航？120F 05/19 09:21
噓 : 看不起陽信?121F 05/19 09:21
→ : 我就法盲你問我法條咧122F 05/19 09:21
→ : 淘寶還不封鎖123F 05/19 09:21
推 : 我跟590一樣看法，網路時代除非你蓋長城不然根本禁不了124F 05/19 09:22
→ : 美的也是中國的，還不是在電視上打廣告賣冷氣125F 05/19 09:22
→ : 淘寶是媒體嗎？126F 05/19 09:22
→ : 什麼叫"經營媒體"? 自己要論述先把名詞定義清楚來127F 05/19 09:22
→ : 中資依法不得經營媒體，他可以完全不進來阿，連現在的稅128F 05/19 09:22
→ : PTT五毛真的很多 看PTT螢幕像似塞滿好多冠狀五毛129F 05/19 09:22
→ : 都收不到你還管不了，除非牆掉他130F 05/19 09:22
→ : 一直想套人五毛的 根本義和團水準而已131F 05/19 09:23
→ : 連自己的法規制度都搞不清楚 到底講什麼嚴格執法
→ : 連自己的法規制度都搞不清楚 到底講什麼嚴格執法
推 : 9.2講半天沒人敢討論法條133F 05/19 09:23
→ : 好啦好啦，你最不愛冠人家頭銜啦134F 05/19 09:24
→ : OTT 現在不算媒體 你硬要讓它算 會冒出一堆更嚴重的問題135F 05/19 09:24
→ : 你們又解決不了 只會在那邊繞圈圈喊打喊殺有什麼用
→ : 敢不敢主張在台灣網路先蓋個長城來瞧瞧 不然就是玩假的
→ : 你們又解決不了 只會在那邊繞圈圈喊打喊殺有什麼用
→ : 敢不敢主張在台灣網路先蓋個長城來瞧瞧 不然就是玩假的
→ : 一堆人不知道foxy會偷抓檔案在你的電腦裡,還不是乖乖被抓138F 05/19 09:25
噓 : 嘔嘔嘔139F 05/19 09:25
噓 : 把淘寶台灣放哪裡，笑死140F 05/19 09:25
→ : 返校在愛奇藝上看的到嗎？141F 05/19 09:27
推 : 垃圾五毛 應該系賀啦142F 05/19 09:27
→ : 最近五毛愛用"不然就是玩假的" 不要敗壞我們法盲名聲好嘛?143F 05/19 09:27
推 : 推推144F 05/19 09:27
→ : 我竟然變五毛了 笑死人... 要主張東西先把法規弄清楚145F 05/19 09:28
→ : 這不是最低標準嗎? 主張法律上根本做不到的事情是想幹嘛
→ : 這不是最低標準嗎? 主張法律上根本做不到的事情是想幹嘛
→ : 我們法盲再盲也只會嗆法匠而已，不要用那麼難看的字句啦147F 05/19 09:28
→ : 真的玩假的啊，看看某小丑148F 05/19 09:28
→ : 本質上就是 Internet 監管議題 這問題很大而且有歷史149F 05/19 09:28
→ : 提供的是電子服務 要做你生意並不需要"落地" "上架"
→ : 提供的是電子服務 要做你生意並不需要"落地" "上架"
→ : 再長的歷史也長不過30年啦,人家阿共可是150年151F 05/19 09:29
→ : 幻想一些根本不存在的 架 門戶 是想幹嘛?152F 05/19 09:30
→ : 共產黨剛出來的時候就一堆人在擋了153F 05/19 09:30
→ bom30433 …
推 : 就看台灣要不要搞台灣網路長城囉155F 05/19 09:31
→ : 不要啊，我們就是要玩死你們陸資廠商啊156F 05/19 09:32
推 : 有些人不知道在護航什麼 也講不出道理157F 05/19 09:32
→ : 本質上是 Internet censorship, 以為這問題很小很容易?158F 05/19 09:33
→ : 像美國就有過一些想監管的法案 但是很多過了也違憲
→ : 像美國就有過一些想監管的法案 但是很多過了也違憲
→ : 台灣走到今天終於不做內容審查了，只做資格審查就夠了160F 05/19 09:33
推 : 9.2氣噗噗161F 05/19 09:34
→ : 在 Internet 還算自由的國家 都不可能做你們想要的管制162F 05/19 09:34
→ : 你就乖乖地照台灣法律走有很難嘛？163F 05/19 09:34
→ : 請問如何進行"資格審查"?164F 05/19 09:34
→ : 台灣法律就是沒有, 你敢確定 OTT 是媒體業?
→ : 台灣法律就是沒有, 你敢確定 OTT 是媒體業?
→ : 法條都給你了，你還在問，不要敗壞我們法盲的名聲啦！166F 05/19 09:35
推 : 一拳揍爆舔共仔的衰小臉167F 05/19 09:36
→ : 環境有辦法讓這種平台做大 也就這幾年的事情而已168F 05/19 09:36
→ : 中資不得經營媒體是什麼爛方向 自己收一收啦
→ : 法律上 這平台的"經營者"在台灣並不存在
→ : 中資不得經營媒體是什麼爛方向 自己收一收啦
→ : 法律上 這平台的"經營者"在台灣並不存在
→ : 你對法條不滿意也不代表你可以大方違法吧？171F 05/19 09:37
→ : 我不是對法條不滿意 而是對亂用亂解法條的"人"不滿意172F 05/19 09:37
→ : 你想用法律管制一個根本不存在的對象?
→ : 你想用法律管制一個根本不存在的對象?
→ : 那你又解釋得比較正確了？174F 05/19 09:38
推 : 中資滾出媒體175F 05/19 09:38
→ : 我沒有"解釋"什麼 因為現實就是"根本不存在什麼管制措施176F 05/19 09:39
推 : 禁一禁辣177F 05/19 09:39
→ : 不然還是請問一下, 像 pornhub 有在台灣"經營"嗎?178F 05/19 09:39
→ : 支八毛崩潰179F 05/19 09:40
→ : "經營"的定義是"台灣人能看 能付費"這麼寬鬆?180F 05/19 09:40
→ : pornhub沒有在台經營啊 到底? @_@a181F 05/19 09:41
→ : 這些關鍵點都不碰 到底在幻想什麼根本做不到的"管制"182F 05/19 09:41
→ : 如果 pornhub 沒有 愛奇藝也一樣沒有
→ : 如果 pornhub 沒有 愛奇藝也一樣沒有
推 : 推184F 05/19 09:42
→ : 就有人搞不懂網路世代根本不需什麼落地就能做服務了185F 05/19 09:42
→ : 人家愛騎疫就是要跑來台灣經營啊186F 05/19 09:42
→ : 經營者是誰 資金哪國的 根本不重要 還沒到那層次187F 05/19 09:42
→ : 不用落地何來管制，現在喊要關愛奇藝就變得很荒謬188F 05/19 09:42
→ : 什麼叫"跑來台灣經營"?189F 05/19 09:42
→ : 反正都認為是綠共了 翻牆去看愛奇藝不會 剛剛好啊190F 05/19 09:43
噓 : 人家可以繞過 首先台灣的立委要先修法補漏洞好嗎191F 05/19 09:43
→ : 要讓台灣人能看能付費 根本不需要落地 現在那個"代理商"192F 05/19 09:43
→ : 你乖乖在自己阿共國內經營讓台灣人去看不行嗎?一定要跑來193F 05/19 09:43
→ : 做的其實是廣告生意 和平台本身根本扯不上關係194F 05/19 09:43
→ : 跑來台灣當然要接受台灣法律管制,然後你又在那邊唉195F 05/19 09:43
→ : 你還沒發現 就算照你的標準 都已經快凹不出"經營"了196F 05/19 09:43
推 : 正確給推197F 05/19 09:43
→ : 試定義 "跑來台灣"198F 05/19 09:44
→ : 根本莫名其妙嘛...敗壞我們法盲名聲199F 05/19 09:44
→ : 目前就無法可管啦 不然小英前4年在看戲嗎200F 05/19 09:44
![[圖]](https://i.imgur.com/HvBb5QHh.jpg)
→ : 它沒"跑來"台灣啊, 只買了一些全球性的 CDN 服務203F 05/19 09:44
→ : CDN 是另一個議題 關於這方面我也是建議NCC不要亂動
→ : 火很危險 小孩子不要亂玩
→ : CDN 是另一個議題 關於這方面我也是建議NCC不要亂動
→ : 火很危險 小孩子不要亂玩
→ : 綠粉要說有法條 那你們意思是前四年小英放任中資嗎206F 05/19 09:45
→ : 就我知道愛奇藝現在伺服器有三類 第一種自建(台灣沒有)207F 05/19 09:46
→ : 第二種區域性CDN(台灣有) 第三種全球性CDN(台灣也有)
→ : CDN 業者平常就花很多功夫在適法性上面 不要想亂搞這個
→ : 愛奇藝曾經想在台灣自建過 但被電一下就縮回去了
→ : 第二種區域性CDN(台灣有) 第三種全球性CDN(台灣也有)
→ : CDN 業者平常就花很多功夫在適法性上面 不要想亂搞這個
→ : 愛奇藝曾經想在台灣自建過 但被電一下就縮回去了
噓 : 愛奇藝是中資 可是他根本沒在台經營阿211F 05/19 09:48
推 : 我要看什麼甘你屁事，它有沒有審查與我何關？212F 05/19 09:48
→ : 連爭議點是啥都搞不清楚213F 05/19 09:48
→ : 那你沒在台灣，是要怎麼被台灣下架？ @_@a214F 05/19 09:49
推 : 實際上 "經營"="設立分公司納稅" 這才像法律定義吧215F 05/19 09:49
→ : 事實就是有某家公司在台掛牌，代表愛騎疫，那家公司被下架216F 05/19 09:49
推 : 媽的一群護航仔欸217F 05/19 09:50
→ : 我一開始講的不正是這個嗎 連牆都沒有 何來門戶 上下架218F 05/19 09:50
→ : 繞過投資管制哪裡有違法?不就無法管嗎?219F 05/19 09:50
→ : 掛牌那個叫做"廣告代理商" 你把它抄了也毫無影響220F 05/19 09:50
→ : 所以下架的就是那家公司啊，他就代表愛騎疫221F 05/19 09:50
→ : 現在問題點不是愛奇藝是中資 而是目前無法可管222F 05/19 09:51
→ : 像這種跨國性的影音平台 經營權並不需要灑出去223F 05/19 09:51
推 : Sinful一直沒搞懂癥結點，你下架台灣的歐悌悌不影響愛224F 05/19 09:51
→ : 阿你愛騎疫也可以找一家本土廠商進行業務洽接啊225F 05/19 09:51
→ : 下架廣告代理商幹嘛? 你連自己在做什麼都弄不清楚嗎226F 05/19 09:51
→ : 本身，他一樣可以賣會員，台灣反而還抽不到稅227F 05/19 09:51
→ : 下架那家公司你是憑哪條下架阿?他又不是中資228F 05/19 09:52
→ : ncc本來就不是要管轄愛騎疫啊，而是要管轄在台的媒體公司229F 05/19 09:52
→ : 給你面子才把金流過本地繳稅 不給面子連這都省了230F 05/19 09:52
→ : 又變給面子了？那能不能好心點遵守一下台灣法律啊？231F 05/19 09:53
→ : 所以廣告代理商違反哪條法了阿232F 05/19 09:53
→ : 廣告就是媒體隻一啊233F 05/19 09:53
推 : 廣告業是媒體業之一？234F 05/19 09:54
→ : 歐踢踢是中資嗎235F 05/19 09:54
→ : 你經營媒體業務，恩希希就有管轄權236F 05/19 09:54
→ : 要練打狗棒法 要先有棒子 還要找條狗237F 05/19 09:54
→ : 現在是沒棒子也沒狗 所以只能用空氣打空氣
→ : 現在是沒棒子也沒狗 所以只能用空氣打空氣
→ : 你媒體公司接洽對象涵蓋了兩岸關係條例所涉範圍了239F 05/19 09:55
→ : 黑人問號240F 05/19 09:55
→ : 所以說法盲我們還是多念點書啊241F 05/19 09:55
→ : 最重要的是播映權 人家照樣可以買 根本不透過本地242F 05/19 09:56
→ : 舉個例子：我的公司私下接中共宣傳部的酬庸任務，幫共宣傳243F 05/19 09:56
→ : NCC 都不敢亂講的論述你倒是講的很開心還一直重覆244F 05/19 09:57
→ : 我就不能以我不是中國的公司來迴避245F 05/19 09:57
→ deann …
→ : 因為我的確收受報酬，代替其執行業務247F 05/19 09:57
→ : 整個 Internet 都歸 NCC 管啊 但只有"違法"的內容能出手248F 05/19 09:57
→ : 所以說我們法盲還是安分點啊，你看那些法匠一直笑249F 05/19 09:58
→ : 但事實是 已經抄掉明確違法的業者 海外部份照樣動不了250F 05/19 09:58
→ : 手上有棒子 但是狗在境外 就只能兩手一攤
→ : OTT 就更可笑 是連棒子都沒有
→ : 手上有棒子 但是狗在境外 就只能兩手一攤
→ : OTT 就更可笑 是連棒子都沒有
噓 : 可憐哪253F 05/19 09:59
→ : 本來就沒有要管海外的部分啊，你真的征服宇宙喔？254F 05/19 09:59
→ : 台灣就只有一個經銷商 你到底想管的是什麼?255F 05/19 10:00
→ : 不讓它經銷它就不經銷啊 結果就是收不到稅而已
→ : 不讓它經銷它就不經銷啊 結果就是收不到稅而已
推 : 看起來只想打經銷商爽一下而已xd 不是真的在意問題所在257F 05/19 10:00
→ : 痾...因為會違法所以繞過 那不就是沒違法?258F 05/19 10:01
推 : 中資不能經營媒體 但是中天洗腦台可以259F 05/19 10:03
→ : 你們兩個只是自己創造問題要逼政府解決而已260F 05/19 10:05
→ : 事實上真正的問題你們自己卻故意不去看見
→ : 事實上真正的問題你們自己卻故意不去看見
→ : 阿真正的問題不就是網路你根本無法去「監管」，說好多次262F 05/19 10:07
→ : 除非你去蓋長城才有可能檔掉你覺得有違法之虞的網站
→ : 除非你去蓋長城才有可能檔掉你覺得有違法之虞的網站
→ : 問題從來不在於監管網路 XD264F 05/19 10:07
→ : 你似乎不懂，在共產體制外才會理解除了監管還有更好的辦法
→ : 你似乎不懂，在共產體制外才會理解除了監管還有更好的辦法
噓 : 可憐雙標266F 05/19 10:09
噓 : 87267F 05/19 10:09
推 : 就沒在看啊 一直叫人家不要看是在哭？268F 05/19 10:09
→ : 到底在鬼扯什麼? Internet在法律上就是開放沒有管理工具269F 05/19 10:09
→ : 看對岸有在管就想學 卻忘了兩邊從根本上就不一樣
→ : OTT 的本質其實很簡單, 就是"使用者付錢 對方送檔案來"
→ : 看對岸有在管就想學 卻忘了兩邊從根本上就不一樣
→ : OTT 的本質其實很簡單, 就是"使用者付錢 對方送檔案來"
推 : 蝦，那你說說像pornhub這100%犯兒少法的政府要怎麼做272F 05/19 10:10
→ : ncc就照法條走而已，哪有在"監管" XD273F 05/19 10:11
→ : 其它提供電子服務的 政府多少都還有辦法施力(eg. uber274F 05/19 10:11
→ : 不要一直幻想根本不能用的法條
→ : 不要一直幻想根本不能用的法條
→ : 哪有不能用？不是很有效地阻止上岸了嘛 XD276F 05/19 10:12
→ : 黑人問號耶 從頭到現在 根本就沒有一天"上岸"過277F 05/19 10:12
→ : 曾經真的設拉線裝伺服器試水溫 但已經被電到縮回去了
→ : 現在愛奇藝在台灣就是只有 CDN, 要跟CDN玩法遵...
→ : 曾經真的設拉線裝伺服器試水溫 但已經被電到縮回去了
→ : 現在愛奇藝在台灣就是只有 CDN, 要跟CDN玩法遵...
→ : 護航仔滾280F 05/19 10:13
→ : 當然政府有很多手段可以"暗示" 但傳出去形象會很難看281F 05/19 10:14
→ : 要送檔案到台灣的訂戶手上 一定要在台灣本地"經營"嗎?
→ : 要送檔案到台灣的訂戶手上 一定要在台灣本地"經營"嗎?
→ : 所以很有用啊，到底你們在腦殘啥啦 XD283F 05/19 10:14
推 : 還有沒繳稅284F 05/19 10:14
→ : "什麼"很有用? 不落地是因為"根本不需要落地"285F 05/19 10:15
→ : 它從香港送檔案一樣可以啊 台灣的網路業者會先吐血而已
→ : 被北七義和團害死
→ : 它從香港送檔案一樣可以啊 台灣的網路業者會先吐血而已
→ : 被北七義和團害死
→ : 都不需要洛帝了,那還來惹爭議啊?288F 05/19 10:16
→ : 不要幻想"只有愛奇藝的流量會塞" 他X的放哪裡就死一整片289F 05/19 10:16
→ : 落地是多方互利, 所以才會有 CDN 做生意的空間
→ : 落地是多方互利, 所以才會有 CDN 做生意的空間
→ : 阿就沒在看啊 啥流量會塞?291F 05/19 10:16
→ : 在買 CDN 之前就是從香港送 到底誰在幻想一定要落地的292F 05/19 10:17
→ : 看吧 果然就是義和團無誤 以為你沒在看對你就沒影響?
→ : 看吧 果然就是義和團無誤 以為你沒在看對你就沒影響?
→ : 人家在要你遵守兩岸人民關係條例,阿你在那扯管不到cdn294F 05/19 10:18
→ : 在買 CDN 之前就是一直從香港吐 對愛奇藝自己影響是最小295F 05/19 10:18
→ : 不要再亂用兩岸人民關係條例了
→ : 不要再亂用兩岸人民關係條例了
→ : 守法很難嘛?297F 05/19 10:18
→ : 請問一下這條例到底要用在誰身上?298F 05/19 10:19
→ : 阿你就去跟法官這樣說啊299F 05/19 10:19
→ : 那你也得先找到被告才行 問題就是找不到300F 05/19 10:19
→ : 這麼愛愛其疫，就去告ncc啊301F 05/19 10:19
→ : "阿就沒在看啊 啥流量會塞" 神功護體刀槍不入302F 05/19 10:20
→ : 就說你的觀看權利遭受侵害了303F 05/19 10:20
→ Gavatzky …
→ : 你沒看別人有 然後代價也是別人會付 但不要當沒有305F 05/19 10:21
→ : 這裡的"別人"不是指有訂愛奇藝的 多的是會連帶中槍的
→ : 對愛奇藝而言 甚至不一定要再退一步, 連 CDN 你都抄不了
→ : 這裡的"別人"不是指有訂愛奇藝的 多的是會連帶中槍的
→ : 對愛奇藝而言 甚至不一定要再退一步, 連 CDN 你都抄不了
→ : 所以就去告ncc嘛...看看你們的觀看權是否可回復 XD308F 05/19 10:22
推 : 。309F 05/19 10:23
→ : 告 ncc 幹嘛? 就是看衰它根本不可能拿出什麼像樣的辦法310F 05/19 10:23
→ : 結果講半天才發現你們的觀看權根本沒被影響311F 05/19 10:23
→ : 你不覺得自己正在掌自己嘴嗎 如果這樣收視戶照樣能看312F 05/19 10:24
→ : 現在這些動作 這些言論到底是想幹嘛?
→ : 現在這些動作 這些言論到底是想幹嘛?
→ : 阿我就不知道你那麼在意ncc擋人家到底怎麼回事啊314F 05/19 10:24
→ : 退回去香港 就是"別人幫你們擦屁股" 就這麼簡單315F 05/19 10:24
→ : 又沒有說你不能看316F 05/19 10:25
→ : 那請問一下 做這麼大動作目的到底是什麼?317F 05/19 10:25
推 : 柯韓粉五毛氣哭欸318F 05/19 10:25
→ : 就只是要求廠商照台灣法律走,很難嘛?319F 05/19 10:25
→ : 我發現有些人已經到偏執狂的程度了 承認不會有效也沒差320F 05/19 10:26
推 : 平台算媒體嗎321F 05/19 10:26
→ : "只是要求廠商照台灣法律走" 你們的法律解釋是狗屎322F 05/19 10:26
→ : 就是因為這樣 才會動作做這麼大 最後還不會有效果
→ : 就是因為這樣 才會動作做這麼大 最後還不會有效果
→ : 多看點法律條文啦，平台算不算媒體都有定義324F 05/19 10:27
→ : 法律的管制都會有它的目的在 不會是管來讓某些人覺得爽325F 05/19 10:27
→ : 需要多看法律條文的人恐怕只有你一位而已
→ : 需要多看法律條文的人恐怕只有你一位而已
→ : 法律條文很容易的，只要肯看就會懂的327F 05/19 10:27
→ : 好啦好啦，全天下就你最懂法條和他的目的啦
→ : 好啦好啦，全天下就你最懂法條和他的目的啦
→ : 這是當然 如果一條法律被解釋成台灣是全世界獨門329F 05/19 10:29
→ : 那就要小心了 因為這看起來就是亂解釋的結果
→ : Internet 管制, 台灣是屬於開放的那一邊 沒道理突然換邊
→ : 那就要小心了 因為這看起來就是亂解釋的結果
→ : Internet 管制, 台灣是屬於開放的那一邊 沒道理突然換邊
推 : 平台不算媒體，ott專法現在還沒出來332F 05/19 10:30
→ : 就連往中間修正 反彈都會很大 連這常識都沒有談個屁啊333F 05/19 10:31
→ : 台灣的法規其實偏舊, 像OTT這種新玩意不可能套不上去
→ : 不可能套的上去
→ : 台灣的法規其實偏舊, 像OTT這種新玩意不可能套不上去
→ : 不可能套的上去
噓 : 幫中資護航的是誰？336F 05/19 10:32
→ : 這跟中資到底有什麼關係? 幫 pornhub 護航不行嗎?337F 05/19 10:33
→ : 去年歐洲開始搞數位稅 這才是真正相關的方向
→ : 單這個問題歐美就先吵翻了 開放國家沒人會去碰內容
→ : 內容是憲法層次 民主國家誰碰誰倒楣
→ : 去年歐洲開始搞數位稅 這才是真正相關的方向
→ : 單這個問題歐美就先吵翻了 開放國家沒人會去碰內容
→ : 內容是憲法層次 民主國家誰碰誰倒楣
推 : 中肯341F 05/19 10:39
噓 : 中資不能經營媒體 中天表示342F 05/19 10:40
噓 : 你懂啥？343F 05/19 10:47
推 : 這樣的話蝦皮也要下架啦344F 05/19 10:51
→ : 事實上,目前就合法,要修法修到不合法可以,但一定會搞到
→ : netflix等其他OTT,到時美國爸爸又要關切
→ : 而且這些收視人口都很多,要得罪選票?
→ : 事實上,目前就合法,要修法修到不合法可以,但一定會搞到
→ : netflix等其他OTT,到時美國爸爸又要關切
→ : 而且這些收視人口都很多,要得罪選票?
噓 : 蝦皮 掏寶:果然$$$$$$$$$大於>>>>台灣價值348F 05/19 10:52
→ : 中資滾349F 05/19 11:04
噓 : 都說「媒體」了，扯淘寶蝦皮的有事嗎？350F 05/19 11:06
推 : 呃 淘寶算中資嗎？351F 05/19 11:07
推 : 推 重點是被中國審查352F 05/19 11:08
推 : 中資審核限媒體嗎？353F 05/19 11:08
噓 : 中夭 不是媒體 還有陽信表示欣慰354F 05/19 11:12
→ deann …
→ : 中天笑而不語356F 05/19 11:26
噓 : 人家就繞過了...357F 05/19 11:31
推 : 下架代理商並沒辦法阻止愛奇藝提供服務給台灣人，結論就358F 05/19 11:32
→ : 是這樣
→ : 是這樣
噓 : 中資???360F 05/19 11:33
→ : 中資不能經營媒體361F 05/19 11:35
推 : 中資滾 垃圾支那362F 05/19 11:52
→ : 落地代理不合法的話 那可能不止他們了噢363F 05/19 12:02
噓 : 至於你說愛奇藝政治下架節目…閱聽眾也不是只有愛奇異可
→ : 以選啊
噓 : 至於你說愛奇藝政治下架節目…閱聽眾也不是只有愛奇異可
→ : 以選啊
噓 : 幫366F 05/19 12:04
推 : 推367F 05/19 12:15
噓 : 都幾年了, 現在才說是違法要下架?368F 05/19 12:18
推 : 法盲繼續鬼打牆369F 05/19 12:21
→ : 你他媽的陽信就不是中資????370F 05/19 12:26
推 : 推 學中國搞什麼作品審查就給我下去371F 05/19 12:26
噓 : 北七372F 05/19 12:28
→ k44754 …
推 : 愛看愛奇異的人原來這麼多374F 05/19 12:34
推 : 推375F 05/19 13:00
推 : 推376F 05/19 13:13
推 : 推377F 05/19 13:25
→ : 不過這篇還是會被很多無視或是盡量不要變熱門。378F 05/19 13:38
推 : 原來愛奇藝還會思想內容審查喔. 那封一封好了379F 05/19 13:54
噓 : 人家下架我們也要下架，扛著自由的旗幟搞思想審查380F 05/19 14:01
推 : 中資媒體還有什麼好說的....381F 05/19 14:06
推 : 不止下架台劇，很多翻譯還故意打上中國台灣~超噁的384F 05/19 15:41
推 : 阿就中資阿 到底在崩潰什麼385F 05/19 15:47
推 : 就是陸資侵略才造成本土有線電視被排擠386F 05/19 20:16
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享