---

※ 引述《ArimuraChika (有村千佳)》之銘言：
: 上一個有這樣民進黨自己拋出的議題 又要甩鍋給社會共識的 叫做同性婚姻
: 從2016蔡英文要選第一任以前 就不斷強調同姓婚姻的合法性和人權普世價值
: 2016以前民進黨各階層的市長或是議員 甚至現身各地同志大遊行 以鞏固票源
: 同性婚姻本來就是非異性戀的人想結婚 就這樣而已啊
: 那民進黨如果堅持是對的 為啥還故意拋出這議題?
: 蔡英文甚至喊話過「需要凝聚更多社會共識」?
: 公投不能投人權 中選會還很屌的讓正反方的提案都公投咧
: 結果公投後反而更慘 就算人權不能公投 但民意就是顯示反對同婚
: 你堅信是對的 可是民調幾乎不支持 民進黨就是要照做 最後兩邊都不討好
: 不就變成一意孤行?
: 還是有的無腦甲要告訴我 蔡英文好歹就是讓這議題過了 我是在靠夭啥?
: 我是在靠夭做的很多事 完全都是以選票為考量前提
: 我直接說 同樣都是通過 澳大利亞是同年的七月開始電話普查或其他普查 調查支持度
: 發現支持的超過六成 同年底的聖誕節就通過了
: 澳大利亞一年內可以審核過人權的立法議題 你民進黨堅信是對的 要搞到第一任最後一年?
: 我還是那句話 如果堅信同婚是人權普世價值 推行是正確的 為啥不能直接做?
: 還不就他媽的變相欺騙同志或是支持的人 趁第二任要選之前
: 告訴大家你們有做事? 笑死了

講到同性婚姻這件事情

先要肯定民進黨在野時期

對於該運動支持不遺餘力

但就修法這件事情上來講

你說是為了選票才修法通過？

我持反對意見

下面是臺灣同性婚姻釋憲案的維基百科
==============================================================================
華民國同性婚姻釋憲案（正式名稱為「司法院釋字第748號解釋」，又稱「同性二人婚姻
自由案」[1]）是中華民國司法院大法官對於《民法》婚姻章，未讓同性別二人，得以經
營共同生活為目的，成立具親密性和排他性永久結合關係，是否違反《中華民國憲法》所
進行的解釋。







2019年5月17日，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過，5月22日經總統蔡英文
公布，並於同年5月24日生效[2]。此次釋憲結果讓中華民國成為亞洲第一個全域性以法律
保障同性婚姻的國家[3][4]。
================================================================================




釋憲的結果是

釋字第748號【同性二人婚姻自由案】
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=748
===============================================================================

===============================================================================




這個解釋令公布的時間是106年5月24日

換言之

在108年5月24日內

沒有特別修法完成

或者立專法處理

那就民法直接適用同性婚姻

先不管公投的結果怎樣

我們修法是幾月幾號完成的？
=============================================================================


2019年5月17日，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過，同年5月22日經總統蔡
英文公布，並於同年5月24日生效[9]。(BY維基)
==============================================================================

是108年5月17號修法完成

於108年5月22號公布

於108年5月24號生效

不覺得有個時間點看起來很熟悉嗎？

大法官釋憲規定的最後時效也是108/5/24

也就是

今天蔡政府沒有修法通過

只要慢了一天

那同性婚姻未來將直接適用民法

對同志朋友而言權益本質上沒有差異

差別只在於

對於講求平等的部分人士而言

立專法可能是一種歧視

對於反對同志婚姻的部分人士而言

算是相對能接受的模式

當然，還是有過激派覺得不能接受





所以

綜合上述內容

你要說是為了選票而修法通過同志婚姻

我不贊同

應該說是為了因應大法官解釋令的期限(剛好在選舉前)

為了不要丟失更多選票

才搞得這麼久

如果今天祈與台北市政府沒有搞釋憲案

大法官沒有作出這種解釋令

那我想這個同志婚姻

可能還有一段很長的路要走

真要講

與其說是DPP立法院的功勞

不如說是祈這多年來的辛勤努力

終於開花結果了






另外一提

做出解釋令的大法官們

從任命與作出的意見來看

藍委轟大法官「政治釋憲」 半數以上是馬英九提名...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078736
==============================================================================
但目前的15名大法官中，除了黃瑞明妻子民進黨立委尤美女支持同婚修法，因此迴避此次
釋憲案外，其他14名大法官中，有8名大法官是馬英九任內提名，6名由蔡英文提名。

根據我國現行釋憲門檻，無論違憲或合憲，都要2/3多數同意才能過關，雖然馬提名的吳
陳鐶、黃虹霞分別提出「不同意見」和「部分不同意見」，但仍有6人認同違憲。
==============================================================================

1人迴避

合計15人

要說都是哪任總統任命大法官的功勞

也不公允




再一提

即便如此

祈家威也是非常感謝蔡總統

歷來都挺藍？ 祁家威籲：總統票投3號蔡英文
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3005022

但當時選舉

很多人翻出他以前挺藍的言論

批評他本人

甚至謾罵同性戀都是吃裡扒外

不念人努力的族群

放出這種地圖砲

我這邊認為需要再幫祈先生澄清一次

: 真的是對的 堅信是對的 那就是對的 拔個X毛測風向咧

同性婚姻其實看修法過程來講

真的不是拔草測風向

而是被大法官搞到不得不趕鴨子上架

否則無法解釋修法的施行時間

居然跟兩年前解釋令的最後期限一模一樣的道理

如果沒有大法官的解釋令

那次選舉DPP民調這麼低

會不會搞這一齣，令人懷疑

: 話說回來 這次華航議題不也是?
: 如果正名可以維護國家主權 順便區分我們和中國 不要讓外國人搞錯
: 那為啥又甩鍋給社會共識? 很簡單 擺明又是拔草測風向 不 我又說錯 傾聽民意
: 到時不管正名結果如何 都可以又甩鍋給「民意」
: 連連假出遊 到最後都可以甩鍋給人民了 本來就他媽的垃圾
: 民進黨就是一個完全執政 完全沒擔當 完全甩鍋的垃圾政黨

所以我不斷強調

統獨是真的

在我們所有台灣人生活之中

也關乎台灣人的未來

但在政客的嘴裡

他們講的統獨完全不用去信

都在講幹話

為啥我敢這樣說？

看他們的作為就知道了

今天你說韓國瑜統

但他也不敢把兩岸和平協議列入總統政見之中

因為這東西是實的

簽下去就是白紙黑字的協議

他只敢講些五四三讓你覺得他好像很統



你說蔡英文獨

諸如中華台北

奧會改名

ECFA是否續簽

甚至連武漢肺炎到底要不要對中國斷航？

以及到現在這個被民進黨自己拿出來炒作了三次的華航更名

你把總統的名字遮掉

我還以為現在仍是KMT的天下哩

蔡也只敢講些五四三讓你覺得他好像很獨




其實都是浮雲

選上才是真的

真正想搞得選不上

不想搞真的才選得上

這就是台灣悲情的地方

政客對統獨都是玩假的

但只要一選舉

又會拿出來製造選民的恐慌

感覺不投誰好像台灣就完了

結果每四年都要世界末日一次

台灣還一次次生存下來

想想也真有趣

--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.118.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfZ1yKd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587949692.A.527.html