顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 731
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 bluwind1.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-13 21:23:20
看板 Gossiping
作者 jackiesu0024 ()
標題 [新聞] 北捷吃到飽月票 市府擬研議1680元
時間 Tue Jul 18 23:52:32 2017

1.媒體來源:自由
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
北捷吃到飽月票 市府擬研議1680元
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲去年11月宣布，台北捷運預計今年推出「吃到飽」月票，民眾購買2500元
月票，就可在一個月內不限次數搭乘捷運。但消息一出，有民眾認為太貴了，北市府經過
半年的研議，市府高層幕僚透露，柯文哲希望朝向1680元研議，但金額仍未定案。


北市交通局運輸管理科長王湮筑坦言，目前吃到飽月票的金額，內部已在1280、1480、
1680與1880元4個金額進行試算，但定價仍尚未定案，且捷運、公車與YouBike三項大眾運
輸工具如何搭配，也還在討論。市府發言人劉奕霆表示，1280、1480、1680與1880元4個
金額， 每調升200元，補助金額與市民的使用量皆有差別，因此月票金額尚在試算。


王湮筑表示，已委請北捷運、公車業者、捷安特以及票證公司，評估程式時程與金額；由
於程式修改至少要半年，目前交通局先處理技術端，至於吃到飽月票金額，預計年底或明
年初才會確定。


據了解，捷運吃到飽月票金額1680，新北民眾是主要嘉惠對象，因此關鍵在於新北是否願
意補貼；若新北無意願，北市府就會針對台北市區域內，另提出一個方案，屆時金額可能
往下調整為1280或1480。


多數民眾認為月票1680元仍有點貴，不過一位官員表示，持電子票證刷卡的8折優惠不會
取消，北市府只是另推出吃到飽方案，優惠搭乘次數多的乘客，並鼓勵民眾多搭乘大眾運
輸工具。

※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2136219
獨家》北捷吃到飽月票 市府擬研議1680元 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲去年11月宣布，台北捷運預計今年推出「吃到飽」月票，民眾購買2500元月票，就可在一個月內不限次數搭乘捷運。但消息一出，有民眾認為太貴了，北市府經過半年的研議，市府高層幕僚透露，柯文哲希望朝向1680元研議，但金額仍未定案。北市交通局運輸管理科長王湮筑坦言，目前吃到飽月票的金額，內部已 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註: 住淡水搭到新店上班最划算
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章代碼(AID): #1PRYx3jU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500393155.A.B5E.html
推 johnwu: 搶人啊1F 07/18 23:52
→ railman: 還是太貴2F 07/18 23:53
噓 meredith001: 繼續騎機車3F 07/18 23:53
推 NEWOLD: 遠距的真的有划算4F 07/18 23:53
→ qq05: 1680很多人會買5F 07/18 23:53
→ kutkin: 唯一支持 26996F 07/18 23:53
噓 whour: 住淡水在北市上班的誘因比較大7F 07/18 23:53
→ lf2597: 只要有收錢 刁民都覺得貴8F 07/18 23:54
→ kutkin: 吃到飽要整合公車跟UBIKE就有市場9F 07/18 23:54
推 LIONDODO: 華碩員工會買R，關渡超遠10F 07/18 23:54
→ VVizZ: 限制站點進出取消沒?11F 07/18 23:54
推 skyoneaim: 一天平均五十其實還好12F 07/18 23:54
→ LIONDODO: 以上班日22天來算，單趟捷運超過38就賺了13F 07/18 23:55
→ auron4041: 合理14F 07/18 23:55
→ ambassador: 網路吃到飽不嫌貴這個嫌貴...?15F 07/18 23:55
→ Freeven: 去回25以上，30天每天搭才划算16F 07/18 23:55
→ railman: 一個月算你天天坐，一天就大約56元了17F 07/18 23:55
→ LIONDODO: 其他日子移動或是多出站個幾回都有賺18F 07/18 23:55
→ kutkin: 很明顯都是新北才會買呀....北市府當然不爽辦....19F 07/18 23:55
→ railman: 只有長程的才划算吧20F 07/18 23:56
噓 lucky1017: 會騎車開車的根本不會因為這個去改變好嗎21F 07/18 23:56
→ wangsanmin: 如果沒有實名驗證 到時一定借來借去 怎麼可能虧zZ22F 07/18 23:56
→ ciswww: 齊頭平等的東西23F 07/18 23:56
推 u48652004: 先儲值後消費的觀念＠＠24F 07/18 23:56
推 Isis0311: 月票的目的是什麼？是吸引原非捷運族的吧，票價還是太25F 07/18 23:57
推 tigerzz3: 超便宜好嗎 再哭的要不要乾脆免費？26F 07/18 23:57
→ Isis0311: 高，1280差不多27F 07/18 23:57
推 LeonardoChen: 存個一千一下就用完了28F 07/18 23:58
推 NEWOLD: 1280  22工作天 以非月票打8折 原價單趟超過36就賺29F 07/18 23:59
噓 railman: 便宜個鳥啦 為何要短程旅客補貼長程旅客？30F 07/18 23:59
→ saisai34: 有給誠意好嗎 399吃到飽比較實際31F 07/19 00:03
推 rei196: 1680超划算好嗎？我每個月上下班不去其他地方的話剛好這32F 07/19 00:04
推 hipmyhop: 為什麼不分區就好33F 07/19 00:04
→ rei196: 個價錢，買了以後放假我隨便逛隨便搭100%回本好嗎34F 07/19 00:04
推 qq05: 目標客群是遠程有有吸引到，近程的還是騎機車方便。35F 07/19 00:08
→ VVizZ: 之前說要設定站點，不給你隨便搭的36F 07/19 00:09
推 kenro: 很讚啊，1680非常好的方案37F 07/19 00:17
推 hhannuunnnzz: 其實1680很可以 我一個禮拜五百的 一個月就要兩千了38F 07/19 00:20
推 caria0626: 不能綁公車和ubike的話，吸引力不夠高@@39F 07/19 00:20
→ VVizZ: 綁公車跟腳踏車跟不限站點才有用40F 07/19 00:23
推 akway: 當初護航要2000以上的柯粉 臉都打飛了41F 07/19 00:28
→ VVizZ: 哪有，某k還在高潮啊42F 07/19 00:29
推 a2603: 太便宜惹 一定有人交換用43F 07/19 00:39
噓 alphabear: 柯屁也來大灑幣O.O44F 07/19 00:42
推 adon0313: 也太便宜 難怪本業虧錢45F 07/19 00:52
推 JONES0816: 以前班上真的有同學淡水搭到木柵通勤...46F 07/19 00:56
噓 D600dust: LIONDODO: 華碩員工會買    華碩有澡堂很多人自行車通勤47F 07/19 00:57
推 limitlesscit: 貴到炸開48F 07/19 00:57
推 smelly: 長程划算49F 07/19 00:58
→ bcismylove: 1680還算OK拉50F 07/19 00:59
推 nmchen: 程式修改要半年！？51F 07/19 01:03
推 akane0802: 很便宜了....拜託快推月票制!52F 07/19 01:13
推 biaw: 可是歐洲這都是記名的53F 07/19 01:21
→ raku: 1680...勉勉強強 有些人會買吧 以通勤族每月上班22天來算 一54F 07/19 01:25
→ raku: 天要76元
噓 nakibasara: 若新北無意願，北市府就會針對台北市區域內，另提出56F 07/19 01:29
噓 kousyouon: 乾脆出999坐到飽，保證一堆人買57F 07/19 01:46
噓 kenichisun: 哈哈 當初說2500很划算的人被打臉了58F 07/19 01:49
噓 slimak: 不爽不要坐59F 07/19 01:52
噓 ms0545173: 貴到哭到沒聲音60F 07/19 02:27
推 pilifonbao: 1，280我就改“站”捷運通勤了。61F 07/19 02:41
推 n61208: 買過倫敦月票台灣真的便宜62F 07/19 02:49
推 sid300: 1280才會明顯增加使用量  不貴也不便宜  1680就太貴了63F 07/19 03:05
推 mkiWang: 至少比2500好多了，之前還有人護航咧64F 07/19 03:31
推 dean60061: 為何不賣個1689？65F 07/19 03:45
推 ccucwc: 月票為什麼一定要均一價不用起站終站的價錢去計算優惠呢66F 07/19 04:11
推 taikonkimo: 等方案出來嚕67F 07/19 06:35
噓 belister: 1680很便宜好嗎，說貴的到底是？？？68F 07/19 07:24
推 chichung: 公車捷運ubike吃到飽還可接受69F 07/19 07:39
推 rkb84: 市民:只有免錢的才不貴70F 07/19 07:51
推 rainsilver: 自己不會算嗎？ 貴就不要用啊71F 07/19 08:25
推 punkdog: 超便宜好嗎  沒錢的窮鬼滾出雙北72F 07/19 09:06
推 VieriKing: 短程不會不要買喔...自己都不會算？73F 07/19 09:07
→ gsuper: 大家都馬會算 有便宜到的就去買 貴到的就不買74F 07/19 10:08
推 lilychichi: 要整合公車才會比較有吸引力  或是弄分區票價75F 07/19 10:34
推 punkdog: 推整合公車 +公車1800 願意買76F 07/19 10:44
推 C6H8O7: 公車捷運對常常到處跑的學生很不錯 不過對ㄈㄓ沒用77F 07/19 11:27
推 b10213046: 不爽不要買 意見這麼多78F 07/19 11:41
推 berryc: 還在用利潤思考...要鼓勵多搭大眾運輸,起馬對折79F 07/19 18:37
→ berryc: 賠的部份用其他稅收來補, 才是正解
→ berryc: 900塊搭到爽, 包準班班客滿. 又可以疏緩通勤塞車問題
→ berryc: 腦殘政府就只會用收支平衡來計算, 唉

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 264　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇