---

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 台灣這次的問題，是總統掌握黨權→黨掌握國會議長的資格→國會議長被總統巴假的。
: 「黨（國民黨）」成為了行政與立法，兩者之間的「權力短路」
: 是以會發生馬英九可以走黨的路線去干涉立院人事的荒謬狀況
: 世界上民主憲政制度大致有兩種，一種是西敏內閣制，一種是美式總統制。
: 而這兩種制度，都不會有這樣的「權力短路」，是以可以把行政、立法兩權分立落實
: 1.西敏議會制（英、日、大多數的內閣制國家）
: 　是以眾議院議長、副議長在當選的同時，慣例上都會自主退黨，並退出派閥
: 2.美式總統制（美國，台灣也有三分類似但學得真的不像）
: 　國會議長就是多數黨領袖，某種程度上握有黨權
: 　總統不參加黨務，當然也不會握有黨的人事權，是以理論上算是超越黨派的
: 台灣一定要修法把這個「權力短路」給斷開來，所以應該是以下兩個選項擇一
: 1.把國會議長從政黨裡解放出來。也就是，一旦當選國會議長，其黨籍就歸於消滅。
: 2.把總統和黨權隔開，所以，除了禁止總統兼黨主席以外，
: 　我們還必須想辦法削弱總統對黨的實質影響力。

    這一篇寫得非常好。
    不但寫出了當今台灣憲政的危機所在，也點出了可能的解決方法。
    後面推文其實才真正點出原因所在，不過那個主因反而比較難去處理。
    從制度面局部修改憲政體制可能還比較快，
    但真正的原因還是出在國民黨本身。

    為什麼這種憲政奇觀在全世界各國都不會出現只有台灣出現？
    最主要的原因就在國民黨本身。
    國民黨連國外的政黨教科書都會寫出是全世界最奇特的政黨，
    事實上國民黨長期一直是台灣最大的財團，就算今日也還是。
    連中國共產黨都沒這麼一人獨裁，中共比較像是集體式獨裁。

    前面cgi0911寫出了問題的所在，這情形之所以在民主國家沒發生，
    因為正常的民主政黨不會有這麼大的權力也不會去這樣做。
    在內閣制中總理雖然本身就是多數黨領袖，
    但是不會有哪個黨會去開除超然的國會議長，因為議長不介入政爭。
    所以問題不在於制度而已，而是沒有人會去這樣做。

    正常的政黨如果遇到類似情境會用改選黨魁之類的方法來鬥爭，
    也就是透過政治實力來一決勝負，
    今天國民黨如果有真正的黨內民主，相信王金平不會被鬥下台。
    不要說一般民眾，就算大部分國民黨員也知道這樣鬥王金平是非法的！
    但是馬英九能夠用形式上的合法遂行實質上的非法鬥爭，
    完全要得利於國民黨本身的獨裁體制。

    國民黨是列寧式政黨不同於大部分民主政黨是內造政黨才是主因。
    大部分的內造政黨核心就是黨內國會議員或公職，民進黨也早已內造化，
    不可能出現黨主席就能夠凌駕國會領袖這樣的事情。
    除了阿扁本身有總統的權力，但是阿扁在選上總統之前也沒當過黨主席。
    實際上阿扁的權力來自他的總統權位而不是黨主席位置。

    然而國民黨黨主席卻對國會議員有絕對的控制力，也習慣這樣做。
    這一方面有獨裁時代的行政院立法局歷史傳統，
    尤其在現在單一選區時代，只有一個名額，
    想要脫黨跟國民黨提名人選競逐單一名額非常困難，除非在地方有深厚基礎。
    國民黨黨主席控制國會議員的權力來源不只是總統權位也不是黨的制度，

    這也是為什麼之前馬這麼重視黨主席選舉，
    李登輝當年繼任總統本來拿不到黨主席，要他當嚴家淦一樣的魁儡，
    在中國也是共產黨總書記的位置要比國家主席大，因為政府也是要聽黨的。
    在台灣，國民黨就算在軍特兩方面表面上不能直接控制了，
    但是在政府這方面黨還是展現公然的絕對控制，
    你看羅淑蕾再怎麼大鳴大放也是要乖乖投票，沒有一次例外。
    所以馬英九當初怎麼會重視洪案，對他來說黨主席選舉重於一切，

    當初這個體制本來就是為了服侍蔣家王朝而建立，跟北韓沒兩樣。
    要徹底解決這個問題的方法，
    只要國民黨存在一天，台灣的民主憲政永遠都存在迫切的危機。




: 現在二度政黨輪替回到國民黨手上，但人民已經不再視國民黨為太上皇帝
: 馬這樣倒行逆施，人民能在第一時間做出反對，我覺得已是台灣社會的一大進步！
: 這是我唯一覺得台灣值得樂觀的地方。這個好現象，應該要持續下去

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.71.11
              制度都是為了民主政黨設計的，而不是國民黨這種獨裁政黨
              內閣總理也是國會議員，有人用道德問題開除總理黨籍來政變嗎？
              禁止總統當黨主席實際上也不太可能，誰可以當主席是黨的內規
              黨本來就是政治集合，禁止總統參與黨務其實沒道理。
              真正問題在於國民黨一人獨裁體制對黨員的不合理巨大控制力，
              這次事件很明顯是馬英九一個人開除了王金平。而不是全黨。
              我建議你去看一下KMT跟DPP開除/撤銷黨籍的規定
              什麼情況下才會搞到被撤銷/開除黨籍
              所以我說是馬英九非法開除王金平
※ 編輯: UmbertoEco      來自: 118.168.71.11        (09/13 17:40)

--