※ 本文為 nekoni 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-02 14:18:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中醫是不是偽科學的八卦??
時間 Wed Oct 2 13:56:10 2013
※ 引述《showcoai (嗜血跳跳虎)》之銘言：
: 中醫到底是不是為科學？
: 中醫所謂的＂氣＂到現在沒有具體的儀器可以檢測出來，
: 許多看法
: 例如：晚上ＸＸ點是肝臟的休息時間等論點，
: 被大量引用但查無所據，不知道大家有沒有甚麼看法？
: 另外想順便問問催眠是不是偽科學？
: 只是像是魔術一樣，催眠方和被催眠方套好招的騙局？
所謂的"靈魂"到現在還沒有具體的儀器可以檢測出來
難道你自認你沒有靈魂嗎？
所謂的"外星人"到現在還沒有證據可以證明，
所以科學如你，可以下結論說沒有外星人嗎？
中醫現在無法被科學檢證並不是中醫本身的問題
而是地球的科學還在幼兒階段
人類進入智人階段至少20萬年了，
但近代科學的起蒙也才200多年(千分之一？)
在巴斯特發現細菌之前，如果有人在地球講細菌，
肯定會被你這種人說是偽科學吧
再者，雖說解剖學無法找到經絡的存在 (P.S.靈魂也找不到喔)
但是針灸這套根基於經絡之上的技藝早早就證明其本身的效度了
別的不說....光針灸的麻醉功效就沒有人可以質疑了
但是針灸這套根基於經絡之上的技藝早早就證明其本身的效度了
別的不說....光針灸的麻醉功效就沒有人可以質疑了
其實光經絡就有很多現代科學的研究與探討 太細的就不說了
連找一下WIKI就那麼懶嗎？八卦版廢文魯蛇的程度就這樣而已嗎？
http://zh.wikipedia.org/wiki/經絡
經絡 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
中醫學認為經絡是人體中聯絡臟腑與肢體，運行氣血的通路，大者為經脈，經脈的分支為絡脈。血行脈中，氣行脈外。人的生機，靠的是氣血的維護與營養。神采奕奕，容光煥發，說明的是人的氣血旺盛，平衡，運行通暢。氣血的補充靠的是精髓的產生，精虧髓亡，死期可知。精髓的產生又與臟腑的功能相聯繫。經絡的記載詳見於《內經》和《難經》，此前則有漢墓出土的《脈書》。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_1_17_Yin_yang.svg_150px-Yin_yang.svg.png)
科學是近代追求真理的顯學....
但科學信仰的基本不就是對萬事萬物保有理解的熱情
並在有確切證據之前不輕易下定論嗎？
除非你自認已經觸碰到全知全能的真理了，
不然不要輕易對於不瞭解的東西
妄加評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.242.195
推 :我是覺得妳不用跟科學迷信者太認真 他們邏輯不好 且沒自1F 10/02 13:58
噓 :前幾天我在廚房真的看到兩隻蟑螂 噴殺蟲劑後看這一對在那邊2F 10/02 13:58
→ :信 所以當他們抓到"科學"浮木時 反而隨波逐流 不肯考慮3F 10/02 13:59
→ :是否有其他可能性
→ :是否有其他可能性
→ :不斷的震動自己的手腳(翻背狀態)....看了我很好奇 於是我這5F 10/02 13:59
→ :兩個蟑螂的頭用噴霧殺蟲劑的底座給切斷 請問:
→ :兩個蟑螂的頭用噴霧殺蟲劑的底座給切斷 請問:
推 :科學建立在假設上，會被推翻的7F 10/02 14:01
→ :請問你們那些了解的: 蟑螂的靈魂是在頭部還是在身體?8F 10/02 14:01
→ :[如果蟑螂沒有靈魂的話] 那請問[你要掰出什麼理論來說 人類
→ :有靈魂 但是蟑螂沒有靈魂]?
就說現代科學還不夠先進來處理靈魂這個議題→ :[如果蟑螂沒有靈魂的話] 那請問[你要掰出什麼理論來說 人類
→ :有靈魂 但是蟑螂沒有靈魂]?
噓 :是不能證明沒有靈魂和外星人 但我不會利用它們賣錢11F 10/02 14:02
你先推翻針灸的麻醉功效再來噓也不遲...→ :(附帶一題 我把這兩個蟑螂的頭斬首後 一切下來 蟑螂頭很快12F 10/02 14:04
→ :就不動了 [反倒是身體部分還在那邊不斷的動個一小時以上]
→ :就不動了 [反倒是身體部分還在那邊不斷的動個一小時以上]
→ :靈魂不就是人類害怕消失的一種自我安慰嗎？14F 10/02 14:06
靈魂目前是拿來補足目前科學無法解釋的"意識的形成"的這一塊→ : 有沒有靈魂這種東西....就跟有沒有克魯蘇神一樣15F 10/02 14:06
→ :為啥多隆現在不=== ====了阿16F 10/02 14:06
→ :也就跟[有沒有ooo一樣].....你們也無法證明克魯蘇神 所以17F 10/02 14:08
→ :你們都像科學家一樣 [沒有資格去評論克魯蘇神!!] ^__ ^
→ :你們都像科學家一樣 [沒有資格去評論克魯蘇神!!] ^__ ^
→ :然後外星人的問題是，目前就所觀測到的宇宙歷史和地球歷19F 10/02 14:09
→ :我跟耶穌跟某某某都是上帝之子 同理 你們沒有辦法證明他們20F 10/02 14:09
→ :[沒有辦法證明耶穌到底是不是上帝之子]所以耶穌是上帝之子
→ :[沒有辦法證明耶穌到底是不是上帝之子]所以耶穌是上帝之子
→ :史做對比，可以發現人類，甚至於生命的誕生是一超級困難22F 10/02 14:10
推 :推1f 他們就倒向科學這一邊 因為這個外來詞彙是"現代""先23F 10/02 14:10
→ :的事情。就已觀測到的宇宙大小來說，實在不能講：「宇宙24F 10/02 14:10
→ :的疑問 不容許你們這群人來質疑:[我們可是有一大群基督天主25F 10/02 14:10
→ :這麼大，有外星人也是很正常的」這種話。26F 10/02 14:11
沒有不能質疑，不要打著科學的旗幟卻用宗教的態度來質疑好嗎？？？推 :沒錯阿 的確沒辦法去評論阿..27F 10/02 14:11
→ :教的高知識分子們 我們都認同耶穌是上帝之子!]所以你們這群28F 10/02 14:11
→ :進""權威""正確"的代名詞以至於令人敬畏而不敢去反駁 所以29F 10/02 14:11
→ :再者，縱有外星生物也無法斷定存在智慧。事實上，人類稱30F 10/02 14:11
→ :所以一切都不定就對了這樣？31F 10/02 14:11
沒有喔，有些事情只要找出證據還是能確定的喔，例如水母是沒有腦子這件事→ :不相信的人 沒有資格去評論我們大腦的想法跟邏輯 懂沒^___^32F 10/02 14:12
→ :霸地球的關鍵之中，智慧只是很小的一部份。33F 10/02 14:12
→ :某些科學狂熱者就愛抓住這點去詆毀壓迫哪怕有一點是現今34F 10/02 14:12
那些是"不科學"的狂熱者，真正的科學家都是很謙遜的※ 編輯: winterson 來自: 219.85.242.195 (10/02 14:14)
→ :看發展歷程就道中醫很無望35F 10/02 14:13
→ :再回應原po的「意識的形成」，假設某「一」個生物有非常36F 10/02 14:13
→ :科學無法證明的"事實"的學說或已流傳百年的理譏為無稽之談37F 10/02 14:14
→ :嚴密且有秩序的表現。那必然是奇蹟沒錯。但是，若是有「38F 10/02 14:14
→ :一群」生物表現出秩序的話，雖然群體上看起來很驚人，但
→ :一群」生物表現出秩序的話，雖然群體上看起來很驚人，但
噓 :回蟑螂的問題 哪我今天把一個人類的頭切下來 接在另一個剛40F 10/02 14:15
→ :是就個體來說卻很單調無聊。例如行雁。41F 10/02 14:15
→ :然而卻絲毫不感到羞恥 殊不知這已違背了做科學的基本態度42F 10/02 14:15
→ :死掉的女人的身體上 而且順利完成連結 那請問:靈魂到底是在43F 10/02 14:16
→ :於是，各種生物也是如此多的細胞所形成的。我覺得這就足44F 10/02 14:16
→ :人類的頭上 還是在人類的身體上?.....如果我今天科技發展到45F 10/02 14:16
→ :以回應原po。只是群體看起來很驚人，但是個體很單調。46F 10/02 14:16
→ : [可以把兩個人類的人頭接在一個身體上還能存活 你們在這47F 10/02 14:17
→ :的確是不科學的狂熱者..我看科學家通常對事物都持保留態度48F 10/02 14:17
→ :自己無法證明的事情不相信也不否定
→ :自己無法證明的事情不相信也不否定
→ :些人現在要去評論這個人到底是一個靈魂 還是兩個靈魂?]50F 10/02 14:18
→ :這種說法就好像現在一堆問題都搞不定，然後嗆聲是現在科學51F 10/02 14:18
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 499
回列表(←)
分享