※ 本文為 menb.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-19 01:05:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
時間 Sat May 18 20:14:31 2013
※ 引述《maxxV3 (食言而月巴)》之銘言：
: 自以為是個特別貨色」、「沒有人性的感動」等等。而且非常不能理解，村上那些「沒有
: 内容」、「非現實」，「難以理解」的作品，何以會如此暢銷？
: 太田光甚至吐槽村上的粉絲，「那些醜男人（指村上粉絲），真不知道他們腦袋裡在想些
: 什麼，只要村上一有新書上市，他們就熱情地在書店排隊，在咖啡館飢不擇食的閱讀起來
: ，這種行為未免也太奇怪了吧。」
: 此外，動畫大師宮崎駿的作品，也遭到他毒舌對待。自言非常喜歡動畫的太田光，曾經直
: 白說：「非常厭惡宮崎駿！他的動畫內容都是垃圾，《風之谷》什麼的也是垃圾！」令人
: 驚愕。
: 不過說實在的，如村上春樹、宮崎駿這種大師級人物，怎麼可能把太田光看在眼裡，即使
: 他三番兩次，口不擇言批評他們，他們都很有氣度地沒有任何回應，即使太田光甚至人身
: 攻擊說二位大師是「難看的胖子」，他們也不在意，高下等級立判。
: 雖然有日本媒體幫太田光緩頰，說他是想要藉批判，告訴大家太一面倒吹捧村上春樹、宮
: 崎駿了，這世上還存在著各種不同的看法和意見，但如此惡意詆毀貶低，仍然有點說不過
: 去。
他說的是實話
村上的人物塑造其實很沒有真實感
當然不是說他的作品不好
只是並沒有這麼高的價值
比起寫實主義極簡主義的大師 瑞蒙卡佛 海明威這些硬派大師
文青更喜歡這種軟軟的 很虛幻 看起來表達了什麼實際上都沒表達
賴明珠翻譯後又更軟更不知所謂
至於一般人拿村上的書就算看不懂
也可以找村上最愛寫得「形狀美好的乳房」來打手槍
這才是村上受歡迎的原因
如果要說文學技藝實力
莫言才是和海明威卡夫卡喬哀思普魯斯特納伯可夫這些人並列S級的強者
村上的等級大概是A-左右
台灣最強小說家白先勇和張大春也差不多有A-實力
但是台灣看白張作品的人遠比看村上情色小說來的少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.242.31
→ :\刀大/1F 05/18 20:15
推 :中墾 九把刀神作2F 05/18 20:15
推 :有料哦3F 05/18 20:15
→ :刃太:4F 05/18 20:16
推 :宮崎駿跟朱延平都是我的偶像! 誰罵他們就是跟我作對!!!5F 05/18 20:16
推 :其實 宮崎駿 作品愈來愈無聊,很多年以前就很難看了6F 05/18 20:16
推 :中肯7F 05/18 20:16
→ :又有人跑出來下系下僅8F 05/18 20:16
推 :村上作品根本是在打醬油 沒啥內容的垃圾式描述9F 05/18 20:17
推 :張大春也就城邦暴力團這本我覺得經典而已10F 05/18 20:17
→ :九把刀 B級 戶愚呂等級11F 05/18 20:17
→ :宮崎駿不是早就交棒給兒子了嗎?12F 05/18 20:17
→ :村上的厲害在於，讓你閱讀時好像感悟了什麼13F 05/18 20:17
→ :連台灣最強都才被你排在A-喔!?14F 05/18 20:17
華文A到A+的大多在對岸 余華 蘇童 賈平凹 韓少功中國文革了十年 台灣號稱保留中國五千年文化傳統
怎麼還寫不贏對岸 我也不懂
→ :但看完之後全忘了 ＸＤＤ15F 05/18 20:18
→ :至於白先勇，時代侷限感太重
白是成功翻譯到國外的作家→ :至於白先勇，時代侷限感太重
張大春要從將軍碑這些後現代作品去看起
他沒有白的孽子台北人這種超級大作
但是整體來說是台灣當代最強幾個小說家
推 :海明威說他超S級也不為過 上過戰場 反觀某刀 某村17F 05/18 20:18
※ 編輯: Fant1408 來自: 124.11.242.31 (05/18 20:23)推 :九把刀 大雞雞18F 05/18 20:19
→ :刀 應該算是用漫畫去投機自己的小說 連b都沾不上邊19F 05/18 20:20
推 :看過幾本白跟張的作品 可是村上的我沒一本有看完的......20F 05/18 20:20
→ :九把刃就是包裝精美的49元小說 沒什麼好說的21F 05/18 20:20
推 :推這篇!!22F 05/18 20:20
推 :村上：跟宮崎駿一起被批，爽！23F 05/18 20:20
推 :看完那液黏，整個沒有慾望去翻九把刀的書24F 05/18 20:20
推 :九把刀的小說嚴格說起來 只有他真的紅之前的作品能看25F 05/18 20:21
→ :宮崎駿的魔法公主 我還蠻喜歡的耶26F 05/18 20:21
推 :村上厲害的是小說的描述，不過內容都是虛幻27F 05/18 20:22
→ :海明威其實只是上戰場觀光而已 沒有真槍實彈打過仗28F 05/18 20:22
→ :宮崎駿還有自己導,今年要上映29F 05/18 20:22
→ :兒子差老爸一大節30F 05/18 20:24
→ :哪個廢物說宮崎駿是垃圾31F 05/18 20:24
推 :我這幅 村上春樹秋霜圖才是唐伯虎的真跡32F 05/18 20:26
海明威要說超S級其實也沒問題他基本上也算的上是一代宗師 開創冰山理論
和一些樹立現代文學典範的宗師都可以並列超S級的地位
幾乎像莎士比亞這種的一樣 等級去定位他都算是侮辱
※ 編輯: Fant1408 來自: 124.11.242.31 (05/18 20:32)
推 :村上春樹的書比量子物理還難懂 QAQ33F 05/18 20:31
→ :村上的書不是難懂 是根本就沒什麼意義34F 05/18 20:32
推 :某刃應該是C級35F 05/18 20:33
→ :我覺得馬奎斯跟卡爾維諾比你舉的好..36F 05/18 20:34
我先講馬奎斯 他當然也是S級沒話說 但是你要說馬奎斯超越喬哀思那也太過了 到了這個等級還要硬分高下沒意義
魔幻寫實強還是意識流強這沒什麼好爭
卡爾維諾的話我到覺得你把他講太高
我會把他跟符傲斯 坤德拉 艾可 放在A到A+這個等級
※ 編輯: Fant1408 來自: 124.11.242.31 (05/18 20:40)
推 :那你的書是在第幾級???37F 05/18 20:43
→ :對了 可以問一下 你出的書 賣最好的賣了幾本??
→ :對了 可以問一下 你出的書 賣最好的賣了幾本??
→ radiodept …
→ :原PO有出書了喔?40F 05/18 20:44
→ :有啊 前幾年還跟一堆鄉民們戰咧 去年應該是當兵 就少波文了41F 05/18 20:45
→ :喔 我知道阿 他之前還會在西斯版發創作文，好好奇甚麼書喔42F 05/18 20:49
推 :張大春…你真的有讀過村上的書嗎43F 05/18 20:51
推 :海明威.......永遠都在上校乾爹...44F 05/18 21:00
→ :真的看過幾本海明威作品的人不會給他這麼高的評價
→ :真的看過幾本海明威作品的人不會給他這麼高的評價
→ :宮作品從千尋以後就都很無聊了...46F 05/18 21:02
推 :村上畢竟產量大,難免有質量差異47F 05/18 21:02
→ :真要論基進度，台灣還有舞鶴罷48F 05/18 21:03
→ :當代華人也是有浪掏沙,孽子三部曲這樣的大作49F 05/18 21:04
→ :以長篇小說來講，大陸的成就的確比台灣高，但以小說的開放50F 05/18 21:04
→ :性來講，舞鶴、郭松棻不會遜於大陸作家，香港也有個寫自然
→ :性來講，舞鶴、郭松棻不會遜於大陸作家，香港也有個寫自然
推 :宮作品不乏經典之作52F 05/18 21:05
→ :史三部曲的董啟章，論當代華文文學，只看大陸是不夠的53F 05/18 21:06
→ :老實說三部曲作品，以台灣作家來說，還是施叔青的香港三部
→ :曲成就比較高，鍾老的李喬的、東方白的，長則長矣，但藝術
→ :老實說三部曲作品，以台灣作家來說，還是施叔青的香港三部
→ :曲成就比較高，鍾老的李喬的、東方白的，長則長矣，但藝術
→ :當然還有馬華 菲華 我意思是說就長篇小說 最頂尖的56F 05/18 21:07
→ :居然都在對岸
→ :居然都在對岸
→ :水準還稍差一些...58F 05/18 21:08
→ :日本時代的台灣前輩當然有值得尊敬的地方59F 05/18 21:08
推 :但說實在的看完一堆村上作品後只記得"濡溼的陰道"60F 05/18 21:08
→ :只看數量是可以這樣講，但文學不是比量的，台灣香港都有不61F 05/18 21:08
→ :但是確實等級沒有台灣後人高62F 05/18 21:08
→ :遜於大陸長篇的作品....63F 05/18 21:09
推 :如果說像寒夜這類筆法樸實的大作藝術成就不高64F 05/18 21:17
推 :大概是中國人多吧 還有人文與自然環境豐富 十億個人總會有65F 05/18 21:17
→ :幾個文學天才出現 像李敖這樣
→ :幾個文學天才出現 像李敖這樣
→ :那應該也是喜好的差異67F 05/18 21:17
→ :李敖的書除了法源寺外真能從頭看到尾的不多
→ :李敖的書除了法源寺外真能從頭看到尾的不多
→ :寒夜的問題不是太過寫實，而是在虛構與歷史的拿捏方面沒有69F 05/18 21:20
→ :取得平衡，寒夜的第一部我個人認為有一定的成就，但後兩部
→ :就流於說教與宣傳了...
→ :取得平衡，寒夜的第一部我個人認為有一定的成就，但後兩部
→ :就流於說教與宣傳了...
→ :這有點中肯72F 05/18 21:24
推 :畢竟量大之後質難免下降。即便莫言也無法避免73F 05/18 21:25
→ :看看讀起來疲勞的要死的生死疲勞....
→ :看看讀起來疲勞的要死的生死疲勞....
噓 :可見你的品味跟搞笑藝人插不多75F 05/18 21:40
推 :白先勇超厲害的...平心而論龍應台也很厲害（文學方面）76F 05/18 21:43
→ :vic1201,海明威不但上過戰場,還曾經因傷拿過勳章77F 05/18 21:44
推 :村上真的就是看自嗨的，我還比較推乙一78F 05/18 21:46
推 :龍應台的東西 我寧願看她在國會賣萌...79F 05/18 21:46
→ :龍應台光看她的文學評論就知道水準有夠差...80F 05/18 21:47
噓 :文無第一武無第二這道理書看那麼多還不懂 真令人無言還A S級81F 05/18 22:35
→ :推樓上82F 05/18 23:52
噓 :你隨便舉兩個都外省作家 是當台灣的其他作家死光了 外譯的也83F 05/19 00:11
→ :不只白先勇有名好嗎? 台北人整本都在寫外省人 還敢叫台北人
→ :不只白先勇有名好嗎? 台北人整本都在寫外省人 還敢叫台北人
推 :樓上會不會太狹隘了點，難道要幾代都在台北土生土長的老台85F 05/19 00:54
→ :北才叫台北人嗎？這論調跟某些本省作家覺得白先勇是外省人
→ :所以作品不算台灣文學一樣荒謬
→ :北才叫台北人嗎？這論調跟某些本省作家覺得白先勇是外省人
→ :所以作品不算台灣文學一樣荒謬
推 :只是用書名諷刺原PO說的"台灣最強小說家"88F 05/19 01:03
→ :另外 "台北人整本都在寫外省人 還敢叫台北人" 這句出處是李敖
→ :另外 "台北人整本都在寫外省人 還敢叫台北人" 這句出處是李敖
--
※ 同主題文章:
● 05-18 20:14 ■ Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
05-18 21:00 ■ Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
05-19 00:23 ■ Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1502
2樓 時間: 2013-05-20 07:13:45 (台灣)
→
05-20 07:13 TW
而白先勇，以時代價值來說，他的小說可以歸類成"眷村文學(台北人)" "同志文學(孽子)"
3樓 時間: 2013-05-20 07:14:39 (台灣)
→
05-20 07:14 TW
書名的話就不用太在意了，他寫這本書的時候還是那個認同不明的時代，真要在這地方上計較壓根沒有什麼意義。
4樓 時間: 2013-05-20 07:18:08 (台灣)
→
05-20 07:18 TW
而且上述有些部分也有問題，主要是文類，海明威也不只一次被別的學者將作品批評為垃圾，而這些評論在這10-20年內也不曾斷過，總之，研究與傾向的文類不同就會有不同的評價，難道....菁英文學跟大眾文學有辦法用同一種模式分析嗎？我想不可能。
回列表(←)
分享