---

其實我滿同意不要有創意至上的觀念.

創意應該是架構在你的專業領去底下才有機會發揮的.

當你今天處於一個沒有專業,或是專業還不夠專精的情況下.

你有天大的創意.也是沒用的.

另外,現在這個資訊爆炸的年代,其實憑空的創意根本就是爆炸性的多到沒價值.


基本上人要生活得好很簡單,那就是不缺錢.



結果一路走來吃不飽餓不死(我外公刻意不去理他)結果最後死在租屋處.


租了一個狹小的地下室,然後好像和有劇毒的美術用料睡在一起中毒而死的.

so...說真的創意沒接到產業利用價值上,創意將一點價值都沒有.


但相對而言,沒有創意又不行.

今天公司20個主管大家過著晚九朝五的生活.

結果某天某個主管異想天開的利用田口式品管最佳化辦法來替他的管理做最佳化.

然後他幫公司製造了200萬的利潤..@@??

接著他就超越了另外的19個同事,又往上爬了一級.

那個往上爬的主管,後來跑到我念碩士時的學校當助理教授..

so...像這種有非常強力產業利用價值的創意,就很重要,甚至是一個人出人頭地的機會.


所以我還滿同義張某講的,不要太異想天開的有打高空式創意.

尤其你看比爾蓋茲,巴菲特.....他們第一筆投資和第一個公司,都是他爸和他媽給的錢.

因為他們家本來就非常非常有錢,所以他的創意可以有非常大的格局和空間.

然後他家強力的後盾就可以直接把他的創意化為實際.

但是太多人都以為他們是靠創意白手起家(尤其是那些愛看他們傳記的人)

然後學著他們那些大格局的創意來進化自己.

殊不知你沒有一個美國上市公司董事娘的媽媽,或是地產大亨老爸.

你這些創意,就永遠只能存放在你的夢中罷了.



其實學跳舞也是這樣.

跳舞看起來應該是藝術,任人自由的發揮內心與音樂的結合和展限.

殊不知跳舞其實你可能一輩子都只忙著把舞跳對.

因為當你就算都沒有人生經歷,沒有任何情感和情緒觸角.

你只是把舞跳對,你就是世界前三名....XD
(現今第四名就可以看到明顯的錯誤存在)

所以學跳舞,只有非常多的理論,人體構造,動靜力學,材料力學,撓性機構等等.

學跳舞根本就只是一門工程科學....XD

差別只是當我在念機械碩士的時候,我用筆或電腦把理論寫出來.

學跳舞的時候,我必須用身體把這些概念實現.

而你對音樂的詮釋,其實永遠都遠遠超出你身體的控制能力範圍外.



之前合作的鋼琴博士也是這樣,彈鋼琴幾十年,幾乎都是基礎訓練.

你單純只要基礎訓練夠扎實,就算你的音樂沒啥內涵,你也是台灣級的大師.

專業領域真正讓你發揮創意的時候.

通常都要等你對基礎和正確性都掌握到無入而不自得的火侯.

這時你的內心深處是否比別人有更敏銳的感受,你的情感是否比別人更豐富更有內涵.

這些創意的蹤跡才會在你強力的基礎下,一點一滴的開始嶄露.



喔喔喔...當然創意還發揮在另一個事情上面.

那就是產業利用價值上面..XD

你跳舞只有30分,你有商業創意,在文化中心開那種一人50塊的40人團體班.

你一小時也可以收入2000塊.

你跳舞90分是台灣國寶級,窩在教室教選手一小時也是2000塊.

人家跳舞30分,可能學舞只花了他50萬塊,你跳舞90分大概前前後後花了兩千萬以上.

人家靠點創意,輕輕鬆鬆的在商業性值上面和你打成平手...

這就是在專業領域上創意的利用方式.

當然啦,如果你跳舞有90分,其實你應該可以有更大格局的創意.

和中國合作教學,開工廠,利用關係進入國際三大賽事當裁判等等.

這時你眼睛應該就不會看那2000塊的學費.

因為那時你一分鐘就算沒有幾十萬上下,也會有幾百塊上下....幾百塊人民幣上下.


so...其實創意真的不值錢.

真正要讓創意變的值錢,是這個創意要建構在"你有甚麼"之上的.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.129.156

--