---

※ 引述《CP543 ([協調者])》之銘言：
: 現在林在講外債實在是非常中肯
: 現在大家都知道債欠越多人家越怕你
: 結果政府居然還外債舉內債
: 有沒有還外債的八卦?

 你只要記的一句話, 錢/債務只要是放到國家的層次來看,

 可是一個國家在印鈔之前, 基本上會有其他的財政舉措好用,
 加稅是一項, 舉債也是一樣. 舉債最大的問題在於有沒有人要借錢,
 而債務的信用則是和你的利率有關. 換句話說, 利率的越高,
 你的舉債成本越高, 利率越低, 你的成本越低. 國內如果借不到錢,
 才會想辦法動到外債上面, 國內如果外匯不足, 卻有東西一定得靠進口,
 才會辦法動到外債上面,

 現在台灣為何從 1970~1980 年代之後就不再借外債?
 那是因為台灣外匯存底夠高, 而且台灣對內舉債的成本越來越低,
 國內一堆人搶著要借政府錢, 而外匯存底又夠高, 那你借外債幹嘛?

 前一陣子有個新聞剛剛提到, 台灣三十年長債的利率已經比日本還低了,
 這麼低的利率, 還去借國外動輒 5~10% 的外債幹嘛?
 台灣外匯存底已經逼近 4000 億美金, 借個 50 億美金的外債要幹嘛?

 這是第一個重點, 利率比國外低, 外匯存底又夠多, 借外債沒意義.


 但是一年之後你得花 480 億台幣來還清這一筆外債.

 只要你的經濟發展夠強, USD:TWD 一年之後要是升值到 1:20, 你只要花 240 億台幣,
 就能還清這一筆外債, 經由匯率的控制, 你賺了 160 億台幣.
 可是台灣是一個以出口為導向的經濟體, 匯率的升貶影響出口甚鉅,
 特別台灣央行迷信貶值救經濟, 只要有機會, 台幣都是往趨貶的方向走.
 如果是上述例子, 萬一央行和政府不同步, 一年之後給你貶到 1:50,
 你政府反而要花 600 億台幣來還清楚這一筆外債, 現賠 120 億.

 所以台灣沒有外債, 不是你政府多厲害, 而是幸好台灣政府的財政官員沒有腦殘.

 有比借外債更厲害的法寶是, 央行充分利用台灣人愛存錢的民族性,
 扣掉流動和浮動外匯變動額度, 將台灣外匯存底拿去買美債. 總數約在 1900 億美金,

 長短債組合年利率以 2.5% 來看, 台灣一年的孳息就有 47.5 億美金, 換句話說,
 央行光是美債孳息就可以繳庫, 47.5 x 30 (以 1:30 算) = 1400 億台幣給政府用.


 那你還借外債幹嘛?

 所以, 再說一次, 台灣沒有外債, 不是你政府多厲害,
 而是幸好台灣政府的財政官員沒有腦部殘障.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.75.76

--