※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-18 12:11:01

---

※ 引述《in3 (in3)》之銘言：
: 剛有版友指出十個人的公司，
: 薪水上升30%也沒關係，不然爛公司就放給他倒。
: 造成這公司倒了，這10個人就要重新找工作，
: 就業市場就多出10個人，這樣供大於求，
: 大家的"最低"薪水的確能領23459，
: 不過公司的營運成本有限下，反而讓高薪的人的薪水被擠壓，
: 你如果是領最低薪水，那恭喜你可以加薪，
: 這裡是PTT，有不少學生，對學生來說，
: 或剛出社會的新鮮人最低薪水是23459，
: 所以感受比較深，
: 不過我想也有不少人的薪水，是高過23459元，甚至是遠高過的，
: 我想會領最低工資的，大多是供過於求的行業，
: 而這種行業，不愁找不到願意做牛做馬領低薪的員工來加入。
: 所以最低薪水調高，對大家未必有利。
: 大家要有好的生活條件(單純指物質生活)，
: 應該是自己本身薪水高，而大多數人薪水相對你而言，
: 低很多的那種，這樣自己的消費能力才會強。
: 我舉個例子: 如果我是郭台銘，退休了而且也很有錢，
: 油價漲到一公升200元，對我而言是好事，
: 因為開車的人變少很多，馬路更順暢，
: 這樣我會更開心。
: 有人說房價高，你沒有錢，不要說買房子
: 連車子都買不起，你怎麼不去抗議法拉利為什麼要賣這麼貴?
: 因為法拉利本來就不是要賣給你的。
: sorry 離題了，
: 再把話題繞回來，由於大家的薪水成本都上昇，
: 所以廠商生產的東西的成本也上升，
: 造成物價漲得更高，原本薪水上漲，
: 最後會被物價的上升吃掉，
: 然後大家又吵說要調漲最低薪資，之後就一直迴圈。
: 最後我想說的是:
: 不是最低薪資多少，
: 而是你為什麼要領最低薪資?
: 不是東西賣的太貴，
: 而是你的薪水太低了。

  薪資跟物價不能完全做切割

  如果今天回到一碗陽春麵5元的年代我領17880我也甘願

  問題是不好意思 今天並不是

  而且事實上現在薪水沒上升的情況下物價的漲幅並沒有停滯

  所以這問題出在哪裡

  台灣不是全球競爭力衝到第八了嗎

  那代表台灣勞工的產能很強大阿

  產能強大那代表替企業帶來的收益也很可觀阿

  那加這點薪水有很過分嗎

  還是說其實只是因為靠壓榨台灣勞工才有這個成績?

  如果不想加薪那就反過來壓制物價阿

  不要跟我兩手一攤說我們(政府)不能介入自由市場之類的風涼話

  又不能介入又不想幫勞工加薪那是想逼死這些人嗎

  既然這樣那請政府可以開始規劃每縣市個貧民區範圍了 您說是吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.216.93

--