顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-06-24 21:08:22
※ 本文為 terievv 轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-24 21:08:22

看板 Gossiping
作者 ghenry (我成功啦!!!)
標題 [新聞] 違規在先!單車闖紅燈 貨車撞死人不起訴
時間 Fri Jun 24 15:58:51 2011


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6418358.shtml

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2011.06.24 03:00 pm


陳姓婦人騎單車闖紅燈,被貨車輾斃,她的丈夫控告肇事的貨車司機業務過失致死罪。台
北地檢署偵查認為,陳婦違規在先,貨車司機已經緊急煞車,雖發生憾事,如果將刑責強
加在肇事司機身上,則道路交通安全規則就形同具文,司機因此獲不起訴。


檢方偵查時,開貨車的呂姓司機供稱,陳婦闖紅燈,他因反應不及而撞上她,有路人也證
稱陳婦闖紅燈的說法不假。檢方指出,依鑑定報告,該肇事路段限速為40公里,在駕駛人
未違規的狀況下,也急踩煞車善盡客觀及必要的注意義務,雖發生死亡的結果,責任也不
應由呂來背。


一般檢察官或法官判定車禍刑責,即使被害人有過失,仍會對於肇事駕駛賦予較多的注意
義務責任,予以起訴或判決,檢察官認為,貨車司機發現有單車闖到他車前的瞬間,已經
盡力反應,急踩煞車,司機的生理狀態,也應該作為決定心證的重要因素。


這起死亡車禍發生地點在台北市福德街221巷口,該路段因幹道的地形較低,而巷弄中又
有斜坡,屬於視野容易被遮蔽的危險路段,婦人騎單車闖紅燈時,等於是從高處往低處滑
溜下來,她看不見福德街上的車水馬龍。


今年2月23日下午近3時,50多歲的陳姓婦人騎腳踏車從福德街221巷衝出,呂姓藥品業務
代表駕貨車行經路口,閃煞不及,車頭猛力撞擊陳婦,陳婦頭部重挫,送醫後延至3天後
不治死亡,陳婦的王姓夫婿認為司機有錯,控告呂業務過失致死罪。


承辦檢察官對陳婦喪命表示遺憾,但認為陳婦自己闖紅燈、違反交通規則才出事,如果讓
未違背注意義務的貨車司機負擔刑責,對於司機而言,欠缺期待的可能性,也不符刑法的
罪責原則,更會使道路交通安全規則形同具文,違背立法者欲建立國人正確路權觀念的本
意。



--
GeoGeoMyth:顎美!!!!                                             06/23 15:59
narcissus03:打得好 撿完順便撿垃圾                              06/23 16:00
MacOSX10:組長爆破拳                                             06/23 16:00
mcharuko:擊碎下顎?是齁溜硍嗎……也太誇張了吧                   06/23 16:00
abc12812:五樓下體被擊斷                                         06/23 16:00

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.68.82
Shaider:判得好1F 06/24 15:59
orze04:死好2F 06/24 15:59
InfinitySA:以後類似案件請比照辦理3F 06/24 15:59
Hateson:死好4F 06/24 15:59
InfinitySA:不要有錯在先還拖別人下水5F 06/24 15:59
jorden:GJ6F 06/24 16:00
Fuuuck:             陳姓婦人 騎單車闖紅燈 被貨車碾斃7F 06/24 16:00
callmeanswer:聖人表示:死者為大8F 06/24 16:00
gdsword:歐巴桑騎腳踏車是路上的兇器...別騎在她附近...真的...9F 06/24 16:00
lats:        酸民表示:死者為大10F 06/24 16:00
oten:終於不是恐龍法官了11F 06/24 16:00
Habanero:讚,伸張正義12F 06/24 16:00
startlequiet:一堆騎單車 騎電動代步車的 自以為沒牌就無敵 不怕抓13F 06/24 16:01
kitune:判的好14F 06/24 16:01
tort:騎腳踏車的一堆橫衝直撞的15F 06/24 16:01
startlequiet:死的好16F 06/24 16:01
Insania:總算有正常的判決了17F 06/24 16:01
cheko:檢察官GJ!18F 06/24 16:01
lats:        酸民表示:最好你就都不會違規19F 06/24 16:01
drigo:但民事賠償還是逃不了= =..不賠那些家屬會追著那司機要20F 06/24 16:01
a56566789:終於不在是綠燈賠闖紅燈21F 06/24 16:01
willylu:路權的觀念逐漸落實了22F 06/24 16:02
keepwild:這檢察官有GUTS 推一下23F 06/24 16:02
InfinitySA:民事不給也不會怎樣 沒義務24F 06/24 16:03
johnlinvc:GJ25F 06/24 16:03
gogoegg:這種判例要多一點26F 06/24 16:03
InfinitySA:有罪的都一堆不賠的 何況盡力沒錯的   賠個鳥27F 06/24 16:03
YHank:典型的  老人  __人  __女人  嗎?28F 06/24 16:03
uiorefd:水啦!29F 06/24 16:03
wing7526:一堆都無視紅綠燈的,紅燈照樣穿越路口...30F 06/24 16:03
beaune:GJ31F 06/24 16:04
jackie60728:讚32F 06/24 16:04
garcia:可以放心過綠燈了 〒△〒33F 06/24 16:04
shenmue1001:地球上最強的生物死幾個更好34F 06/24 16:05
gdsword:有遇過完全無視大家都在停紅燈 大搖大擺騎過去的歐巴桑...35F 06/24 16:05
survivalteru:民事一定還是會給 但不會是被恐嚇的金額36F 06/24 16:05
iam0718:推37F 06/24 16:06
chimeptt:死好 還好司機沒事38F 06/24 16:06
corlos:司法又復活了39F 06/24 16:07
shinewithyou:GJ!!40F 06/24 16:07
ooxxman:腳踏車無敵 可以無視任何路況41F 06/24 16:07
corlos:雖然死者很可憐,不過現在死者為大的觀念真他媽的要全廢棄42F 06/24 16:07
ghenry:每次看到單車都不管紅綠燈,真替他們捏把冷汗...43F 06/24 16:08
mindehsiao:讚44F 06/24 16:08
windward:還好沒起訴 如果起訴的話法官一定會判應注意未注意了...45F 06/24 16:08
a00049g:推~46F 06/24 16:08
threee:正確的判決47F 06/24 16:08
adst513:再闖呀 你再闖呀48F 06/24 16:09
crueangel:檢查官幹得好49F 06/24 16:09
mundane5566:推~50F 06/24 16:09
g3sg1:終於有人想通了51F 06/24 16:09
m5499:判的好52F 06/24 16:10
Subaudition:Good53F 06/24 16:10
yayaorz:司法復活,優良法官54F 06/24 16:10
kenro:GJ55F 06/24 16:10
RunPaPa:推一個  明理的檢察官56F 06/24 16:11
a98450333:爽57F 06/24 16:11
yellowbooky:家屬又要出來抗議了58F 06/24 16:11
kyoto31205:\(≧▽≦)/59F 06/24 16:12
loking:推檢察官60F 06/24 16:12
HOLLYQOO:判的好61F 06/24 16:12
woajw:闖紅燈違規在先還想告人要錢 吃相真看62F 06/24 16:14
Athanasius:Good Job63F 06/24 16:15
yang123:明察秋毫64F 06/24 16:15
abusgun:家屬八成又會去鬧司機吵著要他負"道義上責任"了..65F 06/24 16:17
qliver:判的好!上次還遇到騎腳踏車闖紅燈勒 路口竟然兩位警察沒66F 06/24 16:18
suio:判的好!!!67F 06/24 16:18
qliver:制止 傻眼....68F 06/24 16:18
camgogo:久立生公平69F 06/24 16:19
missile:好法官真的要多一點70F 06/24 16:19
cym1013:希望這種檢察官越多越好 [以法治國] 不要 [以情治國]71F 06/24 16:20
dammm:出事時 記得時速一定要說只有30KM72F 06/24 16:23
ttlun:在路上違規最多的就是單車族73F 06/24 16:23
gxp:刑事不用付 民事跑不掉吧,台灣的法律就是這樣74F 06/24 16:23
cutealma:超討厭這種闖紅燈的婆婆媽媽,真的看了就討厭!75F 06/24 16:24
Refauth:高興76F 06/24 16:24
Assyla:法官很理性不濫情77F 06/24 16:25
oneagain12:GJ78F 06/24 16:25
osuki:民事還是要賠錢79F 06/24 16:25
riker729:總算有明理的檢察官80F 06/24 16:26
teryu:路權囉!不然 穿越馬路的人被撞死OR人去撞火車 都要負責嗎?81F 06/24 16:26
horb:民事還是要賠錢 只是不用坐牢而已82F 06/24 16:26
newstarisme:判決正確83F 06/24 16:27
JKG12033:讚84F 06/24 16:28
anagan:通常是刑事附帶民事賠償,現在不起訴,民事另開,依過失比例85F 06/24 16:29
ly4138:判的是很好啦  不過說死好也有點怪怪的= ="86F 06/24 16:29
anagan:我肇事那時候怎麼沒有這種法官87F 06/24 16:29
sakuraorjill:88F 06/24 16:30
rain0422:光看推文就知道法律素養 整件事根本就沒出現法官89F 06/24 16:30
shenmue1001:還看過裝備整齊的腳踏車隊無視紅燈騎過去 真該撞死90F 06/24 16:31
Zeroyeu:難得91F 06/24 16:32
benka:非常好92F 06/24 16:33
s32635:幫鄉民說話一下 檢察官也是司法官 XDDDD(爆)93F 06/24 16:33
ayahuang:溫馨。94F 06/24 16:34
fcuk9981:WATER95F 06/24 16:36
dancecroco:靠本來就該這樣好不好!!!96F 06/24 16:37
moocow:good97F 06/24 16:38
Quartet: 這什麼世界 撞死人了竟然沒事98F 06/24 16:39
twbin:     魔獸99F 06/24 16:40
mitflysand:違規在先,究算有責任司機也很低,司機已經盡到自己能100F 06/24 16:41
morris9999:愛的101F 06/24 16:41
mitflysand:盡的責任了(煞車),這個頂多一成甚至沒有的責任歸屬102F 06/24 16:42
asdlkjfgh:good103F 06/24 16:42
Quartet: 難道陳姓婦人的家人就不難過嗎 還是道義性的賠償阿104F 06/24 16:42
billydong:我覺得死者家屬還應該賠司機一筆精神賠償費用!105F 06/24 16:42
jk24:漂亮!法官升等!106F 06/24 16:42
dragoni:GJ107F 06/24 16:42
Quartet:  賠個兩百萬也好 撫慰一下家屬108F 06/24 16:42
vwatch:good job109F 06/24 16:42
Sam92215:的確是死好阿 自己死了一了百了卻害別人跑法院110F 06/24 16:43
sthermit:又出現死者為大的理盲111F 06/24 16:43
lucas01: push112F 06/24 16:43
drwei:一堆穿超高檔配備 騎10多萬單車的傢伙愛闖紅燈  超機車113F 06/24 16:43
billydong:去鐵軌讓火車撞一下,看臺鐵會不會賠你!114F 06/24 16:43
eval:肇責如果只有10%還是會被判過失致死的115F 06/24 16:44
Falajack:道義賠償?以後想自殺出去讓車撞就好啦 還可造福家人116F 06/24 16:45
jerrylin:應該可以給那些把馬路當自己家的人一些教訓117F 06/24 16:46
smallz:難得有人清醒118F 06/24 16:46
survivalteru:兩百萬? 天文數字119F 06/24 16:47
tfoxboy:推120F 06/24 16:47
AAAngie:讚!121F 06/24 16:48
e04ckymadam:好啊...只希望這能成為判例...不要不同法官不同判法122F 06/24 16:48
ericmilk:上次無照老人 衝 閃紅燈 騎出來 我煞不急 還是我賠!!乾!123F 06/24 16:48
mitflysand:司機:你以為我願意撞人啊?想死不會跳海跳樓膩?124F 06/24 16:50
mitflysand:司機:我車頭撞凹了誰賠?國賠?
hikon:溫馨126F 06/24 16:51
oscar721:這個判例實在太讚了!127F 06/24 16:51
skr0529:判得好!128F 06/24 16:52
zaoa3345678:真的是難得,責任都做到位了還被罰也很奇怪129F 06/24 16:52
boyen0917:一堆人說死的好 社會病了130F 06/24 16:55
gh34163:好法官131F 06/24 16:56
qq955166:司法回來了!132F 06/24 16:56
mitflysand:死的好嗎?我覺得這算是報應吧,我反而比較同情司機133F 06/24 16:56
sob:主要還是看行為人有無注意義務違反,並非對方有錯你就沒事的134F 06/24 16:56
chriswolf:這才叫公理,而不是無知地人權至上135F 06/24 16:57
sob:二分法136F 06/24 16:57
loveq04su4:有請boyen0917來發表高見137F 06/24 16:57
XD456:好判決138F 06/24 16:57
dichotomyptt:推139F 06/24 16:57
kenshin078:140F 06/24 16:57
mitflysand:就像是之前有一個闖紅燈穿越馬路行人被撞飛的,算誰錯?141F 06/24 16:57
sob:過失責任有好幾種,有全過失,肇事主因、肇事次因、無肇事原因142F 06/24 16:58
gh34163:說錯 是好檢察官= =143F 06/24 16:58
hu6111:司法正義回來了!144F 06/24 16:58
mitflysand:司機已經盡力了(煞車)145F 06/24 16:58
gary0730:腳踏車並不是無敵146F 06/24 16:59
BLACKLAGOON:溫馨 噓的人能接受自己遵守交通規則有天卻被闖紅燈撞147F 06/24 16:59
BLACKLAGOON:對方過世於是自己就此背上刑責跟數百萬債務嗎?
Ark727:本來就該如此149F 06/24 17:01
wadechen:爽歌150F 06/24 17:02
boyen0917:判決合乎社會正義 但是對於死者難道應如此刻薄?151F 06/24 17:03
boyen0917:說死的好的人能接受自己家人違規被撞死還被大家訕笑?
asstitle:因為似乎有發生過行人違規出事 家屬自知理虧沒提告的案例153F 06/24 17:04
Habanero:那是因為很久沒有社會正義了,所以這個死者比較倒楣154F 06/24 17:04
BLACKLAGOON:講句難聽的 會闖紅燈也不是第一次 萬一司為了閃闖紅燈155F 06/24 17:04
Habanero:變成大家的笑柄罷了,也沒什麼156F 06/24 17:04
s10027162:GOOD157F 06/24 17:05
BLACKLAGOON:的人出事情 闖紅燈的大概也拍拍屁股就走掉158F 06/24 17:05
rayray:終於有一件判對了  不過如果是有錢人被撞  貨車司機還是gg159F 06/24 17:06
Yenfu35:判得好。不要有錯在先還拖別人下水。160F 06/24 17:06
beckerham:良心判決161F 06/24 17:06
powerword:GJ162F 06/24 17:08
boyen0917:難道對於一個家庭的破碎 一個"人"的死去 是一種笑話?163F 06/24 17:08
sky5ll:←聖人:人都死了你們有必要這樣幸災樂禍嗎?不要批評了好嗎?164F 06/24 17:09
yeeting:噓啥 司機本來就沒錯阿165F 06/24 17:09
BLACKLAGOON:死者丈夫告司機 萬一告成功 殊知是否又一無辜家庭破碎166F 06/24 17:09
sky5ll:←大聖人:如果你是他家人作何感想?沒必要這樣吧?167F 06/24 17:10
boyen0917:這種惻隱之心 是人的根本 需要什麼高見?168F 06/24 17:10
winterfir:爽169F 06/24 17:10
busters0:闖紅燈怪誰170F 06/24 17:11
yeeting:如果有一天我把酒駕的人撞死了 但是我被判過失致死171F 06/24 17:12
yeeting:這公平嗎??
Refauth:死刑犯家屬:難道對於一個家庭的破碎 一個"人"的死去~~173F 06/24 17:12
sky5ll:←超級大聖人:你們這些幸災樂禍的人不要哪天發生在你們身上174F 06/24 17:12
Habanero:sky511超酸175F 06/24 17:15
zick0704:sky511超中肯!176F 06/24 17:15
ray19851214:水喔~ 如果你哪天撞到闖紅燈的人掛了 要你負責 你會177F 06/24 17:16
tony77998:檢察官超GJ178F 06/24 17:17
tivo:闖紅燈怪誰 判的好179F 06/24 17:17
judogirl:說到死好兩字是沒必要 不過判得好三字還是要說的180F 06/24 17:19
Avatar6:千萬不要闖紅燈啊!!181F 06/24 17:19
swordmr20:讚182F 06/24 17:19
hsingsien:中南部很多橫行馬路的老年人... 拜託不要以為自己年紀183F 06/24 17:23
hsingsien:大人家就一定不會撞到他好嗎?!
sting47:只能推了 超GJ185F 06/24 17:24
mitflysand:難聽點今天我奉公守法遵守交通號誌卻撞死了闖紅燈判我186F 06/24 17:26
mitflysand:刑,司法何在?
Beijingman:死好..188F 06/24 17:26
Beckhung:中肯189F 06/24 17:27
mitflysand:自殺者沒保險領,路上找人撞有錢領,何樂不為?190F 06/24 17:28
kit279:判的好191F 06/24 17:29
boyen0917:判決真的合理192F 06/24 17:29
mitflysand:個人觀感,犯罪、違規者是不需要同情的193F 06/24 17:31
michaelch:不要在講道義賠償了~我沒犯錯,法律憑甚麼要我賠錢???194F 06/24 17:32
THKLuga:這樣還要賠錢真的沒天理...這種錢拿得心安理得真的有問題195F 06/24 17:34
mimictony:水!196F 06/24 17:34
f204137:台灣法律該公平197F 06/24 17:36
cuteyy:趕闖紅燈就要有被撞死的覺悟...不然紅綠燈設假的喔?!198F 06/24 17:37
BH115V:正直與善良都回來了!!!199F 06/24 17:37
white75724:善良與正義都回來了200F 06/24 17:38
iamrobert:爽!!201F 06/24 17:38
strafrechts:聞人有過 哀矜而勿喜   她為自己的過失付出代價了....202F 06/24 17:39
hik0301:很多人騎腳踏車等紅綠燈,真的是"死"都不肯把腳放下來203F 06/24 17:40
strafrechts:鄉民實在無須這麼歡樂.....204F 06/24 17:40
hik0301:非得要一直兔兔兔,兔過了停止線+斑馬線又兔過待轉區205F 06/24 17:40
hik0301:幹,是自以為帥氣嗎,每次開車騎車都要閃這種白癡
yeeting:還要闖?  
207F 06/24 17:42
hik0301:這無關幸災樂禍,只是稍微欣慰交通判決不再死者為大208F 06/24 17:43
booknice:闖紅燈一定 ipad209F 06/24 17:44
zaipinl:good job!!210F 06/24 17:47
mitflysand:上面的影片表明的非常好!211F 06/24 17:47
strafrechts:= = 我想 "死好" 不是用來鼓舞一個正確裁判的用語吧212F 06/24 17:49
mitflysand:應該要說,違規者已經為自己的行為付出了最大的代價!213F 06/24 17:49
seo4327:司法正義回來了214F 06/24 17:49
yeeting:可是如果被闖紅燈的撞也很衰說215F 06/24 17:50
p3:終於有正常的法官了216F 06/24 17:51
mitflysand:對啊,我奉公守法卻被人撞,誰賠?217F 06/24 17:51
season002:死者丈夫還真好意思  想幹嘛  敲一筆嗎?218F 06/24 17:51
ad210110:家庭破碎個頭 自己別闖紅燈就好了 怪東怪西的219F 06/24 17:52
season002:婦人家庭破碎是自己選的  別害得別人家家庭破碎220F 06/24 17:53
CHOUWILL:這樣判才對221F 06/24 17:53
newglory:讚222F 06/24 17:54
HNO3:耐斯!223F 06/24 17:55
v800982004:溫馨^_^224F 06/24 17:56
cdcardabc:正值和善良225F 06/24 17:58
zabonyuzu:R.I.P. 但判的好226F 06/24 17:58
TokyoHotDog:阿婆跟小鬼騎腳踏車真的都無視交通規則的227F 06/24 17:58
shmily0303:判得好!!! 這男的自己老婆違規在先還好意思要錢228F 06/24 18:00
callwilliam:正義都回來了229F 06/24 18:00
sky5ll:話說回來,用死好,去死等詞實在不太適合吧....用公平就好了230F 06/24 18:00
booknice:對貨車司機不公平231F 06/24 18:00
BH115V:那不幸撞到人的可憐駕駛才要跟死者家屬討精神賠償哩232F 06/24 18:00
DOUBLESTRIKE:死好啦  超爽233F 06/24 18:01
Habanero:全身名牌裝備騎名牌腳踏車的人渣也是有啊234F 06/24 18:01
Habanero:就跟開賓士穿西裝梳油頭照樣並排停車下來買查理王
Habanero:穿的人模人樣,幹得盡是些畜生事
HornyDragon:讚!!!!!!!!237F 06/24 18:03
livtyler0828:正確判決!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!238F 06/24 18:03
livtyler0828:但也不用說死好啦  司機沒事就好^^
b6byc:太多人闖紅燈,讚240F 06/24 18:04
acer758219:讚啦241F 06/24 18:06
FranKang:司機真衰洨242F 06/24 18:07
xjForever:難得一見的正義243F 06/24 18:07
j758101:嗯  這次判的是對的244F 06/24 18:08
j758101:很多歐巴桑都常以為自己是馬路中的霸主 亂闖亂騎
Isoroku5566:GJ!正義萬歲!246F 06/24 18:09
dollarshih:判得對~但說死的好的那些人真的…可悲247F 06/24 18:10
yung80111:!248F 06/24 18:10
BH115V:如果看到有人跑去苦主家或檢察官家抗議也不意外249F 06/24 18:10
yung80111:看到樓上噓只好再來一次"死好"250F 06/24 18:11
BH115V:好好好好251F 06/24 18:12
usl2736:人命一條被一堆髒嘴踐踏....             (判的很對就是了252F 06/24 18:15
strafrechts:事實上...........這不是判決 = =  這個叫不起訴處分253F 06/24 18:18
akirk0823:爽啦254F 06/24 18:19
bilibala:爽哥:超爽的啦~~255F 06/24 18:21
Yatta:水!256F 06/24 18:23
tonylf22:騎腳踏車闖紅燈= =257F 06/24 18:24
KIMJABAWORK:漂亮!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!258F 06/24 18:25
kosuke:正確的處分 一些騎腳踏車的 都以為自己是無敵的259F 06/24 18:26
soorz:爽260F 06/24 18:27
ycljh:終於有腦筋清楚的法官了261F 06/24 18:32
revive25:溫馨262F 06/24 18:34
a10141013:Good263F 06/24 18:37
jsefk0819:GJ264F 06/24 18:44
astinky:這年頭只要被認為罪惡的命都是賤的 聖人是都活在什麼時代265F 06/24 18:44
dirkbass:推文的嘴也不要太髒 檢察官只是做了他該做的266F 06/24 18:46
z01170117:有些人以為貶低別人性命可以凸顯自己的價值 呵呵267F 06/24 18:47
yongqing:判得好268F 06/24 18:54
vinopapa:婦人r.i.p 不過終於有個算是清醒中的檢察官跟法官了269F 06/24 18:55
ti1990:GJ270F 06/24 19:02
isacjvdov:樓上的 這案子跟法官沒關係吧 又沒有起訴…271F 06/24 19:03
james7766:GJ! 民視最多枚一萬就好??272F 06/24 19:05
piggie1719:正義跟良善都回來了273F 06/24 19:05
iamrobert:看到新聞死者丈夫的嘴臉 真想打他!!274F 06/24 19:10
DDD2002:司機很衰275F 06/24 19:13
uuma:爽276F 06/24 19:16
baidu: 法律版還有看過正常速限行進中 後面撞上來死掉 結果要賠死277F 06/24 19:16
baidu:者 台灣交通法規真的濫到暴
dsilver:死好279F 06/24 19:17
CC1emon:司機沒受傷吧?280F 06/24 19:24
c94dk40204:這種歐吧喪 太危險了 少一個是一個281F 06/24 19:26
kc1345:判得好。但福德街那條巷子真的超可怕的= =282F 06/24 19:28
tvtiset:騎車在馬路上超怕騎腳踏車的,亂扭亂衝,不時突然冒出來283F 06/24 19:30
dyspnea:法官終於做出一件好事了......284F 06/24 19:30
tvtiset:彷彿路是他開的orz  R I P  !!285F 06/24 19:31
jeff781217:還是要判賠司機修車費吧...車子刮傷誰修阿286F 06/24 19:35
james1201:車子沒受傷吧287F 06/24 19:38
Tendo:單車和電動車也該登記掛牌288F 06/24 19:43
Ruid:司法暫時迴光返照289F 06/24 19:48
hs80186:GJ290F 06/24 19:51
ACRM2929:我對於台灣司法又有了一絲絲的信心291F 06/24 20:00
rinsoukan:有理292F 06/24 20:10
Asucks:台灣最近的交通判決真的有在進步,路權+守法才是最大的!293F 06/24 20:10
cashko:推這判決294F 06/24 20:10
SinosaiAgi:GJ!295F 06/24 20:14
nicktop2001:該說溫馨嗎~~感覺正直與善良又回來了!296F 06/24 20:19
featherable:闖紅燈的人拿自已的生命開玩笑 也把別人的生命當玩笑297F 06/24 20:26
featherable:實在沒有什麼慰問的話好說
FirstAngel:判的好~~本來就要守法了,闖紅燈也可能害到別人耶299F 06/24 20:37
elviswhite:正常且正確的判決,但還是為他先生感到難過300F 06/24 20:39
tikowm:這次怎麼沒有"應注意而未注意"的大絕..301F 06/24 20:42
kent0925:司法正義復活302F 06/24 20:56
kuankubank:讚  好檢察官303F 06/24 20:59

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
作者 ghenry 的最新發文:
  • +197 [轉寄][新聞] 違規在先!單車闖紅燈 貨車撞死人不起訴 - Gossiping 板
    作者: 140.122.68.82 (台灣) 2011-06-24 15:58:51
    【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2011.06.24 03:00 pm 陳姓婦人騎單車闖紅燈,被貨車輾斃,她的丈夫控告肇事的貨車司機業務過失致死罪。台 北地檢署偵查認為,陳婦違規在先,貨車司機已 …
    303F 207推 10噓
  • +98 [轉寄][新聞] 校園衝突 師長擊斷學生下顎 - Gossiping 板
    作者: 140.122.68.82 (台灣) 2011-06-23 15:59:18
    民視新聞 更新日期:2011/06/23 15:01 桃園市一名國中畢業生,週一主動回校幫忙輔導新生,但反而因為在校門口抽菸,被生教 組長勸阻時,兩人發生衝突,學生疑似先拿飲料丟生教組長,這名生教組 …
    170F 109推 11噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇