※ 本文為 dryfish.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-21 12:29:23
看板 movie
作者 標題 [情報] 蜘蛛人將要加入復仇者聯盟!
時間 Tue Jun 19 14:52:51 2012
‘Amazing Spider-Man’ Producers Talk ‘Venom’ Movie & Spider-Man Joining ‘
The Avengers’
http://ppt.cc/VUdx
The press junket for Amazing Spider-Man provided producers Avi Arad and
Matthew Tolmach with an opportunity to discuss such topics as the Venom movie
spinoff, and how it will imitate TASM‘s modernized, grounded portrayal of
the Spider-Man universe.
Arad and Tolmach also hinted at their intention to follow Marvel Studios'
example and maintain narrative continuity between all upcoming Spider-Man
films (similar to the planned DC superhero universe ).
Furthermore, Marvel's Avengers success has increased the likelihood of a
cross-over featuring Spidey, according to Arad.
主要就是在說蜘蛛人有可能被SONY放行 去參加部分的復仇者聯盟
擷取一些部分
That the worlds of Amazing Spider-Man and Venom will “make sense with one
another” in terms of tone and their comparatively realistic design, is
essentially a given (according to Arad and Tolmach); hence, the two universes
could organically mesh together in a future Amazing Spider-Movie sequel .
這裡是在跟影迷說 蜘蛛人 驚奇再起有機會會跟復仇者聯盟連接
“Everything is possible. If something like that happens, it’s great for
Disney, it’s great for Sony. If the right story comes in, we are now working
on ‘Venom’ first. It’s our first out. So our thinking is in the right
direction. ‘Avengers’ to me was an expected success so I never looked at it
because ‘Avengers’ was successful.”
"任何事都是可能的 如果有甚麼是發生了 這將對迪士尼來說是很偉大的
也對SONY來說很棒的 如果有個合適的故事來讓蜘蛛人登場 這是我們的第一次
所以我們認為這將是正確的方向 復仇者聯盟對我來說 是可以預期的成功
我並不是因為復仇者的成功才去考慮合作的"
Will Sony make a serious push to get in on the billion-dollar pie that is
Marvel's Avengers franchise?
The financial incentive is certainly there – and, as everyone should know by
now, that's ultimately the bottom line in Hollywood.
這裡再說些導演暗示SONY將認真考慮加入復仇者聯盟這10億美金的大餅
這是讓蜘蛛人客串到復仇者聯盟二的費用
心得:蜘蛛人也要參戰了嗎!!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.181.81
推 :誰管蜘蛛人參不參加，我要艾瑪史東參加！我要復仇者聯盟的1F 06/19 14:55
推 :復仇者大嫂團2F 06/19 14:55
→ :大嫂團都參加！3F 06/19 14:56
推 :帥啊!4F 06/19 14:57
→ :有關係就沒關係5F 06/19 14:59
推 :"get in on the billion-dollar pie"不是說Sony會拿到十億6F 06/19 15:00
→ :有錢就ok。7F 06/19 15:00
→ :這樣驚奇再起會有彩蛋嗎8F 06/19 15:01
→ :而是說"加入"復仇者這高達十億美元收入的大餅喔~~9F 06/19 15:01
謝→ :Sony虧損嚴重...快把蜘蛛人版權賣掉換錢...10F 06/19 15:01
推 :Nick Fury：又要我出現在片尾了？11F 06/19 15:01
推 :parker跟stark的互相嘴砲ㄧ定很好笑12F 06/19 15:02
推 :反正就放個消息先拉抬一下驚奇再起的票房......13F 06/19 15:03
噓 :山姆雷米:不要亂來14F 06/19 15:03
推 :TDKR要被打趴了 我是家長一定帶小朋友去看蜘蛛人15F 06/19 15:04
推 :有那麼爽嗎? 無感16F 06/19 15:04
推 :確定會加入再說吧！！！現在放消息都還太早..........17F 06/19 15:05
推 :有可能喔 復仇者聯盟之前有看蜘蛛人預告片拿黃金的活動18F 06/19 15:09
→ :是FB的遊戲
→ :是FB的遊戲
→ :加入放在片尾30秒20F 06/19 15:10
噓 :要加入之前麻煩把服裝換回原本的那套21F 06/19 15:16
→ :驚奇的彩蛋就是男主角的父母身份之謎啊 XD22F 06/19 15:16
推 :有錢大家分啊 今年的迪士尼跟派拉蒙對復仇者就是這樣23F 06/19 15:20
→ :我看是新蜘蛛人聲勢炒不起來才想搭復仇者順風車.24F 06/19 15:20
→ :畢竟陶比麥奎爾版太經典了
※ 編輯: BSH99 來自: 118.167.181.81 (06/19 15:22)→ :畢竟陶比麥奎爾版太經典了
→ :我要x麵拉 隻豬人才一隻而以 x麵有一狗票 敵人也是一狗票26F 06/19 15:26
推 :美國隊長變史克魯人了27F 06/19 15:26
推 :FB遊戲看預告的活動是正常的 蜘蛛人本來就是元祖復仇者28F 06/19 15:27
→ :蜘蛛人是元祖復仇者?29F 06/19 15:33
推 :看到復仇者大成功想要沾光了,顆顆30F 06/19 15:34
→ :蜘蛛人其實不是元祖復仇者 他是後來才加入的 只是蜘蛛31F 06/19 15:34
推 :TDKR不太適合小朋友看吧@@32F 06/19 15:34
→ :人這個角色太鮮明了 講到復仇者聯盟就不得不想到他33F 06/19 15:35
推 :I never looked at it because 'Avengers'was successful34F 06/19 15:37
→ :不是說"我從來不去看復仇者 因為我知道他會成功"
→ :而是說"我不是因為它成功才考慮合作一事."
謝→ :不是說"我從來不去看復仇者 因為我知道他會成功"
→ :而是說"我不是因為它成功才考慮合作一事."
推 :有錢大家一起賺XDD37F 06/19 15:41
推 :我覺得最後合併的機會很小38F 06/19 15:44
→ :除非是事前就談好故意趁現在就放消息，或是編劇刻意留
→ :一手讓劇情可以跟Marvel Studios那系列連接
→ :否則在缺乏事前整體規劃的情況下，事後再併入問題會很大
→ :當然實際情況還是要看電影怎樣啦，如果裡頭有些劇情很
→ :除非是事前就談好故意趁現在就放消息，或是編劇刻意留
→ :一手讓劇情可以跟Marvel Studios那系列連接
→ :否則在缺乏事前整體規劃的情況下，事後再併入問題會很大
→ :當然實際情況還是要看電影怎樣啦，如果裡頭有些劇情很
推 :看來又要乖乖被薛錢了.....43F 06/19 15:46
→ :明顯阻斷了合併的可能性，那這消息可能就是為了拉抬票房44F 06/19 15:47
→ :才放出來的
→ :當然也不排除Sony拍自己版本的本傳，Marvel那邊則有另
→ :一個版本的，但這可能性也很低，我想雙方都不想被牽制吧
→ :才放出來的
→ :當然也不排除Sony拍自己版本的本傳，Marvel那邊則有另
→ :一個版本的，但這可能性也很低，我想雙方都不想被牽制吧
→ :搞不好是在電影裡面放個美國隊長的盾牌之類的圖騰,48F 06/19 15:50
推 :另外，第四段不是在說蜘蛛人要加入Marvel電影世界觀，而49F 06/19 15:53
→ :是Sony自己除了蜘蛛人外，還要拍一部猛毒的電影，而猛毒
→ :和蜘蛛人是同一世界觀的作品，等於是Sony有自己的蜘蛛人
→ :電影世界觀，類似Marvel那種相互交涉舖梗的作法，但僅限
→ :於蜘蛛人系列的角色
→ :http://movie.yatta.com.tw/topic_talk.php?id=5775
→ :就是這篇新聞的內容
→ :是Sony自己除了蜘蛛人外，還要拍一部猛毒的電影，而猛毒
→ :和蜘蛛人是同一世界觀的作品，等於是Sony有自己的蜘蛛人
→ :電影世界觀，類似Marvel那種相互交涉舖梗的作法，但僅限
→ :於蜘蛛人系列的角色
→ :http://movie.yatta.com.tw/topic_talk.php?id=5775
→ :就是這篇新聞的內容
→ :只限蜘蛛人系列的 這樣感覺格局好小56F 06/19 16:44
→ :格局小不小要看導演,黑暗騎士不也只限蝙蝠俠系列嗎？57F 06/19 16:49
→ :或者就是帕克看著路邊電視放著史塔克CNN新聞的畫面 XD~58F 06/19 16:51
→ : 肯特 蝙蝠俠 (亂入)59F 06/19 17:14
推 :事實證明SONY真的山窮水盡了...60F 06/19 17:25
※ 編輯: BSH99 來自: 118.167.181.81 (06/19 17:43)推 :蜘蛛人系列角色也不少，怎麼會格局小呢？而且這牽涉61F 06/19 18:21
→ :版權問題，照這樣說，福斯的X戰警也格局很小嗎？
→ :總之重點在於那段完全沒提到蜘蛛人會和Marvel合併世界觀
→ :版權問題，照這樣說，福斯的X戰警也格局很小嗎？
→ :總之重點在於那段完全沒提到蜘蛛人會和Marvel合併世界觀
推 :才不要emma stone…64F 06/19 19:07
推 :請問可以借轉SuperHeroes版嗎 謝謝65F 06/19 20:32
推 :之前就覺得即使版權分開 但是用特別條款加入豬豬人也是可66F 06/19 20:54
→ :可67F 06/19 21:03
→ :哇 開心68F 06/19 21:16
推 :鰲拜!!69F 06/20 01:11
→ :看那惡靈古堡精美的SONY廣告....大概知道SONY沒梗了70F 06/20 01:18
推 :好想看蜘蛛人和鋼鐵人一起嘴砲的畫面XD71F 06/20 01:29
※ tom91002:轉錄至看板 SuperHeroes 06/20 10:49--
回列表(←)
分享