---

重要前提！ 站在讀者的角度看


1.雙方的原創性 (讀者才知道 評審未知)
我相信紹安是真的自己想到豆腐三重奏這概念
不然他在第一集時早就拿出來用了 而不會落敗失去菊下樓

儘管如此 豆腐三重奏在獨創性上仍有瑕疵
你不會因為唉鳳五多加點硬體和應用程式就說它是獨創吧
更不會因為弗利沙變成小光頭就說那是佛莉莎
而第一集裡面小當家就曾經用豆腐代替肉過了
邵安肯定不會忘記的這個痛苦回憶
如今卻只是延用和小當家相同的概念
多加個豆麵就想矇混過關
美其名也只能算是漸進式的改良罷了

而大魔術熊貓豆腐不僅自創了黑的甜豆腐
在製作模式上更是自成一格
單就創意而言 兩者的格局有著根本的差異


2.結果的公平性 (讀者才知道 評審未知)
再者 即使撇開關鍵的第三票
結果仍舊是打平的 可以顯示出兩人在美味上是不分軒輊

而這次對決的主題是紹安自己定的
不知道是事先對此鑽研多久 還流浪山到海
再加上事先準備的上好材料.竹菜刀和純淨水質
這些都是小當家都沒有以上優勢
如果這樣都打平 那麼同樣使用上好材料和純淨水質的小當家豈不是更勝一籌?


3.劇情安排太虎爛
這邊一定要跟第一集做個呼應
這場對決充滿了一堆偶然巧合
為什麼李提督當年落魄時會吃阿貝豆腐 後來還發達起來？
為什麼阿貝會把豆腐三重奏給一個上海商人嘗 而紹安和小當家卻沒吃過？
為什麼小當家會讓兩個腦殘顧豆腐 而向恩剛好來搗亂？
為什麼那個外地商人還剛好是裁判之一？
為什麼黑暗料理界不派五虎星當主將卻派個輸給小孩的滷舍上陣？
為什麼丘處機要經過牛家莊？
這些都非常非常地巧合

卻也因為這種種巧合而注定這場宿命對決
紹安雖然腳步不斷向前 心裡卻只記著過去
出的是過去對決的題目 改良的是過去對手的手法
即使是輸了 依舊是不斷回憶過去的畫面
紹安和先前的李嚴很像
他們究竟是在復仇失敗後死去 還是心生仇恨時就未曾活過?


4.票選結果
小當家勝 http://www.student.tw/forum173/thread159807.html
小當家勝 http://flisti.com/42253

中華一番最正女角票選  http://flisti.com/41895
中華一番女角圖        http://i.imgur.com/uuCff.jpg


                    順便幫 M.蕾雅小姐 催個票 (可複選)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.135.30

--