※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 11:56:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
時間 Tue Dec 4 10:36:04 2012
※ 引述《YesGG (單純的一份心意)》之銘言:
: 罵人就是不對
: 學生以為在國會殿堂就可以像在八卦版說話肆無忌憚
: 很明顯就是錯誤
: 沒有見過大場面 沒有受到良好的教育陶冶品性
: 才會說出這些不得體的話
: 孔子說︰“君子交絕,口不出惡言。”
: 意思是一個君子,就算跟人絕交,也不至於會罵人。
: 論教育,學生可以罵政策,罵法條,罵具體的事物,
: 但是在罵的同時,這些學生有沒有想過,自己有沒有提出更有建設性的意見或解決方案。
: 假如沒有的話,那他說的不也是廢話?
: 更何況,這些學生,不是罵政策或法條,而是針對部長做人身攻擊,
: 這麼幼稚的行為,我建議去黑特版就可以了,不用到國會殿堂去跌股。
如果你只看這個新聞,也許會搖頭說怎麼現在年輕人講話這麼沒有分寸之類的
但您看一下youtube的錄影,是否跟這個新聞的描述差距很大?
https://www.youtube.com/watch?v=4HNFlH7kfEs
清華大學陳為廷同學備詢時發言質問教長的過程真相 - YouTube
轉自PTT 清華大學加油!!!!!!吼!!!!!!!!!!!!! 15分鐘完整清晰版: 2012-12-05心得: 清大校訓: 厚德載物,自強不息 我一輩子都會記得,加油! 2012-12-04補充: 此影片已被轉為新聞連結,為了表示客觀與尊重,決定修改一下標...
轉自PTT 清華大學加油!!!!!!吼!!!!!!!!!!!!! 15分鐘完整清晰版: 2012-12-05心得: 清大校訓: 厚德載物,自強不息 我一輩子都會記得,加油! 2012-12-04補充: 此影片已被轉為新聞連結,為了表示客觀與尊重,決定修改一下標...
所以為什麼媒體這麼重要
因為對於我們沒辦法親臨現場(我們也進不去立法院的質詢)的人來說
只能靠這些處理過的二手資料作為我們大眾的耳目
影片內發言部份文字:
=============================================================================
部長,我想要對你說:我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我
認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉!請你
向我們道歉!部長,請你向我們道歉!
認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉!請你
向我們道歉!部長,請你向我們道歉!
為什麼我說部長是一個說謊的部長呢?剛剛部長說:「如果是跟教育相關的運動,我一定
到第一現場去關心。」(蔣偉寧針對林飛帆質問:「既然關心學生,為什麼不到行政院前
來關心?而要事後才發函?」所做的回應)。但事實上這根本就是個謊言。
到第一現場去關心。」(蔣偉寧針對林飛帆質問:「既然關心學生,為什麼不到行政院前
來關心?而要事後才發函?」所做的回應)。但事實上這根本就是個謊言。
我們這聯盟很多的學生,我們參與各式各樣的社會運動,我們也關心教育商品化的問題。
我們到教育部前面去抗議了好多次,每一次去我們都希望部長能出來、當面跟我們談話,
我們每次去都說:「部長出來!部長出來!」。我們透過警察協調,他們進去教育部裡面
、出來之後都說,部長沒有要出來。我們每一次去,每一次都得到這樣的回應。
我們到教育部前面去抗議了好多次,每一次去我們都希望部長能出來、當面跟我們談話,
我們每次去都說:「部長出來!部長出來!」。我們透過警察協調,他們進去教育部裡面
、出來之後都說,部長沒有要出來。我們每一次去,每一次都得到這樣的回應。
甚至最後一次,上個月我們去的時候,我們看到現場來了好幾輛警備車。要離開的時候,
我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察!拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔,準備要來對付我
們!
我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察!拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔,準備要來對付我
們!
這是教育部長所謂的「關注學運」、「關心學生」、「支持學生參與公共事務」的方式!
?這顯然,是一種偽善的言詞。
我們上一次去教育部抗議的時候,是反漲學費。我們希望教育部能夠投注更多的公共經費
,希望政府能夠對資本課稅,來減低學生的負擔。上一次有很多同學,他們去的時候,他
們是私立學校的學生。他們每個人身上都揹著好多的學貸,二、三十萬!他們去抗議。這
一次我們邀請他們來這次的運動的時候,他們說:「對不起我們不能來了,因為我們要去
打工,打兩三份工,我們不能去這次的運動,對不起。」
,希望政府能夠對資本課稅,來減低學生的負擔。上一次有很多同學,他們去的時候,他
們是私立學校的學生。他們每個人身上都揹著好多的學貸,二、三十萬!他們去抗議。這
一次我們邀請他們來這次的運動的時候,他們說:「對不起我們不能來了,因為我們要去
打工,打兩三份工,我們不能去這次的運動,對不起。」
然後,第二次聽到這個「關心」的函出來之後,又有幾個同學跟我講說,他更不能來了。
因為他們的家長看到這樣的東西以後,覺得很害怕,警告他的小孩說:你不能去!
這些學生,他又要打工,看到這種函,他更不能來!
我們看到這就是馬政府一連串的「商品化」的政策:把媒體商品化、把教育商品化!
部長,如果你真的關心學生。你應該撤銷你的「常態學費調整方案」,我甚至也不需要你
到現場來關心我們、不需要你來發這個函關心我們。你要關心學生,就從結構上來解決這
個問題。
到現場來關心我們、不需要你來發這個函關心我們。你要關心學生,就從結構上來解決這
個問題。
最後,我要重申:部長,我認為你是一個偽善的部長,我認為你是一個滿口謊言的部長,
我認為你是一個不知悔改的部長。請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學
道歉。請你為那些,想要來參與學運,可是他必須要承擔各式各樣學費的負擔而不能來的
同學、那些被恐嚇到的家長,道歉!
我認為你是一個不知悔改的部長。請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學
道歉。請你為那些,想要來參與學運,可是他必須要承擔各式各樣學費的負擔而不能來的
同學、那些被恐嚇到的家長,道歉!
請你對我們道歉,讓我們對你的人格,可以保持一些基本的尊重。」
=============================================================================
除了重視新聞,也請重視你的知的權力
--
○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○
○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○
○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊!
██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo
○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○
▂▅▄▆▇ by Airsupply
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.68.145
→ :媒體弱勢1F 12/04 10:36
→ :有人說出心理的話 確被大家轉移焦點態度問題~王八酸民呀2F 12/04 10:37
推 :慘了 部長被羞辱 學費怒漲10%3F 12/04 10:37
推 :推4F 12/04 10:37
推 :推一個 聯合抹黑的真徹底5F 12/04 10:37
→ :沒辦法了 609害了學生 2016補刀補到死6F 12/04 10:38
推 :推7F 12/04 10:38
推 :教育部態度有沒有前後不一 那學生講得明明就是事實8F 12/04 10:38
推 :是真的滿偽善的9F 12/04 10:38
→ :慘了 部長被羞辱 學費怒漲10%10F 12/04 10:38
推 : 推 媒體造謠不是第一天11F 12/04 10:38
→ sampsonhugh …
推 :真的要看完全文再評論比較合理...新聞生態積習以久13F 12/04 10:38
→ :"請你向我們道歉"←光這句就夠嗆了 人家得罪你喔14F 12/04 10:38
推 :15F 12/04 10:38
→ :講出事實就做不禮貌? 我們的社會多少件國王的新衣阿?16F 12/04 10:38
→ :因為媒體重要 所以當youtube來了 大家可以看youtube17F 12/04 10:38
推 :媒體弱勢 還有很多人幫忙講話呢..18F 12/04 10:38
推 :前面拿阿扁選舉辯論比 這個怎麼比 阿扁講的話難聽多了19F 12/04 10:38
推 :事情就是這樣 可是就是有人想要故意挑罵人來抹黑學生20F 12/04 10:39
→ :慘了 營建署長被羞辱 下期的標案換團隊了21F 12/04 10:39
→ :正如上面說的 學生與其提出尖銳的言論 還不如提出改善方針22F 12/04 10:39
推 :去看YAHOO新聞評論就知道了 大家都罵學生23F 12/04 10:39
→ :阿扁講話難聽?趙少康還叫陳水扁法西斯勒24F 12/04 10:40
推 :看完內文 果然媒體用標題抓學生鬥...不意外...25F 12/04 10:40
→ :三大訴求 獎謊話部長下台 廢除集遊惡法 中止媒體巨獸交易26F 12/04 10:40
→ :當有動新聞 我可以看動新聞 因為我無法親臨現場 所以我必需27F 12/04 10:40
→ :叫人家提改善方針 那還要你這部長幹嘛28F 12/04 10:40
→ :說了你會有能力做尼29F 12/04 10:40
推 :蛆蛆被打臉30F 12/04 10:40
→ sampsonhugh …
推 :連"請你像我們道歉"也不能說喔...好大的官威~32F 12/04 10:41
→ : 這才叫"嗆"知道嗎?證明對方是個廢物 我連學生都比你強33F 12/04 10:41
→ :就像馬邦柏,從不道歉這樣嗎?34F 12/04 10:41
→ :本來重工這次的預設立場就是要打壓學生,意外嗎35F 12/04 10:41
推 :推36F 12/04 10:41
→ :用我的理性判斷 然後 說真的 有時候我真不懂當有一段論述37F 12/04 10:41
→ :鬥臭敵對政黨 抹黑社會大眾 現在要管制學生思想了38F 12/04 10:41
→ :新聞敘述和影片並無出入啊 難到你覺得影片很有鬍子嗎39F 12/04 10:42
噓 :沒水準的學生40F 12/04 10:42
→ :大眾沒有選擇媒體和過濾訊息的能力,才需要反媒體巨獸41F 12/04 10:42
→ :這就是媒體最大的威力所在42F 12/04 10:42
→ :那個清大學生是誰我都不認識 我自己也是學生 他不能代表我43F 12/04 10:42
推 : 連合重工連山王工業都不看在眼裡 咧44F 12/04 10:42
推 :大學學費真的好貴喔~ 學生都讀不起了45F 12/04 10:42
→ :YAHOO評論 那邊也是一堆暴民 不重要46F 12/04 10:42
→ :不要以為自己代表了所有人的立場47F 12/04 10:42
推 :請你向我們道歉這句話哪裡不禮貌?48F 12/04 10:43
推 :噓的那位你有什麼困難嗎 可以說出來 但我幫不了你49F 12/04 10:43
→ :沒水準的蛆蛆專看這幾家 怎麼寫怎麼信50F 12/04 10:43
推 :很有勇氣! 也是真理 但為何一定要受教育?51F 12/04 10:43
推 :這講話真有分寸!!52F 12/04 10:43
→ :要發表的時候 為何一定要先痛罵對方53F 12/04 10:44
噓 :噓的那個 公然侮辱喔 不怕被慣學生提告嗎...54F 12/04 10:44
→ :既然教育不好(又貴 未來出路又堪憂) 走傳統或其他的路吧55F 12/04 10:44
推 :犯錯不反省,開始抹黑對方讓大眾覺得對方更爛!(不眼熟嗎?56F 12/04 10:44
推 : 大眾沒有選擇媒體和過濾訊息的能力,才需要反媒體巨獸57F 12/04 10:44
推 :推真相,媒體壟斷就沒這些了 傻酸民們58F 12/04 10:44
→ :我沒感覺新聞文字跟影片有出入阿?59F 12/04 10:44
噓 :請問哪裡沒水準?這不是陳述事實嗎?媒體斷章取義很明顯阿60F 12/04 10:45
推 :噓 yenyen0403:噓的那個 公然侮辱喔 <==??61F 12/04 10:45
→ :優質打臉文,但是鬼島記者常常被打臉,沒在怕的62F 12/04 10:45
推 :可見媒體多可怕,有人被洗腦而不自知!63F 12/04 10:45
推 :推真相64F 12/04 10:45
推 :學運是自由的基石, 媒體是社會的良心65F 12/04 10:45
推 :媒體真的是非常可悲 台灣的民主真的是有點虛假66F 12/04 10:46
推 :689愛就是愛偽善說謊阿 XDDD67F 12/04 10:46
→ :民主價值偉大的第四權 只被拿來當成做假宣傳的工具68F 12/04 10:46
推 :推69F 12/04 10:47
推 :推70F 12/04 10:48
推 :某些報老是用不客觀來報導,看的人就變更極端!71F 12/04 10:49
推 :替被洗腦的人感到可悲~希望上帝賜智慧給他們72F 12/04 10:49
推 :上帝不僅不會賜給他們智慧 也不會原諒他們 因為他們至73F 12/04 10:50
推 :被洗腦的人不一定知道自己被洗腦 這點你我都是一樣74F 12/04 10:50
推 :看到學運我整個就熱血了~這很有尬疵75F 12/04 10:50
→ :死都不知道自己犯了什麼罪而不會真心悔罪76F 12/04 10:50
推 :蛆才真牠馬的沒水準77F 12/04 10:50
→ :最重要的是 如何遏止洗腦媒體的惡質行為78F 12/04 10:50
推 :還好我們蛆蛆都是讀國立大學 沒經濟壓力 沒有學貸79F 12/04 10:50
推 :推80F 12/04 10:50
推 :推回來,這篇真相該被重視,雖然我覺得訴求重點有點分散81F 12/04 10:52
推 :聯合報真的太誇張 看他們今天用了五六則報導罵學生82F 12/04 10:52
推 :討厭啦 人家媒體弱勢耶 哭哭83F 12/04 10:53
推 :推爆啊,媒體真該死84F 12/04 10:53
推 :推~媒體被壟斷後只能看見謊言被洗腦當白癡仍不知...85F 12/04 10:53
推 :86F 12/04 10:54
推 :推 很有條理 媒體沒救了 尤其是聯合報87F 12/04 10:54
推 :借轉載fb88F 12/04 10:54
推 :討厭啦 你怎麼這樣打護航的臉呢>////<89F 12/04 10:55
推 :再推,這篇該被重視90F 12/04 10:56
推 :原來如此91F 12/04 10:56
噓 :純噓聯合報92F 12/04 10:56
推 :台灣的媒體已經左岸化了 科科93F 12/04 10:56
推 :某些報紙最愛移花接木 捕風捉影了 然後689就高潮了94F 12/04 10:56
→ :提改善方針? 提國泰民安用的嗎? 當學生抗議學費漲價的時候95F 12/04 10:56
→ :這個大部長是什麼回應? 不食人間煙火也該有個限度
→ :這個大部長是什麼回應? 不食人間煙火也該有個限度
推 :YesGG可能得了一種看這篇回文就會死得病... 我猜的...97F 12/04 10:58
推 :只能推了98F 12/04 10:59
推 :99F 12/04 10:59
推 :推100F 12/04 11:01
推 :這篇跟前篇對照 XD101F 12/04 11:02
推 :聯合報網站的網友評論再次證明媒體的影響力 ㄏㄏ102F 12/04 11:02
→ :UDN,不意外,以後還有超賽版的米果報103F 12/04 11:03
推 :鬼島快沒救了 有能力的話我一定要逃出這裡104F 12/04 11:03
推 :推這篇 看到沒 一堆人這樣就被媒體洗腦了106F 12/04 11:04
→ :裏面有些比較詳細的說明 請幫忙轉出去儘量讓朋友們看到107F 12/04 11:04
→ :還在挺旺中108F 12/04 11:05
→ :讓那些讀到聯合的報導受到誤導的人們知道真相109F 12/04 11:05
推 :有種~! 他不是單純嗆啊 他有分析原因110F 12/04 11:06
噓 :媒體壟斷之後只會更可怕111F 12/04 11:06
推 :說真的 這種低能手法 是被洗腦的多還是拿錢辦事的多??112F 12/04 11:06
推 :看玩了 蔣XX被嗆完結果還是在講官話阿 都是虛的 官那~113F 12/04 11:07
推 :這樣才對咩114F 12/04 11:08
推 :原PO把臉書澄清文一起加到文章裡怎麼樣?115F 12/04 11:08
推 :每個人都要念大學 寧背學貸領22k116F 12/04 11:08
推 :推一個,死蛆在崩潰阿117F 12/04 11:08
推 :118F 12/04 11:09
推 :這篇必須爆119F 12/04 11:09
推 :push120F 12/04 11:10
推 :XDDDDDDDDDD121F 12/04 11:10
推 :聯合體系的戰術成功,使___人開始戰態度。122F 12/04 11:11
→ :123F 12/04 11:11
噓 :沒看內容還真被騙了,連台上的演講者也被騙124F 12/04 11:11
→ :歪腐蛆快開分身來悲憤 可以做個很多人反對的假象喔125F 12/04 11:12
→ :開場就說 學生應該尊重部長 不應謾罵髒話126F 12/04 11:12
推 : 127F 12/04 11:13
推 :推!!128F 12/04 11:13
推 :bbq請護駕129F 12/04 11:13
推 :講得很好阿~多麼好的一個發言!130F 12/04 11:13
推 :上一篇文正好反應了媒體壟斷的問題。不是有選擇自由???131F 12/04 11:14
推 :媒體壟斷之後這種抹黑學生新聞一定更多,鄭南榕白死了...132F 12/04 11:14
推 :沒半個字是髒話 到底誰造謠已經很明顯了阿133F 12/04 11:14
推 :只能推了134F 12/04 11:15
推 :挖喔 真的是滿口湖柴的新聞 推文中還有死區在硬凹135F 12/04 11:15
推 :早上看到報紙還以為學生沒水準 看完影片覺得報紙沒水準136F 12/04 11:15
→ :新聞還寫立委覺得太過火 哪有過火?明明有條有理的講137F 12/04 11:16
推 :689萬真的很該死...但...學生裡頭有多少是689萬??138F 12/04 11:17
推 :推一下139F 12/04 11:17
推 :不意外140F 12/04 11:17
推 :一定要推的阿141F 12/04 11:17
推 :有影片有推142F 12/04 11:18
推 :統媒真的很噁心,這樣的發言也可以鬥臭143F 12/04 11:18
推 :某樓噓沒水準的,你水準還真高阿144F 12/04 11:18
推 :推145F 12/04 11:18
推 :真相必須爆146F 12/04 11:18
推 :推!!! 幫高調!!!147F 12/04 11:18
推 :推148F 12/04 11:19
推 :push149F 12/04 11:19
→ :台灣媒體要監督別人之前更應該被別人監督...150F 12/04 11:19
噓 :感到媒體素質的悲哀151F 12/04 11:19
推 :這應該要廣為轉發 以正視聽152F 12/04 11:19
推 :這篇罵得很有力道啊 被桶霉歪曲成沒大沒小的謾罵153F 12/04 11:20
推 :推154F 12/04 11:20
推 :來人快護駕!!!155F 12/04 11:20
→ :你看有多少可憐的民眾會被聯合那種一言堂的新聞給騙156F 12/04 11:20
推 :157F 12/04 11:21
推 :推看影片還原現場158F 12/04 11:21
推 :推159F 12/04 11:21
推 :推160F 12/04 11:22
推 :媽的蛆蛆永遠都只看重工/質報 相信洗腦不相信真實161F 12/04 11:22
→ :看看這次蘋果事件的抗議 曝光度就知道各家媒體的態度了162F 12/04 11:22
推 : 163F 12/04 11:22
推 :肆無忌憚的才是媒體164F 12/04 11:22
推 :媒體刻意營造以訛傳訛 讓家長相信小孩參與反壟斷運動被帶壞165F 12/04 11:23
推 :唉166F 12/04 11:23
推 :167F 12/04 11:24
推 :168F 12/04 11:26
推 :PUSH169F 12/04 11:27
推 :給他爆170F 12/04 11:27
→ :統媒真好用171F 12/04 11:27
推 :推172F 12/04 11:28
→ :統媒真好用173F 12/04 11:28
推 :推174F 12/04 11:28
推 :UDN超忙 一邊偷踹汪汪兩腳 回來還要替特務部長抱屈175F 12/04 11:28
推 :推176F 12/04 11:29
推 :以後連youtube都要被河蟹掉了 ^_^ 鍵盤支持傻傻的177F 12/04 11:29
噓 :完全不想同情你們178F 12/04 11:29
推 :這篇必需爆179F 12/04 11:29
→ :家長真的很容易被洗腦 我媽就是其中之一 糙180F 12/04 11:29
推 :推 媒體不可信阿181F 12/04 11:30
推 :補推182F 12/04 11:30
推 :YesGG我記得是專業反串183F 12/04 11:30
推 :當初看到聯合報就知道了,水準低落的報紙184F 12/04 11:30
推 :這篇要給它爆185F 12/04 11:30
推 :這篇完完整整地體現了,如果媒體被惡意操縱控制而壟186F 12/04 11:30
→ :斷之後,會對民主與自由造成多麼恐怖的傷害。
→ :斷之後,會對民主與自由造成多麼恐怖的傷害。
噓 :媒體 法律 全都站在有權有錢的人那邊188F 12/04 11:31
推 :推189F 12/04 11:31
→ :媒體真的很重要不能被壟斷,因為資訊很容易誤導190F 12/04 11:31
→ :已經被壟斷了怎麼辦@@191F 12/04 11:32
推 :192F 12/04 11:32
推 :推193F 12/04 11:32
推 :這篇新聞太誇張了 整個抹黑194F 12/04 11:32
推 :這樣的發言算是罵? 媒體真的唯恐天下不亂195F 12/04 11:32
推 :196F 12/04 11:32
推 :竟然還有人天真又無知地相信媒體壟斷沒有關係.......197F 12/04 11:33
推 :妓者真扯198F 12/04 11:33
推 :從黃國昌到這些學生,我們很清楚媒體怎樣用來抹黑人199F 12/04 11:34
推 :200F 12/04 11:34
→ :如果以後媒體被旺中壟斷了,可能一堆人真的會覺得蔡201F 12/04 11:34
罵中國 賺人民幣 玩兩手策略|焦點新聞|中時電子報
要稱《自由時報》創辦人、聯邦銀行大股東林榮三是「新經營之神」,恐怕沒有人會反對。當《自由時報》打著「愛台、反中」的本土旗幟同時,旗下聯邦銀照樣大啖人民幣商機,兩大市場都逃不過林榮三手掌心,此功力無人能及。 ...
要稱《自由時報》創辦人、聯邦銀行大股東林榮三是「新經營之神」,恐怕沒有人會反對。當《自由時報》打著「愛台、反中」的本土旗幟同時,旗下聯邦銀照樣大啖人民幣商機,兩大市場都逃不過林榮三手掌心,此功力無人能及。 ...
→ :衍明是優良企業家,馬英冏英明,真是太噁心了203F 12/04 11:35
推 :斷章取義鬥臭學生超方便的啊 果然是媒體弱勢204F 12/04 11:36
推 :媒體壟斷之後,這種程度的資訊誤導只會無日無之,到205F 12/04 11:36
推 :推206F 12/04 11:36
→ :時候全台灣人都被洗腦,你家人你朋友你同事甚至你自207F 12/04 11:37
→ :己都是被洗腦的一員,你再也無法從媒體中找到真相與
→ :己都是被洗腦的一員,你再也無法從媒體中找到真相與
推 :推209F 12/04 11:37
推 :我剛看雅虎的新聞也是一堆五毛黨,台灣已經被壟斷了210F 12/04 11:37
→ :事實,所有內容只會被變本加厲的變造與加工,難道這211F 12/04 11:37
推 :蔡衍明的傳記 讓大家"更認識"他 已經在書店上架了~212F 12/04 11:37
→ :樣子就是689所樂觀且天真的自以為"沒差沒影響"??????213F 12/04 11:38
推 :堆!!214F 12/04 11:38
推 :有勇氣的學生給推215F 12/04 11:38
→ kaku216 …
噓 :抹黑到 台上演講者 都把焦點放在 對長輩應該尊重217F 12/04 11:40
推 :218F 12/04 11:40
→ :我看台下的老師都信了219F 12/04 11:41
推 :真的被媒體騙了!220F 12/04 11:42
推 :221F 12/04 11:42
推 :政府是在做生意 不是在改善社會222F 12/04 11:44
推 :媒體真可怕~223F 12/04 11:45
推 :更恐怖的是,看到媒體的人數遠大於看到這些真相的人....224F 12/04 11:47
推 :連學生也要戰…這媒體…225F 12/04 11:48
推 :推!226F 12/04 11:48
推 :這學生說的非常好227F 12/04 11:51
推 :前言後語連起來是另一回事呢228F 12/04 11:51
推 :很多人報紙只看標題的,這樣根本就是抹黑誤導,很可惡229F 12/04 11:52
→ :噓 yenyen0403:噓的那個 公然侮辱喔 <==??230F 12/04 11:54
推 :措詞還是太激烈無誤231F 12/04 11:54
推 :不推不行232F 12/04 11:55
推 :台媒不意外233F 12/04 11:57
推 :去收集一下今天的報紙好了~看一下媒體便怎樣了...唉..234F 12/04 11:57
推 :還好有看到真相235F 12/04 11:59
推 :很客氣的說法啊 那些媒體和藍委是怎樣236F 12/04 12:00
推 :斷章取義法 媒體不意外237F 12/04 12:03
推 :統媒太可怕了238F 12/04 12:04
推 :推,媒體為什麼重要看出來了239F 12/04 12:10
推 :這措辭已經夠客氣了 鬼島媒體是一堆垃圾大集合無誤240F 12/04 12:11
推 :推推推241F 12/04 12:14
推 :他們如果沒有站上質詢台,有誰會聽到學生的聲音?242F 12/04 12:15
推 :學生!!勇者!!正義243F 12/04 12:18
推 :不推對不起自己244F 12/04 12:20
推 :245F 12/04 12:20
推 :媒體不敢抄吧 哀...... 國之將亡246F 12/04 12:21
推 :j推247F 12/04 12:23
推 :媒體...248F 12/04 12:25
推 :統媒太可怕..249F 12/04 12:26
推 :這就是為啥要抵制汪汪的原因之一250F 12/04 12:26
推 :推251F 12/04 12:29
→ :可惜台灣大部分人的素質是 新聞報啥就信啥 所以塊陶吧~~252F 12/04 12:29
推 :推真相!!253F 12/04 12:30
推 :還好254F 12/04 12:32
推 :推255F 12/04 12:34
推 :果然媒體現在一言堂阿~~256F 12/04 12:34
推 :靠 抹黑成這樣,超惡心257F 12/04 12:34
推 :258F 12/04 12:35
推 :我只能鍵盤推了259F 12/04 12:41
推 :相信這些事件讓他們更堅定反媒體壟斷的決心260F 12/04 12:41
推 :聯合的記者寫稿時,一手摸摸自己的良心261F 12/04 12:47
推 :推 抹黑成這樣只會讓人更支持反媒體壟斷!262F 12/04 12:48
推 :以後有記者採訪要 把行車紀錄器打開放身上263F 12/04 12:48
推 :現在都不摸自己的良心,是摸自己的LP264F 12/04 12:49
推 :只能推了,聯合報果然頗ㄏ265F 12/04 12:50
推 :ght 就政策而言他的確得罪我們啊266F 12/04 12:51
推 :這才是真相267F 12/04 12:52
→ :整篇以自我為中心的東西有意義嗎?以為自己是誰啊?予取予求?268F 12/04 12:53
推 :push269F 12/04 12:56
推 :推真相270F 12/04 12:58
推 :真相推271F 12/04 12:58
推 :呵呵272F 12/04 13:01
推 :推真相!273F 12/04 13:02
推 :推 真想知道聯合記者腦中的圖像怎麼會曲解274F 12/04 13:13
噓 :態度很差275F 12/04 13:15
推 :不覺得態度很差 口氣不這樣 政府聽得懂? 我想依然不懂276F 12/04 13:16
推 :我覺得這樣的態度剛好277F 12/04 13:16
推 :幹 真的超噁爛的中天278F 12/04 13:16
推 :推279F 12/04 13:17
推 :推!! 請記者不要斷章取義280F 12/04 13:17
推 :推真相281F 12/04 13:18
噓 :內文中肯~態度惡劣!282F 12/04 13:22
推 :283F 12/04 13:23
→ :蛆蛆悲憤284F 12/04 13:23
推 :推!285F 12/04 13:25
推 :清大的聲明也很偽善!完全就是先打壓學生討好執政者為先!!286F 12/04 13:28
推 :說好不打臉的287F 12/04 13:33
→ :有人說壟斷又怎樣 不是還有56%嗎 結果現在不知道是誰被牽
→ :著鼻子走 顆顆 真的很可笑
→ :有人說壟斷又怎樣 不是還有56%嗎 結果現在不知道是誰被牽
→ :著鼻子走 顆顆 真的很可笑
推 :這是世界需要真相,態度又要被放大,人沒有說話的權利290F 12/04 13:36
推 :真相出來了291F 12/04 13:39
推 :這才是真相292F 12/04 13:42
推 :!!!293F 12/04 13:42
推 :看內容覺得學生好可憐QQ294F 12/04 13:44
推 :媒體真噁心295F 12/04 13:48
推 :以清大為榮296F 12/04 13:48
推 :!!297F 12/04 13:50
推 :推298F 12/04 13:50
→ :太中肯了 這才是真相299F 12/04 13:50
推 :媒體只斷章取義~真相不報,爛透了300F 12/04 14:00
推 :啪啪啪啪301F 12/04 14:06
推 :302F 12/04 14:15
推 :303F 12/04 14:19
推 :以學弟為榮!304F 12/04 14:19
推 :怎沒有上演立法院無雙!!305F 12/04 14:26
推 :我要是有這位學生的膽子就好了306F 12/04 14:29
推 :推307F 12/04 14:37
推 :好熱血Q_Q308F 12/04 14:41
推 :幫高調!聯合斷章取義太嚴重!!309F 12/04 14:46
推 :好可憐,台灣的民主走到這步田地310F 12/04 14:53
推 :311F 12/04 15:00
推 :好噁心的聯合重工312F 12/04 15:03
推 :313F 12/04 15:04
推 :台灣的媒體,現在已經是大陸的程度了314F 12/04 15:06
推 :媒體太噁了....315F 12/04 15:19
推 :推 YesGG臉打到月球去了316F 12/04 15:21
推 :推317F 12/04 15:38
推 :說得很好阿 學弟加油!318F 12/04 15:46
推 :好可怕的媒體.......唉唉319F 12/04 15:46
推 :好個斷章取義...320F 12/04 15:57
推 :幫高調321F 12/04 16:03
噓 :好厲害喔,民進黨給這黨工多少錢呀?324F 12/04 16:18
推 :推阿 中肯 有人崩潰了~~325F 12/04 16:19
推 :326F 12/04 16:23
推 :327F 12/04 16:24
推 :328F 12/04 16:41
推 :高調!!329F 12/04 16:47
推 :他說的很OK啊!!330F 12/04 16:55
推 :推~331F 12/04 17:24
推 :332F 12/04 17:27
噓 :333F 12/04 17:28
→ :噓那些偽善的政客跟部長!!!!還有清大!!!
→ :噓那些偽善的政客跟部長!!!!還有清大!!!
推 :推爆他335F 12/04 17:30
推 :媒體壟斷之後我們接收到的資訊就是這樣的抹黑跟批鬥!336F 12/04 17:49
→ :大家還覺得媒體不重要嗎?抱怨媒體只是DPX選輸的藉口嗎
→ :大家還覺得媒體不重要嗎?抱怨媒體只是DPX選輸的藉口嗎
推 :高調338F 12/04 17:50
→ :為什麼過敏黨一直站在忘鐘那邊?為什麼中國站在那邊?339F 12/04 17:50
推 :說得好!!340F 12/04 17:56
推 :341F 12/04 18:20
推 :就是有人只會相信媒體,無法思考,我們才反媒體攏斷,活342F 12/04 18:30
推 :推 幫高調343F 12/04 18:41
→ :無恥的政府官員 無恥的KMT
→ :無恥的政府官員 無恥的KMT
推 :推!!!!!!!345F 12/04 18:48
推 :幫高調 為什麼s346F 12/04 19:09
→ :這篇應該改成m
→ :這篇應該改成m
推 :推推348F 12/04 19:12
推 :有人腦殘也不是第一天了349F 12/04 19:15
推 :就是有人只會相信媒體,無法思考350F 12/04 19:24
推 :看到新聞把學生資料一一條列出來就知道在抓戰犯了 唉...351F 12/04 19:27
噓 :看完全文 還是覺得太嗆 感覺反而模糊焦點352F 12/04 19:43
推 :大推!!!353F 12/04 19:51
推 :354F 12/04 20:07
推 :推355F 12/04 20:12
噓 :可以在講的婉轉一點(講事實就好 情緒用詞偽善可不用)356F 12/04 20:17
推 :357F 12/04 20:30
推 :358F 12/04 20:33
推 :真相 => 台媒 => 假象 => 愚民 => 暴動359F 12/04 20:34
→ :國之將亡,必有妖孽 台灣離王國不遠了!!!
→ :國之將亡,必有妖孽 台灣離王國不遠了!!!
推 :有思想的人別再輕信媒體了!361F 12/04 20:35
→ :推362F 12/04 20:54
推 :說得沒錯,但其實太嗆了,導致模糊焦點,正中牠們的下懷363F 12/04 21:00
推 :台灣媒體本身自己就是禍源 但我很推這學生 劣無恥藍綠官員364F 12/04 21:20
推 :偽善 是形容詞 並非情緒詞...365F 12/04 21:34
推 :看完就是一個爽快366F 12/04 21:48
推 :推367F 12/04 22:13
推 :加油368F 12/04 22:13
推 :這學生真不錯..369F 12/04 22:30
推 :正確 但這番質詢對政客來說 簡直是被蚊子叮到差不多痛370F 12/04 23:55
推 :把焦點轉移到學生有沒有禮貌 這還真是打爛仗最高境界~371F 12/05 01:05
推 :內容清晰有條理 滿分372F 12/05 01:30
推 :真的只看新聞的話 會覺得學生十惡不赦 目無尊長~ 感謝還原373F 12/05 01:44
推 :這學生跟之前爆黃國昌走路工的是同一個吧374F 12/05 01:59
→ :現在學生把念大學當成社會欠他的375F 12/05 02:07
推 :大推376F 12/05 09:57
→ :偽善哪叫情緒用詞
→ :偽善哪叫情緒用詞
推 :他這樣叫嗆 看看立法院378F 12/05 10:57
→ :人本:你就讓他罵嘛 他罵膩了就不會再罵了379F 12/05 11:46
--
※ 同主題文章:
● 12-04 10:36 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 11:40 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 12:33 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 13:16 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 14:09 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 14:34 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 15:30 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 23:25 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
( ̄︶ ̄)b goest101, lolki, mirk262632, triomphe, BruceX, ala525, dying_z, gf127974612, iceover 共 9 個人 說讚!
2樓 時間: 2012-12-04 12:10:26 (台灣)
→
+1
12-04 12:10 TW
6樓 時間: 2012-12-04 13:13:14 (台灣)
→
12-04 13:13 TW
Po這份email,請把email的內容先看清楚吧...不要看到"名冊"這2個字就開槍...!!
12樓 時間: 2012-12-04 17:05:48 (台灣)
→
12-04 17:05 TW
你要去解讀這封email的言外之意,大可自行解讀! 我看到的就是教育部檢附了學校名冊請學校去"關切"學生!! 有沒有要學校交名單? 當然大家也都可以自行解讀...
13樓 時間: 2012-12-04 17:09:06 (台灣)
→
12-04 17:09 TW
基本上我對於這封email非常覺得不以為然, 這個東西跟證交所要求上市公司只要有天然災害發生就要去公開資訊觀測站公告, 而不論是否有遭受損害。基本上就是廢文一篇。台灣的政府單位發這種廢文, 其實根本少見多怪。
15樓 時間: 2012-12-04 21:16:05 (台灣)
→
12-04 21:16 TW
matttsao 真是大跳針,都不看原PO的臉書,看政府單位發廢文到是滿有興趣,而且感覺還滿支持廢文,有沒有廢錢啊,以後官員都領廢錢可以嗎。
16樓 時間: 2012-12-05 09:02:53 (台灣)
→
12-05 09:02 TW
18樓 時間: 2012-12-05 13:11:24 (美國)
→
+1
12-05 13:11 US
我手賤 點了重工的網頁 看到一堆批評學生的言論...我心都涼了 王丹是智者 他的話真對
回列表(←)
分享