---

我也用公道一點的的方式回應好了

十花發現六花的剎車壞了送去給富堡勇太修

勇太檢查了一下發現要換剎車皮必須先拆坐墊



勇太曾經相信自己做生意坦蕩蕩 開的都是公道價

但被媒體報導不得不拉下鐵門                                 (內心動搖)


問題點在這: 勇太發現兩年前的富堡勇太寄信告訴他

            說相信你自己 那個剎車也壞的自己 剎車壞也可以騎得很順

            勇太看到信恍然大悟 煞車皮也不換了

            跟六花說這舊的剎車皮還可以用 把它裝回去 再收公道價八萬一


拆坐墊是有點過頭 但兩年前自己剎車也壞的勇太給現在的勇太信心 也太怪了吧

這不是莫名其妙嗎?


好啦 這比喻我掰不下去了  因為這本來就跟我的論點不切合

我傾向六花的煞車根本就沒壞過 想討論的點只是轉折點用"中二信"來表現很奇怪而已

※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言：
: 我換個公道一點的說法好了
: 今天六花中二過了頭，就是因為六花的剎車壞了
: 而勇太一直是個掌控中二剎車的專家(請參照Lite第三話)
: 十花請勇太來幫忙修理六花的剎車問題
: 結果兩人搞錯了方向，直接把坐墊拆掉了
: 下場當然是格格不入，六花痛苦，勇太也痛苦
: 最後勇太發現了其實是處理的方法不對
: 剎車壞掉，把剎車修好就好了，並不是一定要拆坐墊
: 如果勇太自暴自棄，完全放棄修理，那才是不負責任
: 但勇太並沒有這樣做，而是是換了一個更好的方法來解決問題
: 這也是一種負責任的展現

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.24.107
兩年前的勇太自己剎車也壞了 怎麼教現在的勇太修剎車XDDD

這樣比的話六花也沒壞了 她不可能不知道境界線只是一些燈光

※ 編輯: AriaYang        來自: 122.254.24.107       (12/20 22:46)

--