---

我只能說,你完全是用一個台北人的看法在看南部
南北有沒有城鄉差距,一定有,但是是不是每個城市都跟台北天差地遠?
那倒不是 .

我自己

高雄住了十五年
新竹住兩年
台北住半年
美國住十二年

(是,我是老人,今年40歲有找,還有幾個地方沒放進去上面的履歷)

說進步,套一句我中國同學的話
台北真的就像他們的二三線城市
說文化,那還跟世界各國的首都有很大的差距
說交通,台北的交通便利程度比高雄好很多
但塞車程度也糟糕很多,這要怪交通建設不足?
並不是,而是城市規模,用路人使用習慣來決定

美國有很多地方的十字路口是沒有紅綠燈的
都只用Stop sign，可是大部分的人都會乖乖的停stop sign
印象最深刻的一次,我在芝加哥的繁忙路口,下班尖峰時刻
結果紅綠燈壞了,沒有交通警察指揮
沒有什麼義交指揮,當下開車的人馬上把故障的紅綠燈看成四個stop sign
一個一個順序走,沒有爭先恐後

相對地

我兩年前回高雄騎機車,連過綠燈我都要先看一下有沒有人闖紅燈
台北的用路人素質有沒有高一點? 有,違規的人比較少
但有沒有人違規?還是有,兩段式左轉硬是用牽的過斑馬線的情況還是有的
闖紅燈/亂超車的還是一堆,要不然這麼多人裝行車記錄器做什麼?

: 2.醫療
: 這個問題台北完全勝利
: 全台的醫療資源完完全全集中在台北兩市
: 甚至連桃園也可以說沒啥像樣的醫院
: 不管醫生出生在哪裡
: 最好的醫生和醫療資源絕對集中在北部
絕對? 那你把成大醫院/高醫放哪去了?
我對醫學系不熟,但是我知道成大跟高醫甚至高雄榮總
都有許多個別科別的權威
我高中同學十個當醫生的,有一半在北部,一半在南部
在北部的人有的是因為娶了北部人,有的是因為習慣了北部的生活
但是回南部的,大部分是因為在南部收入高,但是物價很低
所以可以過得很好

: 3.居住環境
: 這包括環境保護，鄰居素養
: 北部夜市多，因為人多群聚效應，比中南部較為聚集
: 但是中南部歷史發展比較久，比較多有特色的小吃
: 北部地區較有特色的，如果經濟能力不差是可以享有比中南部高檔的食的滿足
: 要鄰居素質好，當然你的身家要不差
: 因為房地產高，而未來房價只會攀升，有可能跟香港相比
: 因此長遠投資在房地產
: 中南部和北部一定是北部適合投資
: 相對的中南部就比較寬廣
我想問問你,你到過南部幾個夜市?
你不會以為南部只有六合夜市吧?
台北的確聚集了全台灣各地的小吃
可是要吃的好吃的夜市,南部的夜市也不輸北部

大家都覺得台北房地產不會泡沫化,基本上沒有什麼是一定不會的
因為重點在於,台灣的薪資根本就跟不上台北的房價
所以最後房子只會變成有錢人/投資客在買

http://tinyurl.com/7e5xoaz

也不要覺得,台北房子貴,高雄就有多便宜
高雄的有錢人大部分都買在美術館附近
高雄有很多地方的房子,也不是一般受薪階級就買得起的
以鳳山來說,有很多地方也是一年10%,20%的漲
說穿了最重要的還是地點.

: 4.教育資源
: 在初等中等教育，絕對是北部取勝
: 我說我自己為例子
: 我以前在台北縣讀一個年級超過50個班，全校人數超過上萬人的名星國中
: 我在班上成績算不差，天天晚上去補習，成績不是第一就是第二名
: 之後轉學到台北市的天母國中，第一次考試是班上第十名
: 但是我們班大家大多都沒去補習(常態分班)
: 當然之後我自己也都不補習(老師教的好幹麻補習?)
: 也有充分重視課外的活動
: 最後光是我們班有6名考上建北
: 高中我覺得沒差，因為高中最主要是同學
: 上課都沒啥在理老師上課的，都靠自己念
: 大學就不用說了

我相信北部的平均水準應該是比南部高
而且我是老人了,所以講的情況跟現實應該有差距
我國二念的是高雄的明星國中(三民七賢五福是當時的明星國中)
全校有一百多個班，那時候還有能力分班
一年級生二年級分班,平均要85分才能上A+班
75-85是A-班,剩下的就是B班
我成績不好,國一吊車尾進A+班,國二大概全班是倒數十名左右
國三轉學到一個比較偏遠的一般國中
一樣念A班,這一年我還蠻認真念書的,所以全校還考過前三名
最後我們班上了六個雄中,四個雄女
這六個雄中裡面最後台大一個,交大兩個,成大兩個,四個雄女的一個上台大
這六個台清交成,最後有兩個博士,其他四個碩士
兩個博士一個在美國工作,一個在英國教書，念的都是好學校
四個碩士一個在美國工作,一個在聯發科當主管,一個在台積電當主管
一個在新竹某大廠當協理

至於我高中同學呢? 十個念醫學系
一個在美國google上班,一個在apple上班,兩個在Intel上班
其他前20名的不是園區主管就是出國念書在國外工作
當年我們還是高中聯考,我們班可以上建中的有40個(全班46個新生)
甚至還有一個同學他國中同班包辦了當年的高中聯考男女狀元
(當年聯考滿分是700,他說他考656是全班第十一名)


有很多台大的留學生,都是高雄鳳中,台北成功,景美畢業的
這些朋友也都很優秀

並不是念了建北/雄中/雄女/中一中等明星高中你人生就勝利了
很多這些明星高中的學生大學也只念私立後段班
也不是你念了台大/其他前段班的國立大學,你的人生就解套了
因為人生永遠都會有不同的挑戰,也都會碰到各種各類不同的狠腳色

我一個朋友是北部某明星高中第一名畢業,一路求學順利,台大工科某系
出國到了國外念的是top5的研究所,她念到第三個學期就受不了了
因為怎麼念頂多是GPA 3.5,系上GPA4的人一堆,都是大陸人跟印度人
後來一次閒聊的時候才知道,人家念清華的,是某個省的狀元
(狀元聽起來很俗氣,可是如果你知道一個省的狀元有多少競爭者
大概就不覺得可笑,尤其是大陸南部沿海地區的狀元更恐怖)
奧林匹亞拿過獎牌不說,連GRE(舊制滿分2400)都考2300
就這樣,她也只能選擇放下,因為人外有人天外有天

: 5.天氣天候
: 不用說一定是中南部
: 過了苗栗四季如春
: 頂多就日夜溫差大
: 像嘉義，晚上跟淡水一樣冷
: 但是白天真的非常嚴熱
這點真的是南部我認為最糟的地方
高雄真的好熱,不過這也只是騎機車
如果你是開車,平常在室內也都吹冷氣了
至於高雄的熱,跟台北的熱又不同
台北的熱是濕熱,高雄則是比較乾的熱
但冬天南部就大勝了,我十二月回高雄放假
我都穿短袖,因為溫度太宜人了
相對地我去北部搭飛機住朋友家,到處都好濕
除濕機一桶一桶在倒

: 6.就業機會
: 這個只能說型態完全不同
: 但是大多人比較喜歡北部地區的工作型態
: 中南部的比較難給予這類型的工作

這個不用比了,原po是國營機構的員工
基本上就是鐵飯碗,那當然是在南部存的錢可以比較多


就原po的條件來看,只要他可以克服酷熱的夏天
可以忍耐文化的沙漠,我想省下的錢可以讓他帶小朋友
全省到處玩,甚至出國旅遊





最後還有一個重點: 老婆說的算,這才是最重要的 :P






※ 編輯: miluco          來自: 65.102.186.130       (01/15 15:34)

--