※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-27 15:51:16
看板 CareerPlan
作者 標題 Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
時間 Tue Dec 18 18:03:21 2012
※ 引述《parova (parova)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
: 時間: Tue Dec 18 16:53:32 2012
:
:
:
:
: 突然手癢忍不住想回 只希望能幫助更多人早點看清資本主義世界的全貌
:
: 這系列文章比較贊同galder和shawncarter
:
: 非常不能認同viclan大
:
:
: 新鮮的肝 耐操聽話 任勞任怨 office skill強 工作能力強
: 大一就積極找intern這樣子的台大管院生每年都大有人在 也可以被取代
:
: 但是擁有強大父執輩的networking 有個連爺爺或是姓辜
: 這可不是隨隨便便一般人可以模仿copy的
:
:
: 外資券商 管顧裡面當然有很多都是沒背景 耐操聽話 工作認真上進的台政生進去
:
: 因為裡面有需要這種特質的職缺 富二代 官二代 紅二代可不幹這種苦活
:
: 同樣在IBD部門 裡面有光鮮亮麗 位高權重 跟客戶social 事少多金 鎂光燈焦點的職位
:
: 也有塞到不行 常被主管被客戶狗幹 要做model 累地像條狗
: 三更半夜才能回家的爆肝幕後工作
:
: 想想自己的家世 就算進去IB後會是到那一邊吧
:
:
: 今天就算給你當到什麼VP
:
: 就算年薪500萬 10年不吃不喝也才5000萬 20年不吃不喝也才一個e
:
: 就算年薪1000萬 10年不吃不喝也才一個e 而且必須爆肝 睡不飽 犧牲家庭 犧牲玩樂時間
: 才辛苦換來的血汗錢
:
: 比起有的人透過綿密的政商網絡 隨便搞個開發案投資案
:
: 吃喝玩樂享受照樣 睡到自然醒 醒來打開NB 作一下手指運動滑鼠左鍵右鍵按一按
:
: 打打幾通電話 約約飯局 打打高爾夫陪陪喝下午茶
: 幾千萬幾億的錢就像下雨般從天上掉下來
:
: 上述二位誰才是真正的菁英?
:
:
:
: 別以為112 119那麼神 有好的、有錢的家庭培養
:
: 說穿了 112有七成以上多是軍公教 中產階級的子弟 談不上豪門巨富或是有錢
:
: 許多112 119的規劃畢業後出國念書都還須跟銀行貸款或是家裡必須省吃儉用 拿它當嫁妝
:
: 真正的菁英子弟高中以前念的是很特別的學校
: 不會跟你去擠什麼明星高中 建中北一
:
: 更不會傻傻地耗費這麼多青春精神去南陽街補一大堆習
:
: 更遑論大學會跑去念台政清交 大學多在美國名校
:
: 念書考試 念資優班念明星高中 上台政清交是提供給中產 軍公教 受薪藍領白領 窮人
: 將來能過個微穩、平均值以上生活的管道
:
: 但終究無法大富大貴 成為超級菁英
:
:
:
: 大一大二就這麼積極找intern 精神可嘉 但不鼓勵
:
: 事實上許多大學都在玩 沒intern經驗照樣進投行外銀的也大有人在
:
: 別老了才後悔年輕時都沒玩到 錢也沒賺地比較多
:
: 誠心建議原PO大學時先好好享受大學生活好好去玩吧 別煩惱這麼多
:
: 把握當下 家人 朋友 做自己喜歡的事比較要緊
:
:
:
:
: 這麼想當菁英 祈禱下輩子投對胎或是靠婚姻還比較有效
:
: --
:
:
:
: 那些年 真希望我國高中就知道的那些事
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.222.152.153
: 噓 donaldknuth:難道要每個人都砍掉重練比較快,那就再來個世界大戰重 12/18 17:21
: → donaldknuth:新洗牌 12/18 17:22
: 噓 twin2:就失敗主義者 什麼都天生決定了 富人只要會呼吸就會變成精英 12/18 17:27
17175篇 我已經談過PTT上的生態特徵之一 就是失敗主義
有人認為命運已經被決定了 就抱怨人生不公平 然後強迫富人拿出口袋的錢給政府
這樣的人一輩子都不會成功 相反地 只會妨害別人成功
有人認為命運是掌握在自己手上 看見不公平 還是會努力積極 不斷要求自己
對!這種人可能壓力很大 犧牲很多 但是至少他們成功的機率大多了
抱怨 有屁用啊?
真的要講家庭背景 我當初只有中國海專畢業哩 拼了四十年才有今天
每天工作十六小時 一年只休三天(除夕到初二) 我有靠杯嗎?
尊重成功者的成功 欣賞 學習
這篇的原原原原波 只是有些競爭焦慮 大家指點他一下 安撫他一下 也就夠了
沒想到卻釣出一堆失敗主義者.....
--
http://pcdn.500px.net/10605867/ccce01a5036b68656a0131bd3cbba02677fb6cc5/4.jpg
這才叫無懈可擊雙馬尾!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.42.222
推 :每天只睡十六小時1F 12/18 18:13
哈哈哈哈~~洩洩一樓※ 編輯: TerryGou 來自: 111.240.42.222 (12/18 18:14)
→ :這... 裝別人有比較爽嗎 好奇~2F 12/18 20:14
→ :四十年前的台灣還有可能 現在...要賭對機會才有機會3F 12/18 21:12
→ :四十年前做精密製造可以出你 跑海運可以出張榮發 念法律
→ :四十年前做精密製造可以出你 跑海運可以出張榮發 念法律
推 :terry郭你今天海專畢業再拼40年試試看5F 12/18 21:13
→ :還能讓三級貧民翻身 現在搞這幾個要翻身...機率很低6F 12/18 21:14
→ :這就是這一代我們碰到的問題 坦白講跟失敗主義沒啥關係
→ :更別說以前只要肯做就有得賺 現在是肯做還得搶機會卡位
→ :這就是這一代我們碰到的問題 坦白講跟失敗主義沒啥關係
→ :更別說以前只要肯做就有得賺 現在是肯做還得搶機會卡位
推 :成功主義者, 往往也只看自己想看的那一面9F 12/18 21:17
推 :每個時代有每個時代的機會 別只會牽拖時機不好10F 12/18 22:39
→ :牽拖時機不好無益於現況是事實 但時機不好也是事實11F 12/18 23:04
→ :我上面舉的例子 應該可以凸顯出早期機會是比較多的...
→ :比較理性的看法是兩者都採納 而不是不對盤就說對方是唱
→ :高調愛作夢或是失敗主義 這樣看起來比較像發洩而非討論?
→ :我上面舉的例子 應該可以凸顯出早期機會是比較多的...
→ :比較理性的看法是兩者都採納 而不是不對盤就說對方是唱
→ :高調愛作夢或是失敗主義 這樣看起來比較像發洩而非討論?
→ :拍謝喔 能工作16小時連續40年這也是你有資源 只是你不知道15F 12/18 23:12
→ :而已 體力的健康的家庭穩定的資源 是看不到的可能你有別人
→ :卻沒有的資源 講什麼努力工作為什麼我可以你不行之類的話
→ :忽略的東西實在太多了
→ :很多人也是每天操16小時只是他提前比你報銷 你說他失敗在
→ :自己不夠努力嗎?
→ :而已 體力的健康的家庭穩定的資源 是看不到的可能你有別人
→ :卻沒有的資源 講什麼努力工作為什麼我可以你不行之類的話
→ :忽略的東西實在太多了
→ :很多人也是每天操16小時只是他提前比你報銷 你說他失敗在
→ :自己不夠努力嗎?
→ :不是想婊原PO,但原PO不以自身為例子講再多都是"鍵盤"21F 12/19 00:39
→ :都是實例 不是吹噓啊? 我的文章只有一個是鍵盤--ID22F 12/19 01:16
推 :階級流動是會逐漸停滯的 你在你那年代可以一世代就靠23F 12/19 11:52
→ :努力爬到菁英階層 現在不可能了 現在要靠多世代共同
→ :努力才能將子孫送上菁英階層 你的思維仍停留在過去
→ :年代中有努力成功機會就大(40年前這話是正確的)
→ :努力爬到菁英階層 現在不可能了 現在要靠多世代共同
→ :努力才能將子孫送上菁英階層 你的思維仍停留在過去
→ :年代中有努力成功機會就大(40年前這話是正確的)
推 :到現在還是努力的人成功機會大啊27F 12/19 16:32
→ :現在不可能?? 自己不努力別人也幫不了你!
→ :現在不可能?? 自己不努力別人也幫不了你!
推 :這串從沒人否認努力的成功機會大吧29F 12/19 16:44
→ :請不要將"一世代就爬到菁英階層不可能"擅自解讀為"大
→ :家都不用努力了"
→ :請不要將"一世代就爬到菁英階層不可能"擅自解讀為"大
→ :家都不用努力了"
--
※ 同主題文章:
12-04 18:51 ■ [討論] 所謂的菁英人生?!
… ×21
12-16 20:41 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-17 00:14 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-17 05:24 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-17 23:48 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-18 16:53 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
● 12-18 18:03 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-19 00:40 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-19 11:58 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-21 17:06 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-22 17:10 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
12-22 17:55 ■ Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
… ×4
※ 看板: CareerPlan 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233
回列表(←)
分享