顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-17 11:15:04
看板 CareerPlan
作者 skyprayer (洗碗工)
標題 Re: [討論] 所謂的菁英人生?!
時間 Wed Dec  5 13:50:00 2012


※ 引述《Ouranos (第一個希望)》之銘言:
: 原po是個極度A型性格的人(高期許、個性急、求好心切)
: 目前還是學生,常常看到電視報導什麼臺灣缺乏人才、競爭力漸低的新聞
: 這讓我很是慌張,害怕自己是那個一出社會就被淘汰掉的那個
看到問題時 你是否想過該怎麼面對?

都大學生了  應該要更有想法 想些解決之道 而不是窮緊張

會緊張並不是不好  但只會緊張 不求解決之道 那誰也幫不了你
: 因為這種焦慮,我大學整個階段都在想辦法讓自己有競爭力一點
: 然而,也只有拿到多益金色證書+全民英檢中高級+一些活動、打工
: (還有點傻地犧牲了與同儕相處的社團時間等等......==)
: 快畢業了,覺得能夠代表自己能力的好像就那幾樣
: 而成績、社團歷練、比賽活動都普普
: 如果說同學可以分成這幾類:
: 1.沒其他歷練-->但成績頂尖
: 2.歷練豐富  -->但成績不好
: 3.歷練豐富  -->且成績頂尖
: 4.歷練普普  -->且成績普普    (我應該是很一般的這一項......)
: 今天聽了渣打銀行的徵才說明會
: 忽然覺得自己差同儕好大一截
: (會這樣覺得,是因為說明會中
:  同儕們和渣打經理的對話都是中英交雜
:  且參雜很多我聽不太懂的字,例如:法金、OCC、FM、消金
:  一旁的同學好像都聽的懂
:  試著跟一些同學攀談,發現有幾個大二、大三就有實習
:  而我大二大三都擔心自己能力不足而不敢應徵實習工作......)
實習就是給你練經驗的啊 就像是木人樁是給新手練等級一樣

根本不應該有經驗不足不敢應徵的心態

實習不要怕經驗不足 該擔心的是無法認真努力 學到東西 把難得的機會浪費掉
: 我有點沮喪
: 我爸爸是送貨司機,我媽媽是家管
: 而我很努力了也只有這樣
: 這就是實力的差距嗎?
請說明你很努力的地方在哪?  你真的有比別人努力很多嗎?
: 這就是菁英的社會嗎?
你的問題跟這有甚麼關係?
: 如果可以用M型社會來比喻人才
: 我就像是那個中間的、算是不錯卻也沒有到頂尖的中產階級
: 要嘛就很努力很努力地往上爬到M字頂端(卻賠了健康?!)
: 要嘛就隨波逐流、慢慢喪失競爭力到M字下游
: 我的夢想很簡單
: 就是希望能夠給家人溫飽的生活
: 可以陪父母到他們年老
: 在他們生病年邁時照顧他們
: 讓他們老的時候不用擔心金錢的問題
: 每天都一起健健康康的活著
: 但我現在在學校看到的這些同儕幾乎都拼了命的力爭上游
: 這讓我感到有點慌張
: 我如果不像他們一樣,是不是就沒有競爭力?
趁年輕 身體力壯 父母還健康的時候好好拚一拚才是聰明的選擇啊

用好時間換好收穫

雖然社會上都會鼓勵大家 要拚隨時都能拚

但是不同時期 所花費的氣力 成本 和代價都有所不同

年輕的時候 多數人家庭負擔還不大 有時間 有體力去拚

等到一定年紀後 家人老了需要照顧 自己體能腦力不如以前 又有自己家庭要顧

這時候要拚得更加辛苦 (但還是有很厲害的人能在這種情況下夠拚出一片天)
: 是不是就賺不到錢?是不是就沒辦法給我父母一個好一點的環境?
: 我希望能有平和、少鬥爭的生活
你生活是有多鬥爭 多不平和啊....
: 但如果我要達成我的夢想,我就得力爭上游
: 就得踩在別人頭上一步一步往上爬、就得殺出條血路(以金融業為假設)
這其實看心態

有時不見得是踩在別人頭上爬

如果你真的能力強 又努力 你比別人往上升的快 何錯之有?

又不是非得靠勾心鬥角 阿諛奉承才能夠力爭上游

相反的 有好的態度 往上爬後更應該體恤下屬 帶領團隊完成目標

這樣不好嗎?
: 我不知道該怎麼辦?
: 想聽聽看大家的意見,謝謝!
你的目標還是不夠具體

你得先想想要達到能奉養雙親

給家庭溫飽 這需要哪些條件

每個人的溫飽定義不同 家庭狀況也不同

要把目標訂得更具體一些 然後想一想怎麼達成這些目標

職場規劃上可以去問一問前輩或學長姊 看看該產業或領域的發展途徑

這樣對你才會比較有幫助

不然就你給的資訊 其實大家也難以給你比較具體的意見

另外 大學的學習 其實在業界並不能完全劃上等同經驗

建議到了業界還是抱著從新開始學習的心態 工作


好好從基層做起

會有人說 那讀大學做甚麼

如果在大學好好認真學習  其實是可以縮短在基層的時間

也能幫助你在工作時能更快的吸收經驗

有機會往更高的地方發展

但這並不代表畢業後你就一定能空降到比較高的職位 拿到比較高的薪水

這是兩回事

要跳過基層經驗 能力要很強 足夠服人

要不然就是過去學生時期已經有不少業界經驗

另外家庭背景夠力也有機會 (但下屬容易不服氣)

此外 公家單位是特例  法律有規定不同考試進去職等不同

所以考過就可以跳過基層經驗

錯過了累積實習的機會 那未來應該會經歷 經驗不足從基層做起的情況

千萬不要排斥這種情況啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.8.189
wholemeal:推!! 值得看的回文!1F 12/08 09:58

--
※ 看板: CareerPlan 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235 
作者 skyprayer 的最新發文:
  • +97 Re: [新聞] 「米酵菌酸」生成需4條件 學者覺得不尋常:怎麼會出現 - Gossiping 板
    作者: 111.248.252.116 (台灣) 2024-03-30 09:31:01
    再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …
    165F 99推 2噓
  • +17 Re: [問卦] 夏威夷倖存者:四百至五百人死亡 - Gossiping 板
    作者: 223.136.52.13 (台灣) 2023-08-12 17:05:23
    死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …
    27F 18推 1噓
  • +113 Re: [問卦] 中捷太衰了吧 - Gossiping 板
    作者: 36.231.174.186 (台灣) 2023-05-13 15:20:09
    這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …
    281F 123推 10噓
  • +40 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 42.79.175.22 (台灣) 2022-07-27 21:56:03
    意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …
    59F 40推
  • +419 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 118.169.78.157 (台灣) 2022-07-27 00:30:12
    在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …
    593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇