看板  CareerPlan 
 作者  hsupeiwei (rita)
 標題  Re: [建議] 生在鬼島，最好還是念理工科系吧
 時間  Mon Oct 29 22:41:33 2012

※ 引述《KeithR (Peace through Tyranny)》之銘言：

:   原文恕刪

:   我不想引戰，所以盡可能用比較不具攻擊性的文字來描述我的觀點

:   如有覺得不妥(易引發歧視或有挑釁之嫌)，請告訴我，將視情況刪除之

:                              === 以下正文 ===

:   是實力差的人才去讀文科？還是讀文科的人大多實力差？

:   這在台灣高等教育來說，是雞生蛋或蛋生雞的無解問題

:   這裡的文科泛指文史哲、社科、休閒玩樂，甚至包括管院在內等"冷門科系"

:   財工、經會、統計(精算)、法律等則不在此限



你這邊是在講大學麻?大學財金系最好是有財工能力。


統計走精算，不是不行，但是精算要求也比統計系高很多(大學部沒那麼強)

法律系現在問題也頗多呢



:   為什麼是冷門？因為它的出路就是比較窄，需求就是比較少

:   在台灣真的有多少人是依自己的興趣去選科系的？

:   能百分百依興趣自由意志去選系，這是有錢人的權力

:   絕大多數人(包括中產階級)都不得不替自己的將來留一步後路

:   站在國家高等教育的發展立場，這絕對是錯誤的

:   但是現實的壓力迫得我們不得不做個痛苦的決定



這邊還算有道理，下面接的就不倫不類了



:   高中時代離我太久了，我不知道現在的小朋友是怎麼想的

:   但是在我還在讀高中時(約15年前，錄取率大概六成)

:   不是真的數理化唸不下去的人，都會來自然組

:   只有自然組的學生因為理化唸不下去轉去社會組

:   我還沒聽過有社會組的學生因為史地唸不下去而轉來自然組的

:   這不就顯而易見了嗎？



很好奇這邊淺而易見什麼

所以念自然組比較優秀

念社會組比較容易

所以強者都在自然組嗎?

因此自然組有專業，社會組沒專業嗎?

自然組唸完能跨社會組，社會組唸完跨不暸自然組，社會組比較可憐嗎?



其實你這些推論是建立在"理工就是現實迫使我們一定要選擇的路"

但問題是，這是你的現實，你的推論，所以你認為念社會祖的多數都很慘

因此，任何人舉社會組OK的例子都成為你口中的特例



我不否認純社會祖或許在"台灣"，有一些先天弱勢

但是，社會組學生真的不是笨蛋啊(我再舉例子你又要說特例了)

這邊舉政大好了，"公務人員"錄取率、律師、法官、會計師錄取率都極高

而文學院學生，以阿語為例，要嘛修一堆商院的課，未來再念商研所，英文也極強

朝阿聯發展，或其他國外企業

不然除了阿語，在修習第3外語，然後多修習外交系的課，朝外交發展

這不是特例，是職涯規劃，文學院的學長姐教授也不是不會給建議



以企管系為例，很多學生修習心理系或廣告系的課

商院學生很多也會雙修，或選修法律系的課



哲學系學生，反正必修學分不多，也會多利用時間加強法商外文能力



如果你要說理工學生想跨社會組很容易，法商一點就通

第2第3外語超強，我也沒話講



:   我有個交情很好的學長，他國小國中是美術班

:   國文很好(高中時寫的詩還得過獎)，英文也很強

:   但是他考高中普通班，也選了自然組，後來進了113唸土木

:   比起理工，他其實更愛文學歷史，最愛的卻是畫畫和寫詩

:   但是他說：反正我不排斥又唸得上去，混口飯吃罷了

:   結果現在在做的工作就是和土木有關

:   至於寫詩作畫？那真的就是興趣，偶爾投一下報賺稿費而已

:   像這樣的，有文采的理工人絕對不在少數

:   歐陽林、侯文詠、洪任諭(PC Man)、朱學恆、謝炘昊...都是理工(醫)人

:   他們都不見得對理工真的有多大的興趣

:   (洪除外，他本身就是半個天才型的人物)

:   但是他們都有能力，也都不約而同先走理工(醫)的道路

:   先備妥了後路，才有餘力去發展自己的興趣



他們當然厲害，但是說他們跨社會組領域也太超過


他們有涉略，但深度呢?

你舉這些人說他們跨社會組，似乎有點輕視社會組的深度

好像這些理工人隨隨便便就具備一個社會組人才的能力

講的好像他們有後路，社會組學生都等死

多了解社會組學生怎麼做職涯規劃，或許你的看法會不同



:   社會組當然也有數學好的人，但真的是少數中的少數了

:   而這些人通常都是社會組裡的高材生

:   通常也一定是往法律、財會這種社會組熱門科系去唸

:   即使去選了文史院，也多看中的是校名(例如台大)

:   你說難道沒有那種數學超強的人去讀文史學院？

:   我相信還是會有，但是這種是極少數的，特例中的特例，只怕一個班還找不到一個



奇怪，數學好了不起喔，社科院也極重視統計

而且你拿數學來衡量能力也很有趣

數學強未來有保障?

文史學生不會數學未來死很慘?

數學還真是重要呢~~





:   這種情況在經濟更差的現在，只會比以前更嚴重

:   因為更沒有多少人敢去賭那看不見的未來

:   尤其是大家身上還背負著太多責任

:   因為我們都是凡人，我們會下意識去傾向選擇最安穩的那條路前進

:   這條路不見得好走，可能很坎坷崎嶇，但是至少它是條有明確目標的路

:   除非，這個人真的沒有能力走下去，才會選擇換條路走

:   所以你說是很多沒能力的才會去讀文科？還是讀文科的大多都沒能力？

:   其實都對，因為雞生蛋，蛋生雞，惡性循環



還頗跳TONE，現在沒能力只好唸文科，然後唸文科的也沒能力


這結論還真有趣

你又要說我講特例了

不過以台大外文，或政大為數眾多的文學系為例

不少人培養很強的語言能力後，在轉戰法商領域

都很成功阿


這些人的發展也不限台灣阿



與其說我都講特例，你如說你視野太小



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 111.251.154.127

推 TerryGou:..                                                     10/29 22:42

→ ta29:話說 我念藝術我身邊人也沒人領22K呀...                      10/29 22:46

說到藝術，北藝大很多研究所也很棒

我就認識企管系的去那邊唸藝術管理，後來也過的很OK

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 111.251.154.127      (10/29 22:48)

→ ta29:而且念完之後 我除了本業還有獨立接案的能力O.O               10/29 22:49
→ skyprayer:在就學期間有計畫 有想法的人 早就開始找工作機會了      10/29 22:50
→ skyprayer:很多抱怨找不到出路的 大學期間也不知道在做甚麼....     10/29 22:50
→ GCW:樓上說得沒錯...抱怨的人和這篇文章提到台政大的上進學生..比   10/29 22:52
→ GCW:例多寡我想大家都很清楚.....                                 10/29 22:53

推 creulfact:我先為我不當的發言致歉 不過我很好奇 原PO是讀什麼科系  10/29 22:54
→ creulfact:以及目前的規劃怎麼樣 因為從頭到尾我只看到妳不斷的提   10/29 22:55
→ creulfact:別人的規劃如何如何 多好多好 但我就是沒看到你提自己    10/29 22:55
→ creulfact:又你說別人視野太小 你把你的視野全集中在前面前幾趴的   10/29 22:56
→ creulfact:學校 難道就很大??                                     10/29 22:56

恩~~我是商院的，我的規劃其實也很頗通阿，就正常商院生的規劃阿

是說阿~學校真的那麼重要嗎?台政法商研所很多也是從你後段的大學來的呀

有時阿~正因為後段，才拼耶!

後段學校拼一拼研究所也不會太差阿~

又不是大學沒考好就死定了

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 111.251.154.127      (10/29 23:01)

→ ta29:就某些行業來說 作品,實力,人脈遠比證照和學歷重要..          10/29 23:04
推 creulfact:所以你開始踏入就業市場了嗎?                           10/29 23:06

→ TerryGou:creulfact正在釣魚中..........                          10/29 23:07

你這麼想認識我喔~同學北藝大唸畢業的，文學院朋友最近考過公職

我可能踏入職場也可能蹲在家裡當米蟲，你猜XD

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 111.251.154.127      (10/29 23:09)

推 lokm:會說這種話的都是後段學生                                   10/29 23:10

→ creulfact:顧左右而言他....算惹~K大你白吵惹~XDDD 可以散會ㄦ~~    10/29 23:11
推 TerryGou:哈哈 creulfact先致歉再釣魚 現在腦羞了.....             10/29 23:17

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 111.251.154.127      (10/29 23:24)

推 KeithR:ㄜ...我沒吵架啊 人生自己的 有啥好吵                      10/29 23:24

→ KeithR:又不是吵贏 人生也跟著贏了 各人有各自的看法 尊重就是      10/29 23:25
→ KeithR:他的重點 和我的重點 根本沒有交集 想吵我也不知該怎麼出手  10/29 23:27
→ KeithR:到現在我都覺得我和他是雞同鴨講 = =a                      10/29 23:27

可能我也太激動，會錯意意了吧~~前面有點情緒發言了

有些思想上的溝通真的不容易呀~~沒事就好

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 111.251.154.127      (10/29 23:31)

推 justin791010:大學具備財工能力的不少喔 由於要加強競爭力          10/30 00:13
→ justin791010:我們至少都會去學習VBA 利用它來建立一些數量Model    10/30 00:13
→ justin791010:另外為了能使用程式交易 我們也常常需要自己寫        10/30 00:14
→ justin791010:PS 我目前管院大四 不少同學都超級強                 10/30 00:15

挖!!你想必是台大財金的吧!!!!~~不曉得政大有沒有這麼強耶(懷疑)~改天問問

你真的是很強耶!!!!!!!好吧~你們是離群值~

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 111.240.227.230      (10/30 00:44)

推 zebra7:跟這種人認真?哈哈                                        10/30 01:21

推 boyzone66:坦白說 文法商念到台政的好國立的 根本不愁沒工作        10/30 03:31
推 boyzone66:你一看就政大阿 身邊朋友當然過得不錯 XDDDDDD           10/30 03:33

推 boyzone66:你不知道從商跳到理工有多累= = 我好累喔 嗚嗚           10/30 03:36
啊哈~其實也不是所有社會組都很有方向，也是有些混混，不然就完全沒方向

不過總是一半一半啦，肯努力的是都OK的~~

挖!我有聽過財管的去跨理工，跨一跨又回老本行，真的不容易阿

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 111.240.225.142      (10/30 08:35)

→ KeilaC:KeithR說的是大家一般普遍的認知吧?而且他說有些人可以跨    10/31 07:13
→ KeilaC:社科文史 沒說社科文史很輕鬆或很容易阿 這是你自己講的!:)  10/31 07:14
你自己多把文章看幾遍吧~

※ 編輯: hsupeiwei       來自: 140.119.73.101       (10/31 12:22)



--