顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-25 18:51:36
看板 car
作者 Eliad (Eliad)
標題 Re: [閒聊] 十年強制報廢可以減少路上車輛嗎?
時間 Mon Jun 24 23:45:00 2024


如同這篇說的,自用車不是主要污染源
一般人開車就是通勤這一段,不會跑整天排放廢氣,營業用的大小貨車跟計程車才整天跑來跑去

理論上空汙跟汽柴油使用量成正比,照理說應該用越多油應該付出更多,也就是國外為何燃料費都是隨油徵收。
台灣政策顯然就是圖利營業用車,裝死不肯更改,那些大小貨車用油量跟產生廢氣是一般轎車幾十倍的,繳稅費反而還比較少。

計程車就更誇張了,妳在台北街頭路口算一下,計程車比例應該相當驚人,可是人家燃料牌照稅全免,理論上營業收入扣不到所得稅,加油補貼,疫情也補貼。

附帶一提的,這些營業用車的水準大家也知道,基本上也是違規跟違停大戶。

主要污染源貨車跟計程車不處理,去檢討家用小車,就跟用電是工業用電遠大於家庭用電,不去約束工業用電大戶,反而叫民眾節約用電一樣可笑。


※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 你的說法有點偏頗
: 造成空氣汙染的兇手
: 四輪家用轎車 只佔很小的一部分
: 大概只有5%(機車全部也才2~3%)
: 真正的凶手是大小貨車,大約佔40%
: 而且最近才改到6期環保,路上一大堆5期以前的高汙染廢物貨車
: 5期改6期的時程還拖了10年才上路,更何況政府還有補助不少錢換車,還是不換
: 他們才是真正的兇手,製造肺癌的殺手
: 車子那麼貴,還那麼多,就表示還不夠貴阿!
: 學香港、新加坡買車牌,一塊牌2~3百萬這樣
: 這樣就不怕被窮人撞到又沒錢賠了
: 既減少數量又增加稅收,還不用擔心沒錢賠
: 一舉數得
: 超棒的


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.245 (臺灣)
※ 作者: Eliad 2024-06-24 23:45:00
※ 文章代碼(AID): #1cUPH-AC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719243902.A.28C.html
ai2311: 抗疫英雄你敢嘴1F 06/24 23:49
ahugesausage: 說實話是很危險的2F 06/25 04:24
uwmtsa: 燃料廢不隨油徵收真的莫名其妙,台灣獨一檔3F 06/25 04:30
beepuffer: 身為國家的齒輪、社會的基石,拿些補貼,臭了嗎?4F 06/25 06:56
bardofzephyr: 推5F 06/25 07:26
changeengjap: 社會安全網,不然治安爛10倍,中年失業男子你要他6F 06/25 08:48
chigo520: 營業用真的最爽 賺錢還一堆減免7F 06/25 08:54
lordwill: 感謝黨8F 06/25 09:04
lb751007: 只會叫百姓節能 省水 74149F 06/25 09:25
SamWhite: 你說的沒錯10F 06/25 09:51
LoveNote: 機車才是最大亂源,汽車增高稅金,機車想辦法減少11F 06/25 10:10
LoveNote: 新加玻日本都可以,至少北市也可以
abobi: 台灣車那麼貴,十年強制報廢要搞死人民嗎?13F 06/25 10:18
ice4564: 那些噴著黑煙的各型貨車真的臭14F 06/25 10:18
baw88: 錯的事一直在做,這才像台灣15F 06/25 10:29
leo255112: 營業用車便宜、有問題不修、稅金減免、老車不汰換...16F 06/25 10:44
leo255112: 等等等,成本都在轉嫁社會,所以這種車真的是最該先處
leo255112: 理的
s01714: 難道你要投19F 06/25 10:56
longkiss0618: 確實20F 06/25 10:58
QuentinHu: 用想像批評嗎21F 06/25 11:15
jonathankkkk: 雀食 燃料費不隨油徵收真的有夠靠北22F 06/25 11:44
ninnyshadow: 趕快改成隨油徵收我就要去換大排氣量的車車惹23F 06/25 11:53
ninnyshadow: 反正我一年開不到兩萬 買台搭VQ37的車或是剛出的
ninnyshadow: V8野馬都不錯
ciswww: 這個政策的邏輯是鼓勵大眾運輸所以私家車加稅,但不會因為26F 06/25 12:08
ciswww: 鼓勵大眾運輸而加貨車的稅,
ciswww: 日本的類似稅制https://imgur.com/o0VlUyn
[圖]
limbo3014: 党:檢討計程車前,我先檢討你各位29F 06/25 12:12
ciswww: 表格最下面的トラック是卡車30F 06/25 12:17
ciswww: 表格內的1リットル以下指的是排氣量一公升以下
venon0916: 不管污染還是用電等等,家用電、個人載具污染都是零頭32F 06/25 13:05
venon0916: ,政府不敢向大公司講半句重話,牠媽的只敢講民眾不節
venon0916: 能省碳,零頭減零頭是省個鬼
gghh: 沒辦法,台灣政府這個交通亂源就是愛做這種反智的事35F 06/25 13:13
CORSA: 加貨車的稅→貨運費漲→物價上漲→民怨→掉選票36F 06/25 13:15
CORSA: 面對國營事業政府還能強制凍漲 面對民營企業政府怎凍漲?!
CORSA: 畢竟不是像對岸一樣是實行「國家社會主義」民企得服從命令
vovoson: 貨車科技廠有創造台灣價值 你開私家車吹冷氣去上班有創39F 06/25 13:26
vovoson: 造什麼嗎?
PtT0615s: 政府不做,多數黨也不修法,那沒轍了換誰來都不會改的41F 06/25 13:47
PtT0615s: 已經直接告訴你了你還抱怨甚麼呢
kuraki156: 推43F 06/25 13:54
rainsilver: 說得合理44F 06/25 13:56
Brioni: 燃料稅隨油徵收<———卍解45F 06/25 15:30
Brioni: 所有的不公平、管理問題、亂象源頭:燃料稅不隨油徵收
Brioni: 買台大排量停在家當擺飾繳的燃料稅還比老舊引擎破發財多
ciswww: 當擺飾不需掛牌48F 06/25 15:34
Brioni: 一年開50公里就要掛牌49F 06/25 16:13
YLTYY: 金主50F 06/25 16:14
takamiku: GDP欸 誰敢改51F 06/25 17:15
maniaque: 65歲強制安樂死,25歲強制生三個,選我正解52F 06/25 17:32
nknu20: 一堆車的人53F 06/25 18:19

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
作者 Eliad 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-06-26 22:11:22 (台灣)
  06-26 22:11 TW
柿子挑軟的吃乃政府處事態度
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇