顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-17 09:42:25
看板 car
作者 franktku (franktku)
標題 Re: [心得] CX-60展間實車分享
時間 Mon Oct 16 07:51:57 2023


本身為CX-5 2.0車主,分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想,以下針對2.5NA AWD以及3
.3T AWD

優點:
1. 內裝質感真的優
2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕,根據現場業務說抬顯也是12.3吋(不知道是真是假)
3. 環景畫質有感提升
4. 座椅較CX-5包覆
5. 後車廂空間感覺有比CX-5大,有腳踢尾門
6. 前座為加厚玻璃,後座單層玻璃,但隔音感覺不差,關閉車窗有大幅降低現場活動聲音
5. 有主動進氣格柵
7. 3.3T有搭配人臉辨識,可以記憶6組駕駛設定

缺點:
1. 2.5NA 頂規沒有通風椅,業務是說可能要留到以後小改款
2. 2.5NA無法選購白.棕內裝
3. 2.5NA 沒有全景天窗
4. 後座乘坐空間跟CX-5差異不大
5. 2.5NA帳面性能感覺可能會比較沒力
6. 3.3T稅金高(這應該是我的缺點…

其他:
1. 3.3T白.棕內裝要加價3萬,包含輪圈黑化以及黑頂棚
2. 試車最快要等到11月初
3. 最快明年過年後交車
4. CX-5明年有機會改款

整體來說,內裝是進步不少,其他駕馭感受只能等試乘,這次開價有出乎意料,算有誠意,
但要打到Lexus.雙B市場比較困難,台灣對於Logo還是比較看重,感覺比較會打到自家CX-5。


※ 引述《ben425》之銘言
: 今天陪朋友看馬3,看到CX-60出現在展間
: 熱騰騰開箱一下
: https://i.imgur.com/KL82yqh.jpg
: 左邊灰車2.5頂規格 右邊白車是3.3
: 以下2.5內裝 相對CX-5質感有提升
: https://i.imgur.com/ibWgPIh.jpg
: https://i.imgur.com/j0BMWmY.jpg
: 身高180cm 前座調整成我的標準坐姿
: 我乘坐後座空間大概是剛剛好
: 馬自達魔術小空間正常發揮
: 以4.7米車長會期望能再多一些餘裕
: https://i.imgur.com/H46mm4D.jpg
: 不過相對CX-5我的腳是卡到前座椅背
: 還是有稍微多一些 (10公分內的差距)
: 下面是3.3的棕色內裝外加天窗
: https://i.imgur.com/2MHkxPN.jpg
: 但是座椅頭枕前傾乘坐上不是很舒適
: 以上簡單拍照靜態賞車分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.101.8 (臺灣)
※ 作者: franktku 2023-10-16 07:51:57
※ 文章代碼(AID): #1bB7iVbX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697413919.A.961.html
truelove356 : 後座空間比Altis小1F 10/16 08:10
devin0329   : 心得完全同意2F 10/16 08:19
franktku    : 補個缺點,雖然環景畫質提升不少,但還是分割畫面3F 10/16 08:30
franktku    : …
blairkimi   : 這麽大台 後座還是悲劇5F 10/16 08:43
lightmei    : 之前頂規CX5噴水太傷了,現在還在告,不然這台剛好6F 10/16 09:05
lightmei    : 可以銜接那時候的頂規客群
fred0755    : 笑死 悲劇後座 不過車版矮宅沒這問題8F 10/16 09:06
SilentBob   : 車板邏輯是168坐HS後座會頂到膝蓋、188坐這台剛剛好9F 10/16 09:10
kk831       : 24年式的CX-5車機要改了嗎?10F 10/16 09:13
p20162      : 3.3t的稅金 覺得沒什麼的人也不會選這車吧11F 10/16 09:29
CCChieh     : 1年37000牌照稅,跟1.5T車比10年差25萬持有成本,12F 10/16 09:35
CCChieh     : 重點是白繳給政府。理智型買家應該會把25億留下來買
CCChieh     : 更好的1.5T車種
kobegod5566 : 後座都輸給4米5不到的小車 幫QQ15F 10/16 09:37
hasebe      : 我有25億就直接退休出國養老了,不會買1.5T XD16F 10/16 09:51
ymy7171     : 國外車評說坐椅比CX-5還不包易側滑,剛好跟你相反17F 10/16 09:57
ymy7171     : 但那人高189...還是推
JoeArtanis  : 後座應該比CX-5大一點,而且中央凸出非常小19F 10/16 10:04
primeblue17 : 國外那個189評比蠻認真的20F 10/16 10:15
primeblue17 : 這種車就是靠信仰啊
primeblue17 : 我是覺得誠意非常之高 只有鬼島窮酸仔在意稅金
CMK7271     : NX 要換原廠環景跟HUD,要350H頂規才有,要250萬呢23F 10/16 10:19
fcuharden   : 大概多數人寧可耗油也不要稅金繳政府。24F 10/16 10:22
a36464      : 願意拿400萬以上買雙B3.0T的人在不在意稅金不確定,25F 10/16 10:23
a36464      : 但只能拿179萬買車的人一定會在意3.3的稅金,這是無
a36464      : 庸置疑的
bigace      : 這車不好的話為什麼版上一堆人在討論?爛車大家冷處28F 10/16 10:31
bigace      : 理就好了,不值得浪費時間
mingdao     : 曲高和寡  台馬推這台注定失敗30F 10/16 10:34
mingdao     : 落地就車價就大砍 稅金又高人家一節 賣車又要虧一次
mingdao     : 一百多萬 寧可去買NX 到時要賣車價錢也漂亮
mingdao     : 被台灣奇妙稅制搞死的砲灰
hank12332   : 購車分布我猜應該是在2.5頂規居多34F 10/16 10:37
mingdao     : 要就是2.5也給大滿配  3.3那台就當神主牌拜接單引進35F 10/16 10:38
ctpevx      : 總之願意進新車型值得鼓勵,賣不動是車廠的事36F 10/16 10:39
hank12332   : 反正就是拿手上能出的牌囉,除非出低排氣特規37F 10/16 10:41
hank12332   : 但是沒幾個市場是像台灣這樣子,只是浪費資源而已XD
JoeArtanis  : 支持的是因為台馬價格有誠意,排氣量是本來就知道的39F 10/16 10:52
realbout    : 魔術小空間真的很堅持~40F 10/16 11:06
sublimate   : 就是有這種客群 要動力又要外觀  當然可能是少數41F 10/16 11:15
sublimate   : 認識的說會考慮這台 因為他不爽L 也不想修歐洲車
sublimate   : 現在他開的車就繳高排量稅金了  他根本不在意
sublimate   : 至於台馬這台想怎麼賣.賣多少 你覺得他們會不知道嗎
sublimate   :                     預期賣多少台
sunflower1  : 後座悲劇46F 10/16 11:23
LeehomLee   : 2.5頂規如果直接給通風椅 3.3T就不用賣了47F 10/16 11:32
mingdao     : 3.3不管怎樣在台灣都不用賣48F 10/16 11:47
mingdao     : 所以才說走神主牌模式 跟MX5一樣要訂就來
j32072      : Cc繼續開50F 10/16 12:28
chenghow    : 25億XD51F 10/16 12:35
greenx      : 品牌和稅金對不上 注定小眾52F 10/16 12:45
chihchan    : 大戶平常億來億去慣了,來到車版一時不習慣53F 10/16 13:06
allyourshit 
allyourshit : 2.5不給全景天窗說不過去吧 頂規車沒全景天窗...54F 10/16 13:14
peterkan    : 如果2.5頂規有通風椅會好賣很多,台灣代理商智障.55F 10/16 13:18
werttrew    : 每年都說CX5要大改款Zzzzz56F 10/16 13:53
Oo5566      : 2.5給通風椅跟3.3T賣不賣沒有關係,本來就小量57F 10/16 14:06
Wliangu1212 : 看新聞稿 CX-5改款是後年了 明年頂多換新年式配備吧58F 10/16 14:15
Hua0722     : 稅金在台灣就真的是硬傷,不然3.3T聽起來就很爽啊59F 10/16 14:47
siegfriedlin: 跟你保證2.5給通風椅3.3就沒人要買了啦60F 10/16 15:03
kokunmai    :61F 10/16 15:46
augustlion  : 後座家人試坐完整個嫌62F 10/16 16:03
neil25      : 外型老氣63F 10/16 16:39
ElrosHsun   : 只能說不差 但就是不適合台灣的市場64F 10/16 17:54
SHANGOYANYI : 感覺還是cx-9香65F 10/16 19:11
AIIT        : 等等 空間和CX5差異不大?66F 10/16 19:55
blackmamba24: 這排量在這年代已經夠少了,還在台灣這種稅制的地67F 10/16 21:04
blackmamba24: 方賣,註定賣的差
blackmamba24: 還有,台灣人買車上千萬或選配上百萬都捨得,一年多
blackmamba24: 繳幾千幾萬元給政府卻計較的要死,也是滿奇葩的
AAABBBBOY   : 後座座椅好像比CX5短,支撐不夠悲劇71F 10/16 21:17
Oo5566      : 有人會只為了通風椅改買3.3?72F 10/16 21:32
kerkerker   : 選配會覺得錢花在自己身上,繳稅會覺得錢丟到水裡73F 10/16 21:54
kerkerker   : ,奇摩仔不同
Frank168    : 130就要20吋框,降點價回到18吋好嗎?不是每個人都75F 10/16 21:54
Frank168    : 有錢換20吋胎好嗎?!
Feriohan    : CX5大改要2025,明年看會不會把車機跟ALH還回去,77F 10/16 22:18
Feriohan    : 不然真的沒東西跟人家對殺了..
handsometai : 已經跟業務約下次保養順便試乘,還是要自己試才知79F 10/17 02:10
handsometai : 道
lijim       : 最後大家還是選NX200………81F 10/17 02:31
wpd         : 台灣小孩人人18082F 10/17 02:34
eryaniso    : 這種大排量賣車時你會想哭沒人要收報廢價83F 10/17 05:59
simonlowtall: 我也有看,有一點很讓我驚艷是後座果嶺很低84F 10/17 08:19
simonlowtall: 然後現場看3.3內裝真的很讚..

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇