※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-21 16:31:17
看板 car
作者 標題 [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
時間 Thu Jul 20 18:26:10 2023
之前我第一台車隔熱紙是業務送的
(印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊)
真的是蠻黑的,但因為我是買車小白,也沒想太多
真正上路之後才發現,白天還感覺不到問題,到了晚上還真的看不太到
年初我第一台車送給家人開,自己牽了第二台車
這次我沒有選擇業務推薦的隔熱紙,是去外面貼3M極透
隔熱係數我是挑前擋MA70 前窗MA70 後窗MA40
晚上開車完全不會有視線不好的問題,重點是隔熱效果也比之前的好
這應該不是我的錯覺吧? (因為我親愛的副駕也是這樣覺得)
真的是一分錢一分貨 不知是不是只有我這樣覺得?有人跟我一樣是從業務送的隔熱紙升級
到自己去外面貼的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.139 (臺灣)
※ 作者: hseibu 2023-07-20 18:26:10
※ 文章代碼(AID): #1akGl4UP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689848772.A.799.html
推 : 當然不是,熱量主要來自紅外線,看起來黑的隔熱紙只1F 07/20 18:30
→ : 代表他擋掉可見光,不代表有擋紅外線
→ : 代表他擋掉可見光,不代表有擋紅外線
→ : 紅外線可見光大概一半一半3F 07/20 18:33
推 : 請問價格4F 07/20 18:36
→ : 送的不會好到哪,我當初也重貼改m70!隔熱真的差很多5F 07/20 18:38
→ : 全車龍膜6F 07/20 18:43
→ : 為什麼我覺得有點葉的味道呀?7F 07/20 18:48
推 : 太陽眼鏡也不是塗黑就有抗紫外線效果啊8F 07/20 18:49
→ : 戴蕭煌奇眼鏡跟真正偏光鏡的差別 用途不同9F 07/20 18:52
→ : 人家可能是魔鏡號
→ : 人家可能是魔鏡號
推 : 隔熱紙效果一向是看總隔熱率 真的有人蠢到看顏色?11F 07/20 18:59
推 : 同一個型號,越黑越隔熱沒錯啊12F 07/20 19:15
推 : 一分錢一分貨,要視野好又要隔熱好就是貴13F 07/20 19:19
推 : 前檔 MB60 換 MA70 覺得只有好一點點而已,真的是14F 07/20 19:25
→ : 一點點…有點後悔,我前檔不破萬
→ : 一點點…有點後悔,我前檔不破萬
噓 : 結果鄉民口中的爛紙8803 隔熱屌打極光M7016F 07/20 19:34
→ : 這篇又是紙商在騙人
→ : 這篇又是紙商在騙人
→ : 隔熱紙 不等於 隔光紙18F 07/20 19:50
→ : 先說第一台車買多久了,說不定早就沒隔熱效果了。19F 07/20 20:36
噓 : 先撇除同系列本來就是越黑隔熱效果越好不知道你在20F 07/20 20:52
→ : 理盲個毛
→ : 重點是現在風向前擋連殺小70都不能貼懂嗎
→ : 理盲個毛
→ : 重點是現在風向前擋連殺小70都不能貼懂嗎
推 : 看總隔熱率就好了 那些說什麼黑的好 其實是打炮好23F 07/20 21:38
噓 : 這是常識24F 07/20 21:43
推 : 本來就不是,原廠數據就看得出不是越黑越好25F 07/20 21:48
推 : 常識 但很好拿來騙沒有常識的人= =26F 07/20 21:50
推 : 業務送的黑紙本來就沒用啊27F 07/20 22:02
推 : 2023還有人用業務送的黑紙…28F 07/20 22:07
→ lwamp …
→ : 8803贏M70會意外嗎,黑成那樣30F 07/20 22:20
推 : 同樣隔熱效果 便宜就是黑啊 貴才能不黑31F 07/20 22:25
推 : 原廠數據攤在那裡,就是越黑越隔熱啊,沒有例外32F 07/20 22:27
→ : 誰說越黑就一定愈好?你塗白漆效果也很好啊33F 07/20 22:41
→ : 反正你也沒在管透光度只看顏色
→ : 反正你也沒在管透光度只看顏色
推 : 總隔熱率,好像沒有美個型號都查的到35F 07/20 23:11
→ : 就同一系列,越黑總隔熱率越高,不是就很明白了,36F 07/20 23:27
→ : 雖然可能只差5-10%
→ : 雖然可能只差5-10%
噓 : 有股Ya味38F 07/20 23:33
推 : 恭喜你知道了39F 07/20 23:59
推 : 紅六可見光四,同款的確m40比m70來的隔熱沒錯40F 07/21 00:13
推 : 南極雪山曬太陽不溶,因為反射.反射才是隔熱的王道.41F 07/21 00:45
→ : 車子選白色一樣道理
→ : 車子選白色一樣道理
推 : 結果整串下來,正反兩面都沒有人敢貼數據43F 07/21 01:29
推 : 晚上+下雨天 不能開窗 又看不到 真慘44F 07/21 05:23
推 : 能不能隔熱,主要還是在於材質,而顏色深淺只影響視45F 07/21 06:35
→ : 線
→ : 線
→ : 有的只是色素久了還會變透明47F 07/21 07:21
推 : 數據去爬文就有啊48F 07/21 07:22
噓 : 拿不同等級的怎麼比,自己去看同張紙的隔熱率,哪49F 07/21 07:31
→ : 張不是越黑隔熱率越高?這版隔熱紙葉本來就很多,
→ : 但一堆人看到70就高潮推了
→ : 張不是越黑隔熱率越高?這版隔熱紙葉本來就很多,
→ : 但一堆人看到70就高潮推了
推 : 哪有什麼不敢貼數據,大家都知道的事自己查,不要52F 07/21 07:44
→ : 老是要人補數據,伸手牌
推 : 每次都要貼也很麻煩
→ : 老是要人補數據,伸手牌
推 : 每次都要貼也很麻煩
推 : 同等級隔紅外線都差不多 剩下看你要放多少可見光的55F 07/21 07:54
→ : 能量進來而已
→ : 能量進來而已
→ : 2023了 已知用火57F 07/21 08:13
→ : YA58F 07/21 08:15
推 : 常識 但常識或智能不足的頗多59F 07/21 08:48
推 : 還有金屬膜跟藥水膜 隔熱及耐久度也有差60F 07/21 08:55
推 : 相同規格真的越黑越隔熱63F 07/21 08:55
→ lwamp …
推 : 沒一個能打的,業務送的便宜隔熱紙屌打65F 07/21 09:09
推 : 葉味濃66F 07/21 10:16
推 : ma70重貼花多少 有興趣67F 07/21 11:30
→ : s39602104 在崩潰啥?隔熱紙要好就是透光率高隔熱率68F 07/21 11:37
→ : 也高,拿超黑隔熱紙打高透光率隔熱紙是在白痴什麼?
→ : 也高,拿超黑隔熱紙打高透光率隔熱紙是在白痴什麼?
噓 : 我講的是事實 惱羞? 你有看懂標題嗎?70F 07/21 11:59
→ : 難道越淺隔熱越好? 事實就是透光度跟隔熱率就是
→ : 成反比
→ : 難道越淺隔熱越好? 事實就是透光度跟隔熱率就是
→ : 成反比
推 : 業務送的隔熱紙本來就是黑… 隔熱效果又差…73F 07/21 12:15
→ : 我自己第一台車就已經是去外面貼了,當時候是貼
→ : 3M極光還不錯
→ : 我自己第一台車就已經是去外面貼了,當時候是貼
→ : 3M極光還不錯
推 : 現在是白車之前不是?76F 07/21 12:45
→ : 同樣材質 越黑越隔熱 但各家規格技術不同 隔絕紅外77F 07/21 13:14
→ : 線能力有差
→ : 線能力有差
推 : 3M極透真的一分錢一分貨,就是因為紙張材料不同79F 07/21 14:07
→ : 店家解釋了很多但差不多意思就是,這是奈米仿生隔
→ : 熱紙,可以像金屬紙把熱反射出去又不擋訊號,而且
→ : 有斜射隔熱技術,所以隔熱效果比較好很正常
→ : 實際問過也比想像中便宜!
→ : 店家解釋了很多但差不多意思就是,這是奈米仿生隔
→ : 熱紙,可以像金屬紙把熱反射出去又不擋訊號,而且
→ : 有斜射隔熱技術,所以隔熱效果比較好很正常
→ : 實際問過也比想像中便宜!
推 : 貼70必須得推~ 話說我看不少車友貼3M極透前擋都是貼84F 07/21 15:07
→ : MA70 也都說隔熱效果不錯,原本我還想說怎麼可能
→ : 係數高隔熱效果又好 不過都已經推出半年了
→ : 看來經過市場的考驗後能證明極透的隔熱是真的不錯
→ : MA70 也都說隔熱效果不錯,原本我還想說怎麼可能
→ : 係數高隔熱效果又好 不過都已經推出半年了
→ : 看來經過市場的考驗後能證明極透的隔熱是真的不錯
推 : 前檔MA70,前車身MB60,後車身MB45 覺得還不錯用88F 07/21 15:28
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
作者 hseibu 的最新發文:
- 64F 17推 13噓
- 52F 8推
- 之前我第一台車隔熱紙是業務送的 (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊) 真的是蠻黑的,但因為我是買車小白,也沒想太多 真正上路之後才發現,白天還感覺不到問題,到了晚上還真的看不太到 年初我第一台 …88F 38推 7噓
- 去年認識的“女生朋友“要生日了 知道她很喜歡鬼滅還有揪一起看電影 就想趁著電影結束後趁機送禮物 但自己對鬼滅的角色除了蝴蝶忍以外都還好 在U閑上挑了以下幾個選手給大家參考 求意見 選手1 嘴平存錢筒 …17F 14推
回列表(←)
分享