顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-05 18:00:33
看板 car
作者 cherish0514 (粉紅色羽毛)
標題 [問題] 調解委員在幹嘛？
時間 Tue Jul  4 19:47:05 2023

前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車
速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。


車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很
忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。


我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我
能不能道義上給他們錢當紅包，我滿頭問號？


說我開的車子還可以，應該有點經濟基礎，賠一點給對方可不可以，委員腦袋裝大便嗎？
郭台銘很有錢啊，怎麼不找她要找我要幹嘛，然後還說上法院我可能要完全沒有責任也很
難。



難道對方全責的狀況過失傷害還會成立嗎？我目前的態度是不會拿任何錢給對方，如果他
要告我就算了，反正我對台灣司法也沒抱多大期望，可悲鬼島

所以再說回來，第一次發生車禍，難道調解委員都這個素質嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.47.219 (臺灣)
※ 作者: cherish0514 2023-07-04 19:47:05
※ 文章代碼(AID): #1af0Qxnd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688471227.A.C67.html
※ 同主題文章:
● 07-04 19:47 cherish0514. ■ [問題] 調解委員在幹嘛？
　 07-05 01:39 oldflame. ■ Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
　 07-07 08:24 RainieORZ. ■ Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
　 07-07 13:20 yoshiki78529. ■ Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
※ 編輯: cherish0514 (42.77.47.219 臺灣), 07/04/2023 19:48:45
推 SungHyun    : 怎麼不貼去二輪板...四輪車大輪子多 本來就該禮讓1F 07/04 19:49
→ SungHyun    : 二輪闖紅燈
→ bgrich      : 就讓他去告啊3F 07/04 19:50
推 Rudolph0726 : 闖紅燈賠個鬼，不要鳥委員4F 07/04 19:56
→ Rudolph0726 : 如果他去告更好，讓法官教訓這個低能兒
推 wild2012    : 因為他們要你跟他和解 他不甘心你不和解 就是上法院6F 07/04 19:57
→ wild2012    : 和解了 表示你有自認理虧 上法院你就要賠錢了
→ wild2012    : 當然和解也不是不行 要看清楚責任歸屬 跟不再有意見
→ Nagisayan   : 調解委員很看人，同一件事參加幾次調解，委員不同人9F 07/04 19:59
→ Nagisayan   : 可以完全導向不同的方向和結論。反正如果你不同意調
→ Nagisayan   : 解委員的意見那就堅持自己的立場，不需要被帶著走。
推 littlebonnie: 跟他說他能當調解委員有點身分 還是他也給你個紅包12F 07/04 20:00
推 alfi2016    : 調解委員就一堆倚老賣老的垃圾 還會袒護認識的一方13F 07/04 20:05
推 hcshin      : 包個87元，不能再高了14F 07/04 20:07
推 blurish     : 調解委員就一堆自以為很懂人情世故組成的團15F 07/04 20:07
推 kerkerker   : 挫湯圓大會16F 07/04 20:14
推 kingkinggod : 包個6塊給他吃紅17F 07/04 20:14
推 mopackm53637: 調解委員真的完全沒用，不符合現代社會的習慣了早18F 07/04 20:19
→ mopackm53637: 晚淘汰
推 zxc70227    : 調解委員的組成多半是長輩為主，因為這些人被認為有20F 07/04 20:20
→ zxc70227    : "名望"，但那都是他們年輕時的玩法累積下來的，早就
推 dick0428    : 調解跟鑑定的根本都沒專業的垃圾22F 07/04 20:20
→ zxc70227    : 已經不符合現代的玩法了，所以覺得不合理就堅持吧。23F 07/04 20:21
推 mtf0310     : 基本廢物，給你參考24F 07/04 20:21
→ yunsury     : 車禍鑑定為主吧！ 有問題請走法院25F 07/04 20:23
推 qwe172839   : 調解委員一堆白癡 不用懷疑26F 07/04 20:24
推 Greg031207  : 包個1元復始27F 07/04 20:26
推 Zodiac10    : 擺個臭臉瞪他，什麼話都不要說。有道歉才考慮和解。28F 07/04 20:28
推 YCL13       : 通常越鄉下地方越容易遇到奇怪的調解委員，之前還聽29F 07/04 20:29
→ YCL13       : 友人說明明是對方全責沒想到調解委員要拗他賠，最後
→ YCL13       : 還說什麼不接受他提案就不給他面子......
→ dslite      : 就吃瓜的三姑六婆在亂出主意32F 07/04 20:29
→ fenderrb    : 這種法治水準的調解委員到哪來的33F 07/04 20:29
推 piyopiyolee : 調解成功他們才有錢領34F 07/04 20:30
推 hancash     : 拿著「車鑑報告」去反問委員，既然對方全責了，為35F 07/04 20:31
→ hancash     : 何還要我給「道義」上的紅包？若一直跳針就再問委
→ hancash     : 員「我也被嚇到了，那對方也要不要給我壓驚的紅包
→ hancash     : 呢？」
推 Flodder     : 對方如果只有強制險是沒有賠你的車損的，直接去民39F 07/04 20:38
→ Flodder     : 事庭提告求償就好了，調解委員會根本沒什麼毛用
推 lota        : 就叫調解委員，唯一目的就是讓雙方和解啊，只要一41F 07/04 20:38
→ lota        : 方不同意就不用談了
推 eee60109    : 調節委員就和氣生財 根本不會管對錯43F 07/04 20:39
推 Richie1105  : 有些態度是真的蠻大牌的44F 07/04 20:39
推 lizardc1    : 妳也可以說妳老公飽受驚嚇需要對方包精神撫卹金45F 07/04 20:40
→ lota        : 如果其中一方不同意或不願意退讓，那建議直接去法46F 07/04 20:40
→ lota        : 院給法官判，不用再浪費時間
推 frf2pujols17: 去露個臉就可以閃了 對方全責去這種場合根本浪費時48F 07/04 20:43
推 freshbox7   : 對，調解就是一群閒閒沒事做又沒交通規則概念的咖49F 07/04 20:43
→ frf2pujols17: 間50F 07/04 20:43
→ freshbox7   : 第一次沒結果，會有第二次我記得？ 再來才上法院51F 07/04 20:45
→ freshbox7   : 然後第二次調解會不同人
推 chigo520    : 就是調解阿是你自己不懂吧53F 07/04 20:49
推 L9m         : 全責沒有過失傷害問題54F 07/04 20:49
→ chigo520    : 你要爭對錯麻煩去法院 法官會判你答案55F 07/04 20:50
推 Gusteau     : 1.強制險是賠對方不是賠自己 他就是白癡自撞沒人會56F 07/04 20:50
→ Gusteau     : 賠他才叫你包紅包2.調委不用專業背景 如果你知道調
→ Gusteau     : 委怎麼產生的就不意外3.調委雖然0專業不過看的案件
→ Gusteau     : 多也略懂正常怎麼處理 像你這個純粹就是對方認識調
→ Gusteau     : 委而已 不用想太多4.結論 不理他自然就自討沒趣 給
推 Aixtron     : 以前調解委員，台大法律的，時間還沒到，就請對造回61F 07/04 20:50
→ Gusteau     : 他告也不會怎樣62F 07/04 20:50
→ Aixtron     : 去，一個人指責我一堆不是，後來是書記官自己知道出63F 07/04 20:51
→ Aixtron     : 大事，自己搓掉！台大法律都這種貨色，您還能要求什
→ Aixtron     : 麽？
→ Aixtron     : 不就台大法律的邱XX，自以為強制調解很有趣，其實只
→ Aixtron     : 有委員有錢有利，大家都幹到半死！
推 glmkk       : 你幹嘛還要回應 當下說全責就走了68F 07/04 20:55
推 Aixtron     : 我當初還說學長，時間都沒到，我人也沒到，怎麽就讓69F 07/04 20:57
→ Aixtron     : 對造回去了？他說就都是我的錯？這台大法律的水準喔
→ Aixtron     : ！更不用說退除役官兵類的...沒見過一個正常的
→ Aixtron     : 現在我都直接說沒的談，就簽個名回家就好，沒建設性
→ Aixtron     : 的程序不用太認真！
推 xdbx        : 如果上法院你有責任  那就變調解委員講的是對的74F 07/04 21:02
→ xdbx        : 調解就是想辦法不用上法院阿  你想去就不用理他
推 hlb5828     : 管他說什麼，路邊陌生人叫你吃屎你就去吃膩？？76F 07/04 21:05
推 syterol     : 調解是搓湯圓，你看過有人搓湯圓直接撂一句我他媽77F 07/04 21:06
→ syterol     : 吃定你嗎？
推 ptt246      : 我上個月車禍去地檢署，檢察官說調解委員會只能參79F 07/04 21:07
→ ptt246      : 考
推 Aixtron     : 對方全責，沒車鑑，當然沒問題，但換您要告的話，還81F 07/04 21:09
→ Aixtron     : 是要裝一下，我想我上次就是給委員臉色看，檢事官竟
→ Aixtron     : 然我受傷，對方有責，竟然不起訴，反正司法改革後，
→ Aixtron     : 法院就是一個字黑！！！
推 rick6304    : 那不是當然嗎 你不包紅包那還調個屁= =直接告就好85F 07/04 21:10
→ rick6304    : 走調解就是吃圓仔湯阿
→ wasabia     : 調解委員一直都是一些廢物在擔任，浪費他人的時間。87F 07/04 21:16
推 jaychen67   : 調解委員就是些地方沒用的老人，像這種明顯對錯的真88F 07/04 21:16
推 cuteneo     : 真的白癡調解委員89F 07/04 21:16
→ jaychen67   : 的不用理他90F 07/04 21:17
推 clvmomo     : 他全責還浪費妳的時間調解 跟他要紅包才對吧91F 07/04 21:21
噓 edayyamayday: 認真回 都在跟你嘻嘻哈哈的 毫無用處92F 07/04 21:21
推 kakadoo     : 完全不用理他93F 07/04 21:23
→ flymomo2001 : 是我就包個444給他壓壓驚94F 07/04 21:25
推 iceking     : 沒錯 調解委員就是這種咖 不用想他們會有什麼高見95F 07/04 21:32
→ iceking     : 你就別理他
→ solan0303   : 就是叫各位退讓點，和解最好什麼事都沒有97F 07/04 21:33
推 Tahuiyuan   : 道義上，道義個頭，這法治社會還是水溝裡的江湖？98F 07/04 21:37
→ Tahuiyuan   : 你包紅包，機車猴也會再包個小紅包給調解委員吧。
推 percy5418   : 之前開車撞到學生，學生全責但不出險，調解委員直接100F 07/04 21:39
→ percy5418   : 噴那個學生不負責任，調解委員看起來沒打算調解只想
→ percy5418   : 噴人，我倒是看的蠻爽。
推 ga047768    : 沒屁用。103F 07/04 21:39
噓 baritone7563: 調解委員腦袋裝大便嗎？對☺104F 07/04 21:49
→ lancelot123 : …跟倚老賣老關係不大，他們調解的報酬是調解成立才105F 07/04 21:51
→ lancelot123 : 有得領，不然只有少少的日費和車馬費。換個角度想，
→ lancelot123 : 你當委員會不會希望趕快和解？講白點，一造如果是完
→ lancelot123 : 全沒和解可能，那就早點攤開來跟委員說，別浪費大家
→ lancelot123 : 時間
推 baritone7563: 對方全責根本不用調解 告到底即可110F 07/04 21:51
推 hcmike      : 調委講幹話用而已～我自己也有錄音錄到111F 07/04 21:52
→ Pharmarette : 有些調解委員的素質......112F 07/04 22:04
→ trashBF     : 調委看對方想盧下去才給這建議吧，雖然不太舒服113F 07/04 22:07
推 knik119     : 和事佬114F 07/04 22:09
推 yujin       : 直接告到底 不要理這種垃圾寄生蟲115F 07/04 22:12
推 derrick0202 : 讓他告，這種真的垃圾116F 07/04 22:17
推 sumo        : 一堆等死的老廢物啦117F 07/04 22:22
推 kobe7610    : 那種垃圾下次就會被收掉了118F 07/04 22:28
推 GymRat      : 很多都是保護8+9的啊119F 07/04 22:28
推 lee1023     : 87一堆認真120F 07/04 22:31
推 freeclouds  : 喬事情而已121F 07/04 22:32
推 zark07222   : 調解委員有9成就是一堆沒用的老人，不7414只會浪費122F 07/04 22:34
→ zark07222   : 社會資源，不知道這些垃圾老人領多少錢？
推 Killercat   : 不是，調解委員就是做這種事的，你不喜歡就搖頭就好124F 07/04 22:36
→ Killercat   : 你這邊出險沒差啊，保險公司也不會賠給他
→ Killercat   : 你出險甚至連調解會都不用去，無責也不會漲保費
推 ppt0726     : 委員都是地方上人士跟法理是相反意見127F 07/04 22:48
→ dream0955   : 讓他告啊，反正又沒錯128F 07/04 22:49
推 cpm25       : 媽的ㄧ堆只會講廢話的死老人！對方的問題還要我出錢129F 07/04 22:50
→ cpm25       : 是怎樣！什麼叫各退ㄧ步對方違規出事最大逆
推 belucky     : 調節委員都是這種的不要懷疑131F 07/04 22:52
推 Aixtron     : 講起調解真的火氣都停不下來，還碰過鄉鎮調解，一半132F 07/04 22:56
→ Aixtron     : 肇責的申請，我無責的去了，結果另外一個一半肇責的
→ Aixtron     : 不來！到了地檢署和解庭，委員說我沒誠意，他媽的人
→ Aixtron     : 家不來裝可憐就有誠意，我每次都去就不說話就沒誠意
→ Aixtron     : ？他媽的這不只是大是大非了吧？根本是軟土深掘！
推 a894392000  : 調解委員一堆白痴沒錯 基本上都只是想搓掉趕快賠錢137F 07/04 23:19
→ a894392000  : 不管原因
推 Magic0312   : 調解委員會這樣搞，只會讓全責二輪更囂張更難和解139F 07/04 23:38
噓 king8277    : 對 因為他們包紅包習慣了 你就堅持別給啊 不然虧死140F 07/04 23:53
→ king8277    : 了
→ nicejeffery : 等被告再出險不知行不行142F 07/04 23:59
推 medama      : 千萬別給錢143F 07/05 00:02
推 makhjhj     : 調節委員就是一堆老鄉愿 越鄉下越明顯 早該廢一廢144F 07/05 00:16
推 ckp4131025  : 不是可以出險讓保險公司追償就好了嗎145F 07/05 00:36
→ ck517       : 建議請律師進行後續處理 比較安全 我是這樣的146F 07/05 00:46
推 x365206     : 修車車的錢也要討回來147F 07/05 00:50
推 richardlala : 好扯喔 應該申訴檢舉調解委員148F 07/05 01:18
推 ming791218  : 之前也是跟別人討論，他們口口聲聲刑事無責不代表民149F 07/05 01:18
→ ming791218  : 事不用賠償，但是又講不出個所以然，我也很好奇無責
→ ming791218  : 到底要不要賠錢XD
推 m95100      : 給他告啊，對方全責被撤回不起訴的機率很高152F 07/05 03:27
推 EdmundLi    : 調解委員一堆垃圾老人 思想大概還停在戒嚴時代153F 07/05 03:30
推 protoss666  : 給他告吧 這低能兒154F 07/05 04:34
→ data1728 …
噓 data1728    : 我是覺得很好笑，你幹嘛去參加調解會155F 07/05 04:48
噓 TokiwaKurumi: 調解就專門搓湯圓的156F 07/05 05:14
噓 black82465  : 調解委員就這樣啦 很少在做事157F 07/05 06:55
→ black82465  : 地方仕紳  笑死
推 QuentinHu   : 不用管他159F 07/05 07:29
→ andyboy0428 : 素質很差，要是你有帶律師去，他們變得很客氣160F 07/05 08:45
推 DBSS        : 拿了個調解不成的證明就可以閃人了  那些人都垃圾161F 07/05 08:54
→ makelove0938: 就搓丸子的162F 07/05 08:57
推 sm3bp078    : 一群廢物  混吃等死的垃圾163F 07/05 08:58
→ sintryhao   : 調解委員一堆老灰阿，幹過里長之類的164F 07/05 09:13
→ sintryhao   : 也沒有要聽你講一堆證據還是資料
→ sintryhao   : 只知道雙方談判的最後金額在那加一點減一點
噓 ZPKZ        : 那你就去法院講167F 07/05 09:25
推 makigoto0202: 我直行機車被右轉右轉汽車撞過，跨縣市去法院調解168F 07/05 09:56
→ makigoto0202: 結果痿員還一直幫對方在地人說話，最後跑了兩趟都
→ makigoto0202: 失敗，直接請法官判
推 babyMclaren : 很扯171F 07/05 10:01
→ babyMclaren : 竟然還有人噓你
推 s6525480    : 郭台銘很有錢啊 怎麼不去找他要XD173F 07/05 10:04
→ cor1os      : 台灣很多老廢物啊 你以為一堆有錢有勢是真有能力的?174F 07/05 10:12
→ cor1os      : 大部分都只是在對的時機站在對的地方罷了
推 Tahuiyuan   : 你包一萬塊給對方，對方會包三千給委員，自己想。176F 07/05 10:44
推 austin0353  : 目的就是調解，可以不接受177F 07/05 11:14
→ bdbpzcatqpq1: 主要目的就是和解，看對方要求什麼。既然初判對方178F 07/05 12:17
→ bdbpzcatqpq1: 全責，和解內容不外乎各修各的，當作沒事發生，但你
→ bdbpzcatqpq1: 一定不會答應
→ martell11655: 調解委員真的看素質，畢竟就地方人士，還遇過說快181F 07/05 12:56
→ martell11655: 一點，他有事
推 eric61401   : 鄉下的調解委員也一堆奇葩183F 07/05 13:02
推 Number9527  : 對方全責 不用擔心過失傷害。請放心184F 07/05 13:41
推 a0921387223 : 二輪闖紅燈自撞 全責 包個屁紅包 那個調解的腦袋撞185F 07/05 14:07
→ a0921387223 : 到喔
推 rei91703    : 你可以回調解委員，道義上若是要包白包你可以接受，187F 07/05 14:13
→ rei91703    : 你開什麼車與對方違規無關，他也可以自己包紅包給對
→ rei91703    : 方
推 ewolf       : 調解委員會就是鄉愿單位，不能接受就坐等開庭吧190F 07/05 14:14
推 Athas00     : 喜歡紅包文化的老鄉愿而已191F 07/05 14:16
→ a7610783    : 對，因為她們唯一目的就是和解，怎樣都可以192F 07/05 15:14
→ tyantmf     : 幫忙和解的193F 07/05 15:27
推 dknymaster  : 講白就戳湯圓的  但也有少數非常專業的執業律師194F 07/05 16:41

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇