顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-11 23:12:27
看板 car
作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 [新聞] 買到調錶保時捷!車商合約有載明 「里程
時間 Thu Apr 11 13:40:13 2024


買到調錶保時捷!車商合約有載明 「里程僅供參考」不起訴

黎姓男子在高雄某中古車行看上一台保時捷「911 Carrera 4S」(車齡15年、里程8萬公
里),花190萬元開回家後,登錄監理服務網站,驚覺該車實際里程竟高達15萬公里,回
頭怒告林姓車商詐欺。高雄地檢署審酌合約內容註明「車齡已久、錶頭公里數供參考」,
認定車商無責,處分不起訴。


黎男相中高雄某中古車行停放的一輛「911 Carrera 4S」,該車新車價破800萬,但該車
車齡已15年,錶頭里程數8萬公里,在業務的慫恿鼓勵之下,黎男最後用190萬元圓夢,
2023年6月與林姓車商簽約交車。


沒想到,黎男開心開著夢想中的超跑回家後,才想起要上監理站查詢系統,查看該車的資
本資料,驚見該車的登記里程數高達15萬公里。黎男認為車商、業務不老實,氣的提告詐
欺。


林姓車商和業務喊冤,強調該車是2022年12月向車主購入,當時里程數為7萬多公里,該
車主也提供上任車主2年內的保養車單,簽約前還特地提醒黎男要先來看車、試車,確認
好再買。


檢方調閱該車買賣前的工單、合約書,發現前任車主賣給車行時,里程數確實為7萬多公
里,業務在與黎男溝通的過程曾強調「畢竟這台車已經15年,沒有辦法確認第一手車主到
現在的整個情況,尤其像這種外匯車,公里數都是參考值,但前一兩任車主的公里數都是
確實」,以及買賣合約書上載明「車齡已久,錶頭公里數供參考」。


檢方認為,根據相關證據,難以認定車商詐騙黎男,考量車商已與黎男和解,有解決問題
的誠意,處份車商及業務不起訴。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240411002497-260402?chdtv

看了兩次新聞還是沒搞懂  不起訴的關鍵是有和解還是合約有載明里程僅供參考?

以後二手車合約加註里程僅供參考應該是標配吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 作者: alwang 2024-04-11 13:40:13
※ 文章代碼(AID): #1c5tV0aB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712814016.A.90B.html
sted0101: 參考咧,合約也參考用吧~1F 04/11 13:41
sted0101: 應該是和解才是主因
sted0101: 車主自己都查的到,就車商查不到
leutk: 所以台灣這些二手車商那麼肆無忌憚的詐騙 法律保護著他們4F 04/11 13:45
louisnan: 參考啦 一切都是參考5F 04/11 13:47
hank12332: 車商賠點錢自己吞下去吧6F 04/11 13:50
hank12332: 不過說真的,合約上都有註明,車商應該是不會輸
yulbin98: 頂多賠價差吧?車商怎麼可能不查里程8F 04/11 13:52
Vassili242: 不起訴關鍵應該在車商收車時里程就那樣,表示不是車商9F 04/11 13:56
Vassili242: 調的,車商說沒去查不知道監理站的數字,你也沒辦法證
Vassili242: 明他有去查過故意騙你
cargolux: 監理站的不見得正確。我家15年老車只開5萬,但監理站顯12F 04/11 13:58
cargolux: 示20萬..
Adonis7088: 和解才是主因...14F 04/11 14:00
pippen2002: 樓樓上還不快去提告嗎??!15F 04/11 14:00
EnosKP: 以後合約最後一行 前述所有條文僅供參考 印在連續十頁空16F 04/11 14:01
EnosKP: 白裡面
fire124: 如果是買房子偷偷加一條坪數僅供參考 會很精采18F 04/11 14:02
T8: 當兵簽下去做志願,加1條我簽下去僅供參考XD19F 04/11 14:08
SSSONIC: 可悲詐騙島20F 04/11 14:09
bilibala: 預售屋坪數確實是參考用的,但差超過 3% 可解約。以下就21F 04/11 14:10
bilibala: 是建商跟消費者找補坪數差的價錢。通常建商會蓋超過,除
bilibala: 非建商太爛想凹消費者。
SheenaRingo0: 鑽漏洞 法律上可能不一定會輸 但車商自己也知道他24F 04/11 14:11
SheenaRingo0: 們就是在騙才會和解吧= =
reallocust: 重點在為何交車前沒去查反而開回家了才查?26F 04/11 14:14
hydeless: 997.2 現在是整個市面上最熱的911,敢收的人會無法查明27F 04/11 14:14
hydeless: 里程我是不太信
MilkTeaMan: 結果是車主接受和解 有受到威脅嗎29F 04/11 14:16
longkiss0618: 捷運汽車老闆某一集就講這個阿 說都會寫景供參考30F 04/11 14:16
longkiss0618: 很多劣質車商就是靠這個騙人
s155260: 二手車商不意外32F 04/11 14:17
k7881683: 笑死 難怪一堆二手車商33F 04/11 14:19
iPadProPlus: 8萬變15萬也差太多34F 04/11 14:22
SaberMyWifi: 以後簽約時備註,個人簽名僅供參考35F 04/11 14:23
iPadProPlus: 車商不是白痴 不會沒查這個就收車好嗎36F 04/11 14:23
STi2011: 以後還款也註明:準時繳錢僅供參考37F 04/11 14:23
VVVV5555: 我是不意外啦38F 04/11 14:26
awayaway: 車商怎麼可能不查里程,查了有差異正好砍價~39F 04/11 14:28
krit1009: 台灣法官就是亂源始作俑者40F 04/11 14:28
negotiates: 997ㄛ 也太貴41F 04/11 14:34
Grafeoy: 997帥42F 04/11 14:35
Alicuu: 台灣法官都書呆子產出的,能有多大期待?43F 04/11 14:35
A80211ab: 不這樣怎麼圓夢44F 04/11 14:37
nakaru: 就有不起訴的操作空間,既然車商與被害人和解,就不用再45F 04/11 14:38
nakaru: 走後面的程序了
suggestjoy: 定型化契約都寫在上面 簽字的也是你 簽字都不用看清楚47F 04/11 14:39
suggestjoy:  不用問清楚喔 上面明顯寫僅供參考這麼靠背的條件你也
suggestjoy: 簽下去 那以後都不用遵守契約精神啊 出事就說合約沒看
suggestjoy: 到 合約看不懂 我不要遵守合約上的契約 自己被賣還要
nakaru: 檢察官在節省國家資源,還要被連法官檢察官都分不清楚的51F 04/11 14:39
suggestjoy: 來哭 不起訴只能說剛好52F 04/11 14:39
nakaru: 嘴53F 04/11 14:39
Dia149: 車商嗎54F 04/11 14:41
t20031210: 所以車商收15萬里程的價格,賣8萬里程的價格,然後說55F 04/11 14:42
t20031210: :哦~我收來就這樣,我沒特別查不知道,嘻嘻,真的是
t20031210: 二手車水真深
lion0208: 重點是「無犯意」,加上已經和解吧58F 04/11 14:45
horb: 標題殺人59F 04/11 14:50
horb: 差點要罵法官了
你標題看到什麼?
Statham: 合約是白紙黑字 台灣人一堆都不看就簽 重大買賣看一下吧61F 04/11 14:51
ccc23185: 花190萬買台阿公車62F 04/11 14:52
horb: 不過連個罰款都沒有。這不是鼓勵作假嗎。遇到再和解就好了63F 04/11 14:52
horb: 二手車商會不知道里程數?
AustinPowers: 不起訴的原因是告詐欺,詐欺本來就難成立65F 04/11 14:54
AustinPowers: 車商有跟車主和解跟彌補一些價金的話,那當然無罪
AustinPowers: 詐欺跟誣告都是要有很明顯的犯意才能成立,不是亂告
要告什麼比較會成立?
kutkin: 他生的出前車主的文件68F 04/11 14:59
kutkin: 要告前車主 但這粽子抓不完
cmchiu: 想要圓夢結果馬上夢醒70F 04/11 15:01
AustinPowers: 頂多告民事價金減少或損害賠償,但照合約應該也很難71F 04/11 15:05
ymx3xc: 等等 車主買之前 自己上監理是查的到的吧?72F 04/11 15:08
hydeless: 基本上997.2 車況好的15萬比8萬貴是有可能的,因為再爛73F 04/11 15:18
hydeless: 也有人要,大概會和解
preisner: 既然監理所查得到,買之前為什麼不叫車商查給他看????75F 04/11 15:22
orzzz: 買這種車建議社團或群組裡面收76F 04/11 15:25
hydeless: 社團群組裡面也會有很恐怖的東西77F 04/11 15:30
hydeless: 我本人看過幫看過好幾台恐怖的
leo255112: 哇,這里程不實一句註明就沒事了,真爽79F 04/11 15:38
其實定型化契約本來就要勾選里程與現況是否一致 但我實在看不懂他到底勾哪個
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 04/11/2024 15:40:18
kutkin: □ 不擔保車輛之里程數和現況之里程數一致80F 04/11 15:42
kutkin: 沒有一定要擔保
kutkin: 按照一些人的標準 沒有擔保還給他退錢
kutkin: 不就良心車商
ALDNOAH5566: 會寫供參考的就是調過84F 04/11 15:44
Killercat: 15歲911 190萬....85F 04/11 15:50
Killercat: 是當年的特別保值嗎 =_=a?
Killercat: 我查了一下二手 真的就是這附近行情 真驚人
rtoday: 二手車水很深88F 04/11 16:04
ymx3xc: 二手的911 BOXSTER之類 本來就很保值89F 04/11 16:07
ymx3xc: 高年份里程CAYENNE才會沒價,但純跑車還是有人會接
RONC: 跑車車主一般也不缺那個錢,不會願意賤賣91F 04/11 16:35
sing60905: 檢方也確認到至少前兩手的里程 要嘛就是更以前的調92F 04/11 16:39
sing60905: 不是這家車商調的 你當然不會贏
sing60905: 還是老話一句 不懂二手車就不要碰
bluesox: 超垃圾的車商95F 04/11 16:47
YLTYY: 監理所查的到 ☺☺96F 04/11 16:47
BlacKlonely: 交車也交一台colt plus說合約僅供參考不就賺爛97F 04/11 16:51
MK47: 笑死 難怪一堆+9都去開二手車行98F 04/11 16:59
hydeless: 我有看過997.2一手單據全跑12萬比選配更好跑6萬的還貴二99F 04/11 17:02
hydeless: 十萬的
ChoiceLife: 暖101F 04/11 17:04
kutkin: 這就像法拍有點交,不點交的差異102F 04/11 17:06
kutkin: 里程保證,不保證也有差異 買主是真不懂嗎
kutkin: 還是想說買好再來告,看車行拿多少來喬?
kutkin: 車行如果掛保證里程 就是車行錯
xulzj524: 車商不可能沒去查監理站資料啦106F 04/11 17:20
xulzj524: 單純就是找盤子接手
xulzj524: 然後有的車商自己在調表
xulzj524: 合約在註明僅供參考
xulzj524: 反正車商調 你也沒證據
kutkin: 這案前手就是8萬公里了111F 04/11 17:22
yujin: 不起訴的重點是雙方有和解吧112F 04/11 17:47
yujin: 可是驗車的里程只能參考 這個法規問題很大
maniaque: 檢察官不起訴,跟雙方和解完全沒關聯,因為"車商就是沒調"114F 04/11 17:51
kutkin: 而且監理站還在那屁什麼隱私問題 只能查近2筆115F 04/11 17:51
maniaque: 只是拿來給不起訴處分書寫理由之一而已116F 04/11 17:51
kutkin: 那地政機關:??117F 04/11 17:51
pippen2002: 合約有載明 「里程僅供參考」??那你還買?118F 04/11 17:52
maniaque: 而且這個案子,車商收車的那位車主,跟更前面一位車主119F 04/11 17:53
kutkin: 這我覺得是監理站自己莫名奇妙120F 04/11 17:53
maniaque: 里程都呈現一致性121F 04/11 17:53
maniaque: 所以,是因為換表而導致里程,還是在前前前不知哪一手調?
maniaque: 無足夠證據去查
maniaque: 畢竟這輛車,不知道給幾個男人開過了
maniaque: 司法沒有義務去幫你找出是誰調的
maniaque: 反正,二手車商會用這理由去壓收車價,又或者看到賣家提出
maniaque: 自己跟前前前手歷來的保養紀錄,就認為資料具有可信度
yujin: 里程只能查前2筆真的很智障128F 04/11 18:04
yujin: 驗車根本只是收錢的理由 沒有監理的實質效果
gary82gary: 15年911還要200萬??130F 04/11 18:42
AHEAD099: 監理站里程本身就是僅供參考啊131F 04/11 18:51
cocoi: 司法認定可做假,寫清楚就好。厲害厲害132F 04/11 19:58
crazwade: 這樣還可以參考喔 笑死人鬼島133F 04/11 20:39
sformosa: 乾. 難道賣車的都沒義務查證里程數嗎?134F 04/11 21:05
tn00210585: 沒義務呀,因為沒立法說不能賣,廢物立委忙著在辦公室135F 04/11 21:23
tn00210585: 抽插,很忙
love9: 詐騙島 什麼都不可信137F 04/11 21:30
kutkin: 要查證前提你先叫監理站完成實里登錄138F 04/11 21:44
kutkin: 不然像這件再去驗兩次車不就洗掉了
vt1009: 調錶在英國是要坐牢的刑事犯罪耶!不愧是鬼島140F 04/11 21:48
kutkin: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1256450141F 04/11 21:54
kutkin: 註明不保證里程數 賣家調表詐欺判刑
kutkin: 依詐欺罪判刑6月,可易科罰金18萬元
kutkin: 18萬好像也還好
註明不保證里程數 賣家調表詐欺判刑 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台中市男子利志中將車輛里程表「調表」成6萬餘公里後出售,王姓女子購入回原廠保養,得知實際里程竟高達16萬餘公里提告 ,利男卻辯稱契約中有註明「不擔保里程數」,台中地院法官認為,利男故意不揭露正確里程數訊息,誤導消費者判斷,此行徑無異於詐欺取財,依詐欺罪判刑6月,可易科罰金18萬元,利男上訴台中高分院 ...

 

--
※ 看板: Car 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
作者 alwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Aset 說瞎!
1樓 時間: 2024-05-24 17:20:13 (台灣)
  05-24 17:20 TW
有夠扯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇