※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-17 19:40:21
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
時間 Sat Mar 16 00:07:49 2024
※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言：
: 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了
: 台灣的汽車比例其實非常高
: 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量
: 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻
每千人持有汽車
台灣：3xx
日本：6xx
英國：6xx
台灣人車太多了，看來車價太便宜了 ^^
應該車價學新加坡再漲一倍差不多
鄉下山區海邊怎麼辦?? 不管啊
就車太多了 對窮人太友善了~
拿新加坡來講484很聰明啊
問題就不是車多，而是集中在某些時段出現
難不成你現在出門會塞嗎?
之前疫情時也很少塞啊
啊不是車多嗎？
要解決就是提高用車成本
EX.市區多插幾根e-tag，上下班時段就是經過就跟你收錢
無腦提高車價只是像現在一樣，路上都一堆老破車而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.237 (臺灣)
※ 作者: sted0101 2024-03-16 00:07:49
※ 文章代碼(AID): #1bz79N_p (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710518871.A.FF3.html
推 : 本來就是以人對應持有比例較為準確1F 03/16 00:15
看比例就知台灣車很貴人很窮~推 : 你買車不就是在通勤或返鄉等時候用嗎？2F 03/16 00:19
→ : 這時候管你差幾個收費機要用的還是得開上路不是嗎
油價高漲的時候一堆變腳踏車了 一天油錢是能差多少?→ : 這時候管你差幾個收費機要用的還是得開上路不是嗎
經個一個只收你50，你經過個10個收你500 看你還上不上路啊
→ : ？還是你有錢到就是當模型買來收藏的？拜託凡事用4F 03/16 00:20
→ : 腦袋，第一次聽到有人說你買車不要尖峰時候用就不
→ : 腦袋，第一次聽到有人說你買車不要尖峰時候用就不
你沒聽過不代表沒有～ 一年開不到5000的大有人在
我朋友花100多萬買福斯，只在周末用車開一小時回老家啊
平日上班搭公車~反正有月票
為什麼她不開? 因為停一天要100+油錢啊
對,就為了100+油錢
我也是只在假日開車回老家，平日騎ubike上班
→ : 會塞了，真聰明6F 03/16 00:20
我們公司可以分流啊,你不行厚~~為什麼大家要一起承擔你的通勤成本啊? 就你會算
推 : 就入城稅 之前有人提過 被噴爆7F 03/16 00:31
→ : 覺得台北某些區可以試辦
→ : 覺得台北某些區可以試辦
推 : 燃料稅隨油徵收+國道取消免費里程，這兩個先9F 03/16 00:32
→ : 汽車機車都收 馬上行人就多了10F 03/16 00:32
→ : 還有就是台灣用車違規的成本太低，成本外部化11F 03/16 00:33
→ : 不過違停都不管了 塞車更不用說12F 03/16 00:33
→ : 政府根本不care
→ : 政府根本不care
反正抬車價還能收稅，台灣人還能買尊榮感
至於增加使用成本則是免談
車那麼貴不多開一下就虧了
推 : 看到有些人拿香港新加坡跳針就覺得很好笑14F 03/16 00:46
就在那邊覺得台灣車價不夠高~
我那台假日才開的車當地5萬歐，在台灣變300萬還不夠盤嗎
推 : 需要買車的 不管車價高低還是會買 那為什麼要讓國15F 03/16 00:50
→ : 慘開盤子價宰人民
→ : 講的好像車價一降低 每個人人手三部車一樣zzz
→ : 慘開盤子價宰人民
→ : 講的好像車價一降低 每個人人手三部車一樣zzz
車價降低，提高尖峰時用車成本不是很好嗎
停在家不影響別人，要開出來害大家都塞在路上就多花錢
推 : 這個論點我支持18F 03/16 05:29
推 : 你是對的，車變再貴，他馬的二手車再怎樣10萬20萬總19F 03/16 06:29
→ : 是買的起，原本那篇亂帶風向
→ : 現在政府就擺明要買賣車隨意，反正有收到稅就好，
→ : 什麼都不想改。
→ : 是買的起，原本那篇亂帶風向
→ : 現在政府就擺明要買賣車隨意，反正有收到稅就好，
→ : 什麼都不想改。
推 : 還自以為聰明提油價來降低上路車輛，我就問你是不23F 03/16 06:50
所以你最聰明~~3xx/千人 還不夠少 ~→ : 知道油價會影響到整個物價走向嗎？24F 03/16 06:50
笑死, 電價就不會了 政府有在怕的?→ : 然後還說公司可以分流，你新竹市政府員工噢；還有25F 03/16 06:52
→ : 要是分流有用跟可以執行，新竹科學園區交通早就一
→ : 片通暢了您說是吧
所以沒用在分三小流→ : 要是分流有用跟可以執行，新竹科學園區交通早就一
→ : 片通暢了您說是吧
照你這邏輯車價高也沒用, 484不要收那麼多稅了
→ : 另你舉的例子你和你朋友都是 *假日* 開車回老家，28F 03/16 06:55
→ : 我就問要提高多少用路成本你才不會開車上路，還有
我晚上9點開車回家又沒塞車 收三小錢 沒塞車礙到你了?→ : 我就問要提高多少用路成本你才不會開車上路，還有
我朋友一年開不到5000,上班搭公車也礙到你了?
反倒你通勤硬要開車，害大家一起塞車時
要收你多少你才不開 講得一定要開一樣
那收你5000夠嗎? 這樣你有資格上路啊
相信這標準路上也不會有什麼車了
→ : 不開車你難道要騎腳踏車回老家嗎30F 03/16 06:55
高鐵捷運uber啊? 你484覺得人人都要像我有300萬才有資格買車?推 : 台灣很多地方沒大眾運輸，車子是必需品，要便宜才31F 03/16 07:08
→ : 行
→ : 行
推 : 不如先學學日本英國的大眾運輸系統，讓多數人不需33F 03/16 07:19
→ : 用車，不但減少需求還可減少不適駕駛。
推 : 車價不可能降低，因為有需求且消費者有錢^_^
→ : 用車，不但減少需求還可減少不適駕駛。
推 : 車價不可能降低，因為有需求且消費者有錢^_^
推 : 車版就一堆智障在那邊該說車價應該要超貴阿，給車36F 03/16 07:55
→ : 商賺飽飽然後窮人繼續買二手車真的白癡
就一堆智障→ : 商賺飽飽然後窮人繼續買二手車真的白癡
推 : 如果開車的時間成本比搭大眾運輸還高我就不開車，38F 03/16 07:57
→ : 所以私家車的速限降到25至30每段都插一兩隻測速保
→ : 證沒有人想開車，但這樣有意義嗎？
→ : 所以私家車的速限降到25至30每段都插一兩隻測速保
→ : 證沒有人想開車，但這樣有意義嗎？
推 : 其實真正的問題是台灣的都市規劃過度傾向財團導致的41F 03/16 08:34
→ : 後果
→ : 問題關鍵並不是車輛
→ : 後果
→ : 問題關鍵並不是車輛
推 : 支持提高使用成本，支持限制有車位證明才能買車44F 03/16 08:35
推 : 提高用路成本，計程車業者會先抗議，給業者補助優45F 03/16 08:39
→ : 惠，對一般民眾又不公平。
→ : 惠，對一般民眾又不公平。
推 : 路上20年以上的破車真的很多，而且每個都三寶47F 03/16 08:43
推 : 同意你的論點，車價降低並提高上路費用48F 03/16 08:43
推 : 我爸買的06年tierra aero我就一年開不到五千49F 03/16 08:44
推 : 同意，解決一人汽車很重要，提高使用成本+大眾運輸50F 03/16 08:45
→ : 強化
→ : 強化
→ : 市區離家最近的全聯沒停車位，台大成大市公所都收52F 03/16 08:47
→ : 費，不如摩托車方便。不跑山不旅遊去台中台北找朋
→ : 友逛街搭火車跟客運比較方便又不用煩惱迷路停車
→ : 費，不如摩托車方便。不跑山不旅遊去台中台北找朋
→ : 友逛街搭火車跟客運比較方便又不用煩惱迷路停車
推 : 重點有點出來55F 03/16 08:54
推 : 科技執法收過路費啊 1人收80 2人收40 3人以上免費56F 03/16 08:57
你這又更好了→ : 我是覺得進內科的橋都可以架收費站，但應該沒人會幹57F 03/16 08:58
→ : 這種敗票行為XD
降車價就一堆買尊榮感的台灣人無法接受→ : 這種敗票行為XD
推 : 現實面就是什麼都不會變 多收沒選票 少收沒意義 反59F 03/16 09:35
→ : 正都收這麼久了幹嘛還要減呢
→ : 正都收這麼久了幹嘛還要減呢
→ : 應在適當時機拉高國道收費,不然捷運蓋心酸的61F 03/16 09:35
推 : 買車成本高自然會引導搭大眾運輸工具62F 03/16 09:44
不會~二手車買下去了,你就會開了~推 : 所以樓上覺得台灣車價還可以更高是嗎？63F 03/16 09:48
→ : 車商：好咧～
→ : 車商：好咧～
噓 : 笑死，日本跟英國土地比台灣大幾倍，而且人家路上65F 03/16 10:13
笑死,不塞收三小進城費我家三台車現在都在車庫 是不是害路上很塞
塞不塞是看時間地區
無腦一刀切抬車價是不是很聰明
→ : 機車不多台灣一堆機車，地小汽機車密度高不塞才怪66F 03/16 10:14
那裡塞了 現在早上10點,信義區不塞啊→ : 關稅再保護下去，汽車工業要輸迦納67F 03/16 10:18
→ : 台北高雄桃園新竹建議安裝68F 03/16 10:20
※ 編輯: sted0101 (123.194.132.237 臺灣), 03/16/2024 10:34:01→ : 公共運輸不改進一直怪人民買車69F 03/16 10:34
推 : 公共運輸？我記得每個縣市蓋捷運軌道都有一批鄉民70F 03/16 11:08
→ : 出來罵浪費錢喔
→ : 出來罵浪費錢喔
推 : 高雄輕軌是大眾運輸的標竿和楷模，值得推廣72F 03/16 11:12
→ : 請問哪裡浪費錢?
→ : 請問哪裡浪費錢?
→ : 車子是可以放口袋嗎？不用空間？74F 03/16 11:58
推 : 媽勒 雙北公共運輸全台最密集的，上下班還不是一堆75F 03/16 12:07
→ : 一人汽車
→ : 一人汽車
推 : 乾脆說學緬甸阿，緬甸稅率才夠屌77F 03/16 12:08
推 : 政府車稅抽那麼多也不知道用到哪去了78F 03/16 12:12
→ : 我就問韓國人均收入是台灣至少兩倍起跳，人家的他在
→ : 抖一台40萬台幣，台灣國產的一台80萬台幣
→ : 到底是在貴三小
推 : 更好笑的是Yamaha的國產速克達台灣賣10.7萬，外銷
→ : 日本只要8.7萬；台灣神A外銷阿拉伯的也比台灣便宜
→ : 我就問韓國人均收入是台灣至少兩倍起跳，人家的他在
→ : 抖一台40萬台幣，台灣國產的一台80萬台幣
→ : 到底是在貴三小
推 : 更好笑的是Yamaha的國產速克達台灣賣10.7萬，外銷
→ : 日本只要8.7萬；台灣神A外銷阿拉伯的也比台灣便宜
推 : 智障的是以為少收稅車商會降價吧 自己智障都不知道84F 03/16 12:41
→ : 賓士跟Lexus收的稅金一樣 Lexus怎麼不像賓士這麼盤
→ : 特斯拉跟賓士電車一樣貨物稅少收 怎麼特斯拉跟美國
→ : 價格差不多 賓士比美國貴不少?少收稅才是圖利車商
→ : 連這都不懂還說別人智障 可悲的智商
→ : 信不信關稅拿掉 賓士意思意思便宜個10%而已 賺更爽
所以拿掉後你為什麼要買賓士? 不買便宜30%的lexus或神a?→ : 賓士跟Lexus收的稅金一樣 Lexus怎麼不像賓士這麼盤
→ : 特斯拉跟賓士電車一樣貨物稅少收 怎麼特斯拉跟美國
→ : 價格差不多 賓士比美國貴不少?少收稅才是圖利車商
→ : 連這都不懂還說別人智障 可悲的智商
→ : 信不信關稅拿掉 賓士意思意思便宜個10%而已 賺更爽
讓想裝b的人去裝不好嗎?
→ : 真的是有夠好笑 智障連自己蠢都不知道還說別人智障90F 03/16 12:43
推 : 樓上 所以有外匯車啊 就是看準車商賺太多91F 03/16 12:59
推 : 外匯車也盤好嗎 美國二手C300 疫情前2萬多美金92F 03/16 13:05
→ : 台灣W205有選23P大概2-3年賣150萬 2萬多美金而已
→ : 直接看電動車就知道 電動車就是貨物稅拿掉後
→ : Taycan後驅86000美金 台灣賣400多萬
→ : 拿掉貨物稅車商一樣賺飽飽啦 智障還敢說別人智障
→ : 台灣W205有選23P大概2-3年賣150萬 2萬多美金而已
→ : 直接看電動車就知道 電動車就是貨物稅拿掉後
→ : Taycan後驅86000美金 台灣賣400多萬
→ : 拿掉貨物稅車商一樣賺飽飽啦 智障還敢說別人智障
所以為什麼你要買Taycan? 拿掉後買 200多萬MODEL X 不好嗎?
買裝b的就去裝，不想當盤子的也可以買別的
為什麼要大家一起當盤子？
推 : 外匯車自己辦啦97F 03/16 13:40
噓 : 笑死人，一堆歪理98F 03/16 13:55
你買多少?推 : 我朋友十年前花2百萬買車一年開不到4千 這陣子又換99F 03/16 14:17
→ : 一台3百萬的我看也是沒在開
→ : 一台3百萬的我看也是沒在開
噓 : 每天道路上都塞車塞爛，交通癱瘓，這樣會比較好嗎？101F 03/16 14:24
→ : 用腦想想
我ok啊,沒300以上的不能上路→ : 用腦想想
推 : 推推，支持，一人汽車換成四人機車103F 03/16 14:49
推 : 整天戰四輪不累麻? 我就問機車呢 不要雙標啦104F 03/16 15:11
→ : 笑死我 200萬的Model X怎麼買??拿掉貨物稅會賣你200105F 03/16 15:54
→ : 就這種料敢在那邊嗆人 哪來勇氣??
沒錢不要裝B = 嗆人? 你還好吧?→ : 就這種料敢在那邊嗆人 哪來勇氣??
→ : 8萬美金的Model X台灣拿掉稅會賣你200 政府補貼喔?107F 03/16 15:55
→ : 就跟你說貨物稅 電動車已經減免了 不爽被盤買特斯拉
→ : 你現在拿掉 稅短收不知道從哪邊去摳回來這塊
→ : 然後圖利賓士跟保時捷賺更爽??到底智障的是誰???
不坑窮人你有什麼問題? 沒錢坑不到你啊→ : 就跟你說貨物稅 電動車已經減免了 不爽被盤買特斯拉
→ : 你現在拿掉 稅短收不知道從哪邊去摳回來這塊
→ : 然後圖利賓士跟保時捷賺更爽??到底智障的是誰???
→ : 回我甚麼買200萬Model X不要買賓士 真的會笑死111F 03/16 15:57
→ : 8萬鎂不就200多萬嗎 你有什麼問題嗎112F 03/16 17:12
※ 編輯: sted0101 (116.241.254.207 臺灣), 03/16/2024 17:19:23推 : 不坑窮人??你以為稅拿掉車商會100%扣掉那些嗎113F 03/16 17:18
→ : 8萬美200萬?你哪國貨幣 台幣不只好嗎 笑死我
→ : 你五萬歐元說台幣300萬也是聽你在喇叭唬爛嘴
→ : 哪台車講出來啊 只看歐洲官網沒選配空車價??
→ : 沒料還敢在那邊嘴邱 誰給你的勇氣?
所以你的賓士或保時捷呢? 你被坑了嗎那麼氣幹嘛?→ : 8萬美200萬?你哪國貨幣 台幣不只好嗎 笑死我
→ : 你五萬歐元說台幣300萬也是聽你在喇叭唬爛嘴
→ : 哪台車講出來啊 只看歐洲官網沒選配空車價??
→ : 沒料還敢在那邊嘴邱 誰給你的勇氣?
※ 編輯: sted0101 (116.241.254.207 臺灣), 03/16/2024 17:24:17
推 : 所以打臉那種沒料嘴邱的啊 我買過幾台歐洲車啦118F 03/16 17:39
→ : 兩台特斯拉 現在一台換成選配後大概五百萬歐洲電車
→ : 你的哪台五萬元歐車賣台幣300?不敢講?喇叭嘴
→ : 誰比較像智障現在?拔掉稅金圖利車商讓賓士賺更爽
→ : 我嗆你前面不懂在那邊講別人智障 誰比較像智障??
→ : 哪個智障覺得沒稅金車商會便宜賣車的 100%返還給人
推 : 你車買多少??一直嗆別人車買多少 你車是多貴啦?
→ : 才300萬也敢在那邊嘴邱嗆別人車買多少
→ : 兩台特斯拉 現在一台換成選配後大概五百萬歐洲電車
→ : 你的哪台五萬元歐車賣台幣300?不敢講?喇叭嘴
→ : 誰比較像智障現在?拔掉稅金圖利車商讓賓士賺更爽
→ : 我嗆你前面不懂在那邊講別人智障 誰比較像智障??
→ : 哪個智障覺得沒稅金車商會便宜賣車的 100%返還給人
推 : 你車買多少??一直嗆別人車買多少 你車是多貴啦?
→ : 才300萬也敢在那邊嘴邱嗆別人車買多少
→ : 嗯嗯 你說的都對126F 03/16 17:51
→ : 所以是那台電車啊 被坑了嗎？所以你跟賓或保有什麼
→ : 仇？
→ : 真有錢買歐車還怕被車商賺喔 cc
→ : 歐車不降其他車廠會降啊 你到底怎麼了？
→ : 所以是那台電車啊 被坑了嗎？所以你跟賓或保有什麼
→ : 仇？
→ : 真有錢買歐車還怕被車商賺喔 cc
→ : 歐車不降其他車廠會降啊 你到底怎麼了？
推 : 知道我說的都對了就可以乖乖閉嘴了啊 乖131F 03/16 18:39
→ : 我有說被坑?有仇?你怎麼看文的 笑死我 打臉你而已
→ : 我怕車商賺我還會打臉你說甚麼拿掉稅金沒差嗎
→ : 沒料在那邊嗆人智障被打臉就扯一堆別的 有夠好笑
→ : 開一台300萬車就覺得自己很屌 一直問別人開多少
→ : 誰給你的勇氣啊 300萬車這種等級 了不起C300等級
→ : 我有說被坑?有仇?你怎麼看文的 笑死我 打臉你而已
→ : 我怕車商賺我還會打臉你說甚麼拿掉稅金沒差嗎
→ : 沒料在那邊嗆人智障被打臉就扯一堆別的 有夠好笑
→ : 開一台300萬車就覺得自己很屌 一直問別人開多少
→ : 誰給你的勇氣啊 300萬車這種等級 了不起C300等級
→ : 所以你在氣賓士什麼？ 女朋友被開c300的89追走？137F 03/16 18:47
→ : 台灣破車破房真的是很普遍138F 03/16 18:48
→ : 台灣進口車商只有賓士嗎？在反對什麼？139F 03/16 18:48
→ : 我有講車商賺不賺跟稅的關係嗎？
→ : 一下說被罵智障,一下講打臉車商賺不賺,我都沒講過吔
→ : 是在那邊被嗆到哭了才在這裡亂咬人啊? 要咬也要對人
→ : 好唄
→ : 而且我有反對你說降稅賓士不會更賺嗎?所以你在激動
→ : 什麼啊??
→ : 所以到底打了我什麼臉 8萬鎂=250萬而不是200多萬嗎?
→ : 對,你說的對~~
→ : 我不該說是200多萬,你最有料了~
→ : 我有講車商賺不賺跟稅的關係嗎？
→ : 一下說被罵智障,一下講打臉車商賺不賺,我都沒講過吔
→ : 是在那邊被嗆到哭了才在這裡亂咬人啊? 要咬也要對人
→ : 好唄
→ : 而且我有反對你說降稅賓士不會更賺嗎?所以你在激動
→ : 什麼啊??
→ : 所以到底打了我什麼臉 8萬鎂=250萬而不是200多萬嗎?
→ : 對,你說的對~~
→ : 我不該說是200多萬,你最有料了~
推 : 你幹嘛一直幻想啊 我講得很清楚啊 前面你嗆智障149F 03/16 19:16
→ : 你要不要把回文看清楚 感覺你是不是中文不太好 ABC?
→ : 這串不就討論稅 你現在講你沒說稅跟車商賺沒關係?
→ : 那你回文附和別人說甚麼智障幹嘛?中文是到底多爛
→ : 我要是生氣早就噓你文了 講很多次 回你是打臉你
→ : 打臉你說甚麼稅金拿掉車價會變便宜 在那邊幻想腦補
→ : 前面不是很嗆 一直問人開多少錢車 現在別人比你貴
→ : 語氣就不一樣了 有夠好笑你這個人 看你前面回文
→ : 你要不要把回文看清楚 感覺你是不是中文不太好 ABC?
→ : 這串不就討論稅 你現在講你沒說稅跟車商賺沒關係?
→ : 那你回文附和別人說甚麼智障幹嘛?中文是到底多爛
→ : 我要是生氣早就噓你文了 講很多次 回你是打臉你
→ : 打臉你說甚麼稅金拿掉車價會變便宜 在那邊幻想腦補
→ : 前面不是很嗆 一直問人開多少錢車 現在別人比你貴
→ : 語氣就不一樣了 有夠好笑你這個人 看你前面回文
→ : 哇,自己開議題扯到車商賺不賺然後再說打臉~157F 03/16 19:20
→ : 現在知道稅金拿掉不會影響多大了嗎 反而車商多賺錢158F 03/16 19:20
→ : 啊你不就好棒棒不智障159F 03/16 19:21
→ : 我真的開始同情你的中文能力了 笑死我 懶得理你了160F 03/16 19:21
→ : 比你好多了 被打臉扯一堆 腦補一堆 開台300萬車
→ : 比你好多了 被打臉扯一堆 腦補一堆 開台300萬車
→ : 車商賺不賺我一次都沒提到就你可以覺得打臉 cc162F 03/16 19:21
→ : 在那邊覺得自己多厲害 有夠好笑163F 03/16 19:21
→ : 你繼續掰吧 看前面回文就知道你臉被打歪 繼續凹加油
→ : 你繼續掰吧 看前面回文就知道你臉被打歪 繼續凹加油
→ : 我有說過車商不賺嗎? 你是不是在別的地方被嗆爆165F 03/16 19:22
→ : 回你這麼多真的是浪費我時間166F 03/16 19:23
→ : 所以我那一句說車商賺不賺啦?？ 你找給我看唄167F 03/16 19:23
→ : 沒有吧 我只有看到你被我嗆爆 臉很腫cc168F 03/16 19:23
→ : 最後跟你講一次 你還是看不懂我也放棄了
→ : 你覺得台灣車很貴 這串就討論稅金拿掉車會便宜
→ : 最後跟你講一次 你還是看不懂我也放棄了
→ : 你覺得台灣車很貴 這串就討論稅金拿掉車會便宜
→ : 所以我講車商賺不賺是那一句啊,找不到是不是啊171F 03/16 19:25
→ : 下面自己回文別人說甚麼車貴車商賺很多說人智障172F 03/16 19:25
→ : 我後面打臉你 賓士跟保時捷 電動車稅拿掉不會便宜
→ : 我後面打臉你 賓士跟保時捷 電動車稅拿掉不會便宜
→ : 你要不要看你說幾次智x CC,我第一次說的是對你嗎?174F 03/16 19:25
→ : 你還是看不懂 你就繼續吧 只是覺得你沒救了 就這樣175F 03/16 19:25
→ : 不會啊,我覺得你很有趣啊,幻想別人講過的話~176F 03/16 19:26
→ : 你就截個圖唄,我那句說車商因為稅賺不賺的
→ : 你就截個圖唄,我那句說車商因為稅賺不賺的
→ : 你同意那個人說法說台灣車太貴 車商賺飽飽 附合他178F 03/16 19:26
→ : 後面又扯一堆 我開始同情你真的 敢做不敢當
→ : 你幻想我比較多吧 說甚麼怕被坑一堆 笑死我
→ : 後面又扯一堆 我開始同情你真的 敢做不敢當
→ : 你幻想我比較多吧 說甚麼怕被坑一堆 笑死我
→ : 你找不到就別找了, 你說的都對 cc181F 03/16 19:27
→ : 你講話這種邏輯能開C300 也算祖上積德了 真的182F 03/16 19:27
→ : 所以你知道我說的對啊 我知道了 你可以閉嘴了
→ : 所以你知道我說的對啊 我知道了 你可以閉嘴了
→ : 明明截個圖就能證明的東西也要扯半天,拉不下臉厚184F 03/16 19:28
→ : 自己紮稻草人打,然後喊打贏了 cc 你高興就好囉
→ : 自己紮稻草人打,然後喊打贏了 cc 你高興就好囉
噓 : 紅明顯 原PO是對的 汽車應該便宜 但是持車與用車成186F 03/17 07:29
→ : 本應該提高 個人認為就算要花錢也應該進政府口袋 不
→ : 應該讓車商賺這麼多
→ : 本應該提高 個人認為就算要花錢也應該進政府口袋 不
→ : 應該讓車商賺這麼多
→ : 看看和泰 現在賺的就少嗎189F 03/17 08:36
→ : 不懂為什麼不開放，讓想裝B的去裝B就好，寧願一堆
→ : 人當盤子
→ : 不懂為什麼不開放，讓想裝B的去裝B就好，寧願一堆
→ : 人當盤子
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享