※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-20 15:12:29
看板 car
作者 標題 [新聞] 避佔位！油車停充電位「收費2倍」 未來
時間 Mon Feb 19 22:26:47 2024
避佔位！油車停充電位「收費2倍」 未來恐罰1200
TVBS記者 余品潔 / 攝影 粘祐誠 報導
為了避免油車或是不需要充電的電動車，占用充電停車位，北市公有停車場在2021年六月
中，實施「差別費率」制度，油車如果停到充電停車位，需要多付一倍的價格，一個小時
要多40元，但不少車主認為，在台北市算便宜了，而停管處則表示，之後會開始實施「電
動車專用車位」，如果油車停在充電車位就算違規，可開罰600-1200元。
中，實施「差別費率」制度，油車如果停到充電停車位，需要多付一倍的價格，一個小時
要多40元，但不少車主認為，在台北市算便宜了，而停管處則表示，之後會開始實施「電
動車專用車位」，如果油車停在充電車位就算違規，可開罰600-1200元。
記者余品潔：「電動車越來越普及，不少台北市的公有停車場，都會設置充電樁要給車主
來充電，但如果像現在我們開的是油車，進來停(充電車位)收費就會比較高。」
為了不讓油車佔位，很多停車場都設有「地擋」，預防佔位還有這一招，台北市總共有
176處公有停車場，其中72處，從2021年六月起，開始實施電動車停車格差別費率，電動
車停在充電車位，「有充電」收30元，油車或是不需要充電的電動車，停放一小時需收40
元，對比油車停在一般停車位(20元)，價格多出一倍。
176處公有停車場，其中72處，從2021年六月起，開始實施電動車停車格差別費率，電動
車停在充電車位，「有充電」收30元，油車或是不需要充電的電動車，停放一小時需收40
元，對比油車停在一般停車位(20元)，價格多出一倍。
民眾：「他本來就是提供給電動車嘛，少收一點合理啊，汽油車不充電收40元，我覺得OK
啊。」
民眾：「可能加個50元吧，一次高個，或是兩倍(比較能嚇阻)。」
一個小時40元，不少民眾認為，在台北市來講還是算便宜了，嚇阻效用不大，可能要翻倍
漲比較有感，但也有人覺得那是感覺問題，自己被收取比較多的費用，會不開心。
北市停管處營運科長李杰儒：「停管處從去年底，陸續在我們的場域，將優先格位的牌面
，去改成這樣的格位，我們也依管理辦法去設相關標線，預計在今年上半年，去實施專用
格位的管制辦法。」
，去改成這樣的格位，我們也依管理辦法去設相關標線，預計在今年上半年，去實施專用
格位的管制辦法。」
北市停管處表示，之後就會終止施實，差別費率，如果油車停到，電動車專屬車位就算違
規，可開罰600到1200元。
另外，為了嚇阻油車，或不需充電的充電車佔位，大直美麗華附近的停車位，也出狠招，
15分鐘未充電，或是充飽電15分鐘內，未離場，一分鐘加收15元，等於多停一個小時，要
多付900元，避免真正有需求的人，權益受到影響。
15分鐘未充電，或是充飽電15分鐘內，未離場，一分鐘加收15元，等於多停一個小時，要
多付900元，避免真正有需求的人，權益受到影響。
https://news.tvbs.com.tw/life/2400305
避佔位！油車停充電位「收費2倍」 未來恐罰1200│台北│充電車位│停車場│TVBS新聞網
![[圖]]()
為了避免油車或是不需要充電的電動車，占用充電停車位，北市公有停車場在2021年六月中，實施「差別費率」制度，油車如果停到充電停車位，需要多付一倍的價格，一個小時要多40元，但不少車主認為，在台北市算便宜了，而停管處則表示，之後會開始實施「電動車專用車位」，如果油車停在充電車位就算違規，可開罰600- ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/19/20240219205752-ae935dfb.jpg)
1. 以後台北市都會改成電動車專用車位，油車停就是違規
2. 以後台北市取消差別費率，不用擔心充飽了還佔用要多收錢的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.17.20 (臺灣)
※ 作者: TllDA 2024-02-19 22:26:47
※ 文章代碼(AID): #1bqsKgJw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708352810.A.4FA.html
噓 : 電車停一般車位比照辦理嗎！1F 02/19 22:29
推 : 樓上崩潰超好笑XD2F 02/19 22:36
噓 : 也只有公有可以，私人殘障婦幼充電照樣停滿，cosco3F 02/19 22:37
→ : 直接停，呵
→ : 繼續停電車位根本不用理可笑法規
→ : 公有停車場數量極少，私人佔多數
→ : 直接停，呵
→ : 繼續停電車位根本不用理可笑法規
→ : 公有停車場數量極少，私人佔多數
推 : 不公平呀 那只有電車能什麼位都停7F 02/19 22:40
推 : 出個油車專用格8F 02/19 22:42
噓 : 這真的自助餐吃到飽了，充電車位沒位置，電車可以9F 02/19 22:44
→ : 停一般位，一般位沒位置，電車可以停充電位，跟重
→ : 機一樣，又要四輪車權，又要機車收費，那邊要好處靠
→ : 那邊
→ : 停一般位，一般位沒位置，電車可以停充電位，跟重
→ : 機一樣，又要四輪車權，又要機車收費，那邊要好處靠
→ : 那邊
推 : 很不公平，電車停加油站讓你無法加油也沒法規可以13F 02/19 22:45
→ : 管
→ : 管
→ : car板自助餐又要跳腳了15F 02/19 22:45
推 : 一堆人邏輯可笑到爆炸XDD16F 02/19 22:47
推 : 充飽15分鐘就開始加收 夭壽 也太快了吧17F 02/19 22:52
→ : 之前電車有旅程焦慮 現在還有停車充電焦慮了
→ : 之前電車有旅程焦慮 現在還有停車充電焦慮了
推 : 電費都要調漲了 等著看電車車主崩潰19F 02/19 22:53
推 : 封缸太好笑了20F 02/19 22:54
噓 : 開電車的是缺啥? 比照殘障還有專用車位喔21F 02/19 23:00
推 : 沒充電裝沒車位開啥電車22F 02/19 23:11
推 : 不管有沒有充電或是什麼車種、直接差別費率就好23F 02/19 23:14
→ : 開電車基本就低賤階層，腦子問題比較大24F 02/19 23:17
推 : 相對的 沒在充電或已經充滿的電車也該比照辦理25F 02/19 23:26
噓 : 拿重機的狀況來比喻的，我也是笑了26F 02/19 23:34
推 : 某個噓的腦子好像比較有問題27F 02/19 23:48
推 : 充電樁佔去原本停車位 變相減少停車格 這樣對其他28F 02/20 00:24
→ : 四輪仔公平嗎
→ : 四輪仔公平嗎
推 : 根本本末倒置了，停車場的目的是要停車而不是要充電30F 02/20 00:46
推 : 沒有要充電的電車停充電位是視同油車31F 02/20 00:53
→ : 尊重，我也不會去停。32F 02/20 00:55
推 : 雖然我是油車仔，但是這有啥好罵的？那位子就是拿33F 02/20 01:01
→ : 來充電的，你一般車位是拿來加油的嗎？
→ : 什麼都要戰到人格去…真的是有夠低端…有點水準好
→ : 嗎
→ : 來充電的，你一般車位是拿來加油的嗎？
→ : 什麼都要戰到人格去…真的是有夠低端…有點水準好
→ : 嗎
推 : 一堆油粉仔崩潰了，小心不要被罰嘍，科科37F 02/20 01:06
推 : 那我開PHEV就好啦！38F 02/20 01:26
推 : 電車有旅程焦慮 現在還有停車充電焦慮，笑翻39F 02/20 01:58
噓 : 那可以規定只能停柴油車提升銷量嗎42F 02/20 02:44
推 : 油車有不能佔用的焦慮43F 02/20 03:32
→ : 呵，開電車就低端照停就好44F 02/20 06:35
→ : 只是停管處自己喊的，沒進議會根本不可能執行，ㄏ
→ : ㄜ
→ : 只是停管處自己喊的，沒進議會根本不可能執行，ㄏ
→ : ㄜ
推 : 老子有錢照樣停 光看澱粉崩潰就爽47F 02/20 07:39
→ : 真無聊 有家充的人根本不在乎好嗎....48F 02/20 07:45
推 : 把開電車的當殘障禮讓一下好ㄇ49F 02/20 08:12
→ : 那是充電用的 不是停車用的50F 02/20 08:14
→ : 電車沒充電或充滿一樣會被加收吧
→ : 電車沒充電或充滿一樣會被加收吧
→ : 電車停一般車位，請比照加倍處理！52F 02/20 08:55
推 : 一堆崩潰 XD53F 02/20 09:31
噓 : 電車停一般車位比照辦理+154F 02/20 10:05
推 : 一堆邏輯死亡的才在那邊電車停一般車位比照辦理55F 02/20 10:32
→ : 應該是電車不充電停車也要罰
→ : 應該是電車不充電停車也要罰
推 : 而且應該用實際過電與否來計算加罰57F 02/20 10:41
→ : 不能假裝插著不過電
→ : 然後使用者付費 有充電就要付更多錢
→ : 但設定成比超充便宜 就合理
→ : 不能假裝插著不過電
→ : 然後使用者付費 有充電就要付更多錢
→ : 但設定成比超充便宜 就合理
噓 : 那充電樁應該要設在角落啊61F 02/20 10:44
推 : 老實講身為電車車主 我覺得在有佔用費前提下，這種62F 02/20 11:10
→ : 額外的處罰是真的沒什麼必要
→ : 額外的處罰是真的沒什麼必要
推 : 電充滿15分鐘, 每小時加收900元，這還能算是停車格64F 02/20 11:11
→ : 嗎??也太搶錢了吧
→ : 嗎??也太搶錢了吧
→ : 車位提供的是加值服務 除非是私有如承租給快充站66F 02/20 11:11
→ : 不然公有資源來講沒必要這樣排他
→ : 不然公有資源來講沒必要這樣排他
推 : 充飽就讓給下一個充 滿合理的68F 02/20 11:23
→ : 台北一小時40...那我寧願被罰阿69F 02/20 11:57
→ : 快充收佔用費合理，慢充不應分別收費。70F 02/20 12:37
推 : 讚喔71F 02/20 13:16
推 : 應該充完電後還佔車位的要加倍阿72F 02/20 13:16
推 : 不要崩潰了啦 笑死73F 02/20 13:38
噓 : 40太貴了吧 人傻錢多才去佔用74F 02/20 14:17
→ : 聰明的車主都停紅線免錢
→ : 聰明的車主都停紅線免錢
→ : 又搞人民狗咬狗互相仇恨,是人民的問題??76F 02/20 14:18
→ : 你們咬來咬去都忘了是誰造成的對吧,噗哈哈哈,肚子痛
→ : 你們咬來咬去都忘了是誰造成的對吧,噗哈哈哈,肚子痛
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
作者 TllDA 的最新發文:
![]()
完整的影片看完心很寒，死者死前景象真刺激，看所有車都不打算剎車往自己衝 第一台垃圾遠遠看到，不變換車道一直拖到最後一刻才切走 第二台垃圾跟在學長旁邊，要不是學長點頭，差點也要上路 第三台垃圾跟前車距 …25F 14推- 20F 9推 2噓
- 8F 3推 1噓
![]()
好市多遭員工指控「禁入、禁辦會員」 法院認合法 TVBS記者 曹佼人 / 攝影 粘祐誠 報導 好市多員工鄭先生，被公司解雇後雙方對簿公堂，法院目前判好市多必須要恢復他原職員 薪，他月薪12萬，但卻被 …254F 121推 15噓![]()
偽基地台假冒政府簡訊詐騙 看到2G訊號就是騙 2024-11-22 17:03 聯合報／ 記者廖炳棋／台北即時報導 刑事局指出，31歲陸籍林姓男子，夥同69歲郭姓男子，架設2G訊號假基地台，傳送假冒 …72F 27推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享