顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-14 15:21:11
看板 car
作者 joseph0318 ()
標題 [討論] 直播關爆閃燈關到被帶回警所
時間 Wed Dec 13 20:48:18 2023


「台灣機車路權促進會」臉書晚上直播在霧峰沿路關爆閃燈
關到後來出現兩部警用摩托車,一部警車
員警表示相關行為涉及違反刑法138條破壞公物
要將一干人等帶回所內製作筆錄

上次警察用社維法開罰被法官打臉,請問這次警察直接改用刑法有機會獲勝嗎?

https://fb.watch/oVoc-bjTUR/?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.87.69 (臺灣)
※ 作者: joseph0318 2023-12-13 20:48:18
※ 文章代碼(AID): #1bUQWKhJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702471700.A.AD3.html
allyourshit 
allyourshit : 關爆閃燈而已又不構成破壞 警察有問題嗎?1F 12/13 20:51
canlest     : 這個有判例沒有違規了不是嗎?2F 12/13 21:07
final951753 : 檢察官不會理低能智障吧3F 12/13 21:09
marunouchi  : 又沒破壞 笑死4F 12/13 21:09
AlphaMC     : 事實就是警察要拘留你罪名不是問題,法條多的是,下5F 12/13 21:10
AlphaMC     : 次搞不好引用妨礙風化都有可能
godchildtw  : 爆閃燈是政府公物? 不是民众自己裝的嗎?7F 12/13 21:26
ultratimes  : 不管警察用啥罪名,這種回家準備被爸媽毒打一頓8F 12/13 21:29
Vram        : 未來會檢討爆閃燈(x),之後爆閃燈上鎖(O)9F 12/13 21:29
ultratimes  : 爸媽才不會管你警察誤開罰單,被罰你就等著被揍10F 12/13 21:30
ultratimes  : 申訴過了也一樣 你敢去跟父母說上次被罰我申訴過關
ultratimes  : 只會被罵更兇你為何當初不讓警察誤開的機會都沒有
ultratimes  : 不管怎樣都是你的錯 懂?
YCL13       : 人夠多的話就一個一個上吧,看警察的時間多?還是他14F 12/13 21:42
YCL13       : 們的人比較多?
ingmu       : 說個笑話 交通部16F 12/13 21:56
hanchueh    : 腳痛部17F 12/13 22:00
pcj         : 製作筆錄又不是拘留18F 12/13 22:01
ethan310    : 吃飽閒橄欖19F 12/13 22:06
a888168tw   : 哈哈真有趣20F 12/13 22:09
hank9527    : 有人看得懂u大濕再打什麼嗎,分開看我都知道合起來21F 12/13 22:13
hank9527    : 完全看不懂
bravery1117 : 鴿子法學素質堪憂23F 12/13 22:22
leocs       : 關的理由是什麼?24F 12/13 22:26
celelor     : 警察很瞎沒錯 關的人也很瞎 吃飽太閒找事情做25F 12/13 22:39
geniusleo   : 你是他爸媽喔?這麼急著出來揍人,笑死26F 12/13 22:40
Ccsteeker   : u師傅的意思是小孩年輕人就要像寵物,植物之類的。27F 12/13 23:01
trtcool     : 跑去關閉真的很要不得28F 12/13 23:09
Nyx591      : U大師真的笑死,誰有這種爸媽誰倒楣,呵29F 12/13 23:16
Nyx591      : 爆閃燈的設置沒有法源依據,還會造成用路人視線受影
Nyx591      : 響,關它剛好而已,哪裡要不得?還是你喜歡整天用路
Nyx591      : 被閃瞎?
join183club : qq33F 12/13 23:17
ujmrfv      : u講的沒錯啊,朋友以前被ptt訟棍告,跑去找免費法律34F 12/13 23:26
ujmrfv      : 諮詢,結果他爸媽說「你心裡一定也覺得有錯才會去做
ujmrfv      : 諮詢齁
sole772pk37 : 不用關啦 花蓮最早裝的爆閃燈很多不到一年就壞了37F 12/13 23:31
sole772pk37 : 也沒人要出錢修
sole772pk37 : 這種智障政策可以推到全台 笑死
cyora       : 不會是毀損,說妨害公務還有道理一點40F 12/13 23:32
MilkTeaMan  : 交通粉專們的正義就是這麼廉價41F 12/13 23:37
relaxcloud  : 關的理由?不合法不合理,傷害駕駛眼睛阻礙駕駛視42F 12/13 23:41
relaxcloud  : 線的設備,關掉有什麼問題?
MilkTeaMan  : 要關肯定要關 但不是你關44F 12/13 23:53
kmlvli84    : 好險我爸媽會幫我找律師45F 12/14 00:26
relaxcloud  : 不違法,順手做好事,謝謝他們幫忙關46F 12/14 00:29
gunlinuu    : 沒破壞啊47F 12/14 00:46
zark07222   : 台灣警察很多都這樣,亂抓人的一堆48F 12/14 01:09
woajw       : 白癡警察,都用錯誤法典來恐嚇人49F 12/14 01:11
q23365292   : 戒嚴歐50F 12/14 01:19
aw7square   : 兩邊都吃飽太閒51F 12/14 01:51
kenmore     : 這種事警察去抓比不作為還糟52F 12/14 02:29
mustangccx  : 等法院認證53F 12/14 02:41
ozaki1986   : 自己愛破壞公務被抓剛好,分離電源就是破壞了54F 12/14 06:31
ozaki1986   : 用燈根本沒差,飆仔比較怕燈,呵,代表政策有用
ozaki1986   : 以為你有什麼權力關公物或私有物?汽車開遠光燈閃
ozaki1986   : 你或照牌態亮你有權利關?覺得太亮的根本眼睛有問
ozaki1986   : 題,呵
strive      : 有人智能確實有問題 沒有任何設備遭損害還能掰成破59F 12/14 07:05
strive      : 壞公物 自己識別能力不足就不要說出來的話丟人現眼
mathrew     : 關也不是你關啊,為了反而反  比較好笑61F 12/14 07:25
longkiss0618: 智障高層 讓人民跟基層互鬥62F 12/14 08:58
chi17       : 警察就違規一流反正沒處罰還會一堆人挺63F 12/14 09:23
MilkTeaMan  : 你就手賤看你被抓我還不能開心64F 12/14 09:42
josephchen08: 爆閃燈不知道是殺小65F 12/14 10:08
pippen2002  : 沿路關爆閃燈??關?  哦! 破壞嫌疑?66F 12/14 10:27
leocs       : 那個是警示燈吧?政府一定是覺得有需要才會裝啊,67F 12/14 10:31
leocs       : 憑什麼你覺得太亮就要把他關掉?其他用路人的安全
leocs       : 怎麼辦?照這個邏輯是不是覺得店家的招牌太亮也會
leocs       : 去把他關掉?
frank111    : 樓上你確定裝的是政府?政府用哪條法規安裝,負責單71F 12/14 10:38
frank111    : 位是哪個?看起來就是自以為是的地方人士亂裝的
ga047768    : 高速公路的也去關一關好嗎?73F 12/14 11:11
heinzblack  : 農會送警察的吧,那麼明顯74F 12/14 12:52
[圖]
bulahe      : 把那個協會的成員送去測智力好嗎?76F 12/14 14:24
darkangel119: 路上一堆改管的不抓 抓這種的77F 12/14 14:50

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇