※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-22 23:28:21
看板 car
作者 標題 Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
時間 Tue Nov 22 17:53:29 2022
https://imgur.com/Nil4R6W.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nil4R6W.jpg)
爸爸定調騎快沒錯，都是對方不開大燈害的，
要是他有開大燈，車子不是黑色，
他兒子就不會死了，所以你們不用再爭論了，
反正人死也不能復生，就讓法律去判斷吧。
來源：https://imgur.com/T2z8LJH.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/T2z8LJH.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.176.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV9mRwT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669110811.A.E9D.html
※ 同主題文章:
11-22 03:24 ■ [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 09:03 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 09:49 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 15:01 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
● 11-22 17:53 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 18:15 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 20:00 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-23 01:56 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-28 23:49 ■ Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
→ : 這種家長....1F 11/22 17:55
推 : 哈 只能說不意外～2F 11/22 17:55
推 : 事實 但八卦會崩潰嘻嘻3F 11/22 17:55
推 : 有駕照嗎？4F 11/22 17:56
→ : 也不是爸爸說得算阿，反正都要上法院5F 11/22 17:57
→ : 台女法官：前車應注意未注意6F 11/22 17:57
推 : 不意外啦7F 11/22 17:58
→ : 真他媽的鬼扯，早點遇到也好啦，遲早害到別人8F 11/22 17:58
→ : 這種老爸思維，呵呵9F 11/22 17:58
推 : 遇到這種的也是倒楣10F 11/22 17:58
推 : 三寶對猴子，真的好好笑11F 11/22 17:59
推 : 有一說一 路上最不愛開大燈的真的是職業駕駛12F 11/22 17:59
推 : 這種通常三成肇責13F 11/22 17:59
噓 : 斷章取義無誤，他的"沒有錯"是指"的確有超速的意思"15F 11/22 18:00
推 : 就算營業車開大燈 他兒子這速度確定能閃的掉嗎16F 11/22 18:00
推 : 黑車有責任 但是超速責任更大17F 11/22 18:00
→ : 見獵心喜翻車，呵呵18F 11/22 18:00
推 : 後車7成19F 11/22 18:01
推 : 死飆仔 還好沒害到人20F 11/22 18:01
→ : 這邏輯，感覺爸爸佔死因20%21F 11/22 18:02
→ : 不過要幫他爸講句話 他的"沒有錯"不是說他兒子沒錯22F 11/22 18:03
推 : 騎快沒有錯，騎tmd超快就有事了23F 11/22 18:04
→ : 是指有"超速" 有"騎太快" 不是否認這件事24F 11/22 18:04
推 : 噗、真的、爸爸應該也有肇責25F 11/22 18:04
載兒牽車後聞死訊 父：前車未開大燈 盼肇責釐清｜東森新聞
![[圖]]()
親友透露騎重機的死者生前喜歡重機、愛跑車，雖然車速過快，不對在先，但家屬也希望，是否能調查，前車大燈為何沒開，讓檢調還原事故原因，還孩子一個公道。 ...
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/11/22/1669129650_24688.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tK7WfXeh.jpg)
噓 : 那種車速有燈也是穩死28F 11/22 18:07
→ : 是腦筋突然怪怪、造謠，還是製造仇恨，原PO素質。29F 11/22 18:07
推 : 跟鄉民猜的一樣 家屬要出來追打汽車未開燈了 至於30F 11/22 18:09
推 : 開大燈閃了 可能變摔車 這麼快摔車會掛嗎？31F 11/22 18:09
→ : 超速？只是騎快一點而已啦！32F 11/22 18:09
推 : 死加油站打工仔沒錢騎什麼重機 死好33F 11/22 18:09
→ : 自己去跟法官說吧34F 11/22 18:10
噓 : 行進中後車撞前車 前車錯在哪有法律依據嗎35F 11/22 18:10
→ : 前車頂多被罰款而已
→ : 前車頂多被罰款而已
→ : 被撞的大概會一直上法院吧 真的很衰..37F 11/22 18:11
→ : 確實現在只能緊咬沒開燈 那也事實會有責任38F 11/22 18:12
推 : 他爸說沒有錯是指 確實是超速 這個意思吧39F 11/22 18:12
→ : 那車就是犯了一個違規讓人有機會說嘴40F 11/22 18:12
→ : 有這種父母 給他再多兒子都會收掉吧41F 11/22 18:12
推 : 去跟法官說吧 其他人也沒啥好評斷的了42F 11/22 18:13
推 : 路上真的一堆北七 都把日行燈當大燈43F 11/22 18:13
→ : 只能說黑車怪自己沒開燈吧 就是給你碰到這衰事44F 11/22 18:14
→ : 那個路段的路燈亮度來說，只要視力正常，甚至超黑紙45F 11/22 18:15
→ : 仔，應該都足夠看到那台車，現在也只是拖個出來扛部
→ : 份損失罷了。
→ : 仔，應該都足夠看到那台車，現在也只是拖個出來扛部
→ : 份損失罷了。
推 : 爸爸要負連帶責任48F 11/22 18:16
推 : 速差100、每秒縮短距離是快28公尺49F 11/22 18:16
→ : 他騎很嗨看個時速表、這要命的28公尺、5個汽車車身
→ : 就用完了
→ : 這樣還能嘴前車、真的神奇
→ : 他騎很嗨看個時速表、這要命的28公尺、5個汽車車身
→ : 就用完了
→ : 這樣還能嘴前車、真的神奇
推 : 騎士應該賠償車損吧53F 11/22 18:18
推 : 說沒錯應該是指他兒子騎快是事實54F 11/22 18:20
推 : 中文有問題才會覺得他爸那句話是說他兒子沒錯吧55F 11/22 18:20
推 : 這種人如果事情發生在他身上肯定是不同說辭呵呵56F 11/22 18:20
推 : 好了啦57F 11/22 18:21
推 : 從來沒看過前車未開大燈列為肇事主因的58F 11/22 18:21
推 : 推文那個影片路也滿亮的 但真的看不到沒開燈的黑車59F 11/22 18:21
→ : 不過開到200也是在玩命
→ : 不過開到200也是在玩命
→ : 重機超速至少占七成至八成過失吧61F 11/22 18:21
推 : 起碼是不明顯的狀態 拗不過啦...62F 11/22 18:22
推 : 我不認同爸爸講法，但他身為人父講這種話 很正常~63F 11/22 18:23
推 : 哇，這戰力很強喔，先拉板凳64F 11/22 18:23
推 : 重機嚴重超速是主因啊幹，有這種家長，小孩這樣不意65F 11/22 18:23
→ : 外
→ : 外
推 : 周處除三害67F 11/22 18:23
→ : 64燈這麼亮，又沒下雨，尾燈亮與否不影響距離判斷
→ : 64燈這麼亮，又沒下雨，尾燈亮與否不影響距離判斷
推 : 有其父必有其子69F 11/22 18:24
噓 : 去跟法官講吧，公審沒人支持70F 11/22 18:26
![[圖]](https://i.imgur.com/EmkmyTUh.jpg)
推 : 哈哈72F 11/22 18:29
推 : 中文很有深度的啊 [我兒子騎快是沒有錯]73F 11/22 18:30
→ : [我兒子騎快] [是] [沒有錯]....... :P
→ : [我兒子騎快] [是] [沒有錯]....... :P
推 : 一個受教 一個不會再害人 溫馨75F 11/22 18:31
→ : 也不用公審啊,法官看完影片也大概會說76F 11/22 18:31
→ : 為人父說這種話可以理解 但無法認同77F 11/22 18:32
推 : 爸爸這樣說不意外，但還是要等法官判78F 11/22 18:32
推 : 沒錯呀，謝謝你用生命控訴大燈沒開79F 11/22 18:34
推 : 不意外會這樣說，前車就一個教訓啊XD80F 11/22 18:34
噓 : 你們中文是不是有問題82F 11/22 18:35
→ : 而且,大燈照前不照後,前車大燈與後車高速無因果關係83F 11/22 18:35
推 : 沒事 你兒子下次也不敢了84F 11/22 18:35
推 : 有可能73或91開嗎？嚴重超速欸85F 11/22 18:36
→ : 通常車禍致死案應該還會尊重家屬意願給你告86F 11/22 18:36
推 : 垃圾對決87F 11/22 18:36
→ : 但這個有十足十影片背書的情況下88F 11/22 18:36
→ : 檢察官起訴書不知道該怎寫吧.....
→ : 搞不好直接不起訴了......
→ : 檢察官起訴書不知道該怎寫吧.....
→ : 搞不好直接不起訴了......
→ : 黑車銷量會暴跌嗎91F 11/22 18:37
→ : 重機騎很快自己活該 但中文不好是怎麼回事XDD92F 11/22 18:39
→ : 其實只要現場測試在同樣條件現在是不是能看見前方車93F 11/22 18:39
→ : 輛，就知道開燈有沒有影響
→ : 輛，就知道開燈有沒有影響
噓 : 平心而論 沒開燈根本低能兒95F 11/22 18:40
推 : 難怪兒子走了96F 11/22 18:41
噓 : 沒開燈跟飆仔都是拉基啊，為什麼只能選一個？97F 11/22 18:42
推 : 不過一定有專家可以證明有尾燈可以增加重機飆仔的判98F 11/22 18:42
→ : 這件沒開燈還是職業駕駛，領職業執照的會加重99F 11/22 18:42
→ : 斷時間100F 11/22 18:42
噓 : 文盲101F 11/22 18:43
→ : 幹嘛不開燈啊，省燈泡錢喔？102F 11/22 18:43
→ : 看法官認定「致死」主因是超速還是沒開燈吧103F 11/22 18:43
推 : 就算是白車有開燈 他那種速度不減速的話 最後剩20公104F 11/22 18:44
推 : 沒開燈被撞剛好而已105F 11/22 18:44
→ : 尺的車距我以也不覺得他鑽得過啦106F 11/22 18:44
推 : 好險撞到的是車 如果是重機要怎麼辦107F 11/22 18:46
→ : 騎快也要看快到多少啊108F 11/22 18:47
推 : 騎快沒有錯?109F 11/22 18:47
推 : 有這種爸爸難怪教出這種超速重機仔 到時候法院判110F 11/22 18:48
→ : 肯定出來哭恐龍法官 笑死
→ : 肯定出來哭恐龍法官 笑死
噓 : 如果是我家人，我也會覺得要是開燈說不定就不會有112F 11/22 18:48
→ : 悲劇發生了
→ : 事實就是路上還是有沒開燈的低能兒。祝他們上廁所
→ : 都有紙。
→ : 悲劇發生了
→ : 事實就是路上還是有沒開燈的低能兒。祝他們上廁所
→ : 都有紙。
推 : 心情真好 晚上去Happy一下116F 11/22 18:50
噓 : 哈！中文很深奧,怎麼曲解看各人117F 11/22 18:50
推 : 幹嘛不開燈? 白癡活該118F 11/22 18:50
→ : 而且你文意理解能力要加強
→ : 而且你文意理解能力要加強
推 : 不開燈的死三寶 VS 嚴重超速的死飆仔。 頂尖對決!!120F 11/22 18:51
噓 : 曲解誤導 太噁心了吧你121F 11/22 18:51
→ : 不是笨就是壞122F 11/22 18:53
噓 : 不要斷章取義好嗎？爸爸的意思不是要替超速開脫123F 11/22 18:54
推 : 版上一堆人在幫忙帶風向 真的很可悲 明明就是飆車124F 11/22 18:54
→ : 才造成自撞撞飛
→ : 才造成自撞撞飛
噓 : 你記者喔???? 這麼簡單的中文都理解錯126F 11/22 18:55
推 : 不曉得拍攝車的鈑金和烤漆錢誰賠，應該是有被打到127F 11/22 18:55
推 : 73吧 7成重機 但超速多少要能有證據判斷吧128F 11/22 18:55
噓 : 兩邊都受罰了，一個付錢一個付命，各得其所。129F 11/22 18:56
→ : 裡面最衰的絕對是拍攝車....有夠倒楣130F 11/22 18:56
→ : 愉悅，下次別再這樣了O.<~*131F 11/22 18:56
推 : 好喔 下次騎慢一點 記得開大燈132F 11/22 18:56
推 : 這種飆車根本不管別人死活了 這能鑑定出車速嗎133F 11/22 18:56
推 : 說真的，我每次看到肉包鐵的大重機急速狂飆，都覺得134F 11/22 18:57
噓 : 中文理解有問題？135F 11/22 18:57
→ : 他們心臟怎麼有辦法這麼大顆，隨時都做好自殺式攻擊136F 11/22 18:57
推 : 死了至少也要凹個錢137F 11/22 18:57
→ : 拜託，是肉包鐵欸，完全沒有外殼、安全帶保護還敢138F 11/22 18:57
→ : 把公路當賽道，真是佩服得五體投地，大開眼界!!!!!!
→ : 把公路當賽道，真是佩服得五體投地，大開眼界!!!!!!
噓 : 鬼島不ey 這種教育害死兒子惹 活該140F 11/22 18:58
→ : 中文要再進修141F 11/22 19:00
→ : 請問當晚塞車受到影響的能跟騎士家屬求償損失嗎，計142F 11/22 19:00
噓 : 還好他唯一的兒子死了143F 11/22 19:00
→ : 程車未來賠給騎士家屬的，再從騎士家屬那邊吐回來。144F 11/22 19:00
→ : 建議家屬該去找開放快速道路路權者以及提倡開放路權
→ : 者求償
→ : 計程車駕駛及乘客可以求償驚嚇精神慰問損失嗎？
→ : 建議家屬該去找開放快速道路路權者以及提倡開放路權
→ : 者求償
→ : 計程車駕駛及乘客可以求償驚嚇精神慰問損失嗎？
推 : 他兒子這種騎法早晚都會死的 這次沒拖人下水給推～148F 11/22 19:01
→ : 兩輪這種水準還想上國道149F 11/22 19:02
推 : 跟板上的飆仔有八成像150F 11/22 19:03
推 : 按這種垃圾飆仔騎法，不管有沒有燈，遲早都會撞車151F 11/22 19:04
→ : 教出會嚴重超速的兒子還要幫他處理後事 家教的重要152F 11/22 19:04
推 : 這樣講也正常..後面就是法律攻防要賠償了153F 11/22 19:04
推 : 台灣再多一點這種不辯是非的人，正常人會生活得很154F 11/22 19:06
→ : 辛苦，明明課綱都差不多理論上思考邏輯也差不多，
→ : 怎麼會出來這種==...
→ : 辛苦，明明課綱都差不多理論上思考邏輯也差不多，
→ : 怎麼會出來這種==...
推 : 這電子花車來也會被你撞成廢鐵啦157F 11/22 19:06
→ : 怪前車太黑是怎樣158F 11/22 19:07
噓 : 不作死就不會死，騎那麼快就不用多說了159F 11/22 19:07
推 : 身為人父呵呵,這在二十年前先自己在家打死了160F 11/22 19:07
→ : 啊人家小孩都死了，當然會說出偏袒小孩的話161F 11/22 19:08
噓 : 超速無罪，都是四輪逼車害死我鵝162F 11/22 19:08
→ : 反正又不是他說的算163F 11/22 19:08
噓 : ptt酸民成天網上靠北國文課沒屁用，結果事實是自己164F 11/22 19:09
→ : 文意解讀能力連屁都不如
→ : 文意解讀能力連屁都不如
推 : 中文是不是有很嚴重的問題啊…166F 11/22 19:10
推 : 翻譯：賠我錢167F 11/22 19:10
→ : 那句“沒錯”是代指他兒子超速“是事實”的意思這有168F 11/22 19:11
→ : 很難理解？
→ : 很難理解？
→ : XDD 我的老天鵝170F 11/22 19:12
→ : 爭錢可能強制險200萬差不多了吧,畢竟兒子超速才會171F 11/22 19:13
→ : 死,應該7成以上主因
→ : 死,應該7成以上主因
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TILLs4Lh.jpg)
→ : 倒是司機可能因沒開燈要坐牢比較衰174F 11/22 19:15
→ : 人家可能也有妻小父母要養
→ : 人家可能也有妻小父母要養
推 : 我猜是 (騎快沒有錯)=>(不否認騎得快)176F 11/22 19:21
→ : 他兒子不要超速的話會躲不過去嗎？正常情況後車撞前177F 11/22 19:22
→ : 車肇責都是後車大吧？這件當然前車沒開燈也有責任，
→ : 但責任怎麼看都不應該大於後車。至於車色就更可笑了
→ : ，有本事修法禁賣黑車啊。
→ : 車肇責都是後車大吧？這件當然前車沒開燈也有責任，
→ : 但責任怎麼看都不應該大於後車。至於車色就更可笑了
→ : ，有本事修法禁賣黑車啊。
推 : 後車撞前車，還要說什麼？181F 11/22 19:22
推 : 很想知道有開燈是不是真的可以閃掉182F 11/22 19:25
→ : 時速210 vs 80,速差130,自己計算躲不躲得掉吧183F 11/22 19:27
→ : 狗幹低能 這個騎法早死晚死而已184F 11/22 19:28
→ : 這強制險就能處理了吧 丁點肇責只會易科罰金 賠點185F 11/22 19:28
→ : 錢給國家就結束了
→ : 錢給國家就結束了
推 : 事實啊 但你兒子應該九成肇責187F 11/22 19:29
推 : 你全家都沒有錯188F 11/22 19:30
推 : 太多人顛倒是非，這社會需要強人來匡正風氣189F 11/22 19:32
推 : 現在是國文大考驗？190F 11/22 19:32
推 : 親子關係確認 是親生父子無誤191F 11/22 19:36
推 : 嘻嘻，好想知道這怎麼判192F 11/22 19:36
推 : 我只知道你兒子下次不會超速了193F 11/22 19:36
推 : 果然虎父無犬子194F 11/22 19:39
推 : 這種教育難怪死了一個兒子195F 11/22 19:41
推 : 放心 重機這種騎法早晚都會上路196F 11/22 19:42
推 : 這種老爸 這嘴臉 兒子果然不是撿來的197F 11/22 19:44
→ : 謝謝你的兒子伸張正義198F 11/22 19:44
推 : 你兒子不超速都不會有問題199F 11/22 19:45
推 : 親生的沒錯！200F 11/22 19:45
→ : 前車就算沒開大燈，你重機這樣嚴重超速又是後車，肇201F 11/22 19:45
→ : 責絕對比前車打很多啦！對於這老爸，真的是「在那叫
→ : 什麼？」
→ : 責絕對比前車打很多啦！對於這老爸，真的是「在那叫
→ : 什麼？」
推 : 別人有撞到嗎 就你兒子會撞204F 11/22 19:51
推 : 人都死了,能凹就凹205F 11/22 19:52
→ : 把生命交給外在因素…該怪誰呢？206F 11/22 19:52
推 : 都是別人的錯啦 肯定都是四輪大爺不好207F 11/22 19:52
推 : 這兒子會死真的剛好而已208F 11/22 19:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yAJIwVph.jpg)
推 : 他只是指超速是事實 不是超速是對的吧210F 11/22 19:55
噓 : 違規仔起手式不就是 "我XX是沒有錯, 但是你OOOO"211F 11/22 19:56
推 : 不意外…212F 11/22 19:59
推 : 不開燈真的活該213F 11/22 19:59
→ : 騎快就錯了啦，你兒子不騎快這種事會發生？214F 11/22 20:00
推 : 這跟投票一樣，沒有不給你出門投票但你快篩陽不能出215F 11/22 20:03
→ : 門
→ : 可以超速但沒說你可以不開燈
→ : 門
→ : 可以超速但沒說你可以不開燈
→ : 超速超過40-60km就是公共危險呢218F 11/22 20:04
推 : 聽這發言，我認為父親要負部分責任219F 11/22 20:05
→ : 應該一堆看標題就腦補推文了...220F 11/22 20:08
噓 : 系賀221F 11/22 20:09
噓 : 笑死 還沒錯勒 哭啊222F 11/22 20:10
噓 : 有沒有錯都不重要囉 反正都飆到天國去了223F 11/22 20:12
噓 : 亂導引爸爸要表達的意思224F 11/22 20:15
推 : 只有我覺得說不定是故意要自殺嗎？225F 11/22 20:15
推 : 對對對你兒子沒錯 下次也不會錯了226F 11/22 20:18
推 : 爽，互相折磨，三寶不開燈，猴子愛超速，鄉民看得227F 11/22 20:19
→ : 笑哈哈
→ : 笑哈哈
→ : 溫馨229F 11/22 20:19
推 : 一個沒有錯各自表述230F 11/22 20:19
噓 : 超速就錯了231F 11/22 20:21
→ : 騎重機怪誰 車被你撞壞 人死了找誰賠232F 11/22 20:21
推 : 你他媽推文還真多北七 ….蠢死了233F 11/22 20:22
→ : 那就只能開香檳了 不開對不起慈父234F 11/22 20:24
推 : 乾脆說沒有生過就不會出事好了235F 11/22 20:27
推 : 今天就算電子花車飆成這樣還是會撞上去236F 11/22 20:27
→ : 汽車不開大燈就得扛一部份責任 本來就難逃責237F 11/22 20:29
噓 : 他生一個小孩撞壞人家車子 不用多賠一點公道嗎238F 11/22 20:32
推 : 可悲，超速超成這樣還要強辯別人，別人更無辜。239F 11/22 20:32
→ : 上法院吧 呵240F 11/22 20:32
→ : 司機踩硬一點 說真的強制險賠就好
→ : 司機踩硬一點 說真的強制險賠就好
推 : 他是說騎快沒錯 不是說騎快沒錯242F 11/22 20:35
推 : 笑死243F 11/22 20:36
→ : 那種速度前面有亮燈也看不到好嗎244F 11/22 20:39
推 : 這種講法就是標準避重就輕怪別人身上就能讓自己釋245F 11/22 20:43
→ : 懷一點，嚴重超速未安全駕駛就是事實，有開燈你兒
→ : 子可以閃是什麼屁話，是要你兒子切車道害死拍攝這
→ : 影片的重機嗎？
→ : 懷一點，嚴重超速未安全駕駛就是事實，有開燈你兒
→ : 子可以閃是什麼屁話，是要你兒子切車道害死拍攝這
→ : 影片的重機嗎？
推 : 溫馨☺249F 11/22 20:44
→ : 覺得版友看標題解讀錯誤的去看新聞，父親的講法就250F 11/22 20:45
→ : 是想卸責，連新聞都帶風向是汽車問題最嚴重，超速
→ : 隻字不提
→ : 是想卸責，連新聞都帶風向是汽車問題最嚴重，超速
→ : 隻字不提
推 : 他兒子這是恐怖攻擊了吧，是不是有自殺侵向，有無253F 11/22 20:46
→ : 加入恐怖組織，家庭是否被恐怖組織滲透，蓄意造成
→ : 台64線大回堵，是否有其他陰謀，死前是否有跟其他
→ : 人通過電話？同時間是不是有其他重要人物在台64線
→ : 上，以及是否遭受危險？需請國安單位好好調查這個
→ : 家庭，不能輕忽！非常不單純的車禍案件
→ : 加入恐怖組織，家庭是否被恐怖組織滲透，蓄意造成
→ : 台64線大回堵，是否有其他陰謀，死前是否有跟其他
→ : 人通過電話？同時間是不是有其他重要人物在台64線
→ : 上，以及是否遭受危險？需請國安單位好好調查這個
→ : 家庭，不能輕忽！非常不單純的車禍案件
推 : 笑死 重機沒煞車直直撞259F 11/22 20:47
推 : 這種家長難怪教出這種孩子260F 11/22 20:47
推 : 好啦下次小心點261F 11/22 20:49
→ : 爸爸出來賠錢啊262F 11/22 20:52
推 : @jamison04 想卸責一回事，語意是另一回事263F 11/22 20:53
推 : 老爸認為騎得快沒有錯!264F 11/22 20:54
推 : 沒跟兒子飆一下喔265F 11/22 20:55
推 : 隨便 反正兒子死了 這樣講有比較爽就給嘴巴爽吧266F 11/22 20:58
推 : 這不是猴子，是猴死孩子267F 11/22 20:58
噓 : 是不是一堆文盲啊268F 11/22 21:01
推 : 飆速是公共危險 沒開燈頂多違規269F 11/22 21:05
推 : 翻譯：就是要咬一口啦怎麼樣270F 11/22 21:11
推 : 這種家長 哈哈哈哈 只能說死好271F 11/22 21:14
噓 : 國文老師請假272F 11/22 21:16
推 : 晚上沒開燈也是很危險啦 尤其他還是職業司機273F 11/22 21:17
→ : 中文博大精深274F 11/22 21:25
推 : 難怪他兒子死了275F 11/22 21:29
噓 : 這我不噓不行，騎慢的話還有機會應變，就算撞上去276F 11/22 21:31
→ : 也不至於非常嚴重
→ : 現在是教大家騎快沒有錯，死了才錯是嗎
→ : 也不至於非常嚴重
→ : 現在是教大家騎快沒有錯，死了才錯是嗎
推 : 還好他兒子騎重機 開車的話死的就是別人了279F 11/22 21:34
噓 : 教出這種兒子，你先說看看你怎麼負責280F 11/22 21:34
推 : 我就喜歡這種爸爸 因為可以用這爸爸來打臉那些愛說281F 11/22 21:36
→ : 人死為大 死了留點口德之類的人
→ : 人死為大 死了留點口德之類的人
噓 : 你又知道他父親是這個意思了 跟記者沒兩樣啊283F 11/22 21:36
→ : 騎快沒有錯也可以等於這件事確實存在
→ : 騎快沒有錯也可以等於這件事確實存在
→ : 爸爸都這麼說了那我也不客氣囉 哈哈哈 死掉了吼 哈285F 11/22 21:37
→ : 哈哈 還好有死 哈哈哈
→ : 哈哈 還好有死 哈哈哈
→ : 超速已經是違規在先~汽車沒開燈是騎士運氣不好遇到287F 11/22 21:38
→ : 要記得燒一台重機給妳兒子啊 才可以繼續超速狂飆呢288F 11/22 21:38
→ : 開車好好地在道路上 被追撞說開車的不對!!??289F 11/22 21:39
推 : 猴子生出來的還是猴子290F 11/22 21:41
噓 : 這中文是看抖音學的嗎？291F 11/22 21:42
→ : 還好先撞死了 不然哪天撞到行人可能會撞死人292F 11/22 21:42
推 : 老爸付全責，下去陪兒子吧293F 11/22 21:49
推 : 不開燈升高風險，危險駕駛自願承擔風險，升高的風險294F 11/22 21:50
→ : 為自願承擔風險所吸收，加刑法歉抑性，我是賭最後定
→ : 讞無罪啦！不過不開燈，跑個兩三年法院，對不開燈就
→ : 很有預防的效果，抓去關，對被告和對社會不見得好！
推 : 至於民事，人都死了，也沒遺產吧，那租車的和不開燈
→ : 的，就各自為自己的行為負責，因而拿不到任何賠償，
→ : 我覺得結果很符和法秩序啊！
→ : 有人硬要告，那就用裁判費懲罰，也很符合法秩序！
→ : 為自願承擔風險所吸收，加刑法歉抑性，我是賭最後定
→ : 讞無罪啦！不過不開燈，跑個兩三年法院，對不開燈就
→ : 很有預防的效果，抓去關，對被告和對社會不見得好！
推 : 至於民事，人都死了，也沒遺產吧，那租車的和不開燈
→ : 的，就各自為自己的行為負責，因而拿不到任何賠償，
→ : 我覺得結果很符和法秩序啊！
→ : 有人硬要告，那就用裁判費懲罰，也很符合法秩序！
推 : 下次不要騎這麼快了302F 11/22 22:00
推 : 口語上的"沒有錯"意思是"的確是事實"303F 11/22 22:10
噓 : 反正就想要錢的嘴臉304F 11/22 22:11
→ : 哪有在管誰對誰錯 就只是想要藉機斂財 以為別人看
→ : 不出來喔
→ : 哪有在管誰對誰錯 就只是想要藉機斂財 以為別人看
→ : 不出來喔
推 : 硬要斷章307F 11/22 22:14
推 : 摩托車的大燈是裝飾用的嗎308F 11/22 22:14
噓 : 可見國文有多重要309F 11/22 22:17
噓 : 台灣人的中文程度真的跟屎一樣310F 11/22 22:17
噓 : 司機記得求償 這種飆仔家庭不用客氣311F 11/22 22:23
噓 : 笑死，看來爸爸也要吞3成責任312F 11/22 22:30
推 : 沒有錯我兒子騎快 我兒子騎快沒有錯313F 11/22 22:31
噓 : 旁邊路燈忽然暗了 一定要申請國賠314F 11/22 22:35
噓 : 故意曲解製造對立也算是造口業315F 11/22 22:38
推 : 沒開車燈的猴子對決把馬路當賽道的猴子316F 11/22 23:10
→ : 換句話說：「沒錯，他是騎很快」317F 11/22 23:16
推 : 老天收得好啊318F 11/22 23:21
推 : 有普通中文程度的人都看得懂吧319F 11/22 23:21
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享