※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-08 04:13:05
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
時間 Mon Nov 7 17:42:37 2022
: https://imgur.com/a/0GY46Z6
: 50秒處 號誌就在她眼前 然後人在看手機
: https://imgur.com/a/L7PWIJu
: 有人說這不是闖紅燈? 有人說她看不清楚號誌?
: 光顧著看手機 當然看不到近在咫尺的行人號誌燈 對吧?
: 最後 你闖紅燈起碼也轉轉頭看看有沒有左右來車啊
: 沒有 從頭到尾都很淡定的不看左右
: 反正撞她的要民刑並罰了
: 闖紅燈的付出生命代價
: 講路權不看路撞人的付出民刑代價
: 各自安好 阿門
: 台灣現況真有趣 不把自己跟別人的生命當一回事的人有夠多的
說到這個看手機
以前在某國學開車的時候，老師有提到這一點，首先是不要對這種不看路的行人不爽
因為行人是指任何人都可以當行人，當行人不用考駕照，這是基本人權
這代表著盲人也可以是行人，小孩也可以是行人，白癡也可以當行人，混蛋也可以當行人
那開車要考駕照的人，就要負擔多一些責任，因為不是每個人都能開車
那開車要考駕照的人，就要負擔多一些責任，因為不是每個人都能開車
至少眼睛有問題的人就不能開車
所以開車的人要一視同仁，把每一個行人都當成盲人一樣看待
看到有人站在路邊要過馬路，就必須要讓
就算不是斑馬線也要讓
老師說，這樣很多開車的人會不爽，那頂多是不爽而已，至少不會有人受傷或死亡
行人違規各種惡行惡狀很多，但駕駛有責任要避免撞上行人
向這個例子，行人就算違規也是慢慢走，不是忽然衝出來
如果是忽然衝出來，人類合理反應時間無法應對撞上那還可以跟法官說
這個例子的行人慢慢走，如果要硬說自己看不到是不行的，要推說別人的車燈太亮也不行
視線不好的情況下就更要減速慢行，這是駕駛應該要做的事情
視線不好的情況下就更要減速慢行，這是駕駛應該要做的事情
開車又不是只要綠燈就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQDCF8T (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667814159.A.21D.html
※ 同主題文章:
11-07 13:13 ■ [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再被後車輾過拖行慘死
11-07 13:34 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
● 11-07 17:42 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-08 02:10 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-08 11:15 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-09 12:17 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
11-10 00:19 ■ Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
→ allyourshit …
推 : 市區路邊滿滿行人 所以違停其實是在讓行人2F 11/07 17:45
→ : 你說的對，但是違規的行人也應該受到懲罰3F 11/07 17:45
→ : 我不是說用命去換，只是現在相關的罰則實在太少了
→ : 我不是說用命去換，只是現在相關的罰則實在太少了
推 : 還有三十秒到達戰場5F 11/07 17:46
→ : ，行人都覺得自己無敵6F 11/07 17:46
推 : 同意這篇，反觀二樓不知道在說啥7F 11/07 17:46
推 : 因為我很難看穿人心 誰知道他下個瞬間要不要過馬路8F 11/07 17:47
→ : 尤其是雙向沒分隔線的巷道 行人隨時都可能要過馬路
→ : 慢慢開增加反應時間 保持能注意的狀態 出事確保有責
→ : 尤其是雙向沒分隔線的巷道 行人隨時都可能要過馬路
→ : 慢慢開增加反應時間 保持能注意的狀態 出事確保有責
我想你說得很對，因為路上的人可能喝醉酒，隨時都可能倒在你面前
如果是你說的這種巷道，真的要開慢一點
→ : 沒有互相那就放著對立吧11F 11/07 17:53
※ 編輯: suyuan (188.214.106.76 臺灣), 11/07/2022 17:54:51推 : 本來就是這樣，有些駕駛要他減速像是會死一樣12F 11/07 17:55
→ : 沒錯! 所以我都停下來 等隔天上班確定他走了再開13F 11/07 17:56
推 : 但講難聽點，絕大多數還是走路「低頭」看手機不是嗎14F 11/07 18:02
→ : ？
→ : ？
→ Anderson0819 …
推 : 同意，如果是兒童、盲人、精障或身體暫時失能呢？一18F 11/07 18:13
→ : 樣撞下去？
→ : 真的要在斑馬線前後裝設減速丘，讓用路人習慣過斑馬
→ : 線減速這件事
→ : 樣撞下去？
→ : 真的要在斑馬線前後裝設減速丘，讓用路人習慣過斑馬
→ : 線減速這件事
→ : 有樓上這種想法，難怪交通部只會插測速照相跟降低22F 11/07 18:16
→ : 速限
→ : 速限
推 : 有限速都敢這樣開了 你還期待台灣人什麼 常常來不24F 11/07 18:21
→ : 及反應都是速度太快沒錯啊
→ : 及反應都是速度太快沒錯啊
→ : 好了啦 上綱到這種討論26F 11/07 18:22
推 : 我倒是想知道不插測速還能做什麼27F 11/07 18:24
推 : 推這篇，開車本身就要承受比較高的義務，畢竟速度28F 11/07 18:25
→ : 快質量大，對於行人本來就具有危險性。誰也不想發
→ : 生憾事，就算沒有肇責，除了需要花時間處理以外，
→ : 造成心理上的負擔難以言喻。馬路不是爭對錯的地方
→ : ，大家開車只想平安抵達目的地而已，沒有其他。
→ : 快質量大，對於行人本來就具有危險性。誰也不想發
→ : 生憾事，就算沒有肇責，除了需要花時間處理以外，
→ : 造成心理上的負擔難以言喻。馬路不是爭對錯的地方
→ : ，大家開車只想平安抵達目的地而已，沒有其他。
推 : 推33F 11/07 18:29
推 : 推這篇34F 11/07 18:29
推 : 抱歉，這裡是台灣35F 11/07 18:30
推 : 你叫那個老師來看看台灣路口的紅線36F 11/07 18:32
→ : 以前停還得偷偷摸摸 現在要用搶的
→ : 例外變通則
→ : 以前停還得偷偷摸摸 現在要用搶的
→ : 例外變通則
推 : 笑話就是我沒聽過有人駕照考不過的39F 11/07 18:33
推 : 測照附近大家都速限內，沒測照有幾個開速限內？40F 11/07 18:33
推 : 非常同意41F 11/07 18:43
推 : 推觀念42F 11/07 18:44
推 : 每個人都該對自己負責啦，看紅綠燈/過馬路看車都是43F 11/07 18:45
→ : 保護自己，尤其是發生這種不可逆的，就算開車100%責
→ : 任也換不回什麼。 路上三寶駕駛這麼多，你要她
→ : 保護自己，尤其是發生這種不可逆的，就算開車100%責
→ : 任也換不回什麼。 路上三寶駕駛這麼多，你要她
推 : 推46F 11/07 18:45
→ : 們承擔多一點的責任，把自己的生命交給他們嗎？ 老47F 11/07 18:46
→ : 話一句_千萬別用生命捍衛路權
→ : 話一句_千萬別用生命捍衛路權
推 : 就看你是左派還是右派囉49F 11/07 18:46
推 : 本來就該友善行人了 不然咧50F 11/07 18:46
→ : 可笑的是在台灣你沒有身心靈上的問題卻考不到駕照，51F 11/07 18:46
→ : 應該會是不可思議的事
→ : 應該會是不可思議的事
推 : 不然大家想個方式讓駕駛可以避免撞上任何斑馬線上行53F 11/07 18:47
→ : 人啊
→ : 人啊
→ : 駕駛帶眼睛出門就可以看到了阿55F 11/07 18:48
→ : 台灣的駕駛讓行人，真的跟要命一樣
→ : 搞不好這位女子就是想用生命教這2位駕駛
→ : 開車
→ : 台灣的駕駛讓行人，真的跟要命一樣
→ : 搞不好這位女子就是想用生命教這2位駕駛
→ : 開車
推 : 認同 已反省59F 11/07 18:50
推 : 同樣這篇60F 11/07 18:54
推 : 走在斑馬線上看手機的行人我想汽車駕駛可以61F 11/07 18:57
→ : 開到斑馬線前面叭他一下
→ : 開到斑馬線前面叭他一下
推 : 有道理，路口放油門、餘光掃視左右，預判所有可能63F 11/07 18:58
→ : 的意外
→ : 的意外
→ : 在路上 不管自己幾輪 反正我就是要避免事故發生65F 11/07 18:59
推 : 你說的對。行人走路不專心所以「被撞」死了，而這66F 11/07 19:00
→ : 兩個肇事駕駛車開成這副德性也根本不用替得他們覺
→ : 得很無辜。
→ : 兩個肇事駕駛車開成這副德性也根本不用替得他們覺
→ : 得很無辜。
→ : 畢竟車禍事故後續都要花很多時間 造成傷亡更難處理69F 11/07 19:01
推 : 這個說法不錯70F 11/07 19:02
→ : 你看吧 路口還不減速71F 11/07 19:05
推 : IG上不是有個影片 It is hard to be a man72F 11/07 19:05
→ : 責任不要外包
→ : 責任不要外包
推 : 講得很好耶74F 11/07 19:05
推 : 推這篇75F 11/07 19:06
→ : 不過抱歉，這裡是台灣
→ : 能理解這個道理的人屈指可數
→ : 不過抱歉，這裡是台灣
→ : 能理解這個道理的人屈指可數
→ : 連路口不超速對某些人都很困難了78F 11/07 19:07
→ : 你告訴他路口要減速，他還會跟你幹起來
→ : 這次事件減速或至少不超速就不會撞死了
→ : 你告訴他路口要減速，他還會跟你幹起來
→ : 這次事件減速或至少不超速就不會撞死了
推 : 推81F 11/07 19:08
推 : 前幾天的綠燈油門到底派怎麼都躲起來了？82F 11/07 19:13
推 : 推83F 11/07 19:17
→ : 前幾天是機車鬼切，現在是行人慢慢闖紅燈84F 11/07 19:17
推 : 推 行人本來就不能跟機器比85F 11/07 19:17
→ : 台灣鯛就是只要別人有錯就無限放大
→ : 台灣鯛就是只要別人有錯就無限放大
推 : 這篇正解 誇張的是台灣很多人無法理解87F 11/07 19:18
推 : 就一個拿自己的命去違規 一個拿別人的命去違規 今天88F 11/07 19:22
→ : 天換成4輪以上的大學長 就又是另一種說法
→ : 整天開四輪嘴兩輪 遇到大學長就會乖乖躲
→ : 天換成4輪以上的大學長 就又是另一種說法
→ : 整天開四輪嘴兩輪 遇到大學長就會乖乖躲
推 : 遇到輪子數多的就會自動防衛駕駛了91F 11/07 19:24
→ : 輪子數少的目標不在防衛駕駛範圍內
→ : 輪子數少的目標不在防衛駕駛範圍內
推 : 好奇某國是哪國 講得真好 美？ 還是日？93F 11/07 19:26
推 : 反正行人跟二輪仔的心態總是認為汽車會禮讓、認為汽94F 11/07 19:29
→ : 車該禮讓
→ : 車該禮讓
推 : 推96F 11/07 19:29
推 : 觀念正確97F 11/07 19:36
推 : 合理98F 11/07 19:37
推 : 這才是正確的觀念99F 11/07 19:39
推 : 沒錯，這才是正確的觀念，有時候看到老人家蹣跚過100F 11/07 19:41
→ : 馬路，都會幫忙擋車。因為很多人上駕駛座之後真的
→ : 沒有同理心
→ : 馬路，都會幫忙擋車。因為很多人上駕駛座之後真的
→ : 沒有同理心
推 : 推103F 11/07 19:41
推 : 講得很好，認同104F 11/07 19:46
推 : 聽起來好合理 但在台灣是不可能發生的105F 11/07 19:46
→ : 這老師是應該還沒遇過「碰瓷黨」吧106F 11/07 19:48
推 : 這路人真的是慢慢走不是突然衝出，算了…一堆人認107F 11/07 19:50
→ : 為汽車速度快也沒錯
→ : 為汽車速度快也沒錯
→ : 車版並不歡迎這種常識109F 11/07 19:53
→ : 上次特斯拉車禍就一堆人認為綠燈減速是白癡的
→ : 上次特斯拉車禍就一堆人認為綠燈減速是白癡的
推 : 路邊一顆球滾出來，先看是不是綠燈再決定要不要撞111F 11/07 19:54
→ : 下去
→ : 你前方的車在穿越到前停下來，先看是不是綠燈再來
→ : 決定要不要急切通過
→ : 下去
→ : 你前方的車在穿越到前停下來，先看是不是綠燈再來
→ : 決定要不要急切通過
推 : 想知道哪國115F 11/07 19:56
→ : 只想知道那國的行人會不會說交通規則是給車遵守的，
→ : 行人不用遵守
→ : 只想知道那國的行人會不會說交通規則是給車遵守的，
→ : 行人不用遵守
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Jn7U3r5h.png)
推 : 這觀點放到很多地方也是一樣119F 11/07 20:03
推 : 四輪大爺這稱號不是叫假的 顆顆120F 11/07 20:08
推 : 推這篇121F 11/07 20:08
推 : 這篇沒問題啊122F 11/07 20:12
推 : 推這篇123F 11/07 20:23
推 : 之前yt有看到一篇警察抓沒禮讓行人的 有看過就知道124F 11/07 20:28
→ : 日本所謂路口斑馬線禮讓有多嚴格
→ : 日本所謂路口斑馬線禮讓有多嚴格
推 : 推126F 11/07 20:33
推 : 有道理 開車時會再特別留意127F 11/07 20:39
推 : 開放本版一堆我綠燈我幹嘛減速的開噓囉128F 11/07 20:42
推 : 還會有拿日本過路口得加速得出來講,也不看看日本交129F 11/07 20:43
→ : 通法規有多嚴格,執行多凶狠 四輪大爺
→ : 通法規有多嚴格,執行多凶狠 四輪大爺
推 : 推131F 11/07 20:49
推 : 很有道理~132F 11/07 20:51
→ : 台灣有台灣的玩法，不滿請去國外133F 11/07 20:52
推 : 推這篇134F 11/07 20:55
→ : 我南崁人 那條晚上的車都很快 有沒有超速當事人自
→ : 己清楚囉
→ : 我南崁人 那條晚上的車都很快 有沒有超速當事人自
→ : 己清楚囉
推 : 您這觀念太先進因，還沒部屬到鬼島137F 11/07 21:01
→ : 您這觀念太先進因，還沒部屬到鬼島
→ : 您這觀念太先進因，還沒部屬到鬼島
→ : 所以這一次被撞死是一個很好的機會教育，讓台灣民139F 11/07 21:02
→ : 眾了解到過馬路要記得看紅綠燈，兩台車的車損，也
→ : 麻煩用這個行人的遺產進行賠償，包含司機的心理創
→ : 傷也要一併賠償
→ : 眾了解到過馬路要記得看紅綠燈，兩台車的車損，也
→ : 麻煩用這個行人的遺產進行賠償，包含司機的心理創
→ : 傷也要一併賠償
推 : 第一台車看起來符合一般人用車，撞到人第一時間減速143F 11/07 21:04
→ : ，第二台真的不知在衝三小
→ : ，第二台真的不知在衝三小
推 : 佩服本po的文筆145F 11/07 21:07
→ : 一般人用車應該撞到人之前會煞車吧......第二台車速
→ : 偏快，但傷者在地上比較難察覺吧
→ : 一般人用車應該撞到人之前會煞車吧......第二台車速
→ : 偏快，但傷者在地上比較難察覺吧
噓 : 友善行人，但不是友善違規的行人148F 11/07 21:14
推 : 沒錯，這就是防禦駕駛的概念，但是一堆鍵盤高手對149F 11/07 21:15
→ : 防禦駕駛概念根本嗤之以鼻，實在無言
→ : 防禦駕駛概念根本嗤之以鼻，實在無言
推 : 講得很對但台灣人素質不夠應該不懂151F 11/07 21:15
推 : 支持且認同，太欣慰了，可惜這邊一堆人不懂152F 11/07 21:16
→ : 啊，對齁，忘記台灣是東南亞水準153F 11/07 21:16
→ : 素質低的可怕，想到這些人也在路上開車覺得可悲154F 11/07 21:16
推 : 說的真好155F 11/07 21:18
→ : 台灣一害除一害 大家還不鼓掌反而互戰 怪哉156F 11/07 21:31
→ : 直行+超速+路口不減速派會付出代價的，白目行人也
→ : 是，台灣人口過剩啦，這是必要之惡
→ : 直行+超速+路口不減速派會付出代價的，白目行人也
→ : 是，台灣人口過剩啦，這是必要之惡
推 : 就是應該都要讓任何行人 這還可以噓就真的智商堪憂159F 11/07 21:38
推 : 說得好 那我就放心滑手機過馬路了160F 11/07 21:39
推 : 就看台灣這次汽車駕駛被罰多重吧...161F 11/07 21:40
推 : 能注意就要注意162F 11/07 21:40
推 : 認同啊 歐美甚至韓國日本都禮讓行人163F 11/07 21:46
推 : 這篇講的不錯 推164F 11/07 21:49
推 : 最簡單想法 撞到人就是要打官司 路口最好還是減速165F 11/07 21:50
噓 : 照你這樣講，台灣不需要紅綠燈阿166F 11/07 21:51
→ : 至於不注意號誌的行人或機車族 會賠上你的性命167F 11/07 21:51
噓 : 那你他媽的國民素質也要好 你以為在日本168F 11/07 21:51
→ : 台灣駕照多好考
→ : 台灣駕照多好考
推 : 如果嫌時間太多我他媽就是有錢 開車不減速沒關係170F 11/07 21:54
推 : 本來就這樣171F 11/07 21:54
→ : 行人本來就無敵啊…
→ : 不然要怎麼半 直接撞下去？
→ : 行人本來就無敵啊…
→ : 不然要怎麼半 直接撞下去？
推 : 網路酸民聽聽就好 講的跟實際做的可能不一樣174F 11/07 21:57
推 : 自從去過歐美國家後就發現他們對於交通的教育跟罰則175F 11/07 22:03
→ : 真的值得學習
→ : 歐美國家的人在無號誌的路口基本上都是停下來確認有
→ : 沒有人要過馬路，再怎麼空的路口也是
→ : 真的值得學習
→ : 歐美國家的人在無號誌的路口基本上都是停下來確認有
→ : 沒有人要過馬路，再怎麼空的路口也是
噓 : 路口就是要減速 減你老X 那個低X會過路口減速179F 11/07 22:07
→ : 在台中讓行人先過，很常碰到在那邊跟我互相讓來讓去180F 11/07 22:14
→ : 的，尤其中年的居多。
→ : 的，尤其中年的居多。
推 : 開車路口減速不是基本人類常識嗎 還是飆仔不是人？182F 11/07 22:15
推 : 認同觀念，反省中183F 11/07 22:17
推 : 打高空大家都會拉 我就看這老師自己做多少184F 11/07 22:18
推 : 推185F 11/07 22:19
→ : 觀念先有，能做多少算多少。
→ : 觀念先有，能做多少算多少。
推 : 在台灣，我是不信有人會過路口不減速187F 11/07 22:19
→ : 除了酒駕，還真沒看過，路權仔能不能錄個影片來
→ : 市區喔，不要跑到花東半夜錄...
→ : 除了酒駕，還真沒看過，路權仔能不能錄個影片來
→ : 市區喔，不要跑到花東半夜錄...
推 : 這篇真的講的太好又溫暖 推一個190F 11/07 22:32
→ : 這起事件是汽車綠燈行人紅燈，你拿歐美沒號誌路口191F 11/07 22:40
→ : 來講是幹嘛？你不如講講歐美汽車駕駛過綠燈的時候
→ : 是怎麼做的，來讓我們這些底層台灣人見見世面
→ : 來講是幹嘛？你不如講講歐美汽車駕駛過綠燈的時候
→ : 是怎麼做的，來讓我們這些底層台灣人見見世面
推 : 所以台灣是落後國家 連基本開車的法規都無法遵守194F 11/07 22:55
→ : 可悲
→ : 講行人闖紅燈就是在硬扯 今天救護車過去一樣被這兩
→ : 台撞啦 超速又不看路
→ : 可悲
→ : 講行人闖紅燈就是在硬扯 今天救護車過去一樣被這兩
→ : 台撞啦 超速又不看路
→ : 自從遠遠看過一台大學長紅燈5 6秒了一樣加速闖出去198F 11/07 23:02
→ : 我過路口一定減速
→ : 我過路口一定減速
推 : 推200F 11/07 23:11
推 : 兩台車就沒在看路啊201F 11/07 23:20
→ : 噓文的開車技術好爛唷 反正綠燈我最大 擋路者死
→ : 只要綠燈就是油門踩到底 這樣小學生都會開車 你拿
→ : 什麼狗屁駕照 你們都在哪開車 報一下大家閃遠點
→ : 噓文的開車技術好爛唷 反正綠燈我最大 擋路者死
→ : 只要綠燈就是油門踩到底 這樣小學生都會開車 你拿
→ : 什麼狗屁駕照 你們都在哪開車 報一下大家閃遠點
推 : 觀念很好，但台灣垃圾四輪超速龜車仔太多，看推文205F 11/07 23:22
→ : 就知道了，科科
→ : 就知道了，科科
噓 : 我綠燈 我幹嘛減速207F 11/07 23:23
→ : 你綠燈 你前面塞車你也是乖乖減速啦 高能兒208F 11/07 23:23
推 :209F 11/07 23:27
推 : 推，值得省思的角度210F 11/07 23:31
推 : 沒必要跟他們吵啦 反正愛怎樣怎樣去 出事上法院找法211F 11/07 23:35
→ : 官吵去
→ : 官吵去
→ : 在台就算是綠燈走在斑馬路上也很怕被撞死，差點被213F 11/07 23:37
→ : 撞好幾次了，我國爛交通世界有名的奧爛
→ : 撞好幾次了，我國爛交通世界有名的奧爛
噓 : 前面塞車是合法塞車啊，跟這女三寶有一樣？215F 11/07 23:39
推 : 推216F 11/07 23:51
→ : 不想守法的沒資格開車上路
→ : 不想守法的沒資格開車上路
→ : 好奇在號稱先進的外國開車若遇到蛙跳哥助跑姊"碰瓷"218F 11/07 23:53
→ : 也是要駕駛背肇事責任嗎?!難怪是碰瓷天堂
→ : 也是要駕駛背肇事責任嗎?!難怪是碰瓷天堂
→ : 那麼明顯的會看不出來? 還是你沒裝行車紀錄220F 11/07 23:54
→ : 還碰瓷天堂勒 這年頭還有幾個在碰瓷的
→ : 還碰瓷天堂勒 這年頭還有幾個在碰瓷的
→ : 說的沒錯，但開在你後方長按喇叭的駕駛就不這麼想了222F 11/08 00:05
推 : 觀念正確 一堆路怒症衝來衝去223F 11/08 00:21
推 : 認同224F 11/08 00:43
推 : 這就是為什麼行車紀錄器變標配了，一個路人突然衝出225F 11/08 00:48
推 : 台灣駕駛綠燈霸權226F 11/08 00:48
→ : 來，沒有影像真的跳到黃河也洗不清227F 11/08 00:49
推 : 觀念正確，開車小心是基本原則，成本不該外部化228F 11/08 01:06
推 : 推229F 11/08 01:17
推 : 那兩個大概就是車版看太多飆仔言論崇尚不減速的吧230F 11/08 02:10
→ : 那就乖乖進去蹲吧
→ : 那就乖乖進去蹲吧
推 : 不是過路口要減速！是開車要看路！看到有行人在路邊232F 11/08 03:06
→ : 才需要減速提防狀況！
→ : 綠燈通行是要減個刁速？隔熱紙不要貼那麼黑就好了！
→ : 才需要減速提防狀況！
→ : 綠燈通行是要減個刁速？隔熱紙不要貼那麼黑就好了！
推 : 超速撞到闖紅燈的就不要喊衰啊..自找的235F 11/08 03:13
→ : 沒看到才是最瞎的說詞..不管是你真的瞎了還是什麼原
→ : 因, 看不到東西還踩油門是想隨機殺人喔
→ : 沒看到才是最瞎的說詞..不管是你真的瞎了還是什麼原
→ : 因, 看不到東西還踩油門是想隨機殺人喔
推 : 台灣真的罰太輕，連酒駕撞死人/殺警都可以出來選舉238F 11/08 03:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
回列表(←)
分享