顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-01 18:30:22
看板 car
作者 maniaque (maniaque)
標題 Re: [新聞]國道飆到190不想付吊照營損40萬 租車男控
時間 Sat Oct  1 12:14:59 2022



  今天比較有空,來回這篇好了,(想寫的PHEV survey就放後面再說)

  29號已經有先把判決書字號寫在推文,但看的人可能....不多吧

  這個案子記者新聞改寫的有點跳,要從判決書去看時間軸,才能夠比較明瞭.
  (要把兩方所陳述的整合,以及法院從各文書羅列的資料去看)


  110.10.22 李男簽約租車,租期1日,租約有明文就違反道交罰43要賠營業損失

  110.10.22 李男超速190 ,被拍照舉發(從判決書記載,可推斷不是當場攔停告發)

  110.11.XX(早於11.20) 罰單寄到租賃公司,依道交罰43 ,
               要罰駕駛人六千~兩萬四,
               (至於吊扣牌照六個月處分是否已寄到??? 判決書未記載)
               (因採拍照舉證,兩項處罰依當時監理站的處罰對象均為租賃公司)

  110.11.20 租賃雙方就吊牌照六個月和解,以推估營損81萬的半額為和解金額
            簽訂和解書,分期給付.
            ( 11.20 付5000,11.25付3W5 ,之後就沒付了,沒付緣由請繼續看下去)

(接下來才是重點)
  110.11.30 租賃公司向裁決處申請歸責處罰實際使用人(李男)
            並向裁決處表達 自己
            "單純出租,不知情且無辜受租用方嚴重超速牽連,
             遭扣牌照六個月之嚴重損害"
            ,陳請免罰.

            (順道一提,為何租賃公司可以申請到免罰?
             成功要件請各位看官自己 google 看一下,

             基本上就類似上面我描述的那段,裝可憐裝受害)


             總之,簡單講,這家租賃公司當時向交通裁決處申請歸責免罰時,
             應有隱瞞 已與李男就扣車賠償有和解之情事
             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  110.12.02 交通裁決處同意免罰原告吊牌處分,駕駛人罰單改罰李男.

  110.12.10 交通裁決處對李男開立道交罰43罰單,罰8000

  之後,李男不服,提出申訴

            推測李男不服理由有二:
              1.認為已與租賃公司就吊照達成和解,怎租賃公司還要歸責罰單給他?
              2.他馬的不是說會被吊照6個月? 為何變成"免吊照"??
                (要是可以免吊照,那我(李男)為何要跟租賃公司用40.5萬和解?)

    (應該就在李男申訴舉證資料內,交通裁決處得知雙方已有和解事實,
     且租車公司當時申請免罰時隱匿這一點)

  111.01.21 裁決處撤銷原對該車免吊照處分,重新處分,予以吊照6個月
            (吊照自111.2.21~111.8.20)

  111.??.?? 租車公司因收不到後續和解金,所以向民事庭提告,
            提告金額為營業損失 81W(扣除已付4W,訴訟標的調整金額77W)

  111.??.?? 李男向法院以書狀陳述(陳述主題分為三個部分)
            1.租車公司本可以用租用車名義申請免罰營損,
              卻不告訴我(李男),還逼我簽和解書40.W ,

              是詐騙行為.
            2.租車公司之後被撤銷免吊,重新處分吊照六個月
              是因為我向交通裁決處申訴並舉發租車公司的詐騙行為,

              "所以,裁決處撤銷原免吊處分,改處分吊照6個月,
               是交通裁決處 對租車公司說謊的處罰,

               跟我(李男)超速無關,不是同一件事"

            3.租車公司騙走我的4萬,要退還給我(李男)

  111.09.23 裁判,法官說.....

            租車公司既然已經跟租用方和解,
            且協議書並未載明"不還款就是協議內容失效"
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這也是很重要一點
            雙方現仍受協議書和解條件約束,
            因此租車公司就只能求償 和解金額,
            扣除已支付的金額,為
            40.5-4=36.5W


※ 引述《wush (wush)》之銘言:
: 標題: [新聞]國道飆到190不想付吊照營損40萬 租車男控
: 時間: Wed Sep 28 19:51:25 2022
:
: 原文連結:
: https://tw.nextapple.com/local/20220928/018383A08E10086EE076CD9E74D5F0B3:
: 原文內容:
: 李姓男子駕駛租賃車在國道超速,面臨吊扣牌照6個月處分,李男自知理虧,同意賠償租車
: 公司無法營業損失40.5萬元,付了4萬元後卻發現公司以租賃車為由申請免扣牌,氣得向裁
: 決處檢舉,導致車子真的被扣牌,後續也不再付款,租車公司對李男提告求償。李男主張
: 遭租車公司詐騙簽下和解書,但法官認為起因為李男超速,與是否詐騙無關,判他應賠償
: 36.5萬元。
:
: 位於中市大里區的租車公司向法官表示,李姓男子於2021年10月22日來租車,約定租期從
: 當天晚上7時15分起只租1天,租金每日4500元,租約中明定,如果李男因違規被吊扣牌照
: ,應負擔該車在牌照吊扣期間的租金。
:
: 沒想到,隔天凌晨2時許,李男在國道3號南向198公里彰化路段,以時速190公里超速行駛
: 被拍照舉發,遭中市交通裁決處裁罰,從2022年2月21日至同年8月20日止吊扣牌照6個月,
: 依每日4500元租金計算,公司6個月無法營業損失共81萬元,但李男只給付4萬元,要求他
: 應給付不足的77萬元。
:
: 李男則說,租車公司原本可以租用車為由向裁決處申請免扣車牌,卻刻意對他隱瞞,騙他
: 簽下和解書,同意賠償公司無法營業損失的一半,即40.5萬元,此乃詐騙行為,後來租車
: 公司申請免扣車牌獲准,裁決處改對他裁罰8千元。:
: 他不滿要賠償租車公司損失又要付罰鍰,提出申訴,裁決處才又對租車公司處以吊扣牌照
: 6個月。李男主張,扣牌是對租車公司詐騙行為之處罰,與對他的超速處罰並非同一件事,
: 租車公司不能向他求償損失,還得退他4萬元。:
: 不過,法官認為,租車公司車子因李男超速被吊扣牌照6個月是事實,自然可以依合約規定
: 求償該車因被吊牌無法營業的損失,與租車公司有無詐騙李男無關,遂依雙方合約內容,
: 扣除已給付的4萬元後,判決李男應給付租車公司36萬5千元。可上訴。:
: 心得/說明:租車公司先和李男和解營業損失40.5萬元後,再去申請免扣牌,怎麼看都覺得
: 很詐,反正李男提出申訴,裁決處還是對租車公司處以吊扣牌照6個月,如果裁決處還是同
: 意免扣照的話,李男賠租車公司營業損失40.5萬元合理嗎?我很納悶。:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.146.231 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664365887.A.D56.html
: ※ 編輯: wush (223.141.146.231 臺灣), 09/28/2022 19:53:27
: → MK47        : XDDDD                                             09/28 19:55
: → MK47        : 詐騙是詐騙 你要另外告啊                           09/28 19:55
: 推 relaxcloud  : 算詐騙吧?我被吊牌不能營業,你要賠我營業損失。    09/28 19:59
: → relaxcloud  : 可是根本沒被吊照根本沒有營業損失,不算詐騙嗎?    09/28 19:59
: 推 dodo11060   : 這不就是詐騙嗎?                                  09/28 20:00
: → dodo11060   : 難怪超跑租車公司裡面的人看起來都很…咳咳..        09/28 20:01
: 噓 keineAhnung : 很詐                                              09/28 20:06
: 推 EggXBlueSky : 應該先不要檢舉 直接告 不扣牌也不用賠40萬          09/28 20:08
: 推 leo255112   : 我也覺得這可以告他詐騙,太扯,根本沒有營業損失    09/28 20:14
: 推 a123453906  : 不合理你可以不要和解阿 沒人逼你簽                 09/28 20:14
: 推 wanderchang : 感覺是法理問題,不然實在狗屁不通…有強者幫解釋嗎  09/28 20:16
: 推 Jacky4939112: 裁決處的標準到底在哪裡?                          09/28 20:20
: → Mei5566     : 車行業務氣噗噗                                    09/28 20:21
: 推 good5755    : 兩邊都是8+9                                       09/28 20:34
: 推 ludoren     : 為什麼租賃車就可以不用扣牌?然後現在申訴後又要    09/28 20:34
: → ludoren     : 扣牌,怎麼這樣標準不一?                           09/28 20:35
: 推 ziff        : 是因為租約的原因吧,租約本來就寫明要賠半年租金,  09/28 20:45
: → ziff        : 和車行有沒有損失無關。                            09/28 20:46
: 推 tfct        : 原來租車公司還有這招可以轉錢                      09/28 20:47
: 推 yesyesyesyes: 租賃公司這種做法有問題吧                          09/28 20:47
: 推 ziff        : 沒有問題啊,你要租車就要簽合約,你可以不他的車也  09/28 20:52
: → ziff        : 可以不超速啊。                                    09/28 20:52
: 推 atgo1207    : 租賃車吊扣牌照本來就可以申請免扣牌 這案的疑點是   09/28 20:57
: → atgo1207    : 為什麼檢舉了還會扣牌吧                            09/28 20:57
: → atgo1207    : 你營損沒這麼多 還跟人家要這麼多錢 本來就有問題吧  09/28 20:58
: → wenshin     : 台中詐騙XD                                        09/28 21:00
: 推 acesslai    : 超速可以歸責駕駛人,可以不用扣牌,但蠻多人都不    09/28 21:01
: → acesslai    : 知道,租車公司也真敢                              09/28 21:01
: 推 retrud      : 賠81萬 都能買新車了                               09/28 21:02
: 推 LiamTiger   : 一定是重機害他飆車的                              09/28 21:03
: 推 tigerface   : 租車公司大概就是賭你不知道有這一條,傻傻簽下去他  09/28 21:05
: → tigerface   : 們現賺40萬                                        09/28 21:05
: → ludoren     : https://bit.ly/3DVnjWq                            09/28 21:08
: → ludoren     : 既然租賃車可以免扣牌,怎麼之前還搞出會有行賄員警   09/28 21:10
: → ludoren     : 開吊銷牌,再去申請車牌                             09/28 21:10
: 推 rainbow321  : 開一次賠整台車 超爽 飆仔死好                      09/28 21:30
: 推 laugh8562   : 這就是詐騙啊                                      09/28 21:30
: 推 kazami      : 這應該是沒請律師吧                                09/28 21:46
: 推 xalexsnowman: 租賃公司就等著你出事,他就賺錢了!修車期間也照    09/28 22:09
: → xalexsnowman: 算營業損失,超爽的,每天都有錢賺錢賺              09/28 22:09
: 噓 forestsea722: 30樓標準XX                                        09/28 22:09
: 推 john668     : 跑車出租就是在等你出事啊 安全歸還反而賺得慢       09/28 22:16
: → bagtwo      : 飆仔真不要臉 垃圾                                 09/28 22:28
: 推 gn01714718  : 這法官….                                         09/28 22:40
: 推 duriamon    : 不會是內線超車仔吧?呵呵!                        09/28 23:24
: → duriamon    : 內線飆車仔                                        09/28 23:25
: 推 yumeixuan   : 兩個都很不要臉                                    09/28 23:46
: 推 marshmallowH: 反正最多就是賠真的有扣照的營業損失 傑出一手       09/29 00:42
: → jctron      : 這些車行都很賤 原價定超高常態五折 營業損失用原價  09/29 01:05
: 推 tfct        : 原來還有樓上高定價這招阿 感謝解說                 09/29 01:44
: 推 xvid        : 哎呀 開190怎麼沒撞死                              09/29 01:56
: 推 myproaudio  : 法官果然都是幫詐騙仔說話的                        09/29 05:37
: 推 ChungLi5566 : 一碼歸一碼 今天是租車公司依合約對李男提告         09/29 07:19
: 推 ppumpkin    : 欸不是a,這根本詐騙啊                              09/29 07:35
: → PtT0615s    : 租超跑就是要來消坯的阿不然我去租牛頭牌就好啦      09/29 09:09
: 推 sdd5426     : 兩邊感覺都8+9 哈哈                                09/29 09:32
: 推 tokyoto     : 租賃車為什麼可以免扣牌?                          09/29 11:01
: 推 tony54300   : 被套路                                            09/29 11:07
: 推 rojin       : 如果租賃車可以申請免扣牌,那合約是不是也要改一下  09/29 12:32
: → rojin       : ?XD                                              09/29 12:32
: 推 vovoson     : 感覺這公司是慣犯 應該每個都騙 搞不好光是這個項    09/29 12:43
: → vovoson     : 目就上千萬收入                                    09/29 12:43
: 推 super3b     : 如果當初簽的和解書是寫公司無法營業的損失所以要    09/29 14:21
: → super3b     : 賠40萬 結果後續根本沒扣牌沒損失 這就是詐騙        09/29 14:21
: → maniaque    : 樓上,那是兩回事....                               09/29 17:31
: → maniaque    : 就跟你車被撞保桿,收了人家五千和解,但是沒去修      09/29 17:32
: → maniaque    : 這個案子要去看判決書,多看幾次就看得一些端倪       09/29 17:33
: → maniaque    : 臺灣臺中地方法院 111 年度訴字第 1353 號民事判決   09/29 17:33
: 推 atbhao05    : 租車的公司都聯合警察監理站處理的根本沒有車行真    09/30 10:18
: → atbhao05    : 的被扣牌三個月 用這個來跟消費者請營損真的就是     09/30 10:18
: → atbhao05    : 詐騙 一碼歸一碼 真的有超速 也真的有詐騙 租車公    09/30 10:18
: → atbhao05    : 司好膽就讓消費者自費把車拖到自家車庫觀賞三個月    09/30 10:18
: → atbhao05    : 啊 媽的貢丸                                       09/30 10:18

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDxx5a4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664597701.A.904.html
boddingtons : 租車公司很精的 都馬賺這些錢1F 10/01 12:26
a123453906  : 所以結果就是雙贏局面 租車公司真的被吊照 租車人2F 10/01 12:26
a123453906  : 也要依原本合約照實賠償
TCdogmeat   : 所以R開頭不會被扣牌是真的 難怪路上都衝來衝去4F 10/01 12:27
a123453906  : 租車公司有沒有詐騙本來就是要另外舉證的5F 10/01 12:27
Basket0205  : 如果當事人每月持續付和解金 然後等租車業者6F 10/01 12:39
Basket0205  : 有讓這台車實際營業 再上訴會比較好嗎?
vovoson     : 騙人簽的和解書有效 那詐騙集團不是爽歪了8F 10/01 12:43
a123453906  : 感覺李男一開始不應該向交裁處申訴 而是民事主張和9F 10/01 12:47
a123453906  : 解要件有異而主張和解無效 不需償還才對
QuentinHu   : 推11F 10/01 12:57
QuentinHu   : 租車公司真的有詐騙嫌疑阿
black82465  : 推時間軸13F 10/01 13:03
lizardc1    : 推14F 10/01 13:06
gn00152097  : 所以最終還是被吊牌了 那41萬就是要陪阿15F 10/01 13:09
BlueJet0501 : 推你整理,攻防辯論精彩16F 10/01 13:18
tokyoto     : 交通裁決處同意免罰原告吊牌處分,駕駛人罰單改罰李17F 10/01 13:19
tokyoto     : 男=>這點不太合理 吊牌不能因租賃就不罰 而且沒有轉
tokyoto     : 嫁 等於開了一個後門給租賃車
higger      : 之前有個警方收賄的新聞~說租車公司把吊牌車開上路20F 10/01 13:20
higger      : 繳罰款變扣牌~順便給開單的警察錢~
easonxxxz   : 租車公司有夠黑欸22F 10/01 13:23
myhope203   : 哪一間租車公司啊?23F 10/01 13:31
wanderchang : 懂了,謝謝分享。結論是遇到這種事要跟租車公司好好24F 10/01 13:39
wanderchang : 談檯面下的解決法,不然撕破臉就是照合約法規走。
Zodiac10    : 感謝整理26F 10/01 13:46
aortic      : 想請問協議書載明“不還款就是協議內容失效”這是27F 10/01 13:55
aortic      : 什麼情況下潛在的收款人會同意這個?若有這個,這
aortic      : 協議書對收款人豈不是沒什意義了
ludoren     : 如果租車公司可以申請免吊牌,那之前行賄員警新聞的30F 10/01 13:57
ludoren     : 那些租車業為何還要瞎忙?直接去申請免吊牌不就好
kenjigan    : 想知道哪家租車公司32F 10/01 13:58
numoon      : 你法律系?33F 10/01 14:00
GymRat      : R開頭三寶多34F 10/01 14:28
WORLDKING56 : 推清楚明瞭35F 10/01 14:46
yesyesyesyes: 租車公司這樣觀感很差勁吧...36F 10/01 14:52
keineAhnung : 台灣租車日常37F 10/01 14:54
attila125   : 受害男應可提告租車公司使公務人員登載不實38F 10/01 14:56
Arsenalhenry: 哪間租車公司這麼破 死好39F 10/01 16:44

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199 
作者 maniaque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-01 20:23:07 (台灣)
  10-01 20:23 TW
超速到190km/h沒被達爾文收走真是可惜, 達爾文物色新車中....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇