顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 734
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-20 10:54:05
看板 car
作者 jason0330 (レクサス大将軍)
標題 Re: [問題] ACCORD8/8.5差異
時間 Mon Sep 19 18:57:19 2022

※ 引述《recloud (無敵小翰翰)》之銘言：
: ※ 引述《corydoras09 (redDest我大哥)》之銘言：
: : 最近在看雅哥二手車
: : 應該是明年有考慮買(看年終多少QQ
: : 感覺是不是差異很小阿
: : 看車訊都是廢話連篇
: : 連個比較表格都沒有
: : 仔細查了一下好像是
: : 8代頂級的部分功能，變成8.5標配
: : 但是VSA巡跡防滑，不論8/8.5都要2.4頂級款才有
: : 8.5代多了
: : 1.車子隔音升級
: : 2.方向盤多一些快捷按件+換檔撥片(8代好像沒有撥片?
: : 3.頂級版有6安(但都12年車了...好像也不用管幾顆球)
: : 這兩代真的買的人少
: : 比較的表格、規格資訊也超少
: : 有錯請指正
: : 雙A臂好想要壓
: 剛好最近在整理我這台老 Accord,順便回答一下好了!
: 型錄還留著呢~哼哼
: https://imgur.com/a/F1J5b1v
: 你的資訊稍微有誤,以我的 8代頂規 2400 VTI-S來說
: 1. VSA巡跡防滑 兩代都有
: 2. 8代頂規就有換檔撥片 出廠還有藍芽模組在A柱上
: 3. 頂規皆有6氣囊 (當年對手凱美麗2~4顆)
: 4. 8.5代的前保桿造型不一樣,無法通用
: 5. 至於隔音,8.5代我也開過~半斤八兩
: 這台雖然是中大型房車,但開起來就是靈活好開!
: 安全性也不馬虎!當年有 VSA+6SRS 優等生阿!!
: 保養也簡單,以前本田的車很難壞,我也只有遇到動力幫浦漏油而已!
: 養起來也不難,新車來說2400cc的稅金可接受
: 但如果是買二手車,就會是一個考量點
: 有這個顧慮請考慮 Civic 也別考慮 2000cc的 Accord,動力會後悔的!!
: 補個幹點
: 外面二手車商8代還要賣到2X萬
: 但當車主自己去估賣出價,嫌到流湯~~

8.5代3.5車主路過，全台灣大概100多一點（3.5在8代比較多，小改後整個車系銷量大減
，3.5更是幾乎乏人問津)去年花20幾萬買的。回來整理了一點東西，交車不到半年就有一
個通病跑出來，處理之後加一加成本大概30出頭。


基本上就是皮實耐用的車，處理完又是一條好漢，好開、靈活、動力強、底盤不差，只是
我的原廠避震器快虛掉了，開起來小晃，但是跟Camry比起來還是超級不船。

市區動力平順，因為這台不是強調低轉高扭的車，所以開起來算是輕鬆，我個人不是很喜
歡同期豐田的3.5那種油門輕輕點就噴出去的感覺。
高速公路開100以內感覺就是一台動力稍微大一點的車，不會覺得這車馬力有270以上。但
是超過100之後，那個延展性超過癮，油門踩下去整台車跟神經病一樣會有源源不絕的動
力一直往前衝。


零件的部分，共用件很好找也沒有特別貴，但是有些3.5專用的東西稍微麻煩一點，有些
價格直逼進口車，例如：引擎腳，一車份料錢就是快死40張。但那些都不會是很容易壞的
東西就是了，一旦壞了差不多就是直接報廢了。


然後養護的部分，除了稅金一天100，市區油耗差了點，大概6km/l，其他沒什麼大問題。
然後高速以這個動力來說超省油，11年老車，高速油耗實測，沒特別放慢速度，還有跟當
年能源局測試值差不多的水準，大約有12.8km/l。


缺點大概就是隔音很差，然後配備很爛，例如沒有旅程電腦、沒有Keyless、銀幕要用加
裝的沒有原廠的，這方面完全被當時的對手Camry跟Teana輾壓，只是我都會安慰自己那是
用雙A臂跟換檔撥片來換。


目前在物色新車當中，只是現在新車很難買到這種150萬內又有這種動力跟空間的產品，
所以還在觀望當中，反正家裡還有別台車，這台就加減開。

https://i.imgur.com/uwp90k9.jpg
[圖]
附上追焦照

https://i.imgur.com/TxxcPQH.jpg
[圖]
還有車尾照

https://i.imgur.com/FjRlEkk.jpg
[圖]
遇到很厲害的本田兄弟

謝謝觀賞

https://i.imgur.com/cjdyDLF.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA4iHRE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663585041.A.6CE.html
推 QuentinHu   : Q50 GT300 啊1F 09/19 19:09
這台讓我覺得花20-30萬買G37就好，不需要花一百多萬買一台十年前科技的車。
→ QuentinHu   : 不然Focus ST Wagon2F 09/19 19:10
→ QuentinHu   : 論動力應該比這台好，不過這兩台都沒你這台大就是了
推 andyeva     : Q50 GT破兩百了阿4F 09/19 19:12
推 marunouchi  : 2.0NA輕鬆踩也能上160，感覺不出3.5NA優勢，可能5F 09/19 19:17
→ marunouchi  : 要超過180才有感覺？但誰會開到180呢
現在應該沒有車踩不到160，只是要花多久的時間還有喘不喘的差別。
※ 編輯: jason0330 (114.43.110.136 臺灣), 09/19/2022 19:20:10
※ 編輯: jason0330 (114.43.110.136 臺灣), 09/19/2022 19:21:40
推 whitestripe : accord推一個7F 09/19 19:23
推 QuentinHu   : 2.0NA覺得可以輕鬆踩上160，那應該沒體驗過什麼是8F 09/19 19:35
→ QuentinHu   : 輕鬆踩...
→ QuentinHu   : 對啊當初沒選G37 為啥
本來的目標就是G37，而且也有看過幾台，但是車況都不理想，然後剛好這台車就出現了
。找中古車真的是很講緣份。
※ 編輯: jason0330 (114.43.110.136 臺灣), 09/19/2022 19:40:22
推 QuentinHu   : G37 很多都爆改或是被胚爛了11F 09/19 19:44
→ QuentinHu   : 2x萬又要車況好 應該買不到7AT的...
推 JEON        : 哈 樓上講得確實 會覺得2.0NA輕鬆上160的.... 恩恩13F 09/19 20:30
推 CMLeeptt    : 5樓應該也就只開過2.0以下了吧14F 09/19 20:41
推 rixtwn      : 新車不一定要求NA的話，不考慮Altima嗎？15F 09/19 20:42
Altima確實很香，但是實在是沒有讓我有非買不可的衝動
推 octopus988  : 同為accord 8代 3.5車主推16F 09/19 21:02
→ octopus988  : 之前詢問過原廠五隻引擎腳報價35k含工資
推 aweiweek    : 五樓可憐18F 09/19 21:07
→ octopus988  : 可以用S檔和撥片，2檔拉到110，不用超速也能感受V619F 09/19 21:07
→ octopus988  : 的平順運轉和聲浪&高轉的衝勁
推 octopus988  : 同樣也在找150以內的新車，還真的找不到哪台可以完
→ octopus988  : 勝accord
確實，我超希望11代可以導入的
※ 編輯: jason0330 (114.43.110.136 臺灣), 09/19/2022 21:16:08
推 wenshin     : 這台就隔音不行，其他很有水準了23F 09/19 21:18
推 rinkai      : 原來隔音不好? 我做我同事的亞果防火牆效果超強24F 09/19 21:26
→ rinkai      : 還是說是高速公路不好而已?
推 pcj         : 本田底盤隔音不好，到底是通病還是特色？26F 09/19 21:55
推 sa30422     : 8代2.4車主推，這台車隔音到位的只有防火牆其他都普27F 09/19 22:39
→ sa30422     : 普通通
推 jellinek    : 曾經的8.5車主路過，那個延展性，高速公路上超爽29F 09/19 23:51
推 goldsilver  : 原po是在中科標二嗎 之前也有看到一台 超帥30F 09/19 23:53
不是耶哈哈
※ 編輯: jason0330 (114.43.110.136 臺灣), 09/20/2022 01:05:03
推 SimACC      : 3.5NA 中高速的延展性真的很扎實...31F 09/20 09:50
推 a901922001  : 這台剛出時也很喜歡 比Camry 3.5帥 兩台都馬力王32F 09/20 09:53

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144　
作者 jason0330 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇