※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 16:24:19
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 右轉車vs直行機車
時間 Sat Aug 13 01:23:15 2022
※ 引述《zzxxzx127 (Gt_Wei)》之銘言:
: 乳題
: 剛剛接到保險來告知上月底的車禍
: 在他調完資料後,認為應屬我全責
: 想就依我全責的情況下與對方和解
: 但是警方的初判表還尚未出爐
: 我就說等初判表出來再來談
: 他說頂多也是我七他三。
: 實在很無言,究竟是真的三寶嗎?
: 我是右轉車輛,當時要右轉行駛進得來速
: 我有提早打方向燈,車速也不快約20多
: 確認右後方無車,並我也靠右關門了
: 無奈,對方還是硬上我
: 保險專員說:
: 因為我屬於變換車道什麼什麼的,才會是全責
: 我就好奇,對方明顯有反應時間和空間
: 他卻選擇
: 雙方車速都不快,對方也僅有擦傷和瘀血
: 我這邊有乙式
: 而對方是無照的外籍大學生
: 以下是後方行車記錄
: 影片左右顛倒 再麻煩發揮點想像力
: https://youtu.be/Xutq40wfEAg
: 道路交通安全規則第102條第一項第四款: 右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向
: 或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時
: 於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。
: 換句話說,若是準備轉彎的車輛,只要不是長時間占用車道、有提前駛至慢車道,是可以
: 慢車道上右轉的。
看影片機車已經騎到路肩了,路肩汽機車行駛
是有罰則的,怎麼一堆人說門沒關好,是機車
違規了。
https://i.imgur.com/AkWzl1z.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yzeo4Sy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660324996.A.73C.html
※ 同主題文章:
08-12 16:59 ■ [問題] 右轉車vs直行機車
08-12 22:46 ■ Re: [問題] 右轉車vs直行機車
● 08-13 01:23 ■ Re: [問題] 右轉車vs直行機車
08-13 09:56 ■ Re: [問題] 右轉車vs直行機車
※ 編輯: benedict76 (114.136.237.34 臺灣), 08/13/2022 01:25:44
--
→ : 對方本來在車道上啊 所以我只要把他逼到路肩就可以1F 08/13 01:39
→ : 為所欲為 上下其手?
→ : 為所欲為 上下其手?
→ : 汽車跟機車同車道,何來逼?3F 08/13 01:47
→ : 政府根本就不給機車路走4F 08/13 01:51
→ : 所以四輪的才這麼為所欲為
→ : 所以四輪的才這麼為所欲為
→ : 機車可以騎路上何來不給路走?6F 08/13 01:52
推 : 樓上有幾位在公什麼小薇?7F 08/13 01:58
→ : 就一堆三小人 講三小話8F 08/13 05:38
→ : 暑假還沒結束9F 08/13 06:38
→ : 樓上沒說錯 政府的宣導 機車靠右騎 把一堆機車"逼"10F 08/13 06:48
→ : 到路肩。
→ : 長輩又把錯誤做法教給後代。
→ : 到路肩。
→ : 長輩又把錯誤做法教給後代。
推 : 很多人說政府宣導,說多了好像真的似的..13F 08/13 06:55
→ : 一直提的話,政府現在改了,就不會被發現了
→ : 一直提的話,政府現在改了,就不會被發現了
→ : 政府宣導過 機車靠右騎 是真實的阿。 長輩已經根深15F 08/13 07:16
→ : 蒂固了
→ : 蒂固了
→ : 騎車要右轉可以卡進機車“優先”道 但機車要左轉的17F 08/13 07:35
→ : 時候最內側卻是“禁行”機車 發現問題了沒
→ : 時候最內側卻是“禁行”機車 發現問題了沒
→ : 路肩在不分輪數的智障駕駛眼中=機車道。19F 08/13 07:39
推 : 我的意思是現在要引起改變,就不要一直提。定下那規20F 08/13 07:44
→ : 矩的人早下台了。但繼續提會讓人覺得可以用這當藉口
→ : 。連紅牌重機都跟還在右方超車,難道他們也沒學到新
→ : 的?
→ : 矩的人早下台了。但繼續提會讓人覺得可以用這當藉口
→ : 。連紅牌重機都跟還在右方超車,難道他們也沒學到新
→ : 的?
→ : 我怎沒聽過靠右,到底從哪來的宣傳?24F 08/13 07:47
→ : 逼到右邊? 怎麼不騎人行道看看啊 不是逼到右邊嘛25F 08/13 08:02
→ : ? 果然暑假一堆三小人
→ : 還是駕照雞腿換的?
→ : ? 果然暑假一堆三小人
→ : 還是駕照雞腿換的?
→ : 沒用啦 小傷而已 基本上就是認定轉彎車全責 除非你28F 08/13 08:09
→ : 願意花時間跟他耗 重傷或死人就不一樣了
→ : 願意花時間跟他耗 重傷或死人就不一樣了
→ : 機車靠右騎 google查一下 就能看到政府網頁(168交30F 08/13 08:16
→ : 通...)文宣圖了 。
→ : 呵呵 看到有人能說出逼到人行道言語出現了
→ : 通...)文宣圖了 。
→ : 呵呵 看到有人能說出逼到人行道言語出現了
→ : 靠右騎 有叫你騎路肩? 怎麼不騎人行道? 沒人跟你33F 08/13 08:18
→ : 搶啊 你騎好騎滿
→ : 呵呵 沒腦的人 怎麼講都是沒腦
→ : 那下次汽車轉彎連路肩都給你關了 你要騎哪裏? 撞
→ : 上去? 有腦?
→ : 搶啊 你騎好騎滿
→ : 呵呵 沒腦的人 怎麼講都是沒腦
→ : 那下次汽車轉彎連路肩都給你關了 你要騎哪裏? 撞
→ : 上去? 有腦?
→ : 可悲 真無腦的說人無腦。38F 08/13 08:22
→ : 所以這個案例是告訴汽車駕駛人 轉彎要連路肩都關39F 08/13 08:23
→ : 門 讓騎車的人 直接從後面撞上來 這樣就對了
→ : 啊沒腦 只會講垃圾話 連我說的都反駁不了 誰無腦?
→ : 呵呵 暑假完 就乖乖去上課啦 小屁孩
→ : 門 讓騎車的人 直接從後面撞上來 這樣就對了
→ : 啊沒腦 只會講垃圾話 連我說的都反駁不了 誰無腦?
→ : 呵呵 暑假完 就乖乖去上課啦 小屁孩
推 : 那你就 google 給我。我還為此發了一篇文。你 a 我43F 08/13 08:29
→ : 看看
→ : 看看
→ : 你連逼到人行道言語都能說出來。我還想跟你說什麼45F 08/13 08:32
→ : 。 然後我在上面也說 不分輪數智障駕駛 路肩= 機車
→ : 道。 這又造成智障大車又把機車逼到它們眼中的機車
→ : 道。 然後養成這種錯誤觀念又教給後代。
→ : 。 然後我在上面也說 不分輪數智障駕駛 路肩= 機車
→ : 道。 這又造成智障大車又把機車逼到它們眼中的機車
→ : 道。 然後養成這種錯誤觀念又教給後代。
→ : 你啥麼都不用講啊 我也不想跟你這種水準的人對話49F 08/13 08:33
→ : 啊 你省省吧
→ : 乖乖回家讀書啦
→ : 啊 你省省吧
→ : 乖乖回家讀書啦
→ : 機車靠右騎的 點進去看網址有" .gov" 的字54F 08/13 08:37
→ : 要人反駁 回了又說不想談。 你要不要看個醫生?
→ : 需要我幫你掛號嗎? 我有點怕你連線上掛號都不會
→ : 另外我的回覆有支持機車撞上去嗎?
→ : 要人反駁 回了又說不想談。 你要不要看個醫生?
→ : 需要我幫你掛號嗎? 我有點怕你連線上掛號都不會
→ : 另外我的回覆有支持機車撞上去嗎?
推 : 汽車在前很多,機車從正後方來...突然切路肩...58F 08/13 08:54
推 : 上面第二個網址就是我去反應過拿下來的,看來是有漏59F 08/13 08:58
→ : 那就再反映一次叫他們拿下來。不過他們有說那是誤會
→ : 是右轉靠右,不是機車靠右;我說會誤會就還是拿下來
→ : 那就再反映一次叫他們拿下來。不過他們有說那是誤會
→ : 是右轉靠右,不是機車靠右;我說會誤會就還是拿下來
→ : 老實說我不認為是誤會,而是下意識 騎車要靠右騎才62F 08/13 09:03
→ : 做出這種宣傳圖。
→ : 做出這種宣傳圖。
推 : 政府不是一個人,是一群人。就算長官說怎麼做,底下64F 08/13 09:07
→ : 警察也未必會跟上。不去反映而是拿來當擋箭牌,就永
→ : 遠不會改了。我有問海報怎麼來的,承辦人員說不出來
→ : 所以目前的承辦人只是補位,也不是他要這麼畫的。
→ : 警察也未必會跟上。不去反映而是拿來當擋箭牌,就永
→ : 遠不會改了。我有問海報怎麼來的,承辦人員說不出來
→ : 所以目前的承辦人只是補位,也不是他要這麼畫的。
推 : 三寶怎麼會知道行駛路肩是違規的68F 08/13 09:11
推 : 政府不只叫機車靠右,汽車也是啦,不然就逆向了...69F 08/13 09:12
推 : 政府可沒有宣導騎路肩啊 自己駕照雞腿換來的整天怪70F 08/13 09:14
→ : 政府 禁行機車的高架橋整坨騎上來 全都看不懂中文嗎
→ : ?整天喊平權 出事喊我是弱者 跟女權自助餐有什麼兩
→ : 樣?
→ : 政府 禁行機車的高架橋整坨騎上來 全都看不懂中文嗎
→ : ?整天喊平權 出事喊我是弱者 跟女權自助餐有什麼兩
→ : 樣?
推 : 我對於有四線大道,但兩線禁行機車,沒爭取到劃銷就74F 08/13 09:15
→ : 認定是要機車靠右是反感的。因為劃不劃銷權在地方政
→ : 府。若中央直接全面放寬,那是另一種恐怖..
→ : 其他的若地方政府劃銷,就我在鄉下看,早就混流了
→ : 比較討厭的是在右側然後左轉這種;混流還要多學..
→ : 但就是因為有混流才能這麼做,否則早要他兩段式了
→ : 很久前我就說,混流和劃銷路肩要一起做,不然就像這
→ : 樣。沒劃銷路肩的話,當然就沒混到流啊..
→ : 關門動作其實要求關緊是防衛駕駛的一環,但若只談路
→ : 權,一但關門就是前車了,還不叫前後車關係真的是沒
→ : 完沒了;最好分割車道也禁一禁,不然關都關不完..
→ : 認定是要機車靠右是反感的。因為劃不劃銷權在地方政
→ : 府。若中央直接全面放寬,那是另一種恐怖..
→ : 其他的若地方政府劃銷,就我在鄉下看,早就混流了
→ : 比較討厭的是在右側然後左轉這種;混流還要多學..
→ : 但就是因為有混流才能這麼做,否則早要他兩段式了
→ : 很久前我就說,混流和劃銷路肩要一起做,不然就像這
→ : 樣。沒劃銷路肩的話,當然就沒混到流啊..
→ : 關門動作其實要求關緊是防衛駕駛的一環,但若只談路
→ : 權,一但關門就是前車了,還不叫前後車關係真的是沒
→ : 完沒了;最好分割車道也禁一禁,不然關都關不完..
→ : 演變到汽車要 把門關好關滿才能轉 真的很悲哀。85F 08/13 09:23
→ : 我現在對防衛駕駛有感到反感。養出一堆三寶,這些
→ : 三寶還自豪技術很好。 為了這些三寶,駕駛又要做出
→ : 更多防衛駕駛,三寶繼續三寶plus危害正常路權。
→ : 我現在對防衛駕駛有感到反感。養出一堆三寶,這些
→ : 三寶還自豪技術很好。 為了這些三寶,駕駛又要做出
→ : 更多防衛駕駛,三寶繼續三寶plus危害正常路權。
推 : 還有咧,變換車道時後方兩車中間穿出一輛分割車道的89F 08/13 09:29
→ : 機車,它的地位將是'直行車',這樣很難變換車道..
推 : 就上次新聞有提,路肩是不能騎機車的,右超可檢舉
→ : 但警方'不主動'抓;有檢舉則必需辦。
→ : 機車,它的地位將是'直行車',這樣很難變換車道..
推 : 就上次新聞有提,路肩是不能騎機車的,右超可檢舉
→ : 但警方'不主動'抓;有檢舉則必需辦。
→ : 行駛路肩檢舉大量成案,民怨可預期會比檢舉違停可93F 08/13 09:40
→ : 怕喔。 我是樂觀其成,但也能預料政府會限縮檢舉或
→ : 把路肩線塗掉 創出一條大路寬道路。
→ : 怕喔。 我是樂觀其成,但也能預料政府會限縮檢舉或
→ : 把路肩線塗掉 創出一條大路寬道路。
推 : 1。那個可以拿來做左右轉專用道,有新的用途96F 08/13 09:42
→ : 2。沒必要大量檢舉。沒出事就沒出事,有出事就是你
→ : 沒立場。是這樣的概念。就好像違規停紅線,可抓未必
→ : 抓,但如果有人撞上那輛違停死人,那哪有不辦的。
→ : 所以只要我右轉時,違規走路肩的沒路權就好了
→ : 2。沒必要大量檢舉。沒出事就沒出事,有出事就是你
→ : 沒立場。是這樣的概念。就好像違規停紅線,可抓未必
→ : 抓,但如果有人撞上那輛違停死人,那哪有不辦的。
→ : 所以只要我右轉時,違規走路肩的沒路權就好了
推 : 機車愛騎路肩是因為好鑽,路肩不好鑽的時候就逆向鑽101F 08/13 09:46
→ : 政府唯一的責任是把路肩畫得太大太好鑽
→ : 政府唯一的責任是把路肩畫得太大太好鑽
推 : 人行道也可以鑽啊103F 08/13 09:48
推 : 1樓有看影片嗎?真是笑死,這樣叫逼那路上一堆逼車104F 08/13 10:11
→ : 了
→ : 了
推 : 大部份的騎士整條路沒車還是騎在路肩,根本自己制106F 08/13 10:30
→ : 約自己,不用講這麼多
→ : 約自己,不用講這麼多
推 : 兩輪仔又來搞笑了108F 08/13 12:06
推 : 有人爭路權到硬拗。右側超車限單向只有單道才可檢舉109F 08/13 13:25
→ : 每次右轉關門,就有二輪切人行道西瓜,有人逼?
→ : 每次右轉關門,就有二輪切人行道西瓜,有人逼?
→ : https://udn.com/news/story/120911/6406662111F 08/13 13:56
→ : 這新聞 明顯不是單向 單車道。 違規時間 111/05/20
→ : 民眾檢舉右側超車
→ : 至於你說的二輪硬從人行道超過,我無法反駁什麼。
→ : 我是支持同車道屬前後車 當前車有打左右轉且在路口
→ : 附近 我在後方 就不會從你打的方向過。 因此我認
→ : 為汽車演化右轉到 防衛駕駛要把門關好關滿感到悲哀
→ : 。
→ : 這新聞 明顯不是單向 單車道。 違規時間 111/05/20
→ : 民眾檢舉右側超車
→ : 至於你說的二輪硬從人行道超過,我無法反駁什麼。
→ : 我是支持同車道屬前後車 當前車有打左右轉且在路口
→ : 附近 我在後方 就不會從你打的方向過。 因此我認
→ : 為汽車演化右轉到 防衛駕駛要把門關好關滿感到悲哀
→ : 。
推 : 可是你想,機車如果在這類案件中會勝訴的話,那他為119F 08/13 14:48
→ : 何要減速?你右轉,我右鑽並撞上,這是我後來居上可
→ : 以碰瓷你的。當然這損人不利己,可是現在我帶著恨意
→ : 要爭路權,只要我有路權我就不讓,那我為何要停?
→ : 答案是:機車要停,也是防禦駕駛的一部份!
→ : 反防禦的說法是:我是對的我為何要停,姑息了別人
→ : 但我的想法是:誰說只要雙方都是對的就不會撞上
→ : 就和打仗時你說厭惡武器?那你自己不用武器?該厭惡
→ : 的不是武器,武器無罪;該厭惡的是敵方的犯意!
→ : 防禦不是單方的,是雙方都要防禦!
→ : 如果說法律永遠追不上漏洞產生的速度,大家硬要找漏
→ : 洞的話,那麼法律會不斷修改,改到多如牛毛,淫亂兩
→ : 原。事實上只有從文化面加強防禦,才不用一直修法..
→ : 至於說'我覺得我吃虧,所以我不想防禦',那就不要老
→ : 是哪一方在防禦。明明大家經常要防禦;那是太計較了
→ : 何要減速?你右轉,我右鑽並撞上,這是我後來居上可
→ : 以碰瓷你的。當然這損人不利己,可是現在我帶著恨意
→ : 要爭路權,只要我有路權我就不讓,那我為何要停?
→ : 答案是:機車要停,也是防禦駕駛的一部份!
→ : 反防禦的說法是:我是對的我為何要停,姑息了別人
→ : 但我的想法是:誰說只要雙方都是對的就不會撞上
→ : 就和打仗時你說厭惡武器?那你自己不用武器?該厭惡
→ : 的不是武器,武器無罪;該厭惡的是敵方的犯意!
→ : 防禦不是單方的,是雙方都要防禦!
→ : 如果說法律永遠追不上漏洞產生的速度,大家硬要找漏
→ : 洞的話,那麼法律會不斷修改,改到多如牛毛,淫亂兩
→ : 原。事實上只有從文化面加強防禦,才不用一直修法..
→ : 至於說'我覺得我吃虧,所以我不想防禦',那就不要老
→ : 是哪一方在防禦。明明大家經常要防禦;那是太計較了
→ : 1樓真是來亂的 誰逼他去了134F 08/13 16:13
→ : 就是要右轉才去慢車道 難不成在快車道直接右轉?
→ : 就是要右轉才去慢車道 難不成在快車道直接右轉?
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享