※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-16 19:03:18
看板 car
作者 標題 [問題] 我已經搞不懂哪裡可以上下車載客了?
時間 Sat Apr 15 10:48:41 2023
我是一個Uber司機
我已經被正義鐵拳噴了3600未禮讓行人
現在立法院又通過可以民眾檢舉
我不想接罰單了
可是按法律上來說並排不能接客
紅線不能接客
行人穿越道不能接客
根本沒地方可以上下車啊
不知道大家有沒有什麼保命原則
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.239 (臺灣)
※ 作者: PoorHunter 2023-04-15 10:48:41
※ 文章代碼(AID): #1aEX2B7t (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681526923.A.1F7.html
→ : 我都在家裡接客1F 04/15 10:49
推 : 根源就是道路設計跟垃圾一樣,才會造成這種窘境2F 04/15 10:50
噓 : …3F 04/15 10:50
噓 : 工作室4F 04/15 10:50
噓 : 你還是改去做外送吧5F 04/15 10:51
推 : 停車場6F 04/15 10:51
噓 : = =刪去法阿7F 04/15 10:52
推 : 推2樓8F 04/15 10:53
→ : 開著車開車門請客人跳上車?9F 04/15 10:53
推 : 你投給誰10F 04/15 10:53
[爆卦] 陳椒華:交通職系的國考竟不考「路怎麼畫」 - Gossiping板 - Disp BBS
usnavyseal 來自陳椒華的FB 「奇葩道路與他的產地」是如何鍊成的?國考竟不考「路怎麼畫」!將質詢要求修正 台灣交通慘況聞名國際,其中許多的人車動線交織所造成的碰撞,是打從一開始工程規劃 就錯誤所導致的問題,卻鮮
usnavyseal 來自陳椒華的FB 「奇葩道路與他的產地」是如何鍊成的?國考竟不考「路怎麼畫」!將質詢要求修正 台灣交通慘況聞名國際,其中許多的人車動線交織所造成的碰撞,是打從一開始工程規劃 就錯誤所導致的問題,卻鮮
推 : 客人上下車時稍微往前滑,不要完全停止就不算停車。14F 04/15 10:54
→ : 紅線可以15F 04/15 10:55
推 : 車位就不夠 路邊全都被停滿16F 04/15 10:55
→ : 還是不限制車輛數..幫你qq
→ : 還是不限制車輛數..幫你qq
→ : 然後,正義爆棚魔人,只關心正常用路人,但是對於18F 04/15 10:55
→ : 病態的交通環境沒放多少心力。
→ : 病態的交通環境沒放多少心力。
推 : 真滴。整條的紅線到底怎麼上車。好疑惑。垃圾政府。20F 04/15 10:56
噓 : 不要接客啊21F 04/15 10:56
→ : 你可以雨天或晚上再出來載客,正義魔人晚上不出門的22F 04/15 10:57
→ : 注意,我說魔人,我支持達人,不是魔人。23F 04/15 10:57
推 : 問就是叫顧客走到最近的公車停靠區24F 04/15 10:57
→ : 政府發補助給計程車,然後滿滿紅線取締,這是什麼25F 04/15 10:58
推 : 如果不能隨時上下車,誰還要搭Uber或計程車?26F 04/15 10:59
→ : 永動機?27F 04/15 10:59
噓 : 未禮讓行人混在一起講,可見水準28F 04/15 10:59
推 : 黃線可以臨停29F 04/15 11:01
推 : 白/黃線都可以吧30F 04/15 11:01
推 : 嘻嘻31F 04/15 11:03
推 : 不出門的正義魔人會叫你不要接32F 04/15 11:04
→ : 現實上每一個人都是在紅線等計程車
→ : 現實上每一個人都是在紅線等計程車
→ : 腳痛部就這樣…整死你…34F 04/15 11:05
推 : 轉職uber eat35F 04/15 11:05
→ : 下車多走幾步路都不肯 一定停在正門口紅線/轉角處36F 04/15 11:05
→ : 紅線的客人就無視他啊37F 04/15 11:07
推 : 沒辦法…設計有問題38F 04/15 11:10
→ : 明明有停車、臨停、卸貨需求
→ : 但卻不規劃停車空間
→ : 我家這邊一堆並排停、人行道停、轉角停
→ : 寫市政信箱說停車空間不足
→ : 明明有停車、臨停、卸貨需求
→ : 但卻不規劃停車空間
→ : 我家這邊一堆並排停、人行道停、轉角停
→ : 寫市政信箱說停車空間不足
噓 : 交通部只會執法不會規劃劃線43F 04/15 11:10
→ : 結果他回派人來勘查停車空間足夠…44F 04/15 11:10
→ : 問就是轉職45F 04/15 11:10
→ : 公車停靠站也是違規的46F 04/15 11:11
→ : 挑個比較少人跟車的紅黃線載完馬上開走47F 04/15 11:11
→ : 不要誤導原po48F 04/15 11:11
→ : 黃線可以,但在不影響他人情況下紅線我也不會檢舉49F 04/15 11:13
→ : 。會被檢舉就是太誇張的那種,當然不會放過
→ : 。會被檢舉就是太誇張的那種,當然不會放過
推 : 算了吧!市區兩邊整條紅線不知道是什麼奇葩設計51F 04/15 11:14
推 : 就說無差別檢舉真的糟糕,結果被噴爆XD52F 04/15 11:14
→ : 不同生活經驗下的人、對絕對是非之外的情理
→ : 會多點同理或容忍
→ : 不過惡法易法啦
→ : 不同生活經驗下的人、對絕對是非之外的情理
→ : 會多點同理或容忍
→ : 不過惡法易法啦
→ : 不知道就不要跑Uber, 違規沒關係,被罰要站好就好56F 04/15 11:15
→ : 亦57F 04/15 11:15
推 : 要自由上下班就必須犧牲這些瑣事 乖乖吞了吧58F 04/15 11:15
→ : 盡量閃遠點、我相信客人也能體諒的59F 04/15 11:16
推 : 推停車場60F 04/15 11:16
噓 : 畫線沒規劃好是一回事,沒禮讓行人是另一回事61F 04/15 11:16
我重點是不要再吃罰單沒有說這些法規不對
也沒有說行人不對
我只想合法
→ : 正義魔人做什麼事都會去停停車場62F 04/15 11:17
推 : 好奇未禮讓行人是什麼情況63F 04/15 11:19
推 : 政府自己不做人行道就是最大的人行地獄64F 04/15 11:19
→ deann …
→ : 你可以在黃線白線接客^_^67F 04/15 11:23
※ 編輯: PoorHunter (118.231.145.239 臺灣), 04/15/2023 11:23:40噓 : 未禮讓行人 顆顆68F 04/15 11:23
推 : 黃線還有機會、市區白線要能空位靠路邊...69F 04/15 11:24
→ : 市區的路就是不能停 停了整條路都塞了70F 04/15 11:24
→ : 運氣可得非常非常好啊71F 04/15 11:24
推 : 看一台檢舉一台,爽72F 04/15 11:24
→ : 大家都在等前面蠕行找位子的車子就飽了73F 04/15 11:25
→ : 沒錯, 市區你臨停在外線就是阻礙車流74F 04/15 11:26
噓 : 都可以未禮讓行人了,會在意這個?75F 04/15 11:27
→ : 一般來說是沒有紅線、不會併排跟非單行道的地方76F 04/15 11:28
推 : 嚐嚐垃圾紅線設計的滋味吧77F 04/15 11:28
噓 : 未禮讓行人還問題這麼多....78F 04/15 11:29
噓 : 我看你別做了 也別開車了 就這麼簡單79F 04/15 11:29
不就來學習了嗎?你遇到問題就選擇逃避
可憐啊
噓 : 紅線接客會被檢舉? 併排才會吧80F 04/15 11:29
推 : 違規就是不對81F 04/15 11:30
推 : 整個台北市幾乎沒黃線都紅線,確實是計程車,物流82F 04/15 11:30
推 : 乘客也需要的教育一下,一堆在奇怪的路口,隨手看到83F 04/15 11:30
→ : 車都很難84F 04/15 11:30
→ : 就要攔車,難道不覺得在某些路口一堆車在走你攔停下85F 04/15 11:30
→ : 來很阻礙交通嗎
→ : 來很阻礙交通嗎
推 : 併排接送真的靠北、尤其擁擠市區87F 04/15 11:30
→ : 真的欠教育(只是我是喇叭伺候啦
→ : 真的欠教育(只是我是喇叭伺候啦
→ : 樓主只想合法,這麼簡單的事情,考照不就告訴你了89F 04/15 11:31
→ : 嗎,樓上也一堆人說啦。
※ 編輯: PoorHunter (118.231.145.239 臺灣), 04/15/2023 11:32:04→ : 嗎,樓上也一堆人說啦。
→ : 可惜的事情是,考照跟台灣現實根本兜不上,執行起91F 04/15 11:32
→ : 來就是乾脆回家吃自己老二。
→ : 來就是乾脆回家吃自己老二。
→ : 上次有個外國人問我哪邊可以打車 我整個問號 大家93F 04/15 11:33
→ : 不是都隨處攔車嗎 原來外國習慣是走到固定點才打車
→ : 不是都隨處攔車嗎 原來外國習慣是走到固定點才打車
推 : 看國家同時看城市啦95F 04/15 11:34
→ : 美國大城一樣隨招即停(假設招的到
→ : 部份才是固定計程車招呼站或者只有通訊叫車
→ : 美國大城一樣隨招即停(假設招的到
→ : 部份才是固定計程車招呼站或者只有通訊叫車
推 : 只能怪政府無能,垃圾道路規劃98F 04/15 11:38
噓 : 還不讓行人 拜託別做了99F 04/15 11:38
噓 : 未禮讓行人跟載客有什麼洨關係?100F 04/15 11:38
我從頭到尾有說未禮讓行人是對的嗎?錯了就罰
你們一直糾結在這裡幹嘛
我不想再就罰單問哪裡可以上下車載客
這不是人之常情嗎?
→ : 在那叫什麼叫? 誰叫你要投dpp/>?101F 04/15 11:38
→ : 接客的時候先拆車牌102F 04/15 11:39
噓 : 紅線違停又沒開放檢舉103F 04/15 11:41
※ 編輯: PoorHunter (118.231.145.239 臺灣), 04/15/2023 11:42:44噓 : 爽 跟風噓105F 04/15 11:43
噓 : 職業駕駛觀念跟個屎一樣106F 04/15 11:43
→ : 不只多元計程車上下客,自己家人上下車地點也是教108F 04/15 11:47
→ : 育很久,有些地點規劃有問題,確實要到遠處才有合
→ : 法處上下車,你們遇到奧客,大概還會被噴吧,幫 QQ
→ : . 民眾(司機,乘客)確實需要再教育,素質還沒跟
→ : 上...
→ : 育很久,有些地點規劃有問題,確實要到遠處才有合
→ : 法處上下車,你們遇到奧客,大概還會被噴吧,幫 QQ
→ : . 民眾(司機,乘客)確實需要再教育,素質還沒跟
→ : 上...
→ : 日本也都直接在路邊上下車113F 04/15 11:48
→ : ㄧ堆人又超愛在路口叫車,然後又罵路口停車?114F 04/15 11:49
我就問你們啦遇到老人叫車他們家又只有一條路
你是要怎麼辦
叫他走到合法的
還說稍微違規一下
以人為本你教教我啊
噓 : 未禮讓行人115F 04/15 11:50
※ 編輯: PoorHunter (118.231.145.239 臺灣), 04/15/2023 11:52:00推 : 被檢舉算你雖,現在幾乎路上都畫紅線116F 04/15 11:54
→ : 單純紅線沒法檢舉啊,啊併排被檢舉不是剛好嗎117F 04/15 11:54
→ : 不能檢舉可是不合法118F 04/15 11:55
噓 : 未禮讓好意思說?119F 04/15 11:55
我沒簽聯絡簿都敢說了推 : 在路上真的常看到乘客站在路口轉角叫車的120F 04/15 11:56
→ : 而且這種行為還沒人想到要宣導跟規範禁止
→ : 而且這種行為還沒人想到要宣導跟規範禁止
噓 : 喔是喔真的假的122F 04/15 11:56
推 : 真的 台灣道路有夠腦殘123F 04/15 11:57
噓 : 去搖飲料吧124F 04/15 11:57
噓 : 笑死 過馬路都要走到斑馬線125F 04/15 11:57
→ : 讓乘客走到停靠區 白線不行嗎
→ : 計程車行業吵補貼拿錢不是很厲害 不會去吵道路規劃
→ : 嗎
→ : 讓乘客走到停靠區 白線不行嗎
→ : 計程車行業吵補貼拿錢不是很厲害 不會去吵道路規劃
→ : 嗎
推 : 腳痛部不是叫假的,腳痛醫腳,毫無配套129F 04/15 11:57
→ : 邊跑邊上車就沒違停130F 04/15 11:58
※ 編輯: PoorHunter (118.231.145.239 臺灣), 04/15/2023 11:59:54
噓 : 未讓行人先噓131F 04/15 11:59
推 : 本來就很少,叫車的人往往也不懂,路邊一站就開始等132F 04/15 11:59
→ : 車。我雖然不是營業車但是我就秉持一個概念,在不影
→ : 響所有合法用路人的狀況下最大程度的給自己方便,例
→ : 如上下車的地方有些時候我就是跟我家人說這裡停不下
→ : 來要他走到哪裡去,或是這裡讓他下車讓他走過去。我
→ : 相信多數人家都在巷子裡面,這裡就不能停車,你上下
→ : 車時多繞一圈讓後面的車子先過也沒人會檢舉你,你上
→ : 下車安全也安心。有些時段和那個地點能不去不去吧
→ : 車。我雖然不是營業車但是我就秉持一個概念,在不影
→ : 響所有合法用路人的狀況下最大程度的給自己方便,例
→ : 如上下車的地方有些時候我就是跟我家人說這裡停不下
→ : 來要他走到哪裡去,或是這裡讓他下車讓他走過去。我
→ : 相信多數人家都在巷子裡面,這裡就不能停車,你上下
→ : 車時多繞一圈讓後面的車子先過也沒人會檢舉你,你上
→ : 下車安全也安心。有些時段和那個地點能不去不去吧
推 : 你不該來這問的 這裡都是以最高道德標準在檢視你的140F 04/15 12:01
推 : 無解,正義魔人,才不會理你141F 04/15 12:03
→ : 行為 回到現實都會違規一下 不要被人抓到把柄 嘿嘿142F 04/15 12:03
推 : 只有取消黃線晚上可停車 才有可能讓民眾接受黃線143F 04/15 12:03
推 : 為什麼不敢畫黃線 因為黃線是免費停車線
推 : 為什麼不敢畫黃線 因為黃線是免費停車線
→ : 乘客需要教育 女生幾乎都不會挑地點上車 少數男生會145F 04/15 12:07
→ : 幹我屁事 我又不坐計程車 違停死好146F 04/15 12:08
推 : 等等 紅線違停還是不能檢舉啊147F 04/15 12:12
推 : 紅線148F 04/15 12:16
推 : 白線黃線啊149F 04/15 12:18
推 : 私人載具本來就不符合大眾利益了,一台公車可以載多150F 04/15 12:18
→ : 少人?兩台汽車可以載多少人?
→ : 少人?兩台汽車可以載多少人?
推 : 民進黨下台就會好了 蠢綠驢152F 04/15 12:19
推 : 排班啊,火車站百貨公司很多有排班153F 04/15 12:20
推 : 不能隨停隨上 跟公車有什麼兩樣154F 04/15 12:24
噓 : 沒差啊死幾個機車騎士而已155F 04/15 12:26
→ vaude …
推 : 無解,台灣的道路設計,照法規來說,很少有地方可以157F 04/15 12:28
→ : 直接載客
→ : 直接載客
推 : 鬼島政府只會把負擔轉嫁給人民 然後自己攬功159F 04/15 12:29
噓 : 笑死,外送違規更多好嗎,亂源就外送仔160F 04/15 12:32
推 : 摩車違停已經是大家覺得正常到不太檢舉的東西了161F 04/15 12:34
→ : 挑便宜的項目違規啊162F 04/15 12:34
→ : 不過摩車違停正常是不會有重大安全影響就是163F 04/15 12:35
噓 : 第一句話就錯了。你只是一個馬路亂源而已164F 04/15 12:35
噓 : 停車場165F 04/15 12:37
推 : 我看你還是乖乖送外送吧166F 04/15 12:37
推 : 道路設計爛+1 大眾運輸又不夠密集 除非大型都更 不167F 04/15 12:38
→ : 能根本無解
→ : 能根本無解
噓 : https://i.imgur.com/rXU4tz6.jpg169F 04/15 12:39
→ : 一下說想要合法一下說想要以人為本。
→ : 要哪一個說清楚啦
噓 : 以人為本的人會不禮讓行人嗎
噓 : 哪裡能合法停車都不知道就不要開車
噓 : 駕照怎麼考的啊
→ : 一下說想要合法一下說想要以人為本。
→ : 要哪一個說清楚啦
噓 : 以人為本的人會不禮讓行人嗎
噓 : 哪裡能合法停車都不知道就不要開車
噓 : 駕照怎麼考的啊
噓 : 交通部沒說紅黃線可以檢舉啊!你以為推文在開玩笑175F 04/15 12:41
→ : ?
→ : ?
推 : 這就是都市規劃道路建設過度圖利財團產生的後果177F 04/15 12:42
噓 : 請不要散佈謠言 紅線民眾不能檢舉 你這樣別人不敢178F 04/15 12:42
→ : 違停的話你要負責任嗎
→ : 違停的話你要負責任嗎
推 : 路口轉角不要停 並排不要停 公車站不要停 剩下來的180F 04/15 12:46
→ : 紅線部份你有因上下客被檢舉過的嗎?
→ : 紅線部份你有因上下客被檢舉過的嗎?
推 : 哪些白目 老是 扯上藍綠關係,老問題,交通是自有182F 04/15 12:47
→ : 記憶以來都是爛成一片,有問題的是那些不管藍綠都
→ : 改不了的公務機關體系,要知道你裡面8成都是藍色的
→ : ,還在藍綠真的天才,誰上都一樣....只要多數民眾
→ : 用路素質還是一樣,就是沒救
→ : 其實幾年後之後要面對共軍之外還有美軍反擊破壞奪
→ : 島,反正路一樣炸爛有差嗎...
→ : 那是交通才可能好,都沒人了
→ : 記憶以來都是爛成一片,有問題的是那些不管藍綠都
→ : 改不了的公務機關體系,要知道你裡面8成都是藍色的
→ : ,還在藍綠真的天才,誰上都一樣....只要多數民眾
→ : 用路素質還是一樣,就是沒救
→ : 其實幾年後之後要面對共軍之外還有美軍反擊破壞奪
→ : 島,反正路一樣炸爛有差嗎...
→ : 那是交通才可能好,都沒人了
推 : 所以才要檢討政府啊 想通了沒要不要加入?190F 04/15 12:51
噓 : 大車司機撞死人要賠錢 我搞不懂還能不能開大車了191F 04/15 12:55
噓 : 未禮讓行人是你的問題啊192F 04/15 12:55
→ : 你看不懂黃線嗎193F 04/15 12:58
噓 : Ptt鄉民都不會違規 你已經出局了194F 04/15 12:58
推 : 講的馬路上就只有這幾種195F 04/15 13:01
噓 : 看到二輪和路人撞下去就對了 恥輪板都這樣教196F 04/15 13:02
→ : 認真回你黃線還有機會,根本解決之道就是教育所有197F 04/15 13:05
→ : 用路人,但是很難,所以只能從下一代來改...既有老
→ : 人很難改
→ : 用路人,但是很難,所以只能從下一代來改...既有老
→ : 人很難改
噓 : 好了啦換工作吧200F 04/15 13:06
推 : 黃線臨停啊201F 04/15 13:07
→ : 我們公司有特約的司機 有專屬的載客區 僅供參考202F 04/15 13:09
→ : 聽到慣性違規還在靠北警察驅趕跟開單就覺得可笑
→ : 聽到慣性違規還在靠北警察驅趕跟開單就覺得可笑
噓 : 未禮讓行人還是不要上路比較好,真的204F 04/15 13:11
→ : 民眾在不合法的地方叫車 你可以不接啊 講一堆毛 你205F 04/15 13:12
→ : 還不是為了你的利益造成別人危險跟困擾
→ : 因為違停讓別人出車禍 還好意思講以人為本 是以你為
→ : 本吧
→ : 還不是為了你的利益造成別人危險跟困擾
→ : 因為違停讓別人出車禍 還好意思講以人為本 是以你為
→ : 本吧
推 : 我很好奇這些嗆原po的人有沒有搭過計程車,有搭過209F 04/15 13:14
→ : 的話是不是都在黃白線上車
→ : 的話是不是都在黃白線上車
推 : 不停車載客 讚喔211F 04/15 13:16
推 : 我每週搭計程車出差都是在計程車專區跟停車場啊212F 04/15 13:16
推 : 未禮讓行人要開很容易欸 以前不是還吵過 現在大家213F 04/15 13:17
→ : 都對執法標準沒意見了喔?
→ : 都對執法標準沒意見了喔?
推 : 慘….215F 04/15 13:18
噓 : 最討厭小黃突然插出來停紅線擋路載客216F 04/15 13:18
噓 : 笑死。一堆雙標仔。計程車隨意讓人上下車,就是城217F 04/15 13:26
→ : 市交通的亂源啊
→ : 市交通的亂源啊
噓 : 2023了還在未禮讓行人,職業駕駛這水準,呵呵219F 04/15 13:28
噓 : 沒救 請去停車格接客220F 04/15 13:31
噓 : 不要在路口,斑馬線即可221F 04/15 13:32
→ : 我都會從路口往前走到黃線處攔車
→ : 理論上一般紅線又不能檢舉
→ : 我都會從路口往前走到黃線處攔車
→ : 理論上一般紅線又不能檢舉
→ : 不要做這行了。224F 04/15 13:36
推 : 應該像安全帶一樣,已經提醒紅線不可上下客還是堅225F 04/15 13:38
→ : 持的話就客人受罰
→ : 持的話就客人受罰
噓 : 你的重點是沒讓行人又不是停車227F 04/15 13:39
→ : 換工作啊228F 04/15 13:39
推 : 開房間229F 04/15 13:40
推 : 整條黃線停滿車230F 04/15 13:40
推 : 被檢舉是應該是太誇張231F 04/15 13:43
推 : 簡單吧 要載客的時候把後車廂打開232F 04/15 13:43
→ : 我朋友開小黃半年多沒被檢舉過233F 04/15 13:43
→ : 很多老女人很喜歡在路口攔車
→ : 有斑馬線又是交叉路口10M的範圍內
→ : 很多老女人很喜歡在路口攔車
→ : 有斑馬線又是交叉路口10M的範圍內
噓 : 去問交通部啊問我們幹嘛236F 04/15 13:44
推 : 你能黃線叫車那是黃線還沒被停滿的前提237F 04/15 13:53
推 : 連排隊等停車場也能被檢舉 我才真的覺得開車越來越238F 04/15 13:55
→ : 難 到了目地還下不了車
→ : 難 到了目地還下不了車
推 : 一堆檢舉魔人啊 根本不食人間煙火240F 04/15 13:57
噓 : 哦241F 04/15 13:58
推 : 黃線、白線,下次記得要讓行人,一起加入監督政府道242F 04/15 14:01
→ : 路規劃
→ : 路規劃
推 : 捷運站附近常常都無法停車是真的挺困擾的244F 04/15 14:01
→ : 然後台中不用排隊的停車場就是那種2.5小時420元上最245F 04/15 14:03
→ : 後鬧上新聞
→ : 後鬧上新聞
推 : 小黃本來就是交通亂源啊247F 04/15 14:06
推 : 教育你的客人阿248F 04/15 14:06
→ : 紅線可以啊249F 04/15 14:11
噓 : 所以你是想停行人穿越道接客喔?250F 04/15 14:13
推 : 支持你,真的要完全合法上車,保證讓客人客訴到爆。251F 04/15 14:14
→ : 我就路口想上車,你司機就是停在我面前就對了,要
→ : 我配合你停車地方再上車?我是花錢的人耶。
→ : 我就路口想上車,你司機就是停在我面前就對了,要
→ : 我配合你停車地方再上車?我是花錢的人耶。
→ : 轉職檢舉達人,一起賺254F 04/15 14:15
推 : 會叫車或招小黃的人本來就很大部分完全沒有交通概念255F 04/15 14:18
→ : 政府不教育他還真的不知道為啥不能路口上下車
→ : 政府不教育他還真的不知道為啥不能路口上下車
推 : 改做外送257F 04/15 14:19
推 : 道路設計不良,本來是官逼民反的劇本,可是民不反258F 04/15 14:20
推 : 黃白線載客,停車前注意當下的交通路況,盡量不要259F 04/15 14:23
→ : 造成別人的危險或不便,大家應該都還是能體諒司機
→ : 跟乘客,至於甚麼檢舉魔人那種是特例,聲音容易被
→ : 媒體或網路放大,不用理他們
→ : 造成別人的危險或不便,大家應該都還是能體諒司機
→ : 跟乘客,至於甚麼檢舉魔人那種是特例,聲音容易被
→ : 媒體或網路放大,不用理他們
推 : 沒吧是民一直反,但官不作為,兩邊都當沒看到就沒事263F 04/15 14:24
推 : 道路設計不良 司機應該團結起來抗議264F 04/15 14:35
推 : 紅線不是不會被檢舉嗎?這次沒改吧265F 04/15 14:36
噓 : 都不能停266F 04/15 14:44
噓 : 未禮讓行人 你根本不夠格開uber267F 04/15 14:56
推 : 知道市長的厲害惹吧,隨時檢舉你268F 04/15 15:00
→ : 嘻嘻嘻 哈哈哈 最喜歡檢舉你這種人269F 04/15 15:13
推 : 你也加入檢舉魔人的行列啊 大開殺戒270F 04/15 15:14
噓 : 無照uber司機啊,這些在考照時不就知道不能停了嗎271F 04/15 15:18
推 : 再等一百年272F 04/15 15:20
→ : 路-就是以走路的人優先,其他車請先尊重行人好嗎273F 04/15 15:29
推 : 與其怪檢舉人,為何不怪政府放任違停,不畫設接送區274F 04/15 15:46
噓 : 不能檢舉的紅黃線一大堆,職業駕駛不用懂法規?275F 04/15 15:57
→ : 黨的善意 你怎麼能嘴呢?小心黨敲門查水表276F 04/15 15:59
→ : 未禮讓行人你被開這條沒什麼好說277F 04/15 16:00
→ : 很難成案
→ : 檢舉過計程車想放人就堵住路,只好送並排停車。我難
→ : 過你難過
→ : 很難成案
→ : 檢舉過計程車想放人就堵住路,只好送並排停車。我難
→ : 過你難過
噓 : 看到未禮讓行人就end了281F 04/15 16:03
→ : 你衰,一堆違規上下車的都沒事282F 04/15 16:24
推 : 唉,這問題,只有靠法規鬆綁了283F 04/15 16:30
噓 : 四輪猴子真可愛284F 04/15 16:31
推 : 你484常常刷行人卡285F 04/15 16:40
噓 :286F 04/15 16:46
噓 : 連最基本的禮讓行人你都做不到,不要講說什麼合法上287F 04/15 16:47
噓 : 叫客人走到合法的地方啊,人家要你違法你就違法怎288F 04/15 17:16
→ : 麼不去幹詐騙算了 下去
→ : 麼不去幹詐騙算了 下去
→ : 比較誇張停在快車道或人行道的才開放檢舉啊290F 04/15 17:19
推 : 那是因為你是uber吧,我檢舉過在斑馬線停車下客的291F 04/15 17:19
→ : 檢具失敗ㄟ
→ : 一般私人車
→ : 檢具失敗ㄟ
→ : 一般私人車
→ : 很多紅線是便宜行事,臨停上下乘客並不會危害交通294F 04/15 17:21
→ : 。但如果不畫紅線就會被長時間佔用
→ : 所以才會有現在這種做法。 無解
噓 : 幹結果你是被檢舉未禮讓行人…這被罰應該好嗎、干
→ : 上下車屁事
→ : 。但如果不畫紅線就會被長時間佔用
→ : 所以才會有現在這種做法。 無解
噓 : 幹結果你是被檢舉未禮讓行人…這被罰應該好嗎、干
→ : 上下車屁事
噓 : 白黃線啊,職業駕駛欸,駕照要不要重考299F 04/15 18:08
→ : 交通規劃是爛,但在它比較正常之前你就當繳保護費吧300F 04/15 18:14
推 : 你484忘記政府是刁民選的?301F 04/15 18:15
→ : 自己選的302F 04/15 18:16
噓 : 有啊,啊不就白黃線?303F 04/15 18:23
推 : 叫客人走到黃線305F 04/15 18:49
推 : 本來想說oppo有開放紅線,但連讓行人都不會就算了306F 04/15 19:04
噓 : 未禮讓行人跟你上下車載客的關聯性在哪?307F 04/15 19:06
噓 : 黃線可以臨停上下客,另外不禮讓行人和客人上下車308F 04/15 19:21
→ : 是兩件事
→ : 是兩件事
推 : 黃白線?你目幹嗎310F 04/15 19:22
→ : 不要開就好^^311F 04/15 19:26
→ : 黃線白線 計程車排班區 該地缺乏就去建議312F 04/15 19:28
推 : 幫補血,整條路紅線亂畫,根本不管有沒有上下車需313F 04/15 20:14
→ : 求,難怪大家都紅線亂停
→ : 求,難怪大家都紅線亂停
噓 : 一般紅線還是不能檢舉315F 04/15 20:21
噓 : 白線啊,駕照怎麼考的?316F 04/15 20:23
推 : 載客營業車應該除外317F 04/15 20:26
噓 : 一邊酸政府不改善行人地獄,一邊無視其他用路人權318F 04/15 21:19
→ : 益痛罵政府管太多。你他媽UBER家大業大是不會研製
→ : 可上下車路段供使用者選擇是不是?
→ : 併排不能停車都不知道是在展示自己多低端嗎?
→ : 就是這種低端垃圾這麼多才害機車騎士來不及閃避自
→ : 摔被後方貨車爆頭
→ : 益痛罵政府管太多。你他媽UBER家大業大是不會研製
→ : 可上下車路段供使用者選擇是不是?
→ : 併排不能停車都不知道是在展示自己多低端嗎?
→ : 就是這種低端垃圾這麼多才害機車騎士來不及閃避自
→ : 摔被後方貨車爆頭
噓 : 不要開車324F 04/15 21:34
推 : 我也想知道 載人不容易325F 04/15 21:39
噓 : 去賣飲料吧326F 04/15 22:07
噓 : 未禮讓行人是你的問題 不要牽拖載客呵呵327F 04/15 23:08
噓 : 討拍328F 04/15 23:28
→ : 是不能白黃線接客?329F 04/15 23:38
噓 : 不要並排、不要紅線、不要行人穿越道330F 04/15 23:46
噓 : 未讓行人就閉嘴啦 改天你當行人我撞看看331F 04/16 00:47
噓 : 不停讓行人先噓332F 04/16 01:41
噓 : 誰叫你不禮讓行人333F 04/16 02:41
噓 : 罰死違停仔這種垃圾3600都嫌少334F 04/16 03:21
噓 : 還敢不讓行人啊335F 04/16 03:35
噓 : 少偷換概念336F 04/16 06:01
噓 : 在這些地方接客上下車還敢講337F 04/16 06:28
噓 : 共殺小,紅線不能上有什麼問題338F 04/16 07:42
推 : 大家終於明白台灣交通問題是出在道路規劃339F 04/16 08:27
→ : 而不是特定車種或是某些達人了
→ : 而不是特定車種或是某些達人了
噓 : 違規還好意思,不過修法還是紅黃線還是不能檢舉阿341F 04/16 08:34
→ : ,你可以開心了
→ : ,你可以開心了
噓 : 未禮讓行人 活該343F 04/16 09:46
噓 : 你的違停社會成本還要大家一起出?344F 04/16 10:01
→ : 搞不清楚還想上路啊345F 04/16 10:03
→ : 現在路邊紅線還是不能檢舉 放心停 感謝OPPOOOO346F 04/16 10:36
噓 : 未禮讓行人都敢講?八成常常違規347F 04/16 10:38
→ : 要上下客,黃線可以,紅線的話,民眾沒辦法檢舉
→ : 要上下客,黃線可以,紅線的話,民眾沒辦法檢舉
→ : 漆成黃色就可以了349F 04/16 10:52
噓 : 呷賽350F 04/16 11:09
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162
回列表(←)
分享