顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 22:20:39
看板 car
作者 hfli (我想當一隻小鳥)
標題 Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
時間 Sun Mar 19 12:35:10 2023


看影片感覺重機仔鐵定吃虧的,用生命來爭一口氣,還好命保住了

今天如果BMW換成砂石大學長,還會有這種事發生嗎?重機仔鐵定乖乖讓路啊,除非腦袋有
問題

BMW就輸在判斷錯誤,當下停車報警就好,結果現在被人說肇逃

我是覺得重機仔會輸啦...



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.95.157 (臺灣)
※ 作者: hfli 2023-03-19 12:35:10
※ 文章代碼(AID): #1a5f40lx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679200512.A.BFB.html
primeblue17 : 二輪仔重機仔氣噗噗 難受香菇1F 03/19 12:36
CCOOGG      : 是阿 問題是bmw跑路阿2F 03/19 12:36
mazyota     : bmw明險肇事逃逸阿3F 03/19 12:39
mazyota     : 肇事逃逸哪一條  主要的目的是要防止發生事故出人命
mazyota     :   ,現在小汽車不管受害者直接離開現場人跑去警局報
mazyota     : 警明顯違背立法精神.
finasoul    : 其實bmw遇到大車也一樣啊,他敢這樣扭去撞?7F 03/19 12:41
OnesXiao    : BMW 遇到大車就是學二輪急煞,一付不爽你撞我呀8F 03/19 12:44
hfli        : BMW應該不會同車道去鑽縫想超車砂石大學長的9F 03/19 12:45
leo255112   : 大車要怎麼從那邊過@@?10F 03/19 12:46
hfli        : 所以重機仔是認知錯誤,自以為跟BMW同級數11F 03/19 12:47
ryu38       : 某f大車要怎麼從同車道左側過?12F 03/19 12:47
hfli        : 重機仔縫不夠也許硬鑽啊,然後就GG了13F 03/19 12:47
yulbin98    : 今天如果重機換成砂石大學長,還會有這種事發生嗎?14F 03/19 12:49
yulbin98    : 老實說沒看到影片,我還真不相信有人這麼白目這樣鑽
yulbin98    : ,所以夠寬BMW會不會這樣鑽還不好說欸
hfli        : 重機仔在車道上就自認跟四輪同級數,但想同車道超17F 03/19 12:50
hfli        : 車就自己先違規了吧?
cajole145   : 這次命還在…還敢有下次嗎?騎車安全至上19F 03/19 12:53
hfli        : 四輪對四輪,有人在同車道超車的嗎?所以兩輪重機20F 03/19 12:56
hfli        : 仔終究無法跟四輪爭路權平等,先要求兩輪重機仔做
hfli        : 到同車道不超車再說
roberttony  : 大車會從內車道左側超車?邏輯死去吧23F 03/19 12:59
mozzan      : 四輪有先打電話報警會算肇逃嗎24F 03/19 13:01
mozzan      : 逃逸不就是人消失找不到,他也打電話了,也到警察局
mozzan      : 了
CCOOGG      : 先打電話報警再離開都還是有成立機會了 更何況離開27F 03/19 13:02
mozzan      : 難道真的要在快速道路上停車冒著可能被撞的風險才不28F 03/19 13:03
mozzan      : 算嗎
CCOOGG      : 比較偏向是自首 但法院還沒判說他自首也不太對...30F 03/19 13:03
CCOOGG      : 那要看這樣主張法官接受嗎 這樣高速公路撞人都全跑
CCOOGG      : 常見的情形是高速公路車禍 雙方還是留在現場吧??
CCOOGG      : 在高速公路上車禍 也不會說怕被撞不留在現場
mozzan      : 你是有實際經驗還是有看到實際判例嗎,還是只是說說34F 03/19 13:04
mozzan      : 的呢
CCOOGG      : 反而是越快速的道路發生事故 越要留在現場36F 03/19 13:05
CCOOGG      : 我不是說判決 我是自己開高速公路看大家是這樣處理
s605171995  : 被撞了 然後報警 就看法官這肇逃要判多久啊38F 03/19 13:05
CCOOGG      : 車禍了 警察來了 做完記錄了 車子拖走 各自回家39F 03/19 13:05
hfli        : BMW停在快速道路報警不會被撞啦,要也是後面的來車40F 03/19 13:06
s605171995  : 就算技術上有肇逃 也不會拉最重啦 根本無犯意41F 03/19 13:06
hfli        : 先碾壓重機後再撞BMW42F 03/19 13:06
CCOOGG      : 這才是處理交通事故的態度吧 自己跑了理虧在先43F 03/19 13:06
CCOOGG      : 現在就很奇怪 重機就算再不對 事故發生了還是不能走
CCOOGG      : 阿碰撞了你開到十公里外又過很久 說報警 感覺很...
CCOOGG      : 不然有時候半夜一堆連環車禍大家停在現場是在拍戲逆
CCOOGG      : 今天是重機只有骨折 那萬一是躺屍了呢?? 死無對證??
CCOOGG      : 開車如果這樣的基本常識沒有 也很危險....
mozzan      : 我是沒在快速道路車禍過,是好奇而已,但如果我有載49F 03/19 13:09
mozzan      : 人我能夠打電話下交流道先,我一定會選擇打電話下交
mozzan      : 流道去警局報案,如果車上只有我一人我才會留在現場
CCOOGG      : 而且不留在現場 移動車子 這樣交警跟保險公司怎處理52F 03/19 13:10
CCOOGG      : 所以法律才會改阿 就是這種爭執常常說不清
s605171995  : 重機當下就自己走路了吧 躺屍?54F 03/19 13:10
s605171995  : bmw看到撞他的駕駛無大礙 報警 這要法官重判才不合
s605171995  : 理
kiopl       : 在那環境你若有意識 你爬也爬去路肩 能走路不代表57F 03/19 13:12
kiopl       : 人沒事吧
CCOOGG      : 樓上這樣說就沒錯 所以要看法官檢察官怎認定59F 03/19 13:13
CCOOGG      : 肇事逃逸的機率還是很大 看B車主事後處理態度吧
mozzan      : 你講的是完美的情況,世界大同下當然這樣處理,快速61F 03/19 13:13
mozzan      : 道路一堆大卡,我怎麼知道我會不會很衰停在上面被撞
CCOOGG      : 是沒錯 但也不能為了自己安全 撞了人就烙跑啊63F 03/19 13:14
CCOOGG      : 如果撞人的都怕被追撞 那被撞倒在地上的不就更危險.
s605171995  : 是被撞哦 撞了人是要造謠?65F 03/19 13:14
CCOOGG      : 所以因為怕被追撞 所以不留在現場 大概也不會成立66F 03/19 13:14
s605171995  : BMW才是被撞的那個67F 03/19 13:15
CCOOGG      : 撞人被撞那是雙方的說詞 這邊是只看到有交通事故喔68F 03/19 13:15
CCOOGG      : 要說被撞也好撞人也好 離開現場就是肇事逃逸阿
CCOOGG      : 沒問題吧?
s605171995  : 不是雙方說詞 BMW就是被後車撞前車71F 03/19 13:16
CCOOGG      : 而且為何要留在現場 就是怕離開現場 事後無法對證72F 03/19 13:16
CCOOGG      : 對呀 還沒經過法官審判前 B車當然會這樣主張
CCOOGG      : B車說我被撞 可以 檢察官法官信不信是一回事
CCOOGG      : 我看影片我是覺得雙方都有故意啦 誰撞誰還不一定
s605171995  : 有意無意才是雙方說詞 客觀上BMW就是前車76F 03/19 13:18
kiopl       : 無論被撞與否 都還是有肇事逃逸的問題啊 不是被撞77F 03/19 13:18
kiopl       : 的一方就可以直接走人耶 之前甚至還有無碰撞仍被判
kiopl       : 肇事逃逸的 你可以了解一下
CCOOGG      : 要知道上法庭想說什麼都可以 但要讓人相信80F 03/19 13:19
mozzan      : 樓上那個是十字路口那個案子對吧,我有印象,但那個81F 03/19 13:19
CCOOGG      : B車主光是離開現場已經先輸一半了 個人認為啦82F 03/19 13:19
mozzan      : 四輪沒有報警啊83F 03/19 13:19
kiopl       : 所以報警了我就可以拍拍屁股走人?也不是這樣吧84F 03/19 13:20
s605171995  : 量刑都會參考當下狀況 bmw這肇逃不會輸一半85F 03/19 13:22
s605171995  : 被撞了 然後報警 不會跟一般烙跑躲起來的肇逃一樣
CCOOGG      : 有的人覺得汽車被撞 我的角度比較偏向汽車左偏撞人87F 03/19 13:23
CCOOGG      : 當然每個人的視角看法立場都不一樣 上法院爭囉
kiopl       : 那就等判決書吧 在這講誰也不算數89F 03/19 13:23
CCOOGG      : 我自己撞到人我是一定會停在現場趕快報警的90F 03/19 13:24
CCOOGG      : 而且我有保險耶 我撞到人我那敢離開 留在現場保險賠
CCOOGG      : 又不是保免錢的....
CCOOGG      : 而且就算沒保任意險 碰撞了離開 強制險怎認定???
CCOOGG      : 發生交通事故以後離開現場問題太多......
heish1224   : 一堆人說要停在快速道路95F 03/19 13:28
heish1224   : 如果今天有一輛車,駕駛恍神撞死停在內側的人
heish1224   : 這些人負責?
kiopl       : 恍神撞死人要別人負責 你也真會舉例98F 03/19 13:29
justin200428: 竹北有錢人多的 故意也不意外99F 03/19 13:38
Lowpapa     : 學店重機仔100F 03/19 14:04
pippen2002  : 2054--關鍵報告??101F 03/19 14:13
AndrewWiggs : 真的很希望重機能上國道教訓大車學長,不然那些垃圾102F 03/19 14:26
AndrewWiggs : 大車都龜速霸占中外兩線,內線又有路隊長根本無法超
AndrewWiggs : 車,重機就能從車縫華麗鑽出,再騎到大車前面急煞,
AndrewWiggs : 告訴他龜車就滾去外線,給那些廢物大車一點顏色瞧瞧
data1728 
data1728    : 還想上國道呀106F 03/19 14:31
miaoking    : 照你這樣說如果重機是砂石大學長,變成BMW白目找死107F 03/19 15:04
tvbic       : 不管汽車肇事逃逸有沒有成立,重機都是穩輸的啦,108F 03/19 15:30
tvbic       : 後車撞前車是要怎麼贏?自己的車沒了還要賠汽車的
tvbic       : 修車費,再廢一隻右手,這結局真是有夠療癒
whitecow    : 還滿想看重機跟砂石車來一次..笑你們重機仔沒懶趴111F 03/19 15:39
roberttony  : 我是不相信 這個案例中的二輪猴敢去大學長前面急煞112F 03/19 15:42
roberttony  : 擋車啦
GORDON2037  : 雙方沒人受傷,行車記錄器又確定有完整蒐證到過程,114F 03/19 17:28
GORDON2037  : 那是可以不用停在高快速公路上,上次遇到一個冒失鬼
GORDON2037  : 變換車道不慎擦撞我是這樣處理的,最後是對方全責
GORDON2037  : 但是這次重機有受傷,基本上就不能自己先跑,所以後
GORDON2037  : 續還有的看了。
CCOOGG      : 剛剛看似乎重機跟汽車都被公共危險罪移送了@@119F 03/19 18:07
CCOOGG      : 警方的處理方式這樣好像也可以
sswy        : 雖然重機這樣很白癡,但是先通車到超車的是bmw121F 03/19 19:58
pippen2002  : kusoyoda    : 猴子沒死太可惜了122F 03/20 14:34
distellable : 就重機族群裡面的猴子壞了一鍋粥123F 03/20 15:26

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90 
作者 hfli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇